ИСТЕРИЧНОЕ "ОХРАНИТЕЛЬСТВО". Представителя КПРФ заставили замолчать в эфире федерального канала после его вопроса об олигархическом управлении в России

ДЕНИС ПАРФЕНОВ ПРОКОММЕНТИРОВАЛ СИТУАЦИЮ С НТВ - YouTube

 

 

 

Представителя КПРФ заставили замолчать в эфире федерального канала после его вопроса об олигархическом управлении в России

Представителя КПРФ заставили замолчать в эфире федерального канала после его вопроса об олигархическом управлении в России

Депутат Госдумы от КПРФ Денис Парфенов сообщил, что его заставили покинуть студию в ходе программы «Место встречи» на канале НТВ после того, как он поставил вопрос об образе будущего для жителей России и Украины

Депутат Госдумы от КПРФ Денис Парфенов сообщил, что его заставили покинуть студию в ходе программы «Место встречи» на канале НТВ после того, как он поставил вопрос об образе будущего для жителей России и Украины, пишет издание «Свободная пресса».

 


 «Убежден, что олигархическое обустройство государства, устройство богатства единиц и нищеты миллионов, не является чем-то привлекательным ни для жителей России, ни для братского для нас народа Украины. И приоритетным направлением для руководства страны сейчас должен стать перевод государства на социальные рельсы, переход к реальному социализму, при котором возможна настоящая дружба и братство народов. Часть экспертов и ведущих в студии такая постановка вопроса буквально вывела из себя. В ответ на озвученную позицию я вначале услышал настойчивые попытки заставить меня прекратить выступление, а затем и того более – требование покинуть студию», – написал Парфенов в «ВК».

Денис Парфенов отметил, что данный инцидент примечателен тем, что, пожалуй, впервые представителя парламентской партии принуждают покинуть телевизионный эфир в ответ на занятую позицию.

«Коммунистам в моем лице сегодня досталось право первопроходцев. К большому сожалению, это знаменует дальнейшее закручивание гаек со стороны государственных СМИ, и тотальную цензуру даже на вполне умеренное мнение. В любом случае, я-то могу уйти, а вот поднятый мною вопрос остался. И я искренне убежден, что кроме КПРФ сегодня ни одна политическая сила попросту не способна предложить выход из капиталистического тупика», – написал депутат.


 

 

Газета "Правда". Истеричное «охранительство»

«Вы или останавливаетесь, или выходите!


Костриков Михаил Сергеевич
Заместитель главного редактора газеты "Правда"

Вон отсюда, пожалуйста! На выход! — тараторил телеведущий. — Охрана! Вызовите охрану!»

 

Пару недель назад в центральных СМИ прогремела информация о цензуре в эфире австралийского телевидения. На ток-шоу телеканала ABC выгнали из студии представителя русской общины за то, что тот упомянул о зверствах неонацистов в Донбассе и о тринадцати тысячах погибших мирных жителей. Ведущий Стэн Грант после этого потребовал от молодого человека покинуть студию. Российские журналисты заклеймили австралийских коллег за предвзятость и непрофессионализм…

Но приведённая выше цитата не имеет к этому случаю никакого отношения. Она из эфира программы телеканала НТВ «Место встречи» от 14 марта сего года, когда из студии заставили уйти депутата Госдумы от КПРФ Дениса Парфёнова. То есть не успело затихнуть эхо праведного возмущения, как «подвиг» австралийских предвзятых непрофессионалов один в один повторили российские телеведущие Андрей Норкин и его подпасок, которого всё равно никто не помнит как зовут.

При этом депутат-коммунист не бросился ни на кого с кулаками и никого не оскорбил. Он лишь пытался донести свою мысль до зрителя и не позволил ведущим себя перебить. Но, судя по всему, одного слова «олигархия», произнесённого в эфире, было достаточно для того, чтобы вызвать у ведущих такую дрожь в коленных чашечках, что, казалось, стук костяшек попал в микрофоны. По просьбе «Правды» Денис Парфёнов прокомментировал случившееся:

«Примечательным в этом эпизоде является то, что, во-первых, я не припомню, было ли такое раньше, чтобы ведущие на НТВ требовали от депутата Госдумы покинуть студию. По-моему, представители ни одной другой фракции до сих пор не удостаивались такой «чести», и коммунисты в моём лице стали в этом первопроходцами.

Второй весьма симптоматичный момент: это случилось сразу после того, как мною была поднята очень непростая тема о послевоенном будущем Украины и России, о том, какой образ этого будущего российская власть готова предложить нашим народам и как может выглядеть наша совместная общая судьба после того, как закончатся военные действия. Именно это почему-то сразу вызвало очень резкую реакцию как у части экспертов, так и у ведущих ток-шоу.

На мой взгляд, это не случайно, а скорее симптоматично: вразумительного ответа на этот сложнейший вопрос у власти нет. Всё, что она может предложить, это то же самое олигархическое правление, которое было все эти годы на Украине и в самой России. То есть ничего нового: опять сверхбогатство для единиц и нищета для миллионов, и это уродливо. Порочная система, конечно, не может дать народам то, что действительно нужно: социальную справедливость, надежду на лучшее будущее и уверенность в завтрашнем дне.

Видимо, понимая это, мои оппоненты и отреагировали так злобно и не смогли смириться с тем, что я настойчиво старался довести эту точку зрения до наших зрителей. Дело в том, что я-то из студии ушёл, но вот вопрос, который я поднял, остался. И с кем они будут его решать? На сегодня, кроме КПРФ, никто не в состоянии предложить действительно серьёзную альтернативу тому, что происходит в нашей стране».

Видеозапись безобразной сцены на ток-шоу «Место встречи» в тот же день была размещена в социальных сетях на страницах самого Дениса Парфёнова, КПРФ и газеты «Правда». Однако вскоре пользователи, желавшие ознакомиться с ней, столкнулись с проблемами: при попытке воспроизведения они получали сообщение о блокировке видео по требованию NTV Broadcasting Company. То есть, напакостив в эфире, телевизионщики попытались, прикрывшись авторскими правами, подчистить следы и в интернете, но безу-спешно: запись, что называется, ушла в народ.

Беспокойство НТВ можно понять, потому что вряд ли кто-то сможет увидеть хоть малейшую разницу в поведении западных и российских госпропагандистов. А отсутствие различий вполне объяснимо, ведь задачи-то, по существу, одинаковые: не допустить, чтобы мнение оппонентов прозвучало в эфире.

И здесь надо сказать пару слов про главного «героя» скандала. Но не про норкинского подпаска, который верещал: «Вон отсюда!» и «Охрана!» Он как журналист никогда и не существовал. Но вот сам-то Норкин в прошлом им всё же являлся, хоть и давно иссяк на журналистской стезе. Впрочем, это настолько далёкие времена, что сам он уже мог и позабыть о них.

«Покиньте студию! Вы мешаете нам работать» — эти слова Норкина в адрес Парфёнова исчерпывающе характеризуют его нынешнее амплуа. Журналисту его собеседник помешать работать никак не может, пусть он с ним и не согласен. А вот наёмному пропагандисту — ещё как! Так что выбор свой Норкин давно сделал, и этот выбор — не журналистика, а дремучее провластное «охранительство», чем он по мере сил и способностей занимается на своём ток-шоу. Теперь вот докатился до того, чтобы в прямом эфире звать громил на подмогу.

Но успокоим господина Норкина: это пока не дно, и падать дальше ему ещё долго. Потому что на избранном им пути дна не будет вообще. Судьба пропагандиста-«охранителя» хоть и сытная, но всё же незавидная: быть нетерпимым к чужому мнению и любыми средствами затыкать рот оппоненту. Потому что если вовремя этого не сделать и дать произнести то, что высочайше запрещено, то заказчик разозлится и строго-престрого накажет, а как самое страшное — найдёт более эффективного эфирного холуя и отдаст пайку ему. И страх этого — достаточная причина для того, чтобы впасть в истерику, вплоть до изгнания оппонента из студии.

 

 

 

 

 

Добавить комментарий

Plain text

  • HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.