Полевые учения фальсификаторов. Что такое праймериз «единороссов»

По страницам газеты "Советская Россия" http://www.sovross.ru/

«Бред сивой кобылы», «бардак», – депутат Госдумы от Иркутской области Сергей Колесников, судя по публикации в «Восточно-Сибирской Правде», не скупился на нелицеприятные эпитеты. Что же так возмутило думского «единоросса», возможно, какая-либо инициатива оппозиции?  Ничего подобного! Так, не слишком-то лестно академик Колесников охарактеризовал ход и предварительные итоги праймериз, организованных самой же «Единой Россией». Точнее, путинским «фронтом», что в данном случае одно и то же.

Конечно,  столь резкие заявления можно объяснить неумением проигрывать в честной борьбе, столь характерным для «единороссов». Ведь по предварительным данным голосования Колесников оказался лишь в конце первой десятки, с рейтингом всего 16%. У него, правда, другие данные соцопросов, которые, по словам депутата, резко расходятся с итогами голосования. Как же так, удивляется  Колесников: по этим самым опросам лидируют одни, а в праймериз побеждают другие.  
Соцопросы,  безусловно,  не довод. Вот и руководитель регионального отделения «ЕР» области Владимир Сукосян уже убедился, что «почти всегда итоги праймериз противоречат соцопросам». На причинах такого странного расхождения он не остановился. Хотя в общем все понятно: очевидно, соцопросы заказывают одни, а праймериз – другие. А интересы у заказчиков разные. При чем здесь тогда общественное мнение и предпочтения, наверняка удивится кто-то. Да ни при чем! На каких это выборах, хоть официальных, хоть «единороссовских» предварительных, «партию власти» волновало истинное мнение граждан? С ходу и припомнить  не получается. 
Тот же Колесников еще и про специальные «летучие отряды», созданные  некоторыми из кандидатов, рассказал. Мол, мобилизованные в такие отряды ездят по разным участкам в области, к которым  отношения никакого не имеют, и голосуют за «правильного кандидата». Такая схема, получившая название «карусель», давно стала фирменным приемом «партии власти» и на региональных, и на федеральных выборах. Так что выглядят  подобные заявления вполне правдоподобно. Невольно даже начинаешь сочувствовать пострадавшему кандидату. Впрочем, характерно, что возмущаться он стал, когда «черная технология» коснулась самого депутата.  Видимо, «делать дураков» можно и нужно только из представителей других партий, а из «единороссов» – ни-ни.
И ладно бы этот случай в При­ангарье был исключительным. Но скандалы, конфликты, обвинения в нарушениях сопровождают «единороссовские» праймериз  буквально везде! Ульяновский журналист, член «Единой России»,  Сергей Красильников решил поучаствовать в праймериз, чтобы, как он выразился, «посмотреть процесс изнутри». И такого насмотрелся, что объявил бессрочную голодовку в знак протеста против фальсификаций. По его словам, на праймериз победили «нужные олигархи». В частности, как пишет «Коммерсантъ»,  лидирует мало кому известный в Ульяновской области  директор новосибирской компании «Продгамма-Грэсти» Александр Хамидуллин.    
Как же получается, что выборщики массово отдают голоса за людей, которых в глаза не видели?  У Красильникова есть ответ на этот вопрос. Он заявляет, что накануне праймериз в обладминистрации прошло совещание, где главам районов дали конвертные указания, кто должен победить. И тоже, согласитесь, очень правдоподобно выглядит для российских реалий. «В Ишаевке на праймериз из 150 выборщиков осталось 40, но по итогам голосования за Хамидуллина отдано 150 голосов», – утверждает возмущенный журналист.
На обычных выборах так массово ненужных, неправильных избирателей, не желающих голосовать за кого указано, все-таки не устранишь.  У них, видите ли, конституционное право. А выборщиков на праймериз как самолично назначил, так самолично и заменил – никто и слова не скажет!
Казалось бы,  при столь щадящих условиях в таких фальсификациях, как вбросы, подмена или порча бюллетеней,  нет необходимости. Но, как выяснилось, и без этих технологий не обошлось.  В Костроме конфликтная комиссия «фронта» вынуждена поддержать требование депутата облдумы  Владимира Михайлова о проведении графологической экспертизы. Удивившись, что кандидаты, набиравшие сначала не более 25%,  в итоге получили по 60–70%, он лично провел проверку на двух подозрительных участках. Выяснилось, что в бюллетене галочки могли быть проставлены разными чернилами (очевидно, голосовать  разрешалось за несколько кандидатов) и скорее всего разными людьми.  В «избиркоме»  необычность  заполнения объяснили тем, что «многие бабушки приходят на праймериз с целым набором ручек разного цвета».  Видимо, из эстетических соображений.
Секретарь президиума генсовета «Единой России» Сергей Неверов не скрывает, что разного рода нарушения в ходе праймериз происходят. Например, «в некоторых регионах наблюдатели оказывают давление на выборщиков или  голосующие приносят с собой готовые документы, а чистые выносят». Но ничего страшного он в этом не видит, скорее наоборот. «Очень хорошо, что скандалы есть. Значит, идет реальная конкурентная борьба», – заявил  Неверов. 
Получается, никакой иной конкурентной борьбы, без обмана, подлогов, фальсификаций, «единороссы» и представить себе не могут. Что же, привычка – это, как известно, вторая натура. Собст­венно, по-другому «партия власти» действовать просто не умеет, чему примером все избирательные кампании последнего десятилетия. Но зачем тогда вообще нужно было связываться с проведением предварительных выборов?
Для чего проводят праймериз,  скажем, в США, понятно. Таким образом партия определяет наиболее популярного среди своих сторонников кандидата. Тот, кто получил лучший результат на праймериз, с наибольшей вероятностью получит более серьезную поддержку и на основных выборах. Но это если речь идет о действительных  выборах, а не об их имитации с заранее расписанным результатом. 
Проценты же «ЕР» зависят не от популярности ее кандидатов (кроме, может быть, одного – беспартийного лидера партии), а от так называемого административного ресурса. А значит, в списках (которые и собираются формировать на основе праймериз) может быть кто угодно.  
Однако для самих потенциальных кандидатов, желающих стать депутатами, их присутствие  в списке на проходном месте очень даже принципиально! В условиях, когда в значительной части региональных отделений «ЕР» имеет место конфликт интересов (например,  между группировками «единороссов»-мэров и «единороссов»-губернаторов),  некие невнятные праймериз представляются, видимо, более предпочтительными, нежели внутрипартийные процедуры отбора. По крайней мере тем, кто к демократии и честной борьбе не приспособлен.
В этом смысле показателен пример Орловской области. Там конф­ликт развивается как раз по линии мэр областного центра – губернатор. Впрочем, от  проявления конфликта не спасли и праймериз.  Выборщики жалуются, что мэра Орла  Виктора Сафьянова, который есть в списке, не включили в бюллетени. Причем о том, что в праймериз он не участвует, градоначальник якобы узнал только в зале в день голосования. А голосование в Железнодорожном и Советском районах города сфальсифицировано в пользу «гостя Орловщины», депутата Госдумы от Нижнегородской области Романа Антонова. Уверяют жалобщики. По словам заявителей, выступить при полном зале дали только Антонову, губернатору Александру Козлову и депутату Госдумы Николаю Ковалёву. Также авторы жалобы полагают, что избирательные урны после праймериз могли «подменить или устроить массовый вброс бюллетеней». 
Ну а если через «единороссовские» праймериз все же пробьется некий еще не запятнавший себя кандидат на новеньких, еще далеко не факт, что он попадет в итоговые списки. Ведь «знаковые» фигуры «Единой России» – тот же Борис Грызлов – в праймериз предусмотрительно не участвуют. Мало ли  какой сбой даже при столь огромном опыте подтасовок может произойти. Тем не менее лучшие места в списках им гарантированы.
Получается, что в ходе праймериз «единороссы» провели своего рода полевые учения перед грядущими выборами в Госдуму по использованию адмресурса и разного рода ухищрений.  Похоже, это и было главной целью мероприятия, сроки которого вновь продлены – теперь до конца августа.

Е. ЮРЬЕВА. 
 

Добавить комментарий

Plain text

  • HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.
CAPTCHA
This question is for testing whether you are a human visitor and to prevent automated spam submissions.