О технологическом "суверенитете" на примере станков и подшипников

 

 

О технологическом "суверенитете" на примере станков и подшипников

 

Начальство недавно заявило о достижении полного суверенитета. Абсолютного!

 

Ему, конечно, с другой планеты видней, но если судить о такой важной части суверенитета, как технологический, который выражается в способности страны самостоятельно удовлетворять свои базовые потребности в части промышленного производства, то ситуация выглядит не столь радужной.

Взять к примеру такой важный показатель, как производство станков, совершенно необходимых при производстве любой промышленной продукции, то с ними в России всё не очень хорошо:

 
-2

Особенно, если судить по тому, что было в советские времена, когда наша страна худо или бедно, но производила всю необходимую линейку станков. И даже продавала их в такие развитые капиталистические страны, как Япония, Германия и другие.

 
-3

Кроме того, в России всё не очень хорошо с подшипниками, без производства которых никак нельзя говорить о суверенитете в части машиностроения:

 
-4

Это особенно полезно будет узнать одному любителю рассказать про галоши в СССР в ситуации, когда мы сами себе не можем обеспечить не то, что станками с подшипниками, но даже гвоздями с шурупами: весь крепеж и метизы в магазинах китайский!

 

 

Добавить комментарий

Plain text

  • HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.