Как правильно называть людей, правящих Россией? Итоги опроса. Победила точка зрения, что правильно называть их оккупационной администрацией. Долгосрочной целью данного режима является превращение России в сырьевой придаток и рынок товаров
Опубликовано 25 ноября, 2016 - 13:47 пользователем redaktor
Итоги опроса. Проголосовало более 200 человек и победила точка зрения, что правильно называть их оккупационной администрацией.
На втором-третьем месте правящая группировка жуликов и воров. Элитой их считает всего 4 человека.
Наверное, понемногу в этом случае правы все. Нынешний правящий режим по своим целям и задачам представляет собой оккупационную администрацию, замаскированную под суверенное правительство.
Про законность нужно помнить, что нынешний режим пришел к власти путем вооруженного кровавого переворота в 1993 году при прямой поддержке Запада. После переворота были придуманы правила игры, обеспечивающие полную сохранность преступному по факту захвата власти режиму. Правила под названием Конституция 1993 года.
Конституция была принята, как все мы помним, меньшинством в 31% из всех россиян, имеющих право голоса. И то, есть большие подозрения, что даже этот весьма скромный результат был фальсифицирован. С тех пор метод фальсификаций на выборах, игра в поддавки в свою пользу стали фирменной чертой т.н. демократии ельцинского образца, чьим наследником и продолжателем дела является нынешний режим.
По способу организации и связей меж собой перед нами группировка людей, скрепленная внутри себя круговой порукой, где на каждого есть компромат. Тем самым обеспечивается потрясающая устойчивость группы. Вход рубль, а выход два. Своим все - чужим закон.
Долгосрочной целью данного режима является превращение России в сырьевой придаток и рынок товаров. То есть превращение России в страну, обрисованной Маргарет Тэтчер в свое время.
Правильно ли называть данную группировку элитой? Правильно, только с одним уточнением - это быдлоэлита. Это видно внутренней культуре этих людей, а также по воздействию их пропаганды на определенные социальные группы россиян, превращающих их в агрессивное стадо с налитыми быдло-патриотизмом глазами.
Автор Степан Степанович Сулакшин — генеральный директор Центра научной политической мысли и идеологии, д.полит.н., д.физ.-мат.н., профессор
Многие из вас как и мы часто задаем вопрос: «В условиях абсолютной власти президента Путина в нашей стране, откуда и какую он черпает информацию для своих оценок и для формирования своих решений?».
Ведь день президента расписан если не по секундам, то по минутам. И не только он вправе определять, кто к нему придет, кто что-то ему доложит, какой документ ему принесут, какие строчки красным карандашом отметят, чтобы обратить его внимание. Работают целые команды, работают целые пирамиды помощников, советников, референтов, секретарей — колоссальное количество людей. Эта прослойка как бы между президентом как человеком и жизнью, жизнью страны, мира, нашей с вами жизнью, жизнью, которая генерирует информационные потоки. Эти информационные послания передают не президенту, до него даже личные письма не доходят. Даже та гарантированно достоверная картинка, которую ему передает из рук в руки советник, тут же откладывается президентом, уходит к каким-то там рецензентам, клеркам, возвращается с припиской типа «Фуфло-фигня — смотреть незачем». Президент в итоге становится коллективным мозгом, коллективным приемником. Что за качество (ум, честь и совесть) у этого «мозга»?
Если президент в состоянии выстроить эту систему для того, чтобы получать адекватную информацию, он адекватен жизни, если у него хватает профессиональности, совести и ума, чтобы принимать должные решения в связи с теми обещаниями и ценностными критериями, которые он изрекал, то тогда система будет работать. Если нет, или недостаточно того и другого, то тогда жизнь идет сама по себе, растет смертность, уменьшаются доходы населения, теряются рабочие места, растет безработица, валится экономика, криком кричат учителя, директора школ и родители, студенты, аспиранты, бизнесмены, все расползается, все начинает смердеть в нашей стране, но это до ЛПР (лицо, принимающее решения) не доходит. Возникает эффект «Ничего не вижу, ничего не слышу, ничего никому правдивого, толкового, обещающего и исправляющего не скажу».
И остается только диву даваться авантюрам в Сирии, кадровым назначениям, похвалам президента Центральному Банку России, который душит экономику страны, позитивным оценкам деятельности беспомощного и диверсионного правительства, которое разваливает практически все направления жизни нашей страны. «Ничего не вижу, ничего не слышу». Ничего доброго, конструктивного мы услышать не сможем.
Как отбирались рабочие на встречу президента с народом, с рабочими на заводе в Ярославле? Органы каждого вызывают по три раза. Органы Федеральной службы охраны (ФСО) высших лиц, Федеральной службы безопасности этих людей проверяют, инструктируют, с этих людей берут подписку. Я однажды сам был участником части такой процедуры. Как испытуемый, проверяемый, знаю и из первых рук, как три раза вызывают человека, инструктируют, опрашивают, как бы чего лишнего не спросил, как бы чего ненужного не сказал. Это просто факт, это чистая правда.
Президент отгорожен от жизни, от страны, от народа. Но президент и не хочет разгородить эти загородки, потому что по его репликам, по его выражению глаз и лица видно, что он доволен, у него все хорошо. Он слышит и видит только рукоплескания, только лизоблюдство, только комплементарные благодарности, и это страшный дефект системы государственного управления в нашей стране. Такая система не работоспособна. Хуже — она недееспособна. Значит, успехов впереди в нашей стране при этой системе, при этом президенте, не желающем и не способном ее видоизменить, ожидать не приходится. Значит, этот президент должен уходить.
Вот так. «Ничего не вижу, ничего не слышу, и ничего мы доброго в этой системе не услышим». Если не изменим систему.
Добавить комментарий