Яд для самых маленьких. Страшнее ртути и цианида: Как нас травят пальмовым маслом. Несмотря на высокое содержание антибиотиков, врачи этот «препарат» не назначат.

«Докторская колбаса» не лечит, а калечит

Несмотря на высокое содержание антибиотиков, врачи этот «препарат» не назначат



«Докторская колбаса» не лечит, а калечит
Фото: Дмитрий Рогулин/ТАСС
Материал комментируют:
 

К теме качества продуктов мы обращаемся постоянно. Особенно к самым популярным — молочныммяснымхлебо-булочным. Тем, чем каждый из нас питается ежедневно. Получается, что большую часть из этих продуктов употреблять в пищу просто небезопасно. А вот что недавно показала проверка «Докторской колбасы».

На этой неделе Роскачество опубликовало результаты исследования 30 марок самой популярной у россиян колбасы. Вопреки распространенному мнению, ни туалетной бумаги, ни мяса кошек и собак экспертиза в колбасе не выявила. Зато нашла антибиотики.

В целом исследованные бренды оказались безопасны для здоровья. Ни в одном образце не было обнаружено превышения общего количества микроорганизмов, а также кишечной палочки, бактерий золотистого стафилококка, клостридий, листерий, сальмонелл, тяжелых металлов, радионуклидов и генно-модифицированных ингредиентов.

Однако антибиотики были обнаружены у 14 марок. В колбасе 13 брендов выявлены их следовые количества, а в одном случае количество антибиотика превысило максимально допустимый законодательством уровень. Кроме того, в 13 случаях из 30 производители не указали верный состав колбасы, а также нарушили заявленный на этикетке ГОСТ. Эксперты нашли в колбасе мясо курицы, кукурузу и сою, которых там не должно быть, а в одном из образцов — ДНК лошади.

— В целом результаты неплохие, — считает Максим Синельников, заместитель руководителя исполкома Национальной мясной ассоциации. — А загнобить российских производителей мы всегда успеем. Нам только в 2016 году удалось достичь тех показателей по производству мяса, которые были на 1990 год. До этого индустрия долго падала. Теперь надо заниматься тонкой настройкой, вопросами качества, снижения следовых эффектов. Ведь в колбасе нашли только следы антибиотиков, они не несут опасности для человека. Проблема в нарушении технологии применения антибиотиков производителями животных. Там надо усиливать контроль.

«СП»: — В любом мясе есть антибиотики — получается так? И отказаться от них нельзя? Но ведь у людей, которые все это едят, потом развивается резистентность к антибиотикам. Врачи сейчас постоянно об этом говорят.

— Это индустриальное производство, предполагающее групповое содержание животных. Если хоть одно заболеет, будет эпидемия. Ни одна страна в мире не отказалась от использования антибиотиков. Если их не применять, резко повысится себестоимость продукции. По правилам производится профилактическая обработка молодняка. А от молодняка до взрослого поголовья проходит большое время, и за это время антибиотики уже выводятся. Но кто-то из производителей сыпет по принципу «чем больше, тем лучше». Надо это контролировать, но совсем отказаться невозможно.

Кстати, я не исключаю, что сырье, которое пошло на колбасу, где нашли антибиотики — не от наших производителей, а импортное. Оно как раз идет в переработку, в магазине не продается. На тотальный надзор у Россельхознадзора возможностей не хватает, это дорогое удовольствие. Проводится мониторинг, и когда что-то выявляют, вводят ограничения на поставки с таких заводов. Говядина, которая идет в «Докторскую» колбасу, скорее всего, импортная, отечественной говядины не хватает.

«СП»: — И что с этим делать? Как обеспечить безопасность потребителя?

 — Единственный эффективный инструмент — это прослеживание на всех этапах до прилавка. Чтобы можно было посмотреть историю продукта. Эта информация сегодня уже есть в информационной системе Россельхознадзора. Но пока не вся страна на нее перешла. Есть сопротивление со стороны недобросовестных производителей — ведь вся их деятельность становится прозрачной. Ведутся переговоры и со странами-поставщиками. Из этой информационной системы данные не выкинешь — к ней прилагаются все протоколы исследований. И тогда мы не будем покупать кота в мешке.рыть

«СП»: — Чем «Докторская» колбаса, которая выпускалась в советские годы, отличается от теперешней? Пожилые люди утверждают, что тогда она была гораздо вкуснее.

— В советские времена «Докторская» выпускалась, чтобы накормить страну, ведь тогда не было качественного сырья, которое можно было бы продавать в виде кусочков мяса. А технология перемола позволяла использовать обрезь. По составу отличия минимальны, там говядина, свинина жирная, свинина нежирная, яйца, специи. Жира, по-моему, меньше стало.

«СП»: — В советские времена колбаса была пределом мечтания потребителя. А сейчас колбасу у нас стали есть гораздо меньше?

— В целом количество потребляемой мясной продукции не изменилось — как было 2,5 млн тонн, так и осталось. Но в процентном соотношении натуральное мясо составляло раньше где-то 30%, а сейчас 70%. Доля колбасных изделий сократилась. Это нормально — мы развили мясную торговлю, и мясо можно купить в охлажденном виде.

«СП»: — И говядину сейчас стали меньше есть — она дорогая, и люди покупают кур и свинину.

— Просто мы вернулись к экономически обоснованной структуре потребления мяса. В СССР была плановая экономика, развивали молочное скотоводство, и потребление говядины составляло 40−45%, мясо птицы — 15% и 30% свинина. Сейчас говядина стала на место птицы — это более дорогое производство, и оно сегодня не дотируется. А вот мясо птицы — более оборачиваемые деньги, бройлеры быстро растут. Поэтому мясо птицы сейчас занимает почти 50% в объеме потребления. Потребление свинины осталось без изменений.

«СП»: — Когда на сосисках или колбасе написано «сделано по ГОСТ» -- похоже, верить этому не стоит?

— Обман нередок. Проверки проводятся сейчас только в плановом порядке, на предприятиях инспекторов нет. Но безопасность и введение в заблуждение потребителя — все-таки разные вещи. Правила безопасности все стараются соблюдать. А вот по поводу введения в заблуждение — бывает… Например, пишут ГОСТ, а это оказывается ГОСТ на оболочку или упаковку. Надо читать маркировку, а не кидаться на рекламные надписи. Есть простое правило: состав всегда перечисляется от большего компонента к меньшему. И если на первом месте стоит вода — значит, это бульон, но никак не колбаса. Я видел в магазине сосиски «Телячьи» — там в составе на первом месте стояло мясо птицы, потом шкурка свиная и где-то в конце говядина. А о телятине вообще речи не было.

«СП»: — Во всех супермаркетах сейчас выставлены фермерские продукты, в том числе и колбасы, кроме того, открылось и множество магазинов экологических продуктов — они дорогие, но действительно лучше?

— Инструмента доказывания нет. Производители приглашают к себе, показывают, как это все производится. Это частный инструмент, а государственного — нет. Нет стандартов, по которым должны работать производители таких продуктов. Например, какая глубина экологичности — она ранжируется в разных странах по-разному. Ведь невозможно сделать на 100% экологически чистый продукт. Для его производства могут на 70% не применяться какие-то ветеринарные препараты, или удобрения. В целом в мире объем рынка эко-продукции не превышает 3−4%. Это очень дорогая продукция.

Страшнее ртути и цианида: Как нас травят пальмовым маслом

«СП» выяснила, что смертельно ядовитое производство защищают чиновники



Страшнее ртути и цианида: Как нас травят пальмовым маслом
Фото: Global Look Press
Материал комментируют:
 

Европа уже давно отказалась от вредоносного пальмового масла и маргарина — ученые уже доказали, что это абсолютный смертельный яд. А в России пищевые корпорации продолжают безнаказанно травить все население, которая вызывает десятки смертельных заболеваний. И в первую очередь у детей и подростков.

Малокровие, бесплодие, рак…

О том, что пальмовое масло — это яд, сегодня знает каждый. И каждый знает, что вредно есть жаренное даже на подсолнечном масле. А вот почему это вредно, объяснит далеко не каждый.

И даже ученые долгое время объяснить этого не могли. Лишь новейшие исследования, проведенные Европейским агентством по безопасности продуктов питания (EFSA) и Объединенным экспертным комитетом по пищевым добавкам (JECFA) позволили окончательно ответить на вопрос, а чем же вредно пальмовое масло.

При производстве продуктов питания при высоких температурах (выше 200 градусов) и, в частности, при рафинации и жарке растительных масел и жиров образуются вредные вещества. Это глицидиловые эфиры, а также 2-MCPD и 3-MCPD. Сегодня эти слова ничего не скажут рядовому покупателю — а уже завтра, наверняка, эти названия будет знать каждый.

Между тем, эти вещества были открыты еще в семидесятых годах прошлого века, однако детально изучать их вредоносное воздействие на человеческий организм начали лишь недавно. И уже сегодня доказано, что эти соединения крайне токсичны.

3-MCPD и его производные (эфиры) — это сильнейший яд для мочеполовой системы: он приводит к патологиям почек, вызывает почечную недостаточность и рак органов мочеполовой системы. Кроме того, это вещество может вызывать анемию (малокровие), он токсичен для нервной системы и для плода у беременных.

Еще опаснее глицидиловые эфиры — они поражают генетический материал клетки. То есть их главная опасность состоит в том, что генетические изменения могут передаваться потомкам… которые никогда даже не принимали этих веществ. Фактически, младенец рождается, уже «отравленный» пальмовым маслом.

Также европейские ученые установили, что глицидиловые эфиры поражают нервную систему, а также приводят к мужскому бесплодию и образованию огромного количества злокачественных опухолей.

Опасны даже хлеб и кофе

В каких же пищевых продуктах содержатся глицидиловые эфиры и 3-MCPD? Оказывается, практически во всех, начиная от картошки фри, жаренных пончиков, копченостей и заканчивая, казалось бы, «безобидными» вроде кофе, хлеба, тостов и лапши.

Самая высокая концентрация вредоносных веществ, по оценкам европейских ученых, — в снеках (в частности, в соленых крекерах).

Глицидиловые эфиры и 3-MCPD образуются при тепловой обработке всех без исключения растительных масел. Но — в разной концентрации.

Специалисты Международного института науки о жизни (International Life Sciences Institute) классифицировали все рафинированные растительные масла и жиры по содержанию вредоносных фракций на три группы.

Первая — с низким содержанием 3-MCPD: подсолнечное, рапсовое, соевое и кокосовое масла (их употребление в умеренных количествах относительно безвредно).

Вторая — со средним содержанием 3-MCPD: оливковое, арахисовое, кукурузное, сафлоровое, хлопковое и рисовое масла.

Третья группа — с высоким содержанием 3-MCPD: все гидрогенизированные жиры (в том числе маргарин), пальмовое масло, твердые фритюрные жиры. Все это в чистом виде — абсолютный яд!

Европейское агентство по безопасности продуктов питания (EFSA) по заказу Еврокомиссии (правительства Евросоюза) провело огромное, многолетнее исследование, чтобы узнать: насколько вредны рафинированные масла. И оказалось, что безопасный уровень потребления такого вещества, как 3-MCPD составляет 0,8 мг/кг массы тела человека в день. Если больше — начинаются опасные последствия, о которых мы сказали выше.

А вот для глицидиловых эфиров такого «безвредного» минимума вообще нет. То есть это вещество опасно в любой концентрации — как ртуть или цианид. Его в продуктах питания быть не должно в принципе.

Яд для самых маленьких

Когда результаты исследования Европейского агентства по безопасности продуктов питания (EFSA) и Объединенного экспертного комитета по пищевым добавкам (JECFA) были опубликованы, в Евросоюзе это произвело эффект разорвавшейся бомбы.

В торговых сетях в разных странах начался массовый отзыв продуктов питания, которые оказались в буквальном смысле опасными.

В мае 2016 года в Италии несколько торговых сетей (в том числе крупнейшая в стране COOP) сняли с продажи более двухсот продуктов питания, в том числе пасту Nutella. Именно на том основании, что в этом лакомстве очень высокое содержание пальмового масла.

Уже в нынешнем году в Австрии с продажи сняли детское питание Novalac (произведенное в Германии и Франции), поскольку в нем обнаружилось высокое содержание 3-MCPD и глицидиловых эфиров — потенциально опасных производных пальмового масла.

Фактически, всей пищевой индустрии Евросоюза был нанесен сильнейший удар. Благодаря ученым выяснилось, что на протяжении десятилетий миллионам людей попросту «впаривали» настоящий яд.

После разгоревшегося скандала члены Европейской федерации масложировой и протеиновой промышленности (FEDIOL) были вынуждены сесть за стол переговоров с европейскими властями и договориться о совместной работе по снижению уровня 3-MCPD в маслах.

Промышленники нехотя согласились уменьшить содержание глицидиловых эфиров во всех своих маслах до 1 промилле (1 мг/кг продукции). А уже к середине 2018 года по всей Европе будет законодательно закреплены жесточайшие ограничения на содержание глицидиловых эфиров и 3-MCPD в пищевых продуктах — и в первую очередь, в детском питании.

Естественно, производителям придется менять все свои технологии, наработанные десятилетиями. Но здоровье населения — дороже сиюминутной выгоды пищевых корпораций.

Когда и соевый соус — отрава

К сожалению, о многолетней борьбе, которую ведут ученые и Еврокомиссия против корпораций (и которая все же завершилась победой!) в России почти ничего неизвестно.

На полках супермаркетов по-прежнему полно всевозможных крекеров и печений, замороженных бургеров и картошки фри, сухих сливок и кукурузных хлопьев… А все это те пищевые продукты, которые готовятся исключительно на основе маргарина и пальмового масла — то есть это опять-таки стопроцентный яд!

Корпорации продают эту гадость, богатеют — а народ медленно вымирает. Когда же власти России — вслед за европейскими — тоже задумаются о законодательном ограничении «масляного» производства? Этот вопрос «Свободная пресса» адресовала нашему постоянному эксперту по вопросам продовольственной безопасности, бывшему ректору Московского государственного университета пищевых производств (МГУПП), профессору Дмитрию Еделеву.

— Почему в нашей стране упорно не хотят замечать проблему наличия 3-MCPD в российских продуктах питания, я не понимаю! У меня есть несколько копий отписок российских чиновников, которые соглашаются, что проблема важная и ее нужно внимательно изучить, посовещаться, но дальше слов ничего не делают.

Самое страшное — это 3-MCPD в детском питании. Все знают, что его там много, но ничего не предпринимают! Проблема не решается, замалчивается, забюрокрачивается. Ухудшается здоровье населения, в первую очередь детей и подростков. Наши онкоцентры забиты, рак молодеет. А 3-MCPD продолжает собирать кровавую дань, разрушая наше здоровье и здоровье нашего потомства.

«СП»: — Откуда вообще эти вредные вещества берутся в продуктах питания? Дело только в том, что производители злонамеренно используют дешевые, а потому опасные технологии?

—  3-MCPD — это представитель класса веществ, который называется хлорпропанолы. И первый по значимости источник их образования — это жиры при их загрязнении хлором или использовании соляной кислоты в сочетании с нагреванием при их получении.

Классический пример — это высокие концентрации 3-MCPD в низкокачественном пальмовом масле используемом, как вы верно заметили, недобросовестными производителями продуктов питания.

Второй источник — это одноразовые фильтр-пакеты для чая, кофе, трав, бумажные фильтры. 3-MCPD образуется в них из клеящих смол, используемых в производстве нерастворимой бумаги.

Третий источник — это соусы быстрого приготовления. Вы поливаете недорогим, соевым соусом рис и думаете, что едите полезное вегетарианское блюдо, при этом не подозревая, что в тарелке смертельная концентрация 3-MCPD.

А образовался он в соусе при кипячении соевого экстракта в соляной кислоте (это технология, которая используется для быстрого промышленного получения соевого соуса, чтобы ускорить разрушение соевых белков).

Четвертый источник 3-MCPD — это различные полимерные упаковки. Самый яркий пример — это белковые колбасные оболочки, которые считаются самыми безопасными. Но при этом мы забываем упоминать, что безопасны они, если изготовлены по дорогой технологии. А в дешевых упаковках 3-MCPD очень много.

Добавить комментарий

Plain text

  • HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.
CAPTCHA
This question is for testing whether you are a human visitor and to prevent automated spam submissions.