В России на содержание чиновников и силовиков уходит треть госбюджета. Лекарство от коновала Медведева – или зачем убили экономику СССР? Более 300 млрд рублей пенсионных накоплений россиян утекли в офшор!

 

 

В России на содержание чиновников и силовиков уходит треть госбюджета

  • Финансирование почти 6-миллионного госаппарата, численность которого удвоилась за последние 20 лет, обходится бюджету РФ в 3,3 трлн. рублей. Это каждый третий потраченный государством рубль.

    Цели госаппарата все больше и больше расходятся с целями страны. В то время, как рубль лихорадит, а доходы населения в лучшем случае не падают, правительство продолжает экономить на программах поддержки экономического роста и социального обеспечения населения.

    Вся эта экономия на населении была бы объяснима на фоне падения доходов государства. Но Минфин, напротив, рапортует о резком росте доходов федерального бюджета. Повышение цен на нефть и искусственно заниженный курс рубля принёс в копилку бюджета за январь-июль 10,5 трлн. рублей, что почти на 20% выше прошлогоднего уровня, отчитался Минфин.

    Три четверти новых денег – 1,2 трлн. рублей – принесли нефтегазовые налоги, а остаток (0,5 трлн.) удалось выжать из несырьевого сектора экономики.

    В результате бюджет впервые за 7 лет остался профицитным: поступления превысили расходы на 1,3 трлн. рублей. Однако все это только усилило аппетит силовой и бюрократической составляющей государства.

    Финансирование таможни, налоговых и контролирующих органов выросло почти на 15%, до 135 млрд. за 7 месяцев. Подскочили расходы на армию и полицию до 1,7 трлн. рублей и 1 трлн. рублей соответственно.

    На чем же государство экономит? Поддержка предпринимательства сократились на 40,2 млрд. рублей; финансирование ТЭКа было урезано в полтора раза, а на развитие космических программ расходы уменьшились с 20,2 до 13,8 млрд. рублей.

    Расходы по статье "социальная политика" уменьшили на 8,2%, или на 248 млрд. рублей, главным образом за счет сокращения ассигнований на пенсии. И это с учетом того, что пенсионеров объективно становится с каждым годом все больше.

    В то же время на поддержание высокого курса рубля, что на руку экспортерам, ушло более 2 триллионов бюджетных рублей. Это в 5,5 раз больше, чем в прошлом году. В доллары, евро и фунты стерлингов был вложен не только весь бюджетный профицит (1,3 трлн. рублей), но и все средства, привлеченные Минфином от размещения долга (0,7 трлн. рублей). Практически весь дефицит Пенсионного фонда!

    Одним словом, государственные чиновники построили государство для самих себя. И, похоже, неплохо в нём устроились.

    При этом отвлекаться на народ нет смысла: в постсоветской России, поставившей крест на индустриальном развитии, это совершенно лишний, приносящий одни убытки балласт. И в этом суть всего – а не в каком-то злонравии Путина, Медведева и министров-экономистов.

     

    Источник
    ➡ Источник:
    https://publizist.ru/blogs/4796/26482/-

 

 

Лекарство от коновала Медведева – или зачем убили экономику СССР?

  • Премьер Медведев сотворил новое крылатое выражение: отказ власти выплачивать свои долги по пенсионным обязательствам – это не мошенничество и не дефолт, а горькое лекарство.

    Двадцать лет назад авторы дефолта 1998 года тоже говорили, что дефолт – горькое лекарство. И команда «гайдаровских реформаторов» уверяла, что либерализация цен, приватизация, залоговые аукционы, ограбление населения в 90-е годы и деиндустриализация – тоже были эдаким «лекарством».

    Пошлостями о «горьком, но необходимом лекарстве» можно оправдать вообще все. Гитлер мог бы сказать, что крематории и концлагеря – «горькое лекарство». Инквизиция, что ее костры – это «горькое лекарство для заблудших душ».

    По воспоминаниям очевидцев, шаманы калмыцких степей еще к началу 20 века лечили заболевших двумя способами: против наружных болезней – прижигание раскаленным железом, против внутренних – моча шамана.

    Значит ли это, что Медведев встраивается в ряд этих «лечителей», и значит ли это, что страна должна пить мочу Медведева, чтобы не «взорвалась пенсионная система»?

    Сломана нога – отрубим ногу, чтобы не было заражения крови. Душно в комнате – взорвем дом, чтобы не задохнуться. Михаил Горбачев тоже был любителем схожих мер – и мы лишились страны.

    Но и Горбачев, и Гайдар с Ельциным, начиная свои авантюры, могли сослаться на то, что «болезнь» возникла до них. Это была неправда – но сказать так они могли.

    Медведев утверждает: «Это как горькое лекарство. Человек не хочет его пить, но понимает, что, если он это лекарство не выпьет, все может закончиться гораздо хуже». Но разница, во-первых, в том, что этот «человек» сам приходит к выводу, что болен, сам определяется с пониманием причин болезни и сам пьет «горькое лекарство». Возможно, в силу доверия к врачу.

    Медведев предлагает, чтобы «горькое лекарство» пили другие. Сам он его пить не будет – его пенсионные проблемы, проблемы его родителей и его семьи решены. И Медведев, если и видеть в нем «врача», доверием своих пациентов не пользуется: как председателю правительства ему доверяет 31% граждан, не доверяет 54%. Как политику ему доверяют 8%.

    Почему же страна должна пить лекарства, прописанные коновалом, которому она не доверяет?

    И разница, во-вторых, в том, что если считать пенсионную реформу «больной», то «болезнь пенсионной системы» возникла и развилась не при «прошлом режиме», а при самом Медведеве. Он – один из ее основных создателей – если и не основной.

    И если говорить о его аналогии с больным и лекарством, Медведев  тот врач, который довел пациента до тяжелого заболевания и теперь предлагает свое «горькое лекарство». Но если он до этого заболевания довел – и тем более если общество ему давно не доверяет, то врача надо менять.

    Строго говоря, не именно Медведева, но вместе со всем его экономическим блоком. Потому что болезнь, которая, конечно, есть – это болезнь рукотворная и ими самими созданная.

    Формально она в отсутствии денег для выполнения долга государства перед пенсионерами. Но если некое предприятие не имеет денег для оплаты своих долгов, его директора признаются банкротами.

    Если у государства нет денег для пенсионеров, значит, экономические власти государства не справляются со своей работой. Значит, они плохо управляют экономикой страны и, значит, должны быть уволены, лишены квалификации, наказаны и принуждены восполнять нанесенный ими ущерб.

    В частности для покрытия образовавшихся в результате их деятельности долгов должно быть конфисковано их имущество и имущество их семей. Дабы каждый будущий премьер, министр финансов, председатель Госбанка и т.д., каждый деятель финансового управления страны знал, чем будет отвечать в случае неудачи.

    Пенсионная система страны, конечно, больна – и это понятно каждому. Только, во-первых, не нужно ее лечение делать хуже ее болезни. А во-вторых, нужно все же определить корень этой болезни.

    Ее основное проявление: государство сегодня неспособно обеспечить достойный уровень пенсий для тех, кому оно обязано их платить. Средняя пенсия в стране – около 14 000 рублей в месяц. Этого для достойной жизни недостаточно – и это понятно каждому. Поэтому пенсионер должен либо жить в нищете, либо продолжать тем или иным образом зарабатывать.

    Это – не пенсионная система. Это – насмешка и издевательство над ней. И это было создано именно той экономической генерацией, которая находится у власти в России с 1991 года.

    Примерно 40 млн. пенсионеров в стране требуют минимум 6-7 триллионов рублей в год. Весь федеральный бюджет РФ – под 15 трлн. рублей в год. Пенсионной фонд в 2017 году собрал взносов 4.5 трлн. рублей, около 2 трлн. выделено из бюджета. Но теперь объявляется, что даже для названной нищенской пенсии у государства нет денег.

    И высшая правительственно-медведевско-финансовая мудрость в том, чтобы пенсии на гроши повысить, но платить, грубо говоря, вдвое меньшему числу людей.

    Президент поставил перед правительством задачу: повысить пенсии с опережением против роста инфляции. Правительство ответило: «Есть. Пенсии немного повысим, платить теперь будем не всем».

    Примерно так же Медведев и Минобрнауки срывали прошлое поручение президента повысить зарплату в сфере науки и образования до уровня, вдвое превосходящего средний уровень в регионе. Зарплату стали повышать за счет отказа от совместителей, сокращения штатов и безумного повышения нагрузки штатных преподавателей. К марту 2018 года отчитались – а зарплату во многих случаях после выборов опять снизили…

    Тот уровень материальной обеспеченности, который можно считать уровнем достойной жизни человека, составляет 50 000 рублей в месяц. То есть чтобы жить достойно, пенсионер к 20 000, которые из щедрот бросит в шапку правительство, должен иметь возможность доплачивать себе еще 30 000. При 5%-ом вкладе он должен иметь в Сбербанке на счету хотя бы 7 200 000 рублей. Чтобы их иметь, он должен теперь уже за 45 лет трудовой жизни откладывать в год 160 000 рублей или в месяц 13 300 рублей.

    При средней зарплате в 36 000 рублей в месяц он должен для этого всю жизнь жить на 22 000 рублей….

    То есть система в принципе абсурдна. И возрастной секвестр-дефолт Медведева людей грабит, но ровно ничего не решает.

    Правительственные финансисты и пропагандисты твердят, что в стране негативно изменилось соотношение работающих и пенсионеров. Но именно в этом подходе уже кроется ущербность: пенсию не должны платить ни нынешние работающие, ни копить с молодости сам пенсионер.

    Право на пенсию – это право на достойную жизнь по достижении определенного срока, как право отдыхать вечером после восьмичасового рабочего дня. И пенсию должно оплачивать государство из своих доходов. Если у него этих доходов нет, значит, его экономический блок работает плохо. И его членов нужно наказывать – или по крайней мере увольнять. Не умеешь работать, провалил порученное дело – отвечай за провал.

    Но на самом деле все еще сложнее. Потому что теоретически перед государством стоит задача обеспечить уровень пенсий не ниже советских. Ибо к чему вообще было затевать все безобразие с перестройкой и реформами, если в результате жизнь стала хуже?

    И еще вопрос: куда делись все те возможности, которые у нас были, и почему страна в целом живет беднее, а зарплаты и пенсии в РФ ниже, чем в СССР?

    И если эта экономика беднее и хуже, а советская была богаче и лучше, то зачем разрушали ту и зачем нам нужна эта? Может быть, пора признать очевидное и вернуться к тому, что было явно лучше, чем терпеть то, что стало явно хуже… 

    Сергей Черняховский
    ➡ Источник:
    https://publizist.ru/blogs/34/26473/-

 

Более 300 млрд рублей пенсионных накоплений россиян утекли в офшор

 www.finanz.ru https://narzur.ru/bolee-300-mlrd-rublejj-pensionnykh-nakoplenijj-rossija... 2

Миллиардер Борис Минц, разбогатевший на торговле нефтью и алюминием, а позднее переключившийся на пенсионные накопления россиян, отдал за долги свою финансовую группу «Будущее».

Новым собственником компании, владеющей тремя пенсионными фондами с накоплениями на 313 млрд рублей, станет кипрский офшор, сообщают «Ведомости» со ссылкой на близкие к сделке источники и одного из кредиторов Минца.

Активы пенсионного магната, в мае уехавшего в Лондон вместе с семьей, достанутся кипрской Riverstretch Trading & Investments (RT&I).

Это часть процесса возврата долгов Минцев, объясняет их кредитор: три месяца назад одна из структур миллиардера — «О1 груп финанс» — не смогла расплатиться с держателями своих облигаций и допустила дефолт на 13,9 млрд рублей.

O1 Group Минца была должна 25 млрд рублей Московскому кредитному банку, но тот переуступил кредит своему акционеру — концерну «Россиум» Романа Авдеева, который и нанял RT&I. Ей может достаться залог по кредиту — 75% плюс 1 акция ФГ «Будущее», а также 62,5% О1 Properties, одного из крупнейших владельцев московской недвижимости.
 
Владельцы RT&I не известны, но, по данным «Ведомостей», она действует в интересах «Роснефти» и группы «Регион».

По итогам 2017 года ФГ «Будущее» Минца, которая владеет одноименным НПФ и еще двумя фондами (НПФ «Образование» и НПФ «Телеком-союз»), получила убыток в 13,529 млрд рублей: фонды активно вкладывали накопления в бумаги ФК «Открытие», которые обесценились после того, как банк пошел ко дну и был национализирован с дырой, превышающей 450 млрд рублей.

НПФ «Будущее» по итогам года принес своим клиентам отрицательную доходность по накоплениям: она составила минус 2,01% годовых.

Судьба фондов остается под вопросом. Закрыть дыру на балансе фондов можно только за счет выкупа плохих активов, говорит гендиректор консалтинговой компании «Пенсионный партнер» Сергей Околеснов.

Неясно только, кто именно будет их выкупать, продолжает он: «Вряд ли RT&I захочет делать это за свой счет, может быть, компания попросит выкупить плохие активы бывшего собственника фонда или попросит помощи у государства».

Добавить комментарий

Plain text

  • HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.
CAPTCHA
This question is for testing whether you are a human visitor and to prevent automated spam submissions.