Жестокий роман с московской властью — сотни тысяч поломанных судеб. Интервью шеф-редактора «СП» Захара Прилепина с кандидатом в мэры Москвы от КПРФ Вадимом Куминым. Столичные власти решили задобрить москвичей за счет жителей нищих российских регионов

На фото: писатель Захар Прилепин и кандидат в градоначальники Москвы от КПРФ и лево-патриотических сил Вадим Кумин

 

Жестокий роман с московской властью — сотни тысяч поломанных судеб

Интервью шеф-редактора «СП» Захара Прилепина с кандидатом в мэры Москвы Вадимом Куминым

http://svpressa.ru/politic/article/209540/

Самовосхваление — такой диагноз можно поставить нынешней власти. Отсюда — самодовольство власть предержащих, их отрыв от реальной жизни тех, кто доверчиво отдает им свои голоса от выборов до выборов.

Грядущие 9 сентября выборы, в том числе и мэра Москвы, покажут, насколько наше общество созрело к переменам, извлекло ли уроки из прошедших в марте выборов?

Мы живем в 21 веке. Останется ли он для многих россиян веком несбывшихся надежд, утраченных иллюзий? Как жить дальше, что делать, кто виноват? На эти извечно русские вопросы ищут ответ писатель Захар Прилепин и кандидат в градоначальники Москвы от КПРФ и лево-патриотических сил Вадим Кумин.

Захар Прилепин: — Предвыборная кампания выходит на финишную прямую. Как вам это дерби, ощущения от всего происходящего?

Вадим Кумин: — Ощущения очень поучительные. Было первоначально волнение. Избирательная кампания начиналась в обстановке праздника: Чемпионат мира по футболу, у всех приподнятое настроение, Никольская бурлит — все красиво, отмечают победы. Но скажу честно, все это как-то нелепо выглядит на фоне моих поездок, когда столкнулся с реальной, нефутбольной жизнью. Налицо явный перекос в политике властей в сторону мегапроектов, каких-то денежных вложений, постоянных титанических усилий. Я думаю, что так долго не выдержим. Рывок вроде такой — хорошо, но терпение уже сжимается. Куда ни кинь, всюду клин. Вот такая ситуация.

З.П.: — Это, знаешь, такой римский подход: «хлеба и зрелищ». Они решили, зрелищ надо сделать больше, заменив ими хлеб. Общаясь с народом, как много обездоленных, несчастных встретил, в самом широком смысле, по Москве?

В.К.: — Есть поразительные вещи. Например, 35 тысяч мертвых душ просто. Это люди, у которых в паспорте нет ни прописки — ничего. Это значит, что они лишены полностью всех прав. 35 тысяч человек просто «не существуют», но при этом они платят за свет, за газ, за воду. То есть платить — плати, а мы тебя не видим совсем. Вот такая ситуация. Дело в том, что когда-то, лет 20−25 назад, люди приезжали в Москву работать, селились в общежитиях. Потом эти общежития начали переходить из рук в руки разным собственникам: одному, второму, третьему, пятому, шли какие-то судебные процессы, жильцов выселяли. «Федералы» предлагали их Москве, она отказывалась. Так эти 35 тысяч людей оказались ничейными, лишенными всех прав. А в общем, сотни тысяч поломанных этим огромным городом судеб. И никто на них не обращает внимания, все заняты своими делами. К сожалению, это — характерная примета нынешней жизни, сконструированная партией власти, власть имущих: не обращать внимания на народ. Я считал, что при бюджете Москвы в 2 трлн. 300 млн. рублей, а это $ 35 млрд. (что больше, чем бюджет Парижа, Лондона, Берлина, правда, меньше Нью-Йорка), можно что-то сделать, и уж точно волевым решить образом проблему этих 35 тысяч человек. Ну а там дальше тянутся: очередников 75 тысяч, обманутых дольщиков порядка 100 тысяч…

У меня важный вывод: когда-нибудь эти мегапроекты надо закончить.

А у тебя как впечатления, скажи, от этого от всего?

З.П.: — Много несчастных, обездоленных. Самое главное, у меня человеческое ощущение, что я сам лично не смогу с этим справиться. Я совершенно четко понимаю, что это то, что называется системной работой. Вот у меня есть газета, у меня есть друзья, у меня есть какие-то маленькие финансовые возможности… Но как мне помочь всем этим людям, которые просто выкинуты за жизни? Они подходят со слезами на глазах, несут бесконечные письма и прошения… Возникает вопрос: ты вообще понимаешь, в чем системная недоработка действующей власти? Такой бюджет, они внешне такие все нормальные мужики, вроде, но почему не видят сотни тысяч обездоленных? Это от слепоты, моральной глухоты?

В.К.: — Системная недоработка — это их мышление. Они думают о том, что они — «мега». Они все состоявшиеся люди, большие, серьезные люди. Каждый из них преуспел в жизни: Печатников — в медицине, Калина — в образовании, Ликсутов — в транспорте: они все преуспевающие люди. И в этом смысле им, конечно, хочется сделать что-то масштабное, большое и так далее. И нельзя это осуждать: это взгляд, это точка зрения. В принципе, они все из бизнеса пришли, и, естественно, у них понимание всех этих вопросов как у бизнесменов, как у людей, которые экономят расходы, занимаются крупными делами, инвестициями. Это такой взгляд на жизнь, окружающих их людей, на вещи: у нас так правит элита в течение 25 лет.

Вопиющий пример. Стадион «Красная стрела» — ему 100 лет. Пишут в титуле: «Реконструкция стадиона Красная стрела». А его сносят и строят 24-этажный дом. Это что, мы на Луне, что ли, живем, в вакууме живем? Строительный комплекс в Москве обнаглел. Я таким бизнесом не занимался, думал о созидании. Я строил электростанции, и гораздо аккуратнее, чем они строят жилые дома. По наглому они строят сейчас… Нынешняя команда хорошо и много сделала, сдвинув всё это с мертвой точки. Но что они предлагают сейчас? У них в программе: быстрее, выше, сильнее… Еще зеленее, еще мощнее, еще быстрее, вперед. Вот, что я увидел.

З.П.: — А чуть подробнее о левой повестке в Европе. Это звучит любопытно, ты по мэрам-социалистам статистику выкладывал. Вообще, мир будет леветь в XXI веке, это действительно основной тренд политический?

В.К.: — Ну а куда, а как по-другому? Во-первых, они, когда мы пошли в сторону диких этих капиталистических всех безобразий, пошли в сторону социализма. Ты же бывал в Германии, ты видел, что это такое. Это не то, что с Россией сравнить, Германия, может быть, более социалистическая, чем СССР, страна. То есть получается картина, что люди пошли совершенно другим курсом, путем другим. Осаживают, если не осаживать бизнес, — будто у Маркса неактуально, что ли: за 300 процентов прибыли дельцы пойдут на любые преступления? Да во все времена это актуально. Почему у нас идет жилищное строительство на месте, например, хлебозавода? Потому что там 15 процентов прибыли или 10, там не разбежишься, а здесь 200, понимаешь? И вот вся ситуация. Поэтому таких надо осаживать. Такие тенденции во всех странах мира, отсюда и в Лондоне мэр социалист, и в Париже, и в Берлине — потому что нужно заниматься другими вещами.

Например, убирают в Берлине аэропорт. Что, там апартаментов нельзя настроить или офисов класса «А» 200-этажных? Да можно, пожалуйста, завтра придут, настроят. Но мэр-социалист говорит: нет, строим социальное жилье, 50 тысяч квартир. Пожалуйста, по доступным ценам, в кредит, под льготную ставку, молодым семьям, нуждающимся и так далее, пожалуйста.

У нас ситуация другая — люди устают, они просто говорят: «нет этим действиям». И я уверен, еще раз скажу, что прообраз будущей Москвы — это именно Москва, которая отошла от мегапроектов, передала власть на местный уровень, часть власти, и пожалуйста, так сказать, местный уровень решит, что там строить, на что давать разрешение, а на что нет. И уж точно бизнес не главное в Москве, это вот совершенно точно.

Например, Китай, я только что оттуда прилетел, мы были с партийной делегацией. Там сводят роль Пекина до 4-х функций, главная из которых — международные отношения, второе — социальные вопросы. Всё остальное передают на уровень ниже, на муниципальный уровень и на уровень так называемого Большого Пекина, куда входит провинция Хэбэй. Мы же тоже говорили, что так будет в Москве. Когда пошел проект Новой Москвы, что нам говорили? Что расширимся, много туда передадим, федеральные функции, московская власть переедет туда. И что, сделали, что ли? Нет, не сделали, просто получился холостой выстрел. А весь мир идет по пути расширения агломераций, сосредотачивая в городе только малую часть функций, а остальное всё передавая на места: там люди разберутся. Что, муниципальные депутаты не разберутся, что ли? Да разберутся. Просто их не слышит никто, полномочий у них нет, а до властей Москвы не достучишься.

З.П.: — В ходе предвыборной кампании ощущаете разницу в отношении разнообразных ветвей власти к тем или иным кандидатам в мэры Москвы? Касается ли это эфирного времени, публикаций в СМИ и т. д.

В.К.: — Я вижу сценарий абсолютно такой же, как на президентских выборах. Ну, зачем властям что-то придумывать, если ранее эффективно сработало? У нас есть один кандидат — Сергей Собянин и есть все остальные. Так это выглядит. У Сергея Собянина, например, за неделю 8 тысяч упоминаний в прессе. На втором месте Дегтярев, а это фактически постоянно действующая коалиция с партией власти, постоянно действующая и в Госдуме, и на всех уровнях власти: 800 упоминаний. Дальше — товарищ Свиридов, который промышляет тем, что референдумы сшибает один за одним, уже второй сейчас сшиб. У него третье место. Дальше — на одном уровне Балакин, строитель, и Кумин, коммунист. Неплохо?

Есть план Сергея Собянина, он понятен: «Быстрее, выше, сильнее». Программа «Моя улица» — за третье транспортное, сейчас будет «Мой район», там начнут копать экскаваторами, скажут, что создали равные условия и равную среду обитания в Москве для всех районов.

Я говорю другое: равная среда — это не в том, что везде красивые дорожки и всё красиво. Равная среда: чтобы это было доступно — раз, чтобы за это можно было заплатить, и два — чтобы был стимул, чтобы в своем районе было хорошо. Поезжайте, за третье транспортное кольцо, там в радиусе 5−7 километров нет ни одного кафе. В лучшем случае — шаверма или хинкальная. Никто не хочет там делать бизнес. Никаких не хотят ни парикмахерских, ни химчисток, ни кафе, ни ресторанчиков, ни сферы услуг. Никаких «1000 мелочей». Никто не желает этим заниматься, потому что неинтересно, невыгодно, никакие условия не создаются, люди неплатежеспособные живут. То есть совершенно другая жизнь за третьим транспортным кольцом. И в этом смысле нужно просто немножко дать им вздохнуть, волю дать самим все решать. Так распределите этот бюджет по местным муниципалитетам. Совсем другая картина будет. Вот что нужно сделать, — это первое.

Второе. Медицина у нас утекает в частные руки. Снижаются услуги. Примет терапевт, диагноз поставит, 12 минут с тобой поговорит. Ну а когда к специалисту — уже 5 месяцев подождешь. А вот рядышком, пожалуйста, клиника частная. Зайдешь, заплатишь, в лучшем виде обслужат. Это называется перетекание московской медицины в частные руки. Это тоже неправильно. Мы это дело будем прекращать. Ты знаешь, в капитализме это выглядит по-другому. Там страховка у каждого, ты ничего не платишь. Вот у меня соседка из Японии здесь живет, вышла замуж за русского. Вот она приехала со страховкой японской. Страховка тысячу долларов в год стоит. Она покрывает всё вообще: в любой стране мира, где бы она ни была, ей будет оказана супер-помощь, не говоря уже о совершенно бесплатных услугах на всей территории Японии. Это просто совершенно другие уровни. Это называется «социальное страхование». Оно в России отсутствует, хотя мы платим 30 процентов от заработной платы в совокупности в это социальное страхование.

Укрупнили школы, по 5000 учеников, коррекционные школы отменили. Ну что это такое? Просто согнали наших детей в одну большую резервацию. Директор не понимает, где он вообще находится, кто там есть. А у меня в школе директор нас всех по именам знал. Вот так было в советское время. Мы от этого сейчас уходим. Автор этого известен — тот же Исаак Калина, дай бог ему здоровья.

Дальше — платные парковки. Их 85 тысяч в Москве уже. 100 районов платят, чтобы просто у своего дома поставить машину. Зачем? Кому это все нужно? Кто на этом зарабатывает? Это третье. Всё это надо тоже поменять. Куда ни кинь, всюду клин. И решения-то простые мы предлагаем, ничего ведь нового не предлагаем. Нет платным парковкам за Садовым кольцом, нет строительному бизнесу и его произволу в Москве, все градостроительные решения — только с разрешения муниципальных депутатов. Всё новое — это хорошо забытое старое. Было это, нельзя было разрешение получить без Совета муниципальных депутатов. Всё это убрали. Реновация под полную ответственность города, отвечай, не строительным компаниям передавай, а отвечай сам, от начала до конца. Тебе люди доверили, бери и отвечай за эту реновацию

ЖКХ — это мафия у нас. Они повышают и повышают тарифы. То же — плата за транспорт: за время правления она поднялась с 30 рублей до 55. Неплохо? За пять лет — вдвое!

З.П.: — На встречах я вижу безусловную поддержку и огромную заинтересованность людей в переменах. Но есть и те, кто опасается, «вот сейчас опять придут большевички, всё отнять и поделить, вы будете нам жизнь портить, мы тут всего добились, а тут вы явились». Есть какие-то «волшебные слова» для обеспеченных людей, что, может быть, мы им не совсем оппоненты, или «там, где вы ущемляете интересы москвичей, мы будем с вами бороться», или как-то еще? У тебя как к этому отношение сформулировано?

В.К.: — Ну тряхануть-то тряхнем немножко. Когда обнаглели, чего не тряхануть-то? Надо тряхануть. В Китае у власти большевики — сильно тряханули там? Нет, там много миллиардеров. Их просто начали трясти, когда они уже вообще нюх потеряли. И здесь, конечно, компартия сказала: всё, хватит. Но компартия с себя начала, там страшнейшие чистки идут партийного аппарата. Десятками тысяч человек просто не то, что с работы, под суд отдают, десятки тысяч. Там с себя начали. Во-вторых, олигархов немножко начали приструнивать.

Второе. Этот миф, что коммунисты ничего не умеют, не могут. Кудрин может, Грефможет, а коммунисты не могут. Это всё дело — миф. Вспомним правительство Примакова-Маслюкова-Геращенко. 1998-й год, за 8 месяцев 26 процентов рост. Еще бы 6 побыли — всё, дальше бы власть в стране пошла совершенно другим курсом. Помнишь, как заверещали, снесли их, со страшной силой просто.

Дальше. Левченко — 3 года губернатор, у него 9 процентов роста экономики в год. Это называется «социализм в отдельно взятой области».

Дальше. Локоть, Новосибирск. Неплохо, совсем неплохо. Посмотреть по показателям — неплохо. Захотел в губернаторы, объявил — такое началось там вокруг него! То, что происходило с Грудининым, детской игрой покажется. Потому что поняли, конечно, победит. То есть куда ни кинь, видно, что наша модель управления, наши предложения сегодня более правильные и очень нервируют власть предержащих.

Например, по пенсионной реформе. Какие они дали предложения? Просто тупо: предложили 63 и 65 лет. Без единого расчета, без каких-либо обсуждений, без того, чтобы цифры-то привести хотя бы. Ничего такого нет. Почему народ восстал, почему сказали: «да вы че, обнаглели, что ли»? Потому что сразу появились цифры, насколько грабят каждого. А те, хоть кол на голове, никаких цифр никто не дает. Авторы-то кто опять? Алексей Кудрин автор. А Леша Навальный ходит на митинг против реформы. Ну, все знают, что они друзья. Это что такое? Проводит митинг либертарианская партия, в программе которой написано, что у государства не должно брать никаких социальных обязательств, пенсий быть не должно, все выходят дружно на митинг. Я обратился к Медведеву с открытым письмом, что в Москве мы не дадим провести такую реформу, что ничего такого не будет в Москве, и к мэру Собянину: «Либо ты защищай, у тебя есть ресурс, иди, пожалуйста, Сергей Собянин, туда, защищай позиции москвичей, объясняйся с властью, объясняйся с президентом и останови это дело, вот в таком виде точно останови, либо уж, если не можешь, давай смотреть, как мы будем людям помогать». Потому что в Москве богатой есть много возможностей, чтобы компенсировать эти выпадающие доходы людям. Здесь вообще принцип такой: или иди защищай, или, если не можешь, плати компенсацию. Для этого мэр. Не надо с центром идти в полную обнимку. Мэр Москвы должен иметь свою позицию. Москва всё-таки — это сердце России, и, соответственно, на то, что происходит здесь, на это смотрит вся Россия.

З.П: — До 9 сентября, до Дня выборов, намечены какие-то акции, мероприятия?

В.К.: 2 сентября в 11 утра мы всех ждем на митинг на Проспекте Сахарова. Встречаемся у гостиницы «Ленинградская». До 12 часов надо обязательно пройти рамки металлоискателей, потому что потом просто не пустят на площадь. Биться мы не будем, акция мирная, абсолютно мирная. Потом 5 сентября будет форум левых сил.

Мы, конечно, с Собянина обязательно спросим, как проходят выборы с точки зрения информационного обеспечения, как он вообще относится к тому, что он не пошел на дебаты, как выглядит ситуация с тем, что нарушаются элементарные аспекты конкуренции. Вот это вот нужно будет вместе выяснить. Выясним разными способами.

Вот такой план. Ну и, конечно, максимально доносить людям свою позицию, план Вадима Кумина. Программа наша «Москва — это люди», где акцент на условия жизни простых людей. Это некий договор с москвичами, по которому им будет лучше и спокойнее. Платить они будут меньше, общаться с ними будут с ними больше. Нужно сотрудничать с москвичами, никаких этих волюнтаристских действий принимать не будем. Может быть, помедленнее стройка пойдет в Москве, но зато поосновательнее, поспокойнее и покрасивее. Я думаю, что москвичи этого заслужили. Поэтому давайте сделаем шажок, это даже не шаг, это просто необходимый шажок, несколько шагов до избирательного участка. Думаю, результат будет виден, разница — очевидна.

 

Москва раздаст чужие деньги

Столичные власти решили задобрить москвичей за счет жителей нищих российских регионов

http://svpressa.ru/blogs/article/209549/

В преддверии сатурналий «выборов» московского градоначальника Сергея Собянина, Москва подтвердила свой статус одного из немногих в РФ по-настоящему богатых регионов. Столичный мегаполис выделит от 60 до 80 миллиардов рублей на разнообразные льготы для лиц «предпенсионного возраста»:

«Правительство Москвы подготовило свои предложения по региональной компенсации пожилым гражданам проблем, связанных с предстоящим повышением пенсионного возраста. В старых возрастных границах — 55 лет для женщин и 60 для мужчин — сохранятся бесплатный проезд и жилищные льготы. Тех же, кто старше 50, город готов за свой счет переобучать новым профессиям или поддерживать адресно.

Чтобы компенсировать для пожилых граждан усиление конкуренции на рынке труда, правительство Москвы создаст для людей старше 50 лет центр переобучения и трудоустройства для граждан предпенсионного возраста — для этого будет создано не менее 50 тысяч мест в городских колледжах. Обучение будет возможно по 380 различным программам. Неработающие москвичи в возрасте старше 55/60 смогут рассчитывать на бесплатное санаторно-курортное лечение по направлению врача".

Но считать это лишь «предвыборным подарком сибирского оленевода», как москвичи иногда именуют господина Собянина, слишком просто. В Москве уже давно существуетсистема подкормки местной популяции:

«Москва уже реализует одну из самых широких среди регионов программ соцподдержки: более 2 млн москвичей-пенсионеров уже получают региональную доплату к пенсии, более 4,5 млн москвичей пользуются льготами и субсидиями на оплату услуг ЖКХ, 3,8 млн москвичей имеют право бесплатного проезда в общественном транспорте. При этом объем бюджетного финансирования городских социальных программ в последние годы вырос почти вдвое, что позволило повышать существующие и — при необходимости — вводить новые льготы. Так, Москва ввела систему льгот по платежам за капитальный ремонт, а также новые льготы для пенсионеров по оплате проезда в пригородных поездах. С 1 января 2018 года минимальный размер пенсии с учетом городской доплаты был увеличен на 3 тыс. руб.— до 17,5 тыс. руб. в месяц, выплаты участникам войны, труженикам тыла и другим льготникам выросли вдвое».

Ничего удивительного в этом нет: одной из основ внутренней политики РФ (не важно, кто является ее президентом — ЕльцинМедведев или собачка Жучка) — остается продолжение старой советской традиции завышения уровня жизни в Москве. Причина прозаична: будучи гиперцентрализованным образованием, страна крайне уязвима от социально-экономической ситуации в ее административном центре. Все помнят прекрасно, к чему привело резкое ухудшение «снабжения» москвичей в конце 80-х годов прошлого века.

Поэтому жителей Москвы постоянно балуют, одаривают мелкими, но приятными подарками, возятся с ними, строят им инфраструктуру и терпеливо выслушивают пожелания. В городе дозволено существовать более-менее конкурентной экономике с заметной долей малого и среднего бизнеса. В Москве фактически не действует (в том числе и из-за конкуренции на рынке труда) российский принцип административного «уравнивания» зарплат. Программы наделения горожан бесплатным (!) жильем в мегаполисе цветут и пахнут. Достаточно вспомнить скандальную «реновацию» Собянина-Хуснуллина, по которой примерно полутора миллионам москвичам навязали бесплатное «улучшение» свои жилищные условия. Конечно, они получат не дворцы, а всего лишь квартиры в высотных домах-крольчатниках, но миллионы других людей за все это расплачиваются грабительской российской ипотекой!

Важно, что все эти подарки не в счет долгов: Москва богатейший регион РФ. По уровню бюджетных расходов на одного постоянно зарегистрированного жителя (мигранты, гастарбайтеры, «понаехи» и тому подобный люд не учитываем) столица уверенно держит первое место с серьезным отрывом от других локаций России. Это не говоря уже о паре сырьевых регионов. На 12 миллионов человек населения города (тут и далее мы берем только официальные данные) расходная часть бюджета Москвы (кстати, перманентно профицитного) в 2017 году составила более 2 триллионов рублей. Или — 166 тысяч рублей (2950 долларов) на одного москвича в год. Если даже представить, что реальное население Москвы составляет около 17−18 миллионов человек, то и тут бюджетные расходы на «душу» выглядят довольно неплохо: 113 тысяч рублей или 1860 долларов (по среднегодовым курсам 2017 года).

Следующий за Москвой в списке крупнейших городов РФ Санкт-Петербург (также является отдельным субъектом Федерации) в 2017 году потратил 535 миллиардов рублей на 5 миллионов человек. Или 107 тысяч рублей (1910 долларов) на одного горожанина, что в полтора раза меньше, чем в столице РФ. Чуть больше чем в Санкт-Петербурге, но меньше чем в Москве потратил на одного зарегистрированного жителя бюджет Ханты-Мансийского АО (ХМАО) в 2017 году: 121 875 рублей (2176 долларов). А вот в соседнем нефте- и газоносном Ямало-Ненецком АО (ЯНАО) с микроскопическим населением в 540 тысяч человек, кажется, должно находиться Эльдорадо РФ: 276 тысяч рублей (4940 долларов) бюджетных расходов на 1 жителя в год!

Однако, никаких чудес в ЯНАО нет: это обычный евразийский регион с довольно убогой инфраструктурой и пусть высокими, но лишь в российском разрезе, зарплатами. Схожая ситуация и в Сахалинской области, чьи доходы формируются от нефтегазовых проектов. Здесь на душу населения в 2017 году расходы бюджета составили солидные 234,6 тысячи рублей (4180 долларов), но сам регион и его города выглядят, мягко говоря, непритязательно, а инфраструктура оставляет желать лучшего. По всей видимости, это доказательство тезиса, что у нас переход количества в качество не всегда напрямую зависит от денежного потока бюджетных расходов. Например, зарплаты в Сахалинской области (как и в целом на Дальнем Востоке) по сравнению с московскими не выглядят высокими. Так, по официальным данным Росстата, средняя зарплата в регионе якобы составила 75 тысяч рублей, тогда как в Москве местный статистический орган «разогнался» аж до 89 тысяч рублей средней зарплаты.

В Москве, вероятно, количество денег перешло в некоторое повышение качественного уровня управления ими благодаря столичному статусу и жестким принципам внутренней политики («Москва всегда должна жить лучше регионов»). Как выглядит российская призовая пятерка по сравнению с соседями по северной Евразии? Примерно так:

— в Киеве в 2017 году бюджетные расходы на душу населения составили 12 735 гривен (495 долларов), что в 6 раз меньше, чем в Москве;

— в Минске в 2017 году бюджетные расходы на душу населения составили 2400 белорусских рублей (1200 долларов), что в 2,5 раза меньше, чем в Москве;

— в Хельсинки в 2017 году оперативные (не итоговые!) муниципальные бюджетные расходы на душу населения составили 7000 евро, что почти в 2,5 раза выше, чем в Москве…

— в крошечной Эстонии в 2017 году расходы государственного бюджета страны на душу населения составили 7423 евро…

Ну ладно, не будем о грустном. Вот если бы Финляндия вошла с состав СССР в 1940 году и пережила «перестройку», то там сейчас были бы показатели не сильно отличающиеся от современного Выборга с его 50 тысячами рублей бюджетных расходов (890 долларов) на душу населения. Посмотрим, как обстоят дела в регионах, где находятся следующие по размерам после Москвы и Санкт-Петербурга городские центры.

В Новосибирской области, где находится третий по величине город РФ — Новосибирск, бюджетные расходы на душу местного населения составили в 2017 году 43 285 рублей (775 долларов). В Свердловской области, где расположен четвертый по величине город РФ — Екатеринбург, расходы бюджета на душу населения составили уже солидные (по сравнению с новосибирскими показателями) 50 тысяч рублей. На самом деле, тут есть небольшое лукавство: в городах-областных центрах бюджетные расходы существенно выше (до 75−85 тысяч рублей на душу населения), тогда как в сельской местности и райцентрах ниже 35−40 тысяч рублей. Но в любом случае, по сравнению с Москвой и нефтедобывающими регионами это курам на смех. Сравнивать с Эстонией даже не стоит.

Даже в таком не самом бедном регионе РФ, как Татарстан, бюджетные расходы на душу населения составили в 2017 году около 60 тысяч рублей или чуть более 1000 долларов (без учета погрешности из-за межбюджетных трансфертов). Это почти в 3 раза меньше чем в Москве, или в 8 раз — чем в Эстонии. Так что вопрос, может ли Москва потратить в год дополнительные 60−80 миллиардов рублей (это примерно половина совокупного бюджета Омской или Новосибирской областей) только на помощь предпенсионерам, академический. А как будут выживать люди этих возрастных категорий в других городах и селах России, лучше даже не думать. Впрочем, нынешнее богатство Москвы достаточно условно.

Из-за общеэкономического спада в РФ и падения курса рубля, поддерживать такой уровень бюджетных расходов в Москве с каждым годом все сложнее и сложнее. Сейчас российская столица, как видим из цифр, находится на уровне в два с лишним раза ниже Эстонии и Хельсинки по бюджетным расходам на душу населения. Тогда как 5 лет назад она была на уровне Амстердама, Берлина или Нью-Йорка (немного уступая им). Если же экономика РФ зайдет еще на один виток вниз, то бюджетные расходы в российской столице неизбежно спустятся в долларовом эквиваленте на уровень Варшавы, Праги или Братиславы (примерно 800−1500 долларов расходов на душу населения, с уровнем эффективности их трат выше московского), а российским регионам придется всерьез сравнивать себя с Африкой.

 

Reddevol

Добавить комментарий

Plain text

  • HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.
CAPTCHA
This question is for testing whether you are a human visitor and to prevent automated spam submissions.