Обманули Путина: Ленивые бюджетники подводят «трудяг» — чиновников. Какой ценой на местах пытаются выполнить майские указы президента. Сергей Обухов: Национальные проекты — «пылесос» для вывода денег за рубеж

Обманули Путина: Ленивые бюджетники подводят "трудяг" - чиновников

Сергей Обухов: Национальные проекты – «пылесос» для вывода денег за рубеж

 

 

Обманули Путина: Ленивые бюджетники подводят «трудяг» — чиновников

Какой ценой на местах пытаются выполнить майские указы президента

https://svpressa.ru/economy/article/226973/

Российские чиновники, похоже, живут под девизом: «Ни дня без скандала». Те самые чиновники, за которых так радеют народные избранники из Госдумы, принимая законы, не позволяющие критиковать и ругать мощную армию бюрократов. Сами чиновники при этом выдают такие перлы, что впору хвататься за сердце. Вот последний пример. На прошедшей 7 марта 29-й сессии Госсовета республики Чувашия депутат от КПРФ Григорий Даниловотметил, что для врачей «потолок» заработных плат в местном центре занятости населения составляет 25−30 тысяч рублей, а учителя получают на самом деле еще меньше — в среднем не более 18 тысяч рублей. Однако согласно небезызвестным «майским указам» Владимира Путина, напомнил он, зарплата медиков и педагогов не может быть ниже 200% от средней зарплаты по региону, а конкретно в Чувашии этот показатель должен равняться 52 тысячам рублей.

Комментируя это выступление, руководитель администрации главы Чувашии Юрий Васильев призвал докладчика не работать на публику, поскольку эта тема очень болезненна. «Если вы хотите по факту разбираться, — обратился он к Данилову, — давайте конкретные фамилии». Смысл в том, продолжил руководитель чувашской администрации, что есть учителя, которые получают 30 тысяч рублей, а есть те, которые получают 10 тысяч рублей.

— Вы задайте-ка вопрос тому преподавателю, который получает 10 тысяч, — предложил чиновник, — почему он 10 тысяч получает? Скорее всего, работает на полставки или там куча вещей. Вот те преподаватели, которые работают на полную нагрузку, они получают ту зарплату, которая в соответствии с действующим законодательством насчитывается. И это точно выше тех индикаторов, которые до нас доводятся согласно этому указу.

При этом Юрий Васильев подчеркнул — учителя, которые мало зарабатывают, есть. Но они работают мало. А порядочные, добросовестные, трудолюбивые и нагруженные учителя и врачи получают достойную зарплату.

То есть фактически чиновник признался — это не зарплаты в России маленькие, это просто люди ленятся работать.

Однако практика показывает, что даже тем, кто, как говорят в народе, наматывает на работе жилы на кулак, до хорошей жизни еще ой как далеко.

— Если с моим высшим образованием и многолетним стажем у меня будет «голая» ставка, — поделилась с корреспондентом «СП» медик одной из Центральных районных больниц самого экономически развитого среди всех регионов страны ПодмосковьяРаиса Завьялова, — то на руки я буду получать чуть больше 24 тысяч рублей. Из них 7 с половиной тысяч я отдаю за коммунальные услуги, а еще оплачиваю мобильную связь для себя и дочери-школьницы. Если сюда же добавить электроэнергию и проездные на общественный транспорт, платные обеды в школе, на круг получается больше 13 тысяч рублей. На оставшееся одеться-обуться, обновить запасы моющих средств, поесть, сходить с ребенком в парк или в кино не очень-то получается, поэтому я вынуждена брать подработки.

«СП»: — С подработками на все хватает?

— С подработками в месяц набегает где-то порядка 36−38 тысяч. Конечно, не пошикуешь, хорошо, если на хлеб хватает. Особенно если учесть, что более-менее съедобный хлеб в супермаркетах уже стоит в районе 40 рублей за батон, а молоко — под сотню. Яйца — отдельная тема, сейчас они под 70 рублей за десяток, а что будет к Пасхе — даже представить боюсь. Правда, работать становится тяжело. Нередко приходится оставаться на двое суток подряд, иногда даже без выходных, только успеваешь домой съездить, поесть-поспать, и мухой обратно на работу.

 

«СП»: — А подрабатывать начальство дает без проблем?

— Несколько лет назад было без проблем, но сейчас нам стараются подработок не давать. Конечно, пара свободных ставок в запасе у начальства, думаю, имеется, но теперь предпочитают их не «дербанить», а набирать сотрудников с таким расчетом, чтобы на каждую ставку в штатном расписании был конкретный человек.

«СП»: — То есть за сверхурочные приходится воевать?

— Приходится. Но мы рады тому, что такая возможность еще имеется. Потому что иначе нормально не прожить. Поэтому и текучки особой нет, все за свои места держатся зубами, несмотря на то, что теперь даже за самые ударные подработки прибавки к зарплате становятся все меньше и меньше.

— Так происходит потому, — развивает тему заведующий отделением одного из подмосковных социально-реабилитационных центров Владислав Поляков, — что в последние несколько лет администрация практикует предоставление сотрудникам не совместительство, а совмещение должностей.

«СП»: — Объясните, в чем разница?

— Разница в том, что при совместительстве сотрудник выполняет дополнительную работу в свободное от основной занятости время, а при совмещении он выполняет дополнительную работу одновременно с основной, так сказать, в нагрузку.

«СП» — Так это же вроде хорошо, раз подработка занимает меньше времени?

— Ну, тут как посмотреть. Ведь совмещение оплачивается совсем по-другому, гораздо ниже, чем совместительство. Чтобы было понятнее, приведу конкретный пример. Предположим, заболевает у нас одна из пяти медсестер и садится на месяц на больничный. Мне ставят задачу — составить график работы таким образом, чтобы временно освободившиеся 150 ее рабочих часов не отдавать как подработку в чистом виде кому-то другому, а просто распределить работу оставшихся медсестер таким образом, чтобы у них было, предположим, не 7 смен по 24 часа, а уже 10−11 смен, хотя и по 17 часов.

«СП»: — И в чем тут, как говорят в народе, засада?

— В том, что количество выработанных часов остается неизменным, хотя рабочих выходов у сотрудника по факту получается больше, так как им приходится работать и за себя, и за заболевшего, чтобы «заткнуть дырку» в расписании. Это выгодно администрации еще и потому, что совмещение можно компенсировать сотруднику не отдельной заработной платой по отдельному трудовому договору, как пришлось бы делать при совместительстве, а в виде доплаты, скажем, за интенсивность или напряженность. На практике она может оказаться совсем небольшой, хорошо если пара-тройка тысяч рублей. Тем временем ставка заболевшей медсестры в несколько десятков тысяч рублей, которую могли бы отдать кому-то одному, лежит мертвым грузом. И бухгалтера с начальством получают премии за то, что «сэкономили бюджетные деньги» и «оптимизировали рабочий процесс». А люди между тем надрываются «за себя и за того парня».

— Так что чувашский чиновник, — резюмирует руководитель Центра урегулирования социальных конфликтов Олег Иванов, — оказался прав лишь отчасти. Действительно, запрлаты всех бюджетников, и в первую очередь — врачей и учителей, которые работают на нескольких ставках, соответствуют тем критериям, которые заложил президент еще в своих «майских указах» в 2012 году. Однако не нужно забывать, что люди не могут и не должны долгое время работать сверхурочно, ведь фактически две ставки — это и есть сверхурочная работа. Не зря же законодательством предусмотрен конкретный объем работ на одну конкретную ставку, не зря там фигурирует сорокачасовая рабочая неделя. Подразумевалось, что при этом человеку хватит времени и на остальные дела, в том числе и на отдых.

А очевидно же, что те же учителя и врачи тратят свое здоровье и силы, не имея возможности нормально отдыхать, работая на нескольких ставках. Они не могут повышать ни свой профессиональный, ни свой культурный уровень. Они не могут посвящать достаточно времени семье. То есть, по сути чувашский чиновник крайне недальновидно проговорился, что выполнить «майские указы» мы можем только лишь в том случае, если заставим наших бюджетников работать на нескольких ставках. А это противоречит, конечно же, тем идеям, которые в «майских указах» заложены.

«СП»: — Получается, речь идет о том, что чиновники на местах, проводя политику всевозможных сокращений, объединений и укрупнений, пытаются выдать желаемое за действительное?

— Совершенно верно. Это повсеместная проблема, когда чиновники экономят бюджетные средства, фактически заставляя людей работать на нескольких ставках, отчитываясь о том, что они выполняют указы президента.

«СП»: — И при этом вводят президента в заблуждение?

— Абсолютно точно. Иногда по своей глупости даже признаваясь в этом публично.

«СП»: — А есть ли какая-то вероятность того, что в какой-то обозримой перспективе россияне действительно станут получать достойную зарплату, не надрывая жилы на сверхурочных?

— Реальные доходы населения несколько лет подряд снижаются. Откровенно говоря, в ближайшей перспективе я не вижу возможностей, чтобы реальные зарплаты, в том числе и бюджетников, существенно росли. Мы можем говорить о росте доходов только если ВВП будет расти темпами выше, чем 1%. Нужно хотя бы 4% роста, но ждать этого пока нельзя.

«СП»: — Может быть, Кремль хоть как-то отреагирует на такую ситуацию с зарплатами бюджетников? Хотя бы химичащих с отчетами чиновников на местах накажет?

— Думаю, постепенно это будет происходить. Мы уже видим некоторые отставки. Мы видим, что кандидаты от Кремля на губернаторские посты не поддерживаются на выборах. Тут и Хабаровский край, и Хакасия, и Приморье, и Владимирская область. Это как раз говорит о том, что все не так, как видится чиновникам. И, полагаю, Кремль будет за ситуацией усиленно следить. Так что будут и отставки, и оргвыводы.

«СП»: -А роста народного возмущения следует ожидать на этом фоне?

— Да достаточно посмотреть на результаты последних социологических исследований ВЦИОМа, ФОМа, Левада-Центра, как становится ясно — неудовлетворенность населения властью растет. Другое дело, что активно отстаивать свои права через какие-то действия готова только небольшая часть. Пока ситуация стабильная, но это недовольство, в том числе и мусорной, а также пенсионной реформой, растет. Пока оно не превысило критическую массу, чтобы говорить о том, что Россию ждут какие-то потрясения. Правда, уровень доверия к президенту упал и не растет, а уровень доверия к правительству продолжает падение.

«СП»: — Так чего же следует ждать в такой ситуации?

— Думаю, что своеобразным «козлом отпущения» сделают правительство и его председателя. Помните, в девяностых у нас был во всем виноват Чубайс. Вот и сейчас, думаю, нам следует ждать отставки правительства. Года примерно через два, поближе к президентским и думским выборам.

 

Сергей Обухов: Национальные проекты — «пылесос» для вывода денег за рубеж

Америка не даст нашей офшорной аристократии где-то перепрятать украденное, реквизировав все

https://svpressa.ru/politic/article/226940/

Как думаете, общество хочет диалога с властью? Под перестук-морзе весенней капели по стеклу пытаюсь это понять. Считается, власть живет в своем собственном изолированном мире, он не связан с реальностью, в которой обитают иные прочие граждане. Так это же их беда: чиновники пытаются говорить с нами, а получается, вот так и получается. Тот же министр экономразвития Максим Орешкин. Рубль падает, а он успокаивает, граждане, национальная валюта «очень устойчива». А вице-премьер Татьяна Голикова тоже радеет за наши кошельки. Оказывается, если бросить курить, в год на покупке сигарет сэкономим миллион рублей. Кто-то подсчитал, это возможно, если в день выкуривать 34 пачки сигарет стоимостью 80 рублей. Жизнь настолько налаживается, что нам, по примеру Эмиратов, откуда недавно вернулась спикер СФ Валентина Ивановна Матвиенко, недостает только министерства счастья, что накануне 8 марта и предложила она создать. Выведут обитатели нового министерства формулу, индекс счастья. Как, может быть, «денег нет, но вы держитесь». Формула для обитателей Эмиратов получится непонятной, если взять исходными антинародные реформы, которые в России принимались последние 20 лет.

— Валентина Ивановна у нас человек любознательный, она часто ездит за границу, — говорит депутат Госдумы 5 и 6 созывов от фракции КПРФ, заместитель директора Центра исследований политической культуры России Сергей Обухов. — Вот вновь побывала в Эмиратах. В Эмиратах — монархия, а у нас авторитарный режим с элементами декоративной электоральной демократии. Лучше бы Валентина Ивановна предложила к 8 марта кое-что поинтереснее. Например, национальный пирог в виде доходов от нефти, а Россия — нефтегазовая держава, это министерство счастья будет делить между россиянами, как и в Эмиратах? Конечно, нет. Да народ уже давно живет, выживает сам по себе: не благодаря, а вопреки. А «министерство счастья» Валентины Ивановны — еще одно подтверждение деградации системы управления. Так что, Валентина Ивановна, как говорится, попала пальцем в небо: для определения эффективности тех или иных законопроектов власти, ей какой-то индекс счастья понадобился. Россияне, повторю, давно уже не надеются на государство, строят сами свое счастье, жизнь, прося власть не трогать их, не придумывать грабительских реформ.

«СП»: — Чем очередные национальные проекты, которые должны поднять страну, обогатить россиян — не успокоительная таблетка счастья: все будет хорошо, верьте нам, люди?

— Ой, помните, «А вы верите в перестройку? А вы верите в демократические реформы Бориса Николаевича? А вы верите Гайдару?» Значит, верю ли я в национальные проекты? Национальные проекты — это уже «осетрина второй свежести». В начале 2000-х Владимир Владимирович Путин устраивал конкурс междуМедведевым и Ивановым. Они были объявлены преемниками. Вся страна гадала, кто преемник — Медведев или Иванов? Тогда и придумали эти национальные проекты. Сейчас нам опять ту же мормышку выдают: по сути дела, разбитые бюджетные ассигнования выделены под красиво оформленную обертку. Да, 12 национальных проектов, звучит красиво, какие-то там задачи обещают решать. Но ключевая беда очередного майского указа Путина, который нам пообещал счастливую жизнь в 2024 году — 9 национальных целей. Не знаю, кто ему писал эти указы, Орешкин или Кудрин, но не может быть 9 национальных целей.

Национальная цель — всегда должна быть одна, качественная. Значит, «занять 5 место по величине экономики среди стран мира». А если у нас будет 4,5 место? А если у нас будет 5,6 места? Какое дело бабе Мане или Ивану Иванычу, что мы занимаем это самое место, если у них кошелек пустой? Это что за качественная цель экономики? Говорят поднять уровень, продолжительность жизни до 78 лет. Оказывается, по статистике, ежегодно она растет на 1 год. Дорогие граждане фантазеры из Кремля, со Старой площади — убыль населения катастрофическая, с вашей статистикой явно что-то не то: посмотрите и пересчитайте свежие кладбищенские могилы. Кстати, благостные показатели по статистике проявились после того, как поменяли чиновника, отвечающего за статистику.

 

Национальная цель может быть только одна, значит, всё остальное — задачи. И это я говорю, учитывая квалификацию управленцев. Вы определяете 9 национальных целей. Цель всегда качественная, а задачи — инструментальны. Я не знаю, какую они собираются представить обществу, чтобы потом ее добиться. Цель — это плод большой научной и духовной работы, а они на это неспособны. Грустно, смешно, когда в качестве национальной цели предлагают добиться 50% предприятий, занимающихся инновационной деятельностью? Вот таков у нас «уровень» управления, понимания управленческих задач министром Орешкиным, премьер-министром Медведевым.

«СП»: — Но президент же предупредил о личной ответственности министров за выполнение этих национальных проектов. Что означают эти слова? Роспуск кабмина, корректировку целей, наказание?

— По исследованиям нашего Центра, отставки и кабинета министров, и пересмотра коренной реформы политсистемы поддерживают в той или иной степени уже более половины граждан. Это говорит о том, что люди вопиют от этой безответственности. Владимир Владимирович, предъявите, кого вы из министров освободили за неэффективность. Ответил ли тот же Орешкин за несбывшиеся прогнозы? Никто не ответил. Вот у нас есть социальный блок. По январской статистике падение доходов на 1,2%. Шестой год снижаются доходы, россияне нищают. Владимир Владимирович у нас царствует, наблюдает, что в стране происходит. И что? Кто ответил? Дмитрий Анатольевич Медведев? Всё у них хорошо, поэтому никакой ротации кадров нет.

«СП»: — Суетность власти, попытка показать населению, что его благоденствие не за горами, не обернется ли большим кризисом не только социально-экономической сферы, но и политической?

— Ключевой запрос, это показывают исследования и нашего Центра, на перемены, обновление, восстановление социальной справедливости давно назрел. Народу надоели тотальное воровство, кумовство и междусобойчик элиты. Надоели отсутствие «лифтов», непробиваемость, отсутствие жизненных перспектив. Социально-экономическая ситуация ухудшается. Власть оскорбляет, унижает народ. Послание президента — какая-то мелкая торговля с населением. «А вот давайте многодетным семьям на 5 кв. метров сократим налог на жилье». Ну, насколько его сократили, на 4 рубля? Все многодетные семьи захолонули в восторге и побежали поддерживать партию власти за эти 4 рубля? Пособие по уходу за ребенком — 50 рублей, но на этого ребенка одновременно вводится «мусорный налог» — минимум 150 рублей. Вот такая «забота» при растаскивании денег по офшорам. Вспомнилось недавнее разоблачение «Тройки-Диалог». Выявили американцы офшорные связи наших олигархов, вскрыт вывод средств. Власть же недовольному народу подкидывает 10−15 рублей, рассовывая по своим карманам миллиарды.

«СП»: — Вы говорите о назревании перемен, запросе на обновление. При этомагентство Moody`s опубликовало прогноз о рисках неорганизованной смены режима. На чем он основан?

— Россия и для отечественной элиты, и для Запада - дойная корова. Если вернуться к целям национальных проектов, одна из них — увеличить до 20% ВВП, чтобы можно было экспортировать продукцию обрабатывающей промышленности. То есть мы дальше работаем на экспорт. Да, взаимовыгодный товарообмен важен. Но все схемы экспорта, импорта без отсутствия государственного контроля за вывозом капитала, надзорной функции регулятора, той или иной формы государственной монополии, оборачиваются простым вывозом капитала. То есть, по сути дела, реальная национальная цель майских указов президента, обеспечить эти 20% ВВП за счет экспорта различных отраслей. А что это такое? По сути дела, они пытаются подпитать этот «пылесос», чтобы уходили не только нефтегазовые деньги, но и из других отраслей. Выводить деньги в офшоры на экспортно-импортных операциях. То есть ориентир не на развитие внутреннего рынка, который, чахнет: у нас нет внутреннего потребления. Китай в значительной степени поднялся за счет внутреннего рынка, повышения его емкости, развития производства. А мы — опять экспортно-ориентированные, работаем на заграницу. Россия должна быть дойной коровой. А потом: «Ах, вывоз капитала у нас вырос!» Кстати, опять по январю невиданные цифры по вывозу капитала. По прошлому году втрое по сравнению с позапрошлым годом вырос вывоз капитала. То есть в развитие деньги-то не вкладываются. Мы проводим, вывозим наши товары, их продаем, но деньги-то в Россию не возвращаются. Вот — ключевое. То Панамское досье, там 60 высших чиновников якобы имеют офшоры, то сейчас идет расследование по новому делу, где уважаемые люди, как оказалось, вывозили деньги на Запад через латвийские банки.

На этом фоне, конечно, недовольство народа растет.

Что касается прогноза агентства Moody`s, думаю, оно отрабатывает риски, которые возможны. Да, рейтинг Путина падает, а у нас вся политсистема держится на повышенном рейтинге Путина. Но дело не в этом. Страной можно править даже при 20% доверия. Так было у Бориса Николаевича. Вопрос — в политическом процессе, когда администрация президента сказала, и вся вертикаль взяла под козырек. Это уже будет означать и конкурентную борьбу. А готова ли власть к этому? Либо нужны в такой ситуации нормальная политическая дискуссия, свободные выборы, потому что одной административной дубиной всех в стойло не загонишь. А это означает, что система должна будет перестраиваться.

Я думаю, наверное, когда говорилось о риске неорганизованной передачи власти, они имели в виду, что начнется брожение в элите и, как следствие, брожение в народе. Скажем так, может прийти к власти не та группировка, на которую бы они рассчитывали. Но пока есть «пылесос», средства из страны выкачиваются, элита обогащается, американцы недовольны, но, по крайней мере, стиснув зубы, соглашаются на Путина во власти. Хотя кипрские банки это уже не шибко такая гавань: там американцы, по сути дела, провели реквизицию всех вкладов.

Думаю, впереди нашу элиту ждет много интересного в этом плане, и вся надежда нашей офшорной аристократии, что они где-то перепрячут, призрачна. 22 триллиона — американский внешний долг. Примерно сопоставимая цифра — это богатеи не только России, и персидских монархов, и туземные, и африканские эти самые олигархи, вот примерно такая же сумма прячется в офшорах. Я думаю, что всё идет к тому, что как только там будет установлен мировой контроль, эти деньги будут реквизированы под различным предлогом для погашения американского внутреннего долга. Потому что иначе только война может списать этот заоблачный долг. А так, за счет офшоров, за счет туземных богачей, олигарховАбрамовичей, ВексельберговДерипасок, думаю, этот сценарий отрабатывается на Западе активно через международные институты.

«СП»: — В такой ситуации попытка режима передать власть, сохранив саму систему, нынешних бенефициаров, опасна для страны?

— Если произойдет всё в текущем режиме, как они предполагают, что все бенефициары сохранились, политика осталась неизменной, то, думаю, это в принципе невозможно. Передача власти от Ельцина к Путину не позволила сохранить былых бенефициаров. Мы помним, как под видом борьбы с олигархией разобрались, например, с капиталамиХодорковского, Березовского, Гусинского. На смену ельцинским олигархам пришли другие.

Конечно, нынешние, кто сейчас присосался к бюджету, к государственным потокам, хотят сохраниться, но вряд ли им это удастся при любом сценарии транзита. Я думаю, для страны это печально и плохо. Потому что есть пример 1998 года, когда господин Кириенко, ныне Герой РФ, довел страну до дефолта. Тогда, собственно говоря, собрались национально-ответственные силы и, по сути, объединившись в правительстве Примакова и Маслюкова, с помощью компартии оттащили страну от края пропасти. Все увидели, за 9 месяцев Примакова у власти возможен и был промышленный рост, и государственный контроль был восстановлен, и заработали отрасли, и появилась надежда на лучшую жизнь. А тогда было государственных резервов только $ 6 миллиардов — не 200, не 300, не 400, как сейчас, то есть, и в тех условиях страну могли оттащить от края пропасти.

Поэтому я думаю, конечно, оптимальный вариант, за который мы боремся — это национально ориентированная политика, смена курса и возвращение идеи справедливости в социальную практику. Потому что иначе тотальный обман, коррупция, неэффективность, погребут страну под развалинами.

Важно, поведется ли народ на «пряники», обещания лучшей жизни в недалеком будущем. Манипуляции со статистикой будут продолжаться всегда. Власть продолжит закручивать гайки. Это очевидно: Госдума в третьем чтении приняла закон, который будет карать россиян за «неуважение власти». А что такое неуважение к власти, что такое неуважение власти? Падение рейтинга не поднимешь репрессивными методами. Крышечка у котла сносится, если он перегревается.

«СП»: — Как КПРФ, патриотические силы реагируют на сложившуюся ситуацию в стране, и что предлагается для обновления правящего политического класса?

— Есть конкретные наши предложения, но ни по одному из них, которые предлагаетЗюганов, или предлагал во время президентской избирательной кампании Грудинин, отклика власти нет. Вся повестка остается актуальной, начиная, с ключевого вопроса: нужна национализация ключевых отраслей военно-промышленного, сырьевого комплекса. Национализация, то есть прекращение этой кормушки и установление государственного контроля, банковского над вывозом капитала, потому что пока лазейки кормушки не перекрыть, страну будут разорять, этот «пылесос» работать. Восстановление принципов социальной справедливости. Говорят, денег нет, но когда мы посчитали, сколько возможно взять на прогрессивной шкале подоходного налога — они же, как черт ладана, боятся прогрессивной шкалы, прогрессивного налога, она им не нужна. Это дает колоссальный ресурс, а говорят, денег нет. Да вообще, это брехня, что денег нет. Сколько они там, 500 миллиардов пенсионного грабежа собирались сэкономить? Так вот, оказалось, что по итогам года у нас больше 2 триллионов профицит, то есть назакручивали гайки, крантики подкрутили, залезли в карманы россиян, набрав денег в бюджет. Сейчас будут раскидывать по офшорам, уверяя, что денег нет.

Знаете, как я бы охарактеризовал ситуацию? Бессилие всесилия. Есть всесильный президент, которому всё-всё подчиняется, он всех назначает, всё может отнять, всё может дать, значит, и всех контролирует. И вот мы слушаем его послание, оказывается, чтобы разобраться с мусорной свалкой и с мусорным контейнером, президент должен лично заниматься какой-то одной мусорной свалкой. Парни, вы до чего доуправлялись страной, если Верховный главнокомандующий занимается мусорным контейнером в течение нескольких дней? Это где пресловутая вертикаль? Где способность к управлению?

Вроде бы, систему выстроили, репрессивный аппарат выстроили, все рапортуют, что всё хорошо. У «Единой России» всюду 146% поддержки. Народ счастлив, осталось только индекс счастья, как Матвиенко предлагает ввести, и всё. А тут президент занимается лично мусорной свалкой. Ему нужно искать выходы укрепления страной в переориентации с олигархии на средний класс, на трудящийся класс, обеспечение развития страны, потому что другого способа выживания нет. Сможет провести переориентацию системы, ее пересмотр, будет хорошо и для него, и для страны. В конце концов, все революции, все преобразования в России всегда проводились сверху.

Понятно, что 20 лет у власти бесследно не проходят, человек бронзовеет, не имеет каналов альтернативной информации, всё более закукливается. Кстати, блестящий показатель: если раньше хотя бы раз в квартал, в полгода он совещался с Геннадием Андреевичем Зюгановым, после чего мы видели перемены, то сейчас у него каналов оперативного получения информации вне кокона, в котором он окружен, всё меньше и меньше.

Но протестная активность растет. Власть боится улицы. Любая очередная глупость власти, необдуманный шаг электризует народ. В хрущевках живут не быдло, качество питания детей в школе — забота государства. В обещанный прорыв народ не верит, живет сам по себе. У власти был шанс повернуть развитие России в позитивное русло. Посмотрим, как она и история распорядятся.

Добавить комментарий

Plain text

  • HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.
CAPTCHA
This question is for testing whether you are a human visitor and to prevent automated spam submissions.