Кто более российской экономике ценен – чиновник или инженер? Власть и народ: в чем суть конфликта между ними? Чтобы ответить на эти вопросы, надо понять, что такое российская власть в 2019 году

 

 

Кто более российской экономике ценен – чиновник или инженер?

  • В современном мире технологическое развитие и уровень жизни страны зависит не от чиновников, политиков или любимых нашими властями силовиков, а от маргинального меньшинства ученых, инженеров и квалифицированных рабочих. От тех, в отношении кого в России достигнут принципиальный консенсус – все они должны быть нищими, не иметь никаких политических прав и политического представительства. И упорно работать на остальных «паразитариев», обеспечивая им гордость за сохранение и приумножение достижений СССР.

    Однако почти 30 лет издевательств над сотрудниками космической промышленности получавших от 15 до 30 тыс. рублей привели к закономерному результату – падать начали не только «Протоны», но и «Союзы».

    «Незаменимых у нас нет!» – наверное, самая известная глупость наших политиков, «офисного планктона» и чиновников. Хотя в отношении себя они безусловно правы: политиков, «офисный планктон» и чиновников можно (и нужно) не только менять, но и сокращать в разы без какого-либо ущерба для страны. А может даже, с увеличением общей производительности труда и роста уровня жизни.

    А вот людей, которые реально работают в созидательных областях (квалифицированных рабочих, инженеров, конструкторов, хороших программистов), заменить обычно некем. Реализация принципа «незаменимых нет» на производстве и в конструировании приводит только к деградации, срывам сроков, а то и вообще к провалу проектов. За время, прошедшее с постсоветского экономического краха, из России уехало достаточно много талантливых инженеров.

    Процесс этот идет и сейчас. Давайте будем откровенны по отношению к самим себе: Россия далеко не самое лучшее место на земле для проживания людей. И дело здесь не в климате, а в государстве, где отношение к людям чиновников и силовиков довольно скотское.

    Иллюзий насчет «самонарождения» новой инженерной элиты питать не стоит по причине деградации высшего образования и разрушения российско-советской инженерной школы из-за отъезда и смерти специалистов. Молодым инженерам просто не у кого у нас учиться, а если они за знаниями за границу, то вероятность их возвращения в Россию довольно мала – заинтересовать их тут нечем и некому.

    В российской инженерии дела обстоят катастрофически. В ряде направлений знающим специалистам преклонного (70-80 лет) возраста нет смены. Поколение нынешних 40-60 летних слишком малочисленно в инженерии, а молодежь уже не может получить нужного качества технического образования.

    В Германии за период с 1960-х годов общие расходы на науку и конструкторские разработки выросли в 5,2 раза. Для предотвращения «утечки мозгов» германскими властями (Эрхардом и Ко) были приняты меры по повышению оплаты труда ученых. В результате научно-технического прогресса за это же период производительность труда возросла на 60%.

    В России же власти стимулируют не ученых и инженеров, а бюрократию и силовиков, считая, что технические кадры всегда можно будет восполнить.

    Вот наши инженеры и программисты высокого уровня и мигрируют на Запад.

    Гении уровня Фердинанда Порше, Соичиро Хонды, Вернера фон Брауна, Сергея Королева, Валентина Глушко, Владимира Челомея, Юлия Харитона, Николая Басова, Григория Перельмана в принципе незаменимы. Они или есть в государстве, или их нет. Можно только повысить шансы, создавая системы поиска талантов на школьном уровне, поддерживая их в случае нужды деньгами. И ждать – вдруг повезет.

    Модная сейчас модель венчурного бизнеса, при которой инженер может стать миллионером, создав свое предприятие, в России не работает. Слишком сильно развито рейдерство со стороны всевозможных силовиков и слишком слаба защита частной собственности со стороны государства.

    С другой стороны, увлечение государства «стартаперами» понятно. Наша власть живет ожиданием Чуда. Нахождения некоего волшебного проекта, который и дальше позволит жить, не выкладываясь в науку, в инженерные школы, платя огромные деньги чиновникам и экономя на зарплатах ученых, инженеров, программистов и конструкторов. Отсюда и растут идеи вроде Международного Финансового Центра в Москве, «искусственного интеллекта», «майнинга криптовалют», «цифровой экономики» и т.д.

    Все это – бессмысленное разбазаривание денег с развращением людей, которые начинают считать, что если они себя объявили стартапом, то им все должны давать деньги, не спрашивая, как эти деньги потом вернутся к инвесторам с прибылью.

    Создатель Linux и глава Linux Foundation Линус Торвальдс в свое время сказал: «Любой успешный проект на 99% стоит из упорного труда и на 1% – из инноваций». Но наше государство тратит все свои средства на поддержку инноваций, на тот самый 1%, игнорируя 99% того, что реально нужно. Нам надо не разводить стартаперов, а обучать и удерживать ученых и инженеров.

    Дмитрий Милин
    ➡ Источник: 
    https://publizist.ru/blogs/34/31355/-

 

Власть и народ: в чем суть конфликта между ними?

  • Российская власть после президентских выборов 2018 года начала масштабное наступление на социальные права граждан. Центральная часть этого наступления – пенсионная реформа.

    Но для чего все это? Прежде чем ответить на этот вопрос, надо понять, что такое российская власть в 2019 году.

    1. Власть не умеет и не хочет руководить крупными коллективами рабочих. Ликвидировав за последние 25 лет значительную часть рабочего класса, она оставила в стране самый минимум необходимого. В основном это рабочие ВПК, сырьевых производств и предприятий поддержания инфраструктуры. Ведь пролетариат, как известно – могильщик зажравшейся буржуазии.

    2. Власть хочет продавать именно сырье, а не конечные товары, потому что это позволяет ей не создавать своего могильщика. Это ее идеал. Все эти разговоры об «исправлении» сырьевой зависимости – дымовая завеса для тех, кто не видит сущность экономической модели РФ.

    3. Власть абсолютно убеждена, что главное – это деньги, а не люди. Она уверена, что решит все вопросы, просто давая деньги туда, куда ей в данный момент надо. Поэтому она пуще всего боится остаться без денег, а не без людей.

    4. Именно российская власть, а не бизнес, является рукотворителем и руководителем капитализма в России. Она его старательно создала и поддерживает всей мощью государственной машины, не жалея на это ни людей, ни денег. Как большевики сознательно создавали социализм, стремились к развитию страны, так ренегаты 1991 года сознательно создали в постсоветской России первобытный капитализм, стремясь к власти ради гедонизма, устроив постоянно действующую воронку регресса. Это их сознательный выбор.

    5. Власть создавала в России не просто капитализм – а капитализм в рамках существующей мировой капиталистической системы, где безоговорочно доминировал Запад. Она не может отказаться от этого вида капитализма. Как ни отпихивает Запад от себя Россию, как ни лягает ее, правящий российский класс всё равно упорно тычется мордой в западную титьку. Сынок не может отказаться от мамы. Без нее он не выживет.

     

    Теперь ответ на выше поставленный вопрос. Российская власть, считающая, что главное – деньги, видит народ расходным материалом для добычи денег и защиты награбленного в 1991 году. Она оставляет ту часть народа, которая ей нужна для обслуживания ее интересов, а остальных старается предельно рассеять и оглупить, чтобы они не только не могли физически встретиться (на крупных производствах, например), но и договориться сообща до чего-то.

    А чтобы управлять этим процессом, надо иметь максимально большую подушку безопасности в виде денег. Поэтому когда Путин говорил о том, что в стране есть деньги, он не врал. Они есть, но не про нашу честь. Это кубышки в виде разных фондов, где лежат деньги элиты. Это инструмент для управления обществом. С этим инструментом власть расставаться никогда не захочет.

    А с частью людей – пожалуйста. Только, конечно, не в лоб, а исподволь – отнимая у масс возможность лечиться или нормально питаться. Остальное приходит само собой. Тихо и незаметно. В рамках, так сказать, действующего законодательства.

    Именно решение вопроса о максимальном размере денежных запасов правящего класса – причина изъятия гигантских количеств денег у населения после марта 2018 года. Пока граждане всерьез не встанут на защиту своих прав, власть будет вести наступление. Ведь очевидно, что раз люди не протестуют, значит, они согласны все терпеть. А где граница этого терпения? Она там, где начнутся реальные протесты, а не то, что было перед принятием пенсионной реформы.

    Власть экспериментально нащупывает границу, за которой грабить уже нельзя. Будет протест – остановится. Нет – будет грабить дальше и больше. Все очень просто. Никаких заумных теорий. Голая практика.

     

    rjadovoj rus
    ➡ Источник: 
    https://publizist.ru/blogs/33/31353/-

Добавить комментарий

Plain text

  • HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.
CAPTCHA
This question is for testing whether you are a human visitor and to prevent automated spam submissions.