Чем Путину так дорог наш кабмин – эта команда экономических неудачников? «Свободный рынок» как ловушка для дураков, в которую нас заманили США. Кого же Президент видит в роли тех, кто должны взорвать нашу экономику и вывести ее на передовые позиции в мире

Чем Путину так дорог наш кабмин – эта команда экономических неудачников?

• Денис Черединовhttps://publizist.ru/blogs/112502/34037/-

  

  В Кремле прошло совещание, во время которого Президент заявил о наличии проблем в экономике – об отсутствии экономического роста. Средний экономический рост в России был 1% в год на протяжении последних 10 лет. Если сложить с инфляцией, получится и вовсе спад.

  Президент постарался не выставлять членов правительства некомпетентными людьми. Но мы-то чувствуем, что никаких прорывных технологий в нашей стране при этой команде не было, нет и не будет. Ученые, поднаторев немного на родине, будут уезжать за рубеж. Только за 2018 год Россию покинуло 420 тыс. человек. И это не маляры и не плотники, а специалисты высшей порой квалификации, которые едут поднимать другие экономики.

  Интересно, кого же Президент видит в роли тех, кто должны взорвать нашу экономику и вывести ее на передовые позиции в мире? С предложением поработать он обращается к Набиуллиной и Силуанову. Но именно они на протяжении последних 10 лет и отвечали за экономический рост. С чего бы вдруг они стали работать завтра лучше, чем вчера?

  Но Путин по-прежнему продолжаем верить людям, которые завалили все экономические проекты последнего времени. На загнивающем Западе такие проблемы решаются очень просто: снимают экономический блок правительства или все правительство и нанимают новых людей, которые будут работать лучше. У нас же каждый год только разговоры о каких-то новых проектах в небывалых масштабах. А «коллективный Васька» в нашем правительстве «слушает да ест».

  Однако вот несколько вопросов, ответа на которые наше правительство не даст никогда.

  1. Способна ли бедная страна на прорывные технологии? Нет! Потому что прорыв делают ученые, а поддерживает его общество. Вспомните, как появился когда-то сотовый телефон. Воплотилась эта идея на Западе, так как там были люди, способные отвалить 5-10 тыс. долларов за огромную трубу первых мобильников. А наше население подключилось к этому процессу, лишь когда сотовый телефон стал доступен по цене даже школьнику. Прорыв технологий произошел, но там, на Западе. У нас же до сих пор нет ни одного национального сотового телефона.

  2. Зачем мы тоннами скупаем золото, платину и пр. драгметаллы? Наши золотовалютные резервы пухнут как на дрожжах. Но что с этого простому гражданину России? Как он сможет преобразовать это золото в килограмм картошки? Никак. Ему только советуют еще потерпеть.

  3. Почему у нас прожиточный минимум на душу населения 10 552 руб, для трудоспособного населения 11 217 руб., для пенсионеров 8 524 руб, для детей 10 800 руб? Самые простые детские ходунки стоят 4 270 руб. Велосипед – уже 12 000 руб. Да, без всего этого можно прожить, на минимуме. Но кто захочет так жить? Ощущение, что только вчера была Отечественная война, и наша страна должна за счет бедноты подниматься из разрухи. Но что это за война? Кто ее устроил? Почему кто-то обкупается новыми квартирами и машинами, а кому-то доходы не позволяют завести одного единственного ребенка? Причем бедняки у нас обычно работают, а богачи бьют баклуши. Что это за система?

  И таких вопросов масса. Ответов на них не будет. Нынешнее правительство не способно их дать.

  Но тогда всего один вопрос к Президенту: почему он категорически не хочет менять эту команду неудачников? Ведь уже сам факт отставки за плохую работу станет стимулом для новой команды работать хорошо! Но ощущение, что наш Президент скорей расстанется с большинством своего народа, заменив его менее привередливыми мигрантами, чем даст под зад коленом десятку непутевых министров…

  По материалам Кузьмичёвские новости
  ➡ Источник: https://publizist.ru/blogs/112502/34037/-

Вазген Авагян. «Свободный рынок» как ловушка для дураков, в которую нас заманили США

• Вазген Авагян 

  

  Миф о «свободном рынке» и неуправляемой экономике, которая «сама по себе развивается», без усилий власти – придумали в США. Придумали вполне с определённой целью: подорвать экономику геополитического противника.

  Предложить ему под видом «обмена полезным опытом» некий метод, на котором противник самоуничтожится, самоподорвётся. В самих США, как и вообще на Западе, естественно, нет никакого «свободного рынка» и нет этого хаоса «неуправляемых властью отношений».

  Видный американский историк У. Бинкли пишет о временах, предшествовавших Великой Депрессии (после которой совсем уж нет места свободе рынка):

  «Правительство Кулиджа установило предельно низкие закупочные цены на сельскохозяйственное сырье, подлежащее использованию в промышленности, и предельно низкую заработную плату рабочим, занятым в промышленности».

  А почему вам об этом не рассказывают, или рассказывают вскользь? Да  потому что по замыслу врага – дурачки в убиваемых странах не должны этого знать. Они не должны знать, что даже до Великой Депрессии в США и зарплату, и закупочные цены на сырьё уже цепко контролировала верховная власть.

  Если комментировать сведения У. Бинкли логически, то мы поймём, что иначе и быть не может.

  Власть устанавливает цены и зарплаты, ниже которых запрещено платить законом, а выше – никто не хочет. И то, что всякий плательщик хочет платить поменьше – это полностью соответствует природе человеческой. Вспомните себя самих на рынке, в магазине: вы же мечтаете заплатить не больше, чем на ценнике, а поменьше – например, по скидке?

  Но это же касается всех! Те, кто посильнее, пользуясь слабостью других, давят их оплату вниз – до крайнего минимума или вовсе лишая оплаты. А оплату своих действий – вверх до предельного максимума (получаются монстры, «зарабатывающие» по нескольку миллионов за час рабочего времени).

  И если власть это не отрегулирует – то экономика свалится в пропасть взаимного пожирания и истребления. Оттого правительство Кулиджа и регулирует (правда, как потом оказалось, неудачно) – и закупочные цены, и цену рабочей силы. Оно их устанавливает. При этом действует закон экономности плательщика: минимальная цена оказывается единственной или, по крайней мере, преимущественной на рынке труда.

   

  От ситуации хаоса отношений в режиме свободного рынка ушли давно и все (за исключением конченных стран вроде Сомали). США навязывали России эти отношения именно потому что они противоположны внутренней американской практике. Американское регулирование, конечно, не идеальное, как и советское было не идеальным, но оно – есть! А на что может рассчитывать страна, которая убивает свою экономику хаотизацией и свободным рынком?

  Важно понимать, что инструменты управления везде и всегда одинаковы: но ими пользуются более или менее умело. Если два человека играют на рояле, один прекрасно, а другой плохо – то это не рояль в антракте подменили. Рояль всё тот же – уровень мастерства у пианистов разный.

  Управление – есть преодоление хаоса (который вредители называют «свободным рынком»), и если кто-то справился с задачей лучше другого, то  просто потому что он талантливее в роли управленца.

  Самокритично признаем, что в какое-то время в каких-то вопросах американское начальство регулировало отношения более тонко и виртуозно, чем советский Госплан. Но это говорит не о необходимости ликвидации Госплана, а о необходимости его совершенствования!

  Если вы плохо работаете – надо ведь учиться работать лучше, эффективнее, а не так, что бросил работу – и ждёшь улучшения жизни.

  Американская система регулирования экономики и общества – сложная и многоуровневая. Но это не значит, что её нет – или что она не функциональна.

  И если вы хотите её изучить, познать – нужно ведь узнавать о ней реальные факты, а не то, что она лживо сама про себя говорит разным лохам.

  Неужели не понятно, что подкрадывающийся к жертве хищник не хочет, чтобы жертва видела его перед собой: он стремиться замаскироваться под бревно, как крокодил; под нарост на дереве, как рысь и т.п.

  Естественно, и американская система не хочет, чтобы люди понимали, как она на самом деле устроена: она толкает фуфло и туфту про себя, надеясь притвориться бревном или древесным наростом.

  Поймав нас (СССР) не некоторых неловкостях, неотработанных моментах, некоторых локальных сбоях системы управления экономикой на благо общества – США стали нам внушать, что экономикой на благо общества вообще управлять не нужно. Так неумелость и тупость конкретно взятых решений конкретно взятых управленцев была превращена в «закон ненужности управления». Мол всё бросай, всё само отрегулируется: и цены рынок установит, и зарплаты!

  А почему у вас в США ни цен, ни зарплат свободный рынок аж с 1921 года не устанавливает? То есть вы прекрасно понимаете, что это яд, уже травились им и придумали противоядие – а нам подсовываете как лекарство. Именно с такими же заботливыми лицами вы дарили индейцам одеяла, заражённые оспой: грейтесь, друзья, наслаждайтесь теплом на здоровье!
  ➡ Источник: https://publizist.ru/blogs/111924/34029/-