Налоги-2020: Мишустин тряхнет всех, кроме кремлевских олигархов

Стремление к социальной справедливости власть демонстрирует только на словах

Антон Чаблин

https://svpressa.ru/society/article/255547/

Новый премьер-министр Михаил Мишустин продолжает озвучивать все новые идеи по реформированию «социалки». Причем все идеи близкими к народу никак не назовешь: председатель правительства выступил и против введения прогрессивной шкалы налогообложения, и против обнуления подоходного налога для малоимущих, да при этом еще и потребовал провести некую «инвентаризацию» реальных доходов пенсионеров. Дескать, зарабатывают слишком много, но скрывают от государства. Нашли самых богатых в стране!

— Уравнительная система налогообложения себя не оправдывает, как и нынешний налог на прибыль. Но малоимущие граждане не могут платить больше, у них просто нет таких денег. Те 13%, что снимается с их заработной платы и с иных доходов для них большая сумма. Состоятельному населению нашей страны действительно повезло, они платят мало, по сравнению со странами Европы, — говорит бизнес-ассистент консалтингового бюро «Орион» Андрей Глухарев — Для решения проблемы с неравенством населения в Российской Федерации освобождение малоимущих граждан страны от налогообложения было бы в какой-то мере хорошим вариантом.

«СП»: — Сейчас активно обсуждается идея ввести прогрессивную шкалу налогообложения вместо существующей плоской. Как полагаете, это реалистично?

— Изменение плоской шкалы налогообложения может решить некоторые проблемы страны. Но, по моему мнению, вероятность введения прогрессивной шкалы подоходного налога в ближайшем будущем равняется нулю. Политические и экономические возможности правительства не позволят сделать это в обозримой перспективе.

В случае введения прогрессивной шкалы нельзя исключать усиления конфронтации внутри государства. Это властям, понятное дело, не нужно. К тому же резкое изменение налогового законодательства может привести к неразберихе и путанице. Для введения новой схемы необходимы большие денежные затраты, что, при всех озвученных в начале года социальных программ, просто невозможно для уже утвержденного бюджета Российской Федерации.

Поэтому, скорее всего, вначале правительство все же доработает проект нового налогового законодательства, и только потом будет внедрять его, и то постепенно и в более благоприятное время.

«СП»: — Одна из главных реформ Дональда Трампа в США — это снижение налога на прибыль для компаний, которое позволило стимулировать экономический рост. Что-то подобное возможно в России?

— Все налогообложение должно ложиться на плечи тех, кто этой прибылью пользуется. А по большей части это крупный бизнес. Главный вопрос в том, как расходуются деньги налогоплательщиков. Во всех развитых странах налоги идут на благоустройство страны, ее развитие. Российская же действительность такова, что на словах эти средства приносят пользу населению, а на деле все наоборот.

— Сам подход «инвентаризировать доходы граждан на пенсии» выглядит абсурдно: как можно учесть то, чего нет? При «бумажной» инфляции в 4% и реальной — около 6%-7%, при низких пенсиях российские старики просто выживают, - продолжает тему старший аналитик информационно-аналитического центра «Альпари» Анна Бодрова.

«СП»: — И что, полагаете, в этой ситуации Мишустин должен делать, если уж он реально пообещал повысить уровень жизни пенсионеров?

— Если во главе угла стоит тема с повышением уровня жизни пенсионеров, адекватной индексацией и улучшением социальных гарантий, то это одна стратегия. Для ее реализации нужен эффективный (и постоянный) анализ рынка лекарств и продуктов, социальных услуг и смежных направлений, для того чтобы и на пенсии поддерживать должный уровень жизни граждан.

Если стоит вопрос экономии бюджетных средств (инвентаризировать рынок, чтобы понять, куда утекают, условно, лишние финансы, и изъять их), это другая стратегия.

— Мишустин — такой человек, что ему нужен полный порядок и понимание всех цифр, чтобы принимать решения. Так что, я не удивляюсь его заявлению про инвентаризацию доходов пенсионеров. Цифровизация и контроль — цели поставленные для Мишустина. Опять же обоснованная оптимизация — тоже его фишка, — считает президент Ассоциации социальных предпринимателей Роман Алехин. — Что касается прогнозов эффективности новой социальной политики правительства, то их строить сложно и всё зависит от того, насколько Владимир Путин повысит свой рейтинг посланием и всеми запланированными реформами, а также новыми социальными выплатами.

Людоедское государство построил Путин под вечный народный одобрямс…

• Опубликовал Денис Грачев https://publizist.ru/blogs/33/34706/-

  

  Налицо факт того, что государство российское желает избавится от пенсионеров: им обещано до 2 лет лишения свободы за дополнительные доходы....

  Но почему пенсионеры первые попадают под раздачу?

  С назначением бывшего налоговика Михаила Мишустина новым премьером налоговая хочет контролировать все. А пенсионеров контролировать просто. У них стандартная ежемесячная выплата.

  ФНС собирается проверять счета пенсионеров для выяснения наличия у них дополнительных неофициальных доходов. Если такие найдут, могут привлечь как за мошенничество – до 2 лет колонии.

  Вчера знакомый пенсионер спросил меня, как ему дальше жить? У него есть небольшая подработка. Пенсия 12.000 – но ее не хватает, потому что помогает больному сыну. Плюс самому надо на лекарства и проч.

  Тот теневой доход – не миллионы в месяц, как у жен чиновников – а всего тысяч 5. Старик говорит, что эти деньги позволяют ему выживать.

  И спрашивает, правда ли, что если налоговая узнает об этих 5 тысячах рублей, надо будет платить штраф в 120.000 р.? И как быть если таких денег нет?

  Налоговая будет прессовать стариков, потому что им деваться некуда. Заставить их бегать от государства. Мотать себе нервы. А государство будет отдавать пенсионеров под суд.

  Я полагаю, тут расчет на то, что общение с налоговиками, полицаями, судами здоровья не добавляет. То есть государство организовывает дело так, чтобы старики быстрее уходили на тот свет самостоятельно. Кто виноват? Да сами – захотели на добавочные 5 тысяч выживать, но только вышло все наоборот!

  Смотрите, что получается: Поставили премьером бывшего работал налоговика, который умеет одно: отнимать. Не создавать, а отнимать.

  Сам он, как говорят, миллиардер. Неработающая его жена получает десятки миллионов не пойми, откуда. Олигархов трясти он категорически не хочет и твердо выступает против прогрессивной шкалы налогообложения. Видимо, Путин приказал ему своих приятелей не трогать. А старики – люди немощные, беззащитные, ничего противопоставить государственному рэкету ничего не смогут.

  Вот с них и начнут.

  Дед, который задавал мне вопросы, сказал, что без подработки ему вообще каюк. Но он – не друг Путина, и потому будет скорей всего сожран адской машиной, запускаемой сейчас Мишустиным.

  Почему бы тогда Путину на сказать прямо, что пенсионеры объедают его и его приятелей – и что они России не нужны. Все государственные подачки вроде индексации пенсий – это ведь ничто иное как профанация.

  Если старик получает пенсию 12 000 рублей, отдает 5 000 за жилье, 2 000 на аптеку, то ему надо еще как-то умудрится выжить на оставшиеся 5 000 р.

  Депутаты, голосующие за все наши людоедские законы, в месяц получают из государственной кормушки по 400 000 р. и ни в чем себе на отказывают.

  А старикам отказали во всем – даже в крошечном приработке, за который собираются сажать их на нары. Не за воровство, на за взяточничество – а за приработок, только лишь позволяющий выживать!

  Жуткое государство построил за свои 20 лет Путин – под нескончаемый народный одобрямс…

   

  По материалам Политический Довод
  ➡ Источник: https://publizist.ru/blogs/33/34706/-