Зюганов Геннадий Андреевич

Председатель ЦК КПРФ, руководитель фракции КПРФ в Госдуме ФС РФ

За проголосовали 382 депутата, воздержались 44, против - не было.

Фракция КПРФ при голосовании воздержалась. Позицию фракции озвучил в своем выступлении с трибуны Государственной Думы лидер КПРФ Г.А. Зюганов.

Максим Шевченко о том, почему Путин «обнулился»

Зачем Владимир Путин поддержал предложением депутатов Госдумы обнулить президентские сроки при принятии поправок в Конституцию

Ольга Слабада

https://svpressa.ru/politic/article/259389/

Владимир Путин согласился «обнулить» президентские сроки в случае принятия поправок в Конституцию. Об этом он заявил в ходе заседания Госдумы.

— Этот вариант был бы возможен, — заявил президент. — При одном условии: если Конституционный суд РФ даст официальное заключение, что такая поправка не будет противоречить принципам и основным положениям Конституции.

Владимир Путин высказал уверенность, что сильная президентская власть России необходима. И еще больше России необходима стабильность, она должна быть в приоритете, когда страна проходит такие сложности. И хотя в будущем могут наступить времена, когда президентская власть не будет столь персонифицирована, но сейчас народ по всем важным вопросам оглядывается на мнение самого Путина.

Решение отказаться от снятия ограничений по срокам Путин объяснил тем, что в будущем, когда политическая, экономическая, социальная сферы обретут внутреннюю устойчивость и зрелость, а государство станет более мощным и защищенным от внешних угроз, потребуется принцип сменяемость власти, который бы обеспечил динамику развития страны.

Напомним, по мнению отдельных политологов такая Россия будущего может и не настать никогда.

Однако, как считает журналист и общественный деятель Максим Шевченко, у Путина есть и другие причины, чтобы отказаться от вечного царствования.

«СП»: — Почему Владимир Путин выбрал именно обнуление сроков, а не снятие ограничений на сроки?

— Потому что он тоже не вечен. Обнуление сроков позволяет сохранить мину демократа: не я принимаю решение, а будет так, как народ одобрит народ, принимая поправки в Конституцию. Если просто пролонгировать «права на правление» — то встает вопрос, как Путина тогда называть, царем? Обнуление сроков — это желание сохранить хорошую мину при плохой игре: остаться у власти, но при этом формально получается, что не он решил так, а народ. Путин примеряет на себя роль Бориса Годунова.

«СП»: — На Ваш взгляд, после таких новостей пойдет ли народ на референдум по Конституции? Будет ли голосовать за или против? Или будет бойкотировать?

— Это не имеет значения, поскольку мы не можем проконтролировать это голосование. Там не будет наблюдателей от политических партий или независимого наблюдения. Получается, что вносятся судьбоносные поправки, которые меняют политическую структуру страны, а мы не можем понять и проконтролировать, честное голосование будет или нет. Мы заранее уверены, что оно будет нечестным, как это было все эти годы с выборами в разные органы власти.

В данном случае, понятно, что это будет инсценировка, спектакль, в который нам предлагают поверить, как в нечто реальное, как волеизъявления народа, который просит Путина «обнулиться» и быть президентом еще плюс 12 лет.

«СП»: — Почему не было решено назначить перевыборы в Госдуму? Чтобы не пришлось так же переизбирать президента?

— Это просто борьба двух партий: Володина и Администрации президента. Володин, судя по всему, лоббировал довыборы, потому что сейчас Администрация президента еще не готова к выборам со своими спойлерами, всеми теми, кто будет «отдирать» от «Единой России» места и голоса. Поэтому Володин торопился. Но не получилось. Хотя, не все так однозначно. Как я понял, позиция Путина, если поправки будут внесены: я лично против перевыборов, но если депутаты решат, то так тому и быть.

«СП»: — Но ведь в этом случае у «Единой России» снижаются шансы на победу. Или при сохранении Путина это уже не так важно?

— Им важно, не чтобы была именно одна партия, им важно контролировать большинство, которое будет голосовать. Есть опыт Мосгордумы, где «Единая Россия» — это далеко не все прособянинское большинство. Там есть, например, группировка «Моя Москва», куда входит Роман Бабаян и другие журналисты. Они вроде как не единороссы, но голосуют так же.

22 апреля россияне решат: Путин — навсегда

Госдума разрешила действующему президенту баллотироваться неограниченно, народ проглотит

Дмитрий Родионов

https://svpressa.ru/politic/article/259381/

Похоже, россияне пока забудут про девальвацию и экономический кризис. Сейчас они будут обсуждать совсем другое. А началось все с того, что депутат Госдумы от «Единой России» Валентина Терешкова предложила обнулить президентские сроки после принятия поправок к Конституции. Свою инициативу она объяснила необходимостью «соответствовать высочайшей динамике в мире».

«Зачем крутить и городить? Надо честно и публично предусмотреть или вообще убрать ограничения по числу президентских сроков», — заявила она. «Предлагаю либо снять ограничение президентских сроков, либо записать в одну из статей законопроекта положение о том, что после вступления в силу обновленной конституции действующий президент, как и любой другой гражданин, имеет право избираться на пост главы государства».

Терешкова также предложила коллегам поддержать ее инициативу «по сути и по смыслу» и «помочь юридически сформулировать необходимую поправку».

«Через полчаса руководители фракции соберутся у председателя и обсудят озвученное предложение. Здесь же важно, что сказал председатель: непосредственно необходимо провести консультации и с президентом, и с лидерами фракции, но такая поправка, если она сейчас будет соответственно оформлена — а я думаю, что она будет оформлена — фракция „Единая Россия“, несомненно, будет ее поддерживать», — заявил лидер думской фракции «Единая Россия» Сергей Неверов.

В то же время спикер Госдумы Вячеслав Володин высказал мнение, что поправку о возможности президента России Владимира Путина идти на следующие выборы нужно обсудить с ним самим.

Видимо, это решили не откладывать в долгий ящик, и сразу после выступления Терешковой Госдума прервала рассмотрение пакета поправок в Конституцию, объявив перерыв для проведений консультаций с президентом России.

Владимир Путин лично приехал в Госдуму в связи с возникшими дискуссиями по новым поправкам в Конституцию. Он и расставил все точки над i. Сначала президент заявил, что не считает целесообразным убирать из Конституции ограничения сроков полномочий президента. Что касается лично его срока, то по мнению Путина, если поправка по обнулению его сроков будет внесена в Конституцию и Конституционный суд даст на это добро — тогда да. Тогда все дело будет за нами. Как сказал Владимир Владимирович, как проголосуют россияне, так и будет.

Напомним, двумя днями ранее рассуждая о неограниченном количестве президентских сроков, Путин заявил, что не видит в этом ничего необычного, приведя пример других стран. Однако при этом он все же отметил, что количество сроков избрания президента лучше ограничить, что гарантировать сменяемость власти.

Отметим, что в ходе заседания Госдумы по поправкам с еще более «диким» предложением выступил глава фракции ЛДПР Владимир Жириновский, который фактически предложил лишить россиян права избирать президента, передав его Госсовету.

«Хватит трясти страну шесть месяцев каждые шесть лет. На выборы идут парикмахеры, манекенщицы, ледорубы. У нас конституционный орган есть — Государственный совет. Собрать туда лучших людей страны — лучшие ученые, депутаты, министры, губернаторы. Они все избраны. Пусть они и решают, кто будет главой государства», — заявил он.

Кроме того, Жириновский предложил сразу после вступления в силу изменений к Конституцию, провести досрочные выборы в Госдуму.

Предложение изменить процедуру избрания глав государства уже раскритиковали в Совете Федерации. По словам заместителя председателя СФ по конституционному законодательству Александра Башкина, такое предложение идет вразрез с действующим законодательством, а также обсуждаемыми поправками в конституцию.

Только некоторых депутатов это, похоже, совершенно не волнует.

Они всерьез озвучивают это? Или это имитация дискуссии?

— Рискну предположить, что в случае заявлений об отмене ограничений президентских сроков от Терешковой или даже вообще об отмене выборов от Жириновского мы имеем дело с традиционной для нашей властной вертикали разводкой, — комментирует неожиданный «парад» предложений относительно будущего президентских выборов лидер петербургского отделения незарегистрированной партии «Другая Россия» Андрей Дмитриев.

— Схема давно обкатанная: какой-нибудь чиновник или функционер партии власти выступает с совсем уж людоедскими инициативами, типа отменить стипендии или медицинские страховки, жить на 3,5 тыс. рублей в месяц и не бухтеть и так далее. Потом выходит президент весь в белом и ставит на место зарвавшихся подчиненных. Причем иногда весьма своеобразно — как было, скажем, с пенсионной реформой. Когда сперва была внесена инициатива повысить и женщинам возраст выхода на пенсию до 65 лет, но потом Путин сказал, что так нельзя. Заступился за прекрасный пол. И вроде бы уже не так страшно…

Здесь тоже мы имеем дело с дымовой информационной завесой. Если бы президент одобрял это, то сразу бы проголосовали и приняли все, что нужно. А так крики «владей нами государь до гроба» и «давайте отменим выборы», нужны, чтобы Владимир Владимирович смог показать себя большим демократом и законником. Для него как для юриста это важно — формальное следование букве закона. На деле будет выстроена такая система власти, при которой он по-прежнему будет держать реальные бразды правления в своих руках.

На фоне происходящих событий с обвалом рубля и неминуемым новым витком обеднения граждан им нужно торопиться как с референдумом, так и с выборами в Думу. Вот они и спешат, а то фон станет совсем негативным и все эти традиционные разводки и хитрости перестанут работать.

«СП»: — «Зачем крутить и городить? Надо честно и публично предусмотреть или вообще убрать ограничения», — заявила Терешкова. По-вашему, многие ли россияне готовы честно и публично признать, что хотят пожизненного правления Путина? А остальные? Проглотят ли это?

— Что касается мнения народного, то очень сомневаюсь, что большинство выступает за «пожизненного Путина». Да, он безусловно по-прежнему популярен и альтернативы ему граждане сейчас не видят. А когда показывают какого-нибудь либерала, будь то старой формации, типа Явлинского, средней, типа Собчак с Навальным, или новой, вроде Дудя или Егора Жукова, остается только радоваться, что эти до власти не дорвались.

Но само слово пожизненно звучит пугающе. Да и вообще, как я уже говорил, степень патернализма и покорности русского народа, на мой взгляд, преувеличивается властями. У нас страна преимущественно городского и образованного населения, которое активно пользуется интернетом, теми же соцсетями, и в значительно части власти вообще не доверяет, а занимается личным выживанием. Эти люди жить с Путиным до гроба — его или своего — явно не хотят. И лозунг «Император засиделся», думаю, будет в ближайшие годы весьма популярным.

— Кто именно сегодня озвучивает те или иные конституционные поправки, не столь важно, — убежден директор Института свободы, член бюро президиума партии «Родина» Федор Бирюков.

— Это не спорадический процесс, а системная тенденция. Своим посланием и последующей сменой правительства Владимир Путин запустил политическую «революцию сверху», которая призвана частично перепахать и обновить российский политический класс.

Эта президентская задача обусловлена как стоящими перед властью внутренними и внешними вызовами, так и давно очевидной архаичностью нынешней политической системы страны, в особенности — ее партийного блока.

Парламентский «квартет» партий и ангажированное экспертное сообщество еще с конца прошлого года поддерживаются в соответствующем возбужденном состоянии, поэтому нынешние «сенсационные» предложения по досрочным выборам Госдумы и обнулению президентских сроков были, в сущности, вполне ожидаемы.

И сегодня фактически стартовала спецоперация под кодовым названием «Мечты сбываются». Насколько масштабно она будет реализована в итоге — пока вопрос открытый.

Досрочные выборы в Госдуму выгодны прежде всего парламентским спарринг-партнерам партии власти, а также нескольким сильным непарламентским партиям. В этом случае за бортом оказываются новые проекты, которые теоретически могли бы оттянуть голоса у старой оппозиции. Поэтому и ЕР попадает в более сложную ситуацию, у нее в этой связи сужается пространство для маневра, в том числе и по присвоению процентов непрошедших спойлеров. Но партия власти в любом случае будет выполнять поставленную задачу. Быть «крайней» в самых неблагоприятных ситуациях ей не привыкать.

Обнуление президентских сроков — резкая, но в целом логичная в рамках актуальной системы власти мера по осуществлению политического трансфера максимально безопасным и понятным для властных элит способом.

В целом же на данном этапе власть проводит «разведку боем», осуществляет срочный аудит горизонта возможностей, чтобы принять окончательное решение.

Но Путин уже сказал, что не видит необходимости в досрочных выборах. Сама эта инициатива с досрочкой демонстрирует стремление парламента к перезагрузке, усталость от самого себя…