Эль Мюрид: Гора конституционной реформы родила мышь: Путин вновь пойдет на выборы себя. Леонид Радзиховский: Бессрочный Путин. «Все кроется в деталях». О.Н. Алимова прокомментировала процедуру голосования по поправкам в Конституцию

 

 

«Все кроется в деталях». О.Н. Алимова прокомментировала процедуру голосования по поправкам в Конституцию

Сегодня, 11 марта, в Госдуме было принято судьбоносное решение по принятию поправок номер один и два в Конституцию РФ. Единогласно их поддержали фракции ЕР, СР и ЛДПР.

Пресс-служба Саратовского обкома КПРФ
https://kprf.ru/dep/gosduma/activities/192382.html

Алимова Ольга Николаевна
 

Депутаты-коммунисты не согласились поддерживать ряд поправок, связанных с продлением полномочий действующего президента, не принятием поправок КПРФ о выходе на пенсию в 60 лет – мужчин, в 55 лет – женщин, и ряд других, но в то же время частично была согласны с социальным блоком. Поэтому фракция КПРФ воздержалась в полном составе.

Депутат-коммунист Ольга Алимова прокомментировала ход принятия поправок в Конституцию РФ: «После вчерашнего спектакля в «театре» на Охотном ряду под названием «Обнуление президентского срока или роспуск Госдумы», я до сих пор под впечатлением. Наверное, режиссером всё это задумывалось как драма, но на выходе получился нелепый фарс с элементами водевиля «Я – вам, вы – мне».

Сценарий, видимо, переписывался несколько раз и разными людьми, поскольку нестыковки сюжета были заметны даже дилетантам. Бюджет был выделен неплохой, это, правда, поскольку удалось привлечь звёзд первой величины в федеральном парламенте. Но вот сама постановка и игра актёров абсолютно бездарны, ибо все кроется в деталях.

И вроде бы паузы были, да и тревожное ожидание витало в воздухе... Но была плохо привнесена спонтанность, которая характеризуется свободной искренней речью и эмоциональностью. Вчера ничего подобного не было. Терешкова то ли вернулась за забытыми листочками с напечатанным и чётко выверенным текстом, то ли пропустила время выхода на сцену... Да и прочитано предложение по списанию сроков президента плохо. «Не верю», – как сказал бы Станиславский.

Главная интрига, появившаяся два месяца назад, была преподнесена просто нелепо. «Шита белыми нитками». Даже «внезапный» выход Главного героя, рассчитанный создателями сего действа как кульминация, просчитывался на раз-два и придал спектаклю абсолютную искусственность. Надо же, как удивительно! В таком плотном графике главы государства нашлось окно, и он как раз сидел без дела, думал, чем бы заняться. И раз – звонок из ГД.

Каждый визит в Госдуму даже министра согласовывается месяца за три, а тут так удачно пазлы сложились. Главный человек страны берет в руки кем-то написанный текст, который ждал своего часа, и идёт к народным избранникам, которые его с нетерпением ждали. И своей фразой взрывает зал: вас оставляю, но и сам не ухожу! Поработаем! А там посмотрим...

А дальше как обычно: зрители аплодируют, аплодируют, у некоторых слезы на глазах. Инициатор роспуска Госдумы в смятении, причастные к созданию спектакля идут в кассу, госСМИ транслируют действо и захлёбываются от восторга. Политтехнологи пытаются что-то кому-то объяснить, а заодно создать ажиотаж для новой сметы на продолжение политического спектакля».

 

 

Эль Мюрид. Гора конституционной реформы родила мышь: Путин вновь пойдет на выборы себя

  • Первая в мире женщина-космонавт Валентина Терешкова, ныне депутат Госдумы от ЕР, предложила не играть в бирюльки, а просто отменить все ограничения на сроки пребывания президента на его посту.

    Путин согласился – правда, с оговоркой: если такую поправку одобрит Конституционный суд РФ. Еще сказал бы: если бывшая жена не станет возражать…

    Похоже, что первоначальный сценарий госпереворота, задуманного под видом конституционной реформы, сломался. Смысл его заключался не в продлении полномочий Путина – это можно было сделать вполне рутинно: по нижайшим просьбам трудящихся. Смысл переворота был в зачистке номенклатуры через структурные реформы. Просто пересаживать с одного кресла в другое – уже не работает. Поэтому и возник Госсовет вместе с Совбезом, как органы контроля и надзора, перехватывающие полномочия у остальных ветвей, а во всех структурах нынешней власти должны были произойти структурные, а местами и системные изменения.

    Понятно, что далеко не всей номенклатуре такое по нраву, так как под нож могли попасть многие: рентные угодья сокращаются, стада едоков нужно приводить в соответствие с истощившимися кормовыми угодьями.

    В этом плане предложение Терешковой как раз в интересах той части мироедов, которая опасается за свое будущее при системной перетряске. А потому смысл предложения космонавтки сводится к тому, чтобы фактически оставить все как есть. Путина – на новый срок, а лучше на два, а все нововведенные структуры оставить чистой декорацией и новой синекурой, куда можно будет ссылать уставших от государственных обязанностей избранников и руководителей.

    Не выходит у гаранта сломать систему. Номенклатура не сдалась. Слабоват оказался лидер нации. Он могуч только в телевизоре и в ночном хоккее – забивать по 10 шайб в заботливо раскрытые перед ним ворота. В реальности ж не посмел испытывать судьбу.

    Это кстати и ответ на вопрос: будут ли реформы. Не будут. Будем стабильно тонуть все вместе. Мандат у Путина, как оказалось на поверку, жёстко ограничен, и любые его попытки выйти за флажки будут пресекаться, как в нынешнем случае.
    ➡ Источник: https://publizist.ru/blogs/113683/35187/-

 

 

Леонид Радзиховский. Бессрочный Путин

  • Что происходит – понять очень трудно. И вот, почему.

    Пока еще не приняты никакие поправки в Конституцию (голосование – 22 апреля), но депутаты уже объявляют Конституцию новой и предлагают новые выборы в Думу и новые выборы президента. Путина. Это очевидное безумие.

    Среди депутатов много сумасшедших. В этом нет никаких сомнений. Но точно так же нет сомнений, что с такими предложениями ни один депутат от своего имени никогда не выступит. Тем более выступившие с этим борец Александр Карелин и космонавт Валентина Терешкова. Они просто озвучили четкий приказ Администрации президента.

    Это хуже, чем бред. Это правда.

    Путину предлагают корону на вечные времена. Дальше Путин ведет себя в точном соответствии с обычной логикой, которую Пушкин описан в "Борисе Годунове". Бюрократический этикет предполагает в ответ на вожделенное назначение покряхтеть, покашлять и сказать: "Ну, я не знаю, я не готов, есть много других, более достойных, давайте еще раз подумаем".

    Это понятно. Непонятно другое: зачем за полтора месяца до голосования по Конституции, то по фактическому одобрению Путина, всё это устраивать? Единственный смысл, который приходит в голову, заключается, как мне кажется, вот в чем.

    У Путина есть два варианта остаться у власти. Вариант первый. Люди идут на голосование за абсолютно безумные поправки (здесь надо сказать, что абсолютно все они – чушь, резанная бумага, кукла). После этого объявляется, что теперь принята новая Конституция и нужно по новой выбирать президента.

    А дальше – развилка. Я был уверен, что после этого Путин уйдет – с почетом, на белом коне, сказав: "Ну вот, теперь новая Конституция, новый президент, а я свое отработал". Теперь же выясняется, что никуда он не уйдет.

    Но развилка заключается в том, что в первом случае люди шли бы голосовать за какие-то непонятные социальные поправки, и только потом конституционный суд сообщил бы им, что на самом деле они проголосовали за новый срок Путина – метили в ворону, а попали в корову. Это вариант номер один.

    Вариант номер два огласили сегодня: что люди с самого начала будут знать, что они голосуют не за какого-то Бога, союз мужчины и женщины и индексацию пенсий. Они голосуют за индексацию Путина, за то, что Путин останется навсегда.

    Зачем Путин открыл эти карты изначально, я понять не могу. Ответ: "Он не хотел, чтобы люди потом говорили: нас обманули, мы купили кота в мешке, мы не знали, что покупали" – мне не кажется убедительным.

    До голосования еще полтора месяца, ситуация в стране довольно паршивая, рубль припал. И в этой обстановке все оппозиционеры будут кричать: не делайте этого, не голосуйте за вечный срок Путина. Ну ладно, оппозиционеры ничего не могут, эта величина пренебрежимо мала. Но многие люди задумываются: Путин действительно надоел, Путин достал, от Путина устали, и голосовать за вечный срок для него – это довольно рискованная идея.

    Совсем другая история – если проголосовали за какую-то чепуховину, за какие-то социальные надбавки, потом Путин выставился в президенты, и тут уж, хочешь не хочешь, ты голосуешь либо за Путина, либо за Зюганова или Жириновского. И с отвращением, отплевываясь и ругаясь, все-таки проголосуешь за Путина, потому что нельзя же делать Жириновского президентом России.

    А теперь Путин изначально заявляет: я иду навсегда. Зачем это делать? Какой в этом смысл?

    Чистый Шекспир: "Дальше – тишина. Молчание".
    ➡ Источник: https://publizist.ru/blogs/112022/35192/-

Добавить комментарий

Plain text

  • HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.
CAPTCHA
This question is for testing whether you are a human visitor and to prevent automated spam submissions.