Лекарство власти страшнее болезни: Первым делом унизили стариков и детей, лишив льгот

Половинчатые меры могут привести к экономическому коллапсу

Анна Седова

https://svpressa.ru/economy/article/260820/

Меры поддержки экономики, бизнеса и граждан, объявленные 25 марта президентом РФ Владимиром Путиным, оставили массу вопросов как у специалистов, так и у простых граждан. С одной стороны, ограничения против распространения коронавируса расширяются, с другой, полноценный карантин так и не объявлен, что оставляет впечатление половинчатости избранных властью шагов.

Так, например, следующая неделя объявлена нерабочей с сохранением заработной платы для сотрудников на этот период.

«Естественно, все структуры жизнеобеспечения, в том числе медицинские учреждения, аптеки, магазины, учреждения, обеспечивающие банковские, финансовые расчеты, транспорт, а также органы власти всех уровней продолжат свою работу», — сказал Путин.

Однако в указе, позднее опубликованном на сайте Кремля, не сказано ни о банках, ни о транспорте. Поэтому работники банковской и транспортной сферы пока ждут разъяснений, работать ли им на следующей неделе или нет. Непонятно, могут ли рестораны и кафе работать только в режиме кухни совместно со службами доставки, которые пока не отменены. Неясно, почему нерабочей объявлена только следующая неделя, когда в России еще не так много заболевших. Получается, что потом, когда их число вырастет, людям все-таки придется выйти на работу?

Что будет с теми, кто уже сейчас работает на удаленке, нужно ли им брать отпуск? И, главное, если все так серьезно, почему не объявить полноценный карантин, за нарушение режима которого положены штрафные санкции, а ограничиваться весьма смутной в законодательном плане «нерабочей неделей», которую работодатели могут и не соблюдать, раз уж наказаний за это нет?

Не говоря уже о том, сколько вопросов возникает в плане экономики. Например, что делать частному бизнесу, который и так терпит убытки, оцениваемые уже триллионами, во время вынужденного простоя, и как выплачивать зарплаты работникам. Хорошо, что президент объявил об отсрочке по выплате налогов (кроме НДС) и кредитов, но потом платить их придется все равно, а откуда взять для этого средства?

Конечно, Россия не может, как США, которым, по большому счету, достаточно включить печатный станок, объявить антикризисный пакет на два триллиона долларов. Тем не менее, экономисты считают, что заявленных шагов для поддержания экономики и благосостояния населения недостаточно.

Зато под разговоры о борьбе с коронавирусом власти занялись любимым делом и отменили льготы на проезд в транспорте для школьников, студентов и пенсионеров. Идея, конечно, понятна — нужно сидеть дома, а не разъезжать в метро и троллейбусах. Но выглядит очень унизительно — с барского плеча дали, захотели — отняли. И что делать, если 65-летний гражданин относится как раз к категории работников «предприятий жизнеобеспечения»? Может, это и мелочь в общей картине, но все равно впечатление создается не слишком приятное. Принимать меры по защите граждан с ущемления самых незащищенных.

Хочется верить, что в настоящий момент власти разрабатывают дальнейший комплекс поддержки экономики и граждан, и вчерашнее объявление было только первым шагом, за которым последуют и другие. Потому что в нынешнем виде, как считает экономист, глава «Союза предпринимателей и арендаторов» Андрей Бунич, предложенный пакет ничего не решает.

— Возможно, это действия в правильном направлении, но этого явно недостаточно. Это полумеры, которые принципиально картину не меняют. Возможно, это только первые шаги, за которыми последуют другие, так как экономические проблемы будут только нарастать. Даже без объявления выходных почти весь бизнес, которые приносил доходы, находился на грани коллапса. Если и дальше и торговля, и общепит будут закрыты, возникает очень много вопросов о будущем этих сфер.

Например, как будут решать вопрос с кредитной нагрузкой для граждан и бизнеса. Пока что законодательного подтверждения нет, как будут реализованы кредитные каникулы не ясно. Вопросы с налогами и арендой тоже не полностью прояснены. Отсрочка ничего не решает. Да, можно отсрочить выплаты, но если потом все равно придется все это заплатить, то откуда взять деньги, если ничего не работает и нет прибыли или зарплаты?

Это комплексная проблема, которая должна быть решена на уровне государства, эти дисбалансы должны быть взаимосвязаны. Нынешний форс-мажор тянет уже на триллионы и триллионы рублей, простой отсрочкой ничего не исправить.

«СП»: — Что нужно предпринимать в сложившейся ситуации?

— Очевидно, что нужно предпринять более решительные действия, менять структуру экономики, чтобы не допустить полного обрушения всех хозяйствующих систем. Провозглашенные вчера меры, может, и правильные по отдельности, но они не системные и не меняют кардинально ситуацию.

Опасность в том, что пока принимаются половинчатые меры, экономический кризис разрастается, и его последствия гораздо опаснее самого вируса. Мне кажется, у нас смещены все оценки. Люди, которые кричат о защите от вируса, во-первых, нагнетают непрерывную панику, а, во-вторых, не понимают, что могут спровоцировать экономический коллапс. И в этом случае люди начнут умирать массово, как было в начале 90-х.

Необходимо соизмерять действия на пресечение инфекции и последствия этих действий. Мне кажется, что пока такие оценки у нас не производились. Как сказал президент США Дональд Трамп, лекарство не должно быть хуже болезни. Мне кажется, нам тоже нужно задуматься о том, не будет ли в порыве борьбы с вирусом обрушены все системы, парализованы расчеты, люди в массовом порядке будут лишены средств к существованию, не смогут накормить свои семьи, а многие окажутся без крыши над головой.

Нужно решать проблемы с ЖКХ, с платежами, налогами, арендой, отменять все на этот период. А дальше уже реорганизовывать всю систему управления товарными потоками, системами жизнеобеспечения и так далее. Только так можно решить этот вопрос. А чуть-чуть что-то изменить, где-то забрать, а кому-то что-то дать — это все мертвому припарки.

— С одной стороны, у всех нас мурашки от того, что происходит в Италии, никто не хочет повторения этой ситуации, — считает экономист, аналитик SharesPro Владимир Рожанковский. — Да и в США с распространением коронавируса все непросто. Думаю, специалисты отслеживают ситуацию, поэтому, мера с недельным отпуском, скорее всего, правильна с медицинской точки зрения. Если в России начнется геометрическая прогрессия, эпидемию будет непросто остановить. Поэтому ответственность бизнеса в такой ситуации очень важна.

С другой стороны, мне очень жаль малый и средний бизнес, потому что у крупных предприятий и банков достаточно запасов, чтобы пережить не один такой кризис. Но для малых предпринимателей, которые держатся за одно кафе или занимаются частным извозом, это просто катастрофа.

Я пока не вижу у нас необходимых мер поддержки, в отличие от того, что предлагается в Европе и США, где те же водители Uber получат единовременные чеки на 1200 долларов. Предлагается только ветеранам выплатить компенсации раньше срока и продолжать выплачивать положенные льготы без документального подтверждения. Это хорошо, но что делать остальным, тем, кто содержал иждивенцев, а теперь не может этого делать, потому что бизнес закрыт и нет доходов?

Возникает вопрос, кто должен выплачивать компенсации? На мой взгляд, вчера этот момент не прозвучал. Даже вопрос кредитов решаемый. Бизнес и граждане получают отсрочку, а банки, которые в результате несут убытки, могут получить какие-то поблажки от ЦБ. Но на вопросы с малым бизнесом ответов пока нет. Хорошо, что им не нужно выплачивать кредиты, но на что они будут жить? А на что будут жить арендодатели, которые привыкли получать выплаты в срок? Необходимо выработать комплексное решение в отношении этих людей.

Кроме того, хотя неделя отпуска представляется мне правильной идеей, в выступлении президента не прозвучала мысль, что в это время люди должны сидеть дома, а не ездить на шашлыки или в тур по Золотому кольцу. Не было сказано и о штрафах, которые положены в случае объявления полноценного карантина. Кстати, эти штрафы могли бы пойти на обеспечение нужд законопослушных людей, которые вынуждены уйти в отпуск. Сказана только буква «а», буква «б» так и не прозвучала. Все ждут дальнейших мер и прояснения ситуации.

«СП»: — Но зато власти первым делом отменили льготы на проезд в транспорте…

— Идея, стоящая за этой инициативой, понятна. Имеется в виду, что пожилые граждане и студенты не должны пользоваться транспортом, а сидеть дома. Но, конечно, если речь идет о медике старше 65, который подключает людей к аппарату искусственного дыхания, и у которого нет собственного автомобиля, ему необходимо предоставить способ транспортировки на работу. Это может быть каршеринг, карпулы, службы такси. Есть же у нас онлайн-ресурсы, которые предлагают частный извоз. Необходимо массово их задействовать, в том же Китае частный транспорт стал единственным видом передвижения, как только стало понятно, что речь идет об эпидемии.

Принципы недостаточности: Чем плохи путинские меры поддержки

Депутат ГД Юрий Афонин и доктор экономических наук Михаил Делягин предложили дополнительные меры поддержки российской экономики

Дмитрий Кокко

https://svpressa.ru/politic/article/260825/

В среду Владимир Путин обратился к нации в связи с ситуацией с распространением коронавируса в России. Кроме противоэпидемиологических мер, президент озвучил предложения по социально-экономической поддержке населения и малого и среднего предпринимательства (МСП). Инициативы президента кардинально отличаются от мер, которые предпринимались для борьбы с кризисами в 2008 и 2015 годах.

Мы попросили заместителя председателя ЦК КПРФ депутата Госдумы Юрия Афонина оценить меры социально-экономической поддержки, озвученные Путиным в обращении.

— Раньше государство шло по пути поддержки банковского сектора — субсидии уходили туда, сейчас было принято решение напрямую поддержать людей — это можно позитивно отметить, — считает Юрий Афонин.

«СП»: — Почему материально поддержать население — это хорошая идея?

— Пособия по безработице, для тех, кто потеряет работу, не ниже уровня МРОТ, то есть 11−12 тысяч рублей, выплаты на ребенка — по 5 тысяч рублей, больничные не ниже 12−13 тысяч рублей — деньги направляются напрямую людям. В первую очередь эти деньги пойдут на товары первой необходимости, а значит будут работать в экономике. Это вопрос очень важный, впервые государство идет по этому пути.

«СП»: — Считаете ли вы озвученные меры поддержки экономики достаточными?

— Для поддержки экономики, в первую очередь малого и среднего бизнеса, для сохранения миллионов рабочих мест — предпринятые меры недостаточны. Я считаю, что нужен второй раунд мер поддержки. Вот, например, единый социальный налог для малых предприятий предложено уменьшить с 30 до 15%. А в Турции, США и Китае социальный налог на период кризиса вообще отменен.

Меры, которые уже предложены, важны и нужны, но для сохранения экономической ситуации в стране и поддержки МСП нужно вводить второй пакет мер.

«СП»: — Введение каких дополнительных мер поддержки вы считаете необходимым?

— Вопрос, связанный с налогами пострадавших предприятий, например, налог на имущество, налог на землю — они должны быть тоже временно отменены. Людям неоткуда брать ресурсы на осуществление этих выплат, потому что предприятия закрываются, сотрудники переводятся на неоплачиваемые или оплачиваемые отпуска. Доходов не будет, и налогообложение для многих станет проблемой.

Еще одна из мер, которая могла бы поддержать население и представителей МСП, — это мораторий на увеличение коммунальных платежей. Есть опасение, что в условиях падения прибылей монополисты в сфере ЖКХ могут попытаться увеличить тарифы и стоимость услуг. Это может происходить незаметно. Если мы говорим о трех месяцах, то идея моратория на любое увеличение совершенно разумна. Если вспомнить кризис 1998 года, то правительство Примакова-Маслюкова такие меры предпринимало. Это позволило производству сохраняться и дальше развиваться — в условиях инфляции это было очень важно, потому что затраты ложились на себестоимость продукции, а промышленный кризис был серьезным.

Если бы такие меры были приняты, то это бы серьезно поддержало население и застраховало от непредсказуемой ситуации МСП, которые продолжают работать. Самый большой удар нанесен по торговле и сфере обслуживания — гостиничному, туристическому, ресторанному бизнесу — там ситуация очень тяжелая и не факт, что даже самые серьезные меры позволят сохранить эти отрасли в том виде, который был. Но экономика-то не останавливается. Строительная сфера все равно будет работать, производство материалов, другие небольшие производственные предприятия. Конечно, нужно посмотреть еще раз на ставки по кредитам — можно ввести льготную ставку и субсидированную.

«СП»: — Российская экономика сможет справиться с новыми вызовами?

— Экономика — живая вещь. Деньги, которые идут напрямую и будут работать в экономике через людей, — это положительный момент. Деньги никуда не денутся, просто будет меняться специфика российского рынка. Одни отрасли будут разоряться и стагнировать, а другие развиваться. Государство не должно допустить, как президент сказал, массового банкротства, чтобы люди оказались в долговой кабале. Но всему тому бизнесу, что в условиях кризиса не сможет выжить, нужно дать возможность без резких потрясений закрыться, работников трудоустроить или обеспечить на время поиска работы достойным пособием по безработице.

Доктор экономических наук Михаил Делягин также назвал комплекс мер поддержки МСП недостаточным и предложил дополнительные стимулы.

«СП»: — Какие из предложений, на ваш взгляд, будут наиболее эффективны?

— Я думаю, что налоговые каникулы лучше всего подержат экономику. Не очень понятно только, почему из них вывели НДС.

Хорошая вещь, что Путин пообещал упростить банкротство обычным гражданам, чтобы можно было не платить непосильные долги. Другое дело, как это будет выполняться, ведь со всем, что он сказал, может быть как с майскими указами — наплевали, забили и восемь лет успешно перевыполняли.

Полезная вещь, что он запретил банкротство юрлицам. Это остановит рейдеров и поможет многим компаниям пережить ситуацию

«СП»: — Какие дополнительные меры поддержки предложили бы вы?

— Сейчас любому бизнесу, любому ИП, любому самозанятому нужно льготное кредитование. Отчитался человек за 2019 год, то 20% от годового оборота он должен получать в кредит по ставке рефинансирования 6% годовых. Просто автоматически на поддержание оборотных средств.

Второе, это ограничение финансовых спекуляций. Это делали все развитые страны. Японцы это сделали до 2000 года, а американцы до 1999 года. Те страны, которые не ограничивали финансовые спекуляции, просто не смогли стать развитыми. Это абсолютный исторический императив для любой ситуации, не только в момент кризиса. Если мы ограничиваем финансовые спекуляции, мы получаем возможность выдавать дешевые кредиты. Такие меры поддержат экономику и бюджет захлебнется от денег.

И третье, людям, которые потеряли работу, должна выплачиваться компенсация не ниже МРОТ и не так как сейчас, когда только максимальный уровень выплат по безработице увеличился с 8 тысяч до прожиточного минимума. Основная масса людей этих 8 тысяч рублей не получает. Нужно все выплаты по безработице повысить до уровня МРОТ. Это, кстати, единственный способ спасти людей, которые сейчас лишаются работы в теневом секторе. Государство их не видит, а значит и помочь не может.

«СП»: — Российская экономика справится с кризисом?

— У нас никто не рассматривает возможность развития экономики. Мысль об этом ампутирована из мозга людей. Ее поддерживают, на нее тратят, с нее дерут в три шкуры, но мысль о том, что можно развивать страну, не доступна людям, которые нами управляют. Наверное, когда слишком долго строишь сплошной феодализм, в голове остается мало извилин.