Обухов Сергей Павлович

Член Президиума, секретарь ЦК КПРФ, д.полит.наук

1.  Итак, по состоянию дел на первую половину для 25 мая 2020 года многие политические эксперты в РФ ожидают тех или иных действий Кремля по реальному выходу из «коронавирусного сидения». Участились и вбросы о якобы неизбежном скором Указе президента о назначении даты «общероссийского голосования» по поправкам в Конституцию. Ждём даты голосования 8 июля;

2.  Параллельно идут «ленивые» вбросы, что в случае проведения «плебисцита» в июне-июле 2020 года повысится и вероятность проведения досрочных выборов в ГД РФ в декабре настоящего года. Хотя после публичного заявления президента в Думе при обсуждении «обнуления» его сроков о том, что досрочных выборов не будет в такой сценарий верится с трудом. Хотя... 

3.  При этом градус атаки на партийную систему в интересах, надо полагать, «реформаторов» из АП РФ (и не только) продолжает подниматься. Вместе с тем, ряд экспертов запускают в информационное пространство мысль и том, что именно Старая площадь несет ответственность за «стерильность» всех партий. Естественно, кроме КПРФ, которую атакуют особенно сильно.

4.  В рамках атаки на партийную систему вновь «реанимируется» идея о переходе на преимущественно или полностью мажоритарную систему выборов;

5.  Также провластные эксперты вынужденно признают, что, как и (неоднократно) отмечал ЦИПКР, в российских регионах по результатам событий последних трех месяцев активно идут процессы, как минимум, усиления субъектности региональных группировок;

6.  Заявление В. Матвиенко в пользу идеи укрупнения регионов РФ можно рассматривать и в данном контексте;

7.  Конфликт между различными «центрами» силы проявляется и в информационном столкновении кланов. «Лоялисты» явно раскололись и сейчас информационно выстраиваются две линии, за которые олицетворяют Н.Михалков и кланы, которые представляет Г. Греф, а также структуры в АП, контролирующие ВГТРК;

8.  Что касается ВГТРК, то, на наш взгляд, показательным является следующий факт: 22 мая в 8.45 на данном канале появился материал с заголовком "Постпред при ООН Небензя объяснил, как Крым мог бы остаться украинским" (https://www.vesti.ru/doc.html?id=3267189&utm_sour.. ).

Речь идет о словах Небензи о том, что в результате госпереворота в Киеве возникло юридическое право народа Крыма на независимость (равно как аналогичное право возникло и у народа Донбасса). Однако саму формулировку о якобы возможных вариантах отказа от возвращения Крыма домой считаю провокационной и выражающей собой скрытые (и временами и вполне открытые!) антигосударственные процессы в политэлите;

9.  Говоря о борьбе между российскими кланами, следует отметить показательное наказание семейства Собчак в рамках «крабового дела»;

10.  Продолжается атака (административная и информационная) на П.Н. Грудинина  и Совхоз им. Ленина. Электоральный потенциал Грудинина остаётся высоким и укрепляет КПРФ. В этом одна из причин кампании дискредитации.

11.  Отметим усиление публичного давления на КПРФ со стороны Н. Платошкина. Он, видимо, пытается перехватить инициативу, так как прочно «ушел в тень» после появления манифеста Компартии «Русский стержень Державы».