Россию ждет бунт олигархов: Кремль теряет контроль над владельцами недр? ЧП на «Норникеле» должно привести к национализации крупной собственности, но не дадут. Владельца «Норникеля» хотели отстранить от руководства компанией, но вмешался Кремль

На фото: здание российской горно-металлургической компании "Норникель"

На фото: здание российской горно-металлургической компании «Норникель» (Фото: Денис Кожевников/ТАСС)

На фото: Олег Матыцин, генеральный директор и совладелец ГМК "Норильский никель"

На фото: Олег Матыцин, генеральный директор и совладелец ГМК «Норильский никель» (Фото: Михаил Метцель/ТАСС)

 

 

Россию ждет бунт олигархов: Кремль теряет контроль над владельцами недр?

ЧП на «Норникеле» должно привести к национализации крупной собственности, но не дадут

https://svpressa.ru/economy/article/267450/

Общественное возмущение, поводом для которого стал масштабный разлив дизтоплива на подконтрольной «Норильскому никелю» ТЭЦ в Норильске, не должно привести «к формированию поспешных выводов и принятию необоснованных действий». Об этом, как пишет РБК, заявил бывший совладелец «Норникеля» Михаил Прохоров.

Олигарх считает, что его бывший партнер Владимир Потанин «найдет правильные решения, чтобы оперативно разрешить эту ситуацию и не допустить повторения подобных сценариев в будущем».

Бывший в 2001—2007 годах генеральным директором и председателем правления ГМК «Норильский никель», Прохоров уверен, что компания и сейчас одна из лучших в сфере экологической политики не только на российском, но и на международном рынке, а Потанин является эффективным антикризисным менеджером.

По словам Прохорова, огульные призывы к национализации «Норникеля» создают угрозу для всего частного бизнеса в России, от маленьких ресторанов до промышленных гигантов.

«Это угроза всей экономике страны, которая благодаря частному бизнесу и предпринимательской инициативе сделала за последние 20 лет мощный скачок. Я бы предложил не забывать, что в значительной мере именно этим людям уже в ближайшие месяцы предстоит реализовывать амбициозный национальный план восстановления экономики», — подытожил он.

Но так ли огульны призывы к национализации? Может, частная собственность на такие предприятия, на природные недра, которые у нас по идее должны принадлежать народу, а принадлежат единицам, оказалась неэффективной?

 

 

 

Напомним, что президент Владимир Путин уже успел подвергнуть Потанина критике.

На вопрос главы государства о том, во сколько тот оценивает ущерб, Потанин не смог ответить точной цифрой, заявив об ущербе на 10 миллиардов рублей, стоимость же поврежденного резервуара он оценил в «сотни миллионов рублей». На это Путин подчеркнул, что, если бы в «Норникеле» вовремя поменяли резервуар", таких расходов у компании не было бы.

Денис Кожевников/ТАСС

На фото: на территории ТЭЦ-3, где 29 мая произошла разгерметизация резервуара с дизельным топливом, в место разлива топлива въехал автомобиль, в результате чего произошло возгорание. Всего разлилось около 20 тыс. тонн топлива (Фото: Денис Кожевников/ТАСС)

 

Как это понимать? Означает ли это выражение недовольства стилем управления компанией со стороны Потанина? Должен ли он лично отвечать за произошедшее?

— А кто, как не олигархические руководители предприятий, должны отвечать за ЧП на них? — уверен директор Института свободы Федор Бирюков.

— Тут вообще нет вопросов. Олигархи привыкли, что всегда выходят сухими из воды. Так вот — теперь там не только вода, но и нефть. И сухим выйти нельзя.

«СП»: — Почему Прохоров вступается за Потанина? Они вроде не в очень дружеских отношениях…

— Один олигарх вступается за другого олигарха. Это как в басне Крылова: «Кукушка хвалит петуха, за то, что хвалит он кукушку». Оба — заправилы по сути преступного клуба старых олигархов, на обоих — вина за нынешнее отвратительное состояние экономики, а не только за аварию в Норильске. Оба— символы социально-безответственного капитализма в России. Разумеется, они сейчас поют одну и ту же песню. И хотелось бы, чтобы эта песня была лебединой. Но, скорее всего, такие типы готовят России новую трансляцию «Лебединого озера». Они не просто защищают друг друга, они будут драться.

В сегодняшней ситуации владельцы крупных корпораций будут максимально защищаться от попыток национализации. В ход пойдет все: и постановочные забастовки, и управляемые энергетические кризисы, и новые оппозиционные Кремлю проекты в публичной политике. Речь идет об очень больших деньгах, масштабы которых для наших олигархов превосходят все возможные «патриотические» пределы. Грубо говоря, для российских олигархов — там, где кончаются деньги, заканчивается Родина. А раз так, то начинается борьба с Родиной. Ни больше, ни меньше.

«СП»: — А что же власть? Она не может приструнить их?

— Российская власть, на какой-то период обуздавшая олигархию, сегодня вновь теряет над ней контроль. Это цикличное явление, которое должны были предвидеть кремлевские звездочеты-технологи, но они предпочли забыться в тени очередного лунного затмения. Поэтому совершенно логичный с точки зрения банальной политической экономии процесс восстания мегакрупнейшей буржуазии в России стал для кремлевских звездочетов очередным свежим сюрпризом.

— Авария на «Норильском никеле» грозит обернуться экологической катастрофой, — напоминает социолог, завкафедрой в Пензенском государственном университете, кандидат философских наук Анна Очкина.

— Масштаб ущерба также будет значительным, а первые результаты расследования говорят о том, что причина катастрофы — неисправность оборудования, может быть, и халатность в управлении. Эксперты высказываются в том духе, что что у компании нет средств для покрытия ущерба и устранения последствий аварии. Поскольку разлив нефти угрожает экологии очень большой территории, серее весь, платить придётся государству. Разумеется, сразу же в общественной дискуссии возник вопрос о национализации предприятия. Вопрос вполне закономерный, кстати. Предприятия такого значения — и экономического, и социального, и экологического — должно управляться безупречно. Если частное руководство не может обеспечить управление, адекватное социально-экономическому и экологическому значению предприятия, значит, завод должен быть национализирован.

Правда, Дмитрий Песков, излагая позицию Кремля по вопросу «Норникеля», опровергнул домыслы о том, что в Кремле планируют национализацию предприятия. А Михаил Прохоров вступился за товарища по классу.

 

Волноваться тут стоит об экологии края, об экологической безопасности жителей региона, об условиях и безопасности труда на заводе. И, разумеется, о том, кто заплатит за аварию. Тут один из экспертов высказал мнение, что у нас, мол, социальное государство, потому государство и заплатит. Однако так социальное государство не работает. Государство, в том числе и социальное, должно платить за то, что находится в зоне его ответственности. Если вы хотите сохранить собственность, отвечайте за неё. В частности, платите за ущерб от аварии и за ликвидацию её последствий. Михаил Прохоров говорит, что Владимир Потанин вполне может справиться с ЧП? Прекрасно, пусть сделает это за свой счёт. Иначе это будет ни что иное как социализация убытков частной компании при охранении приватизации прибыли. Хотите распоряжаться собственностью, проявляете полную и безусловную ответственность за неё.

И, поскольку, этого наши капиталисты делать не любят, вопрос о приватизации крупных и значимых предприятий периодически будет возникать. Никто не хочет обидеть Потанина. Просто не хочется платить за его ошибки.

— Путин подверг критике не только Потанина, но также губернатора Красноярского края Александра Усса и прочее местное начальство и, разумеется, она абсолютно справедлива, — напоминает директор Института ЕАЭС Владимир Лепехин.

— Другое дело, что опять никто не понес и, видимо, не понесет никакого наказания. А между тем хотелось бы знать — как и кого накажут и насколько большим рублем.

«СП»: — Почему Прохоров за него вступается? Они вроде ругались много. Корпоративная солидарность?

— Прохоров вступился не за Потанина, а за свои активы. Он ведь, на самом деле, еще владеет некоторой долей в «Норникеле» и в некоторых других, аффилированных с этой компанией предприятиях. Тогда вчера за день стоимость «Норникеля» на Московской бирже упала более чем на 9%, что эквивалентно 1,5 млрд.долларов. Помимо прочего Прохорова напугали заявления отдельных политиков по поводу того, что такие компании, как Норникель, должны быть национализированы, и это естественно не нравится не только Прохорову, но и всей российской олигархической тусовке.

«СП»: — Он реально боится национализации?

— Когда частной компании наплевать не только на социалку в контролируемом ею регионе, но и на состояние окружающей среды, когда руководство этой компании пытается скрыть масштабы и сам факт техногенной катастрофы, произошедшей по халатности руководства предприятия — это серьезный повод поставить вопрос о национализации предприятия. И вообще: пришло время пересмотреть некоторые итоги грабительской приватизации по Чубайсу и вернуть в ведение государства ряд активов, которые служат обогащению группы частных лиц (часто — обычных мошенников), а не страны и ее народа. И лично я бы на месте президента начал реприватизацию с компаний, которые занимаются добычей золота и других драгоценных и редких металлов.

«СП»: — А возможна ли национализация? Этот случай можно расценивать как признак неэффективности частного владения подобными предприятиями?

— Несмотря на острую актуальность начать постепенную, частичную и продуманную реприватизацию и национализацию в некоторых сырьевых отраслях и, прежде всего, в энергетической и горнодобывающей, при нынешней власти в РФ национализации не произойдет. Напротив, правительство продолжает курс на тотальную продажу всего, что пользуется спросом за рубежом. Более того, после окончания президентских выборов в США, когда состоится некоторый передел мирового экономического влияния, Россию могут заставить продать американским компаниям некоторые стратегические ресурсы вроде земли или нефтянки.

-«СП»: — А как насчет призывов некоторых представителей власти использовать следственные органы для смены собственников и менеджмента компании? Такое возможно?

— А вот реприватизация в виде смены частных собственников в некоторых российских компаниях не только возможна — она неизбежно будет. Во-первых, у правящей элиты аппетиты продолжают нарастать. Во-вторых, грабить по серьезному в стране уже некого: народ нищ, а все, что можно было продать за дорого, уже почти продано. В-третьих, в период коронавируса экономика резко упала. Что делать в такой ситуации правящим группам? Разумеется, грабить своих. Поэтому я не исключаю, что Потанину, Прохорову и некоторым другим российским нуворишам из списка журнала «Форбс» вскорости придется поделиться с теми, кто чиновным рангом повыше. И, конечно же, в этот процесс будут включены силовые структуры и следственные органы, дабы передел собственности выглядел легитимным.

 

 

Самый богатый олигарх в России стал уязвим после ЧП в Норильске

Владельца «Норникеля» Владимира Потанина хотели отстранить от руководства компанией на время расследования, но вмешался Кремль

https://svpressa.ru/business/article/267391/

Первая строчка российского Forbes и владелец горно- металлургического гиганта «Норникель» Владимир Потанин который день теряет деньги. Акции предприятия потеряли в цене почти 10% 4 июня — на следующий день после того, как Владимир Путин объявил ситуацию с разливом нефти в Красноярском крае ЧС федерального характера. Личное состояние Потанина уменьшилось на 1,5 млрд долларов, пишет Forbes. Впрочем, только за апрель-май 2020 года олигарх заработал 6,4 млрд долларов.

Положение олигарха, а вместе с ним и губернатора Александра Усса, усугубляется еще и несвоевременным реагированием на экологическую катастрофу. Кроме того, авария случилась в Арктике — стратегическом регионе для России. Разлив более 20 тысяч тонн дизельного топлива со склада Норильско-Таймырской энергетической компании (НТЭК) произошел еще в пятницу, 29 мая.

В течение пяти следующих дней «Норникель» ликвидировал последствия разлива топлива самостоятельно. Топливо попало в почву, а затем в реки и начало двигаться в сторону Карского моря. Разлив удалось блокировать через пять дней. Прибывшие на место происшествия специалисты назвали аварию экологической катастрофой. А глава Росприроднадзора Светлана Радионова заявила, что сотрудникам ведомства препятствовали при заходе на место ЧП.

Федеральный центр приступил к решению проблемы 3 июня и события начали происходить максимально быстро. Президентом была объявлена чрезвычайная ситуация, Генпрокуратура отчиталась о задержании начальника цеха ТЭЦ-3, где и произошел разлив. Следственный комитет возбудил четыре уголовных дела: о халатности (ст. 293 УК РФ), порче земли (ст. 254 УК), нарушении правил охраны окружающей среды (ст. 246 УК РФ) и загрязнении вод (ст. 250 УК РФ). Гендиректору НТЭК Сергею Липину было объявлено предостережение. Существует опасность, что топливо достигнет Карского моря и разразится международный скандал.

Экологический ущерб трудно оценить. По версии российского Greenpeace, ущерб водным объектам составил более 10 млрд рублей. Позднее Владимир Путин поручил объективно оценить ущерб от ЧС в Норильске.

Владелец материнской компании «Норникель» Владимир Потанин будто бы дал обет молчания и хранил его в течение семи дней. В пятницу, 5 июня, во время телемоста президента с главой МЧС Евгением Зиничевым, главой Росприроднадзора Родионовой, губернатором Уссом и господин Потанин пообещал, что вернет экосистему в нормальное состояние, а ликвидация последствий аварии будет полностью оплачена «Норникелем»

Неожиданно среагировали на аварию в Госдуме. Депутат от партии власти Александр Якубовский направил председателю СКР Александру Бастрыкину обращение с просьбой отстранить Потанина от руководства «Норникелем» на время расследования. Действия Якубовского, конечно, начали трактовать как попытку ослабить Потанина и сделать его уязвимым. Авторы «Незыгаря» даже припомнили 2000 год, когда Генпрокуратура интересовалась выгодной приватизацией «Норникеля». Якобы Потанин вступил в сговор с председателем Госимущества Кохом и купил 38% акций предприятия по заниженной цене у государства.

На следующий день пресс-секретарь президента Дмитрий Песков вспомнил, что силовое давление на бизнес в России недопустимо. Само по себе довольно спорное заявление. И отстранять Потанина не стали. Владимир Путин заметил, что своевременная замена резервуара ТЭЦ-3 обошлась бы Потанину гораздо дешевле, чем расходы на ликвидацию разлива нефти. Тем самым президент возложил ответственность на олигарха.

Учитывая, что расследование причин аварии только началось, положение Потанина может стать еще более шатким. Кроме того, надо понимать, что предложение Якубовского отстранить Потанина, это не выкрик с места, а обдуманный выпад против, считает экономист Андрей Бунич.

Напомним, что в 2017—2018 годах обострился конфликт за контроль над «Норникелем» между UC Rusal Олега Дерипаски (27,8% акций) и «Интерроса» Владимира Потанина (34,6%). Когда Олег Дерипаска попал под санкции США вместе со своими компаниями, он был вынужден продать долю и лишится контроля над Rusal

«СП»: — Как ЧП в Норильске сказалось на положении владельца «Норильского никеля» Владимира Потанина? Авария несет для него только репутационные риски или олигарх может стать фигурантом расследования?

— Авария, которая привела к разливу топлива под Норильском, очевидно, сказывается на положении Владимира Потанина. Это ситуация для него сложная. Он уже потерял в капитализации: на почти 10% подешевели акции «Норникеля». Тем более президент объявил ЧС, соответственно, в расследование будут вовлечены и МЧС, и Ростехнадхзор, и Роспотребнадзор, и Следственный комитет.

Если будет кто-то заинтересован в том, чтобы наехать на Потанина, они смогут использовать эту аварию, чтобы его ослабить. Даже уже депутат Якубовский пишет Бастрыкину и просить отстранить Потанина от руководства. Это не простой депутат, он входит в «Единую Россию». Никто бы не позволил ему делать такие заявления самостоятельно без согласования с партией.

Поскольку Потанин не просто топ-менеджер «Норникеля», а еще и собственник, то получается, что у него хотят отобрать еще и собственность в каком-то смысле. Юридически не понятно, как можно отстранить Потанина от руководства без вмешательства в права собственности.

«Единая Россия» решила на акционера «Норникеля» как-то наехать, используя ситуацию с аварией. Возможно, хотят в регионе его положение расшатать, а может и в бизнесе.

«СП»: — Кроме Потанина, положение стало шатким и губернатора Александра Усса?

— Губернатора, местные власти, понятно, что могут поснимать. Самое интересное, будет ли это использовано для какого-то рейдерского захвата. Мы уже знаем из истории, что такие события аварию в Норильске кто-то начинает использовать для передела влияния. Уже сейчас раздувают, мол, как он это допустил, почему не уследил, посмотрите какой ущерб нанес. Эта линия, скорее всего, будет продолжена.

Здесь вопрос в том, как будет продвигаться следствие. Если решат, что в халатности руководство материнского предприятия виновато, то это сильно затронет Потанина. А если на низовых уровнях остановится — то обойдется. Ясно одно, что есть какой-то конфликт и желание что-то переделить.

Авария усиливает тех, кто выступает против Потанина, у них появляется рычаг, чтобы на него надавить. Они могут даже шантажировать Потанина расследованием: сделать виновным в уголовном преступлении и скупить его активы со скидкой.

Добавить комментарий

Plain text

  • HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.
CAPTCHA
This question is for testing whether you are a human visitor and to prevent automated spam submissions.