90% ВВП России находится в частных руках. Кто эти люди? Мировые аналитики сомневаются: если 97% наших домохозяйств еле сводят концы с концами, то у кого растут доходы. Установка Кремля: Чиновники должны спрятать богатства подальше от глаз нищего народа

90% ВВП России находится в частных руках. Кто эти люди?

Установка Кремля: Чиновники должны спрятать богатства подальше от глаз нищего народа

 

 

90% ВВП России находится в частных руках. Кто эти люди?

Мировые аналитики сомневаются: если 97% наших домохозяйств еле сводят концы с концами, то у кого растут доходы

https://svpressa.ru/society/article/268931/

 

Объем частного финансового богатства в России составляет 1,6 триллиона долларов, что составляет 90% ВВП страны за 2019 год (99 триллионов рублей по курсу валют на конец года). Такой вывод содержится в отчете «Частные состояния в 2020 году. Россия», являющемся частью глобального исследования «Мировое богатство-2020» международной консалтинговой компании Boston Consulting Group (BCG).

Как уточняет, в частности, портал РБК, под совокупным частным богатством BCG понимает финансовые активы всего взрослого населения страны — наличные и депозиты (включая валюту), облигации, акции и инвестиционные фонды, пенсии и страхование жизни, а в качестве исходных данных были использованы консолидированные данные Банка России о финансовых активах домашних хозяйств в Системе национальных счетов (СНС).

Международные аналитики обратили внимание на интересный факт: несмотря на то, что Россия в последние 12 лет сталкивается уже с третьей экономической рецессией, с конца 1999 года объем личных финансовых состояний россиян увеличился в 16 раз. Правда, с 2014 года рост частного богатства замедлился, тем не менее оно все равно увеличилось в среднем на 11,7% за год.

 

 

 

При этом, основываясь на информации из различных источников (публикации национальных центробанков, Банка международных расчетов и т. д.), а также на собственном проектном опыте, BCG констатирует — добрая четверть финансового богатства россиян, около 440 миллиардов долларов, хранится за рубежом, в том числе и в оффшорах.

Возникает вполне резонный вопрос — как же так получается у международных аналитиков?

Ведь, например, член Столыпинского клуба, экономист Владислав Жуковский не раз в беседах с «СП» отмечал — по данным того же Росстата, только в первой половине 2019 года, спустя всего лишь год после знаменитых «майских указов» Владимира Путина, реально располагаемые доходы населения упали на 1,3%, а за чертой бедности оказалось на 500 тысяч россиян больше.

— По данным того же Росстата, с 2014 года уровень реально располагаемых доходов снизился официально на 11,5%, — уточнил эксперт. — Правда, потом этот показатель скорректировали до 8,5%, но это все равно, как ни крути, мощнейшее падение. В то же время независимые опросы и расчеты независимых экспертов показывают, что падение уровня доходов населения оказалось беспрецедентным по своей глубине — от 30 до 40 процентов.

Количество россиян, находящихся за чертой бедности, выросло на 5 миллионов человек, до 21 миллиона. А если принять во внимание, что 40% населения страны имеет зарплату ниже 23 тысяч рублей, в России нищенствует вообще 65 миллионов человек, фактически население целой Франции!

— Надо бы, конечно, уточнить конкретную методику подсчета, которой пользовались аналитики BCG, — заметил аналитик ГК ФИНАМ Алексей Коренев, — потому что весь российский ВВП колеблется у отметки в 112 триллионов рублей, и более чем на три четверти формируется госпредриятиями, особенно после пандемии коронавируса.

Подписывайтесь на YouTube-канал «Свободной Прессы». Мнения, аналитика, репортажи!

Прямая ссылка передачи на YouTube


Если принять во внимание предположение BCG, что 90% - это, собственно, инвестиции, контролируемые частным сектором, станет очевидно, что аналитики компании включают в рассмотрение не только владельцев частного бизнеса, но также владельцев и топ-менеджеров крупнейших госкорпораций, которые имеют возможность оказывать фактическое влияние на действия эмитента.

Есть целый ряд очень крупных госкомпаний, где, действительно, влияние топ-менеджмента очень велико. Я бы не сказал, что капитал таких компаний является прямо совсем их личной собственностью, но их мнение в деятельности корпорации является основным при принятии решений. Видимо, BCG включило топ-менеджеров в число бенефициаров российского бизнеса.

«СП»: — Кстати, BCG прогнозирует, что из-за пандемии коронавируса темпы роста личных состояний наших домохозяйств упадут. По мнению аналитиков компании, до 2024 года он составит «всего» 4−6% в год в зависимости от сценария. Например, в случае «быстрого отскока» экономики объем частного богатства россиян достигнет через 4 года 2,2 триллиона долларов.

Сценарий «медленного восстановления» от BCG предполагает прирост личных состояний до 2 триллионов долларов. А вот их же сценарий «долговременного ущерба» (который предполагает, в том числе, чрезвычайно значительное падение мирового рынка акций в этом и следующем годах) личные состояния россиян вырастут только до 1,9 триллиона долларов. Это реальные цифры?

— На самом деле в данной ситуации диапазон прогнозов не только BCG, но и любых других компаний, очень велик. По одной простой причине — никто до сих пор не может понять до конца, что представляет собой эта пандемия коронавируса, когда она закончится, будет ли вторая-третья волна. И если мировой экономический кризис затянется, то как мы будем из него выходить — по V-образному сценарию или по L-образному сценарию. На мой взгляд, наиболее вероятным сценарием выглядит длительная экономическая стагнация, потому что наша экономика оказалась менее подготовленной к таким тяжелым шокам. Несмотря на колоссальные резервы, ее структурные перекосы нам очень сильно мешают. Так что сейчас можно предсказать любые цифры с равными шансами попасть в точку или не попасть.

«СП»: — А как насчет реально располагаемых доходов российских домохозяйств?

 

— Опять же, если BCG будет включать в свои прогнозы по доходам российских домохозяйств в том числе и топ-менеджеров в госкомпаниях, то, наверное, цифры могут быть рассмотрены как корректные. Но тут следует понимать, что 97% всех российских домохозяйств живут относительно небогато. Фактически более 50% россиян вынуждены тратить на еду более половины своего дохода, а откладывать средства практически не могут.

Более того, за время пандемии домохозяйства изрядно поиздержались. Собственно, запасов у них практически не осталось и пополнять их не с чего — безработица растет, зарплаты снижаются и так далее. Может быть, хоть как-то удастся поднакопить жирок еще паре процентов россиян так называемого среднего класса, который в нашей стране, в отличие от многих других развитых государств, очень маленький. За рубежом он составляет как минимум половину населения, а у нас — единицы процентов. Вот эти-то единицы, возможно, как-то и начнут обрастать жирком.

Но основной объем прироста тех частных богатств, который предрекает BCG, резюмировал Алексей Коренев, приходится как раз на 1% сверхбогатых россиян. Как показывает опыт предыдущих кризисов, подчеркнул он, они свое состояние увеличивают в любом случае, достаточно посмотреть на периоды 2008 и 2014 годов, когда продажи элитных моделей автомобилей вроде Ferrari или Lamborgini увеличивались. Следовательно, эта категория людей точно не обеднеет, потому что на них приходится значительная часть всех накоплений и подавляющая часть всех депозитов.

Кстати, в эту же когорту не беднеющих в любых обстоятельствах россиян, пожалуй, можно отнести не только топ-менеджеров российских госкомпаний, но и детей чиновников высшего эшелона власти.

— Посмотрите, — напоминает Владислав Жуковский, — у Фрадкова, у Иванова, у Матвиенко, у Патрушева, у всех остальных госчиновников есть дети и подрастают внуки. Всех этих, как сейчас принято говорить, «талантливейших молодых управленцев», отпрысков высшего российского чиновничества, мы легко можем увидеть на хлебных постах в том же АЛРОСЕ, а также в Минсельхозе, в других министерствах, госкорпорациях и госбанках. И чтобы не создавать им конкуренцию, надо просто сделать так, чтобы в России не было точек роста, где возникали бы другие независимые элиты. Такая позиция абсолютно не совместима ни с развитием экономики, ни с технологическим развитием, ни с модернизацией, ни с повышением уровня жизни населения. Это политика временщиков — у феодалов, мол, все хорошо, а крестьяне могут и потерпеть.

 

 

 

Установка Кремля: Чиновники должны спрятать богатства подальше от глаз нищего народа

Призыв президента не выпячивать состояния стимулирует изворотливость представителей власти

https://svpressa.ru/politic/article/268918/

 

Владимир Путин преподал вертикали власти пример правильного отношения к своему богатству. Выставлять его на всеобщее обозрение чиновники не должны, считает президент. При этом показной аскетизм также предосудителен, уверен он.

По словам Путина, представители власти «должны понимать, где они живут» и что «сотни тысяч людей в нашей стране живут очень скромно». «Для чиновников, которые призваны служить людям, неприлично выпячивать напоказ свое благосостояние», — подчеркнул глава государства.

Именно на призыв «не палиться» обращает внимание координатор «Левого фронта», к. и. н. Алексей Сахнин.

— Меня покоробило, что речь идет о том, чтобы казаться, а не быть. Главная проблема — демонстрировать состояние или нет. Наше супернеравенство, Путин не пытается даже оспорить. Он пытается отредактировать внешний вид. Сделать пристойной, менее раздражающей форму. Реальность власть поменять не может. Она может влиять только на образы через «пиар».

 

 

 

Конечно же, это реакция на нарастающую под крышкой нашей «самоварки» температуру. Эпидемия продемонстрировала впечатляющий коллапс в России социального госдарства, когда тысячи людей задыхаются, к ним не едет вовремя скорая, оптимизированные больницы не справляются, смертность занижается, врачам толком не платят. Не действует ничего кроме репрессий и штрафов.

И в это же время мы слышим новости, что российские олигархи разбогатели на многие десятки миллиардов долларов. Идут в фарватере американских. Нефункциональность, тупиковость системы такого неравенства, ее безысходность, непригодность, не реформируемость становится очевидной и вызывает напряжение.

В России оно проявляется в стремительном падении рейтингов и доверия ко всем институтам, в росте протестных настроений, о котором говорят и Белановский и другие. Как это проявляется за океаном, мы сейчас наблюдаем на примере 140 американских городов. Призыв Путина — это попытка обмануть реальность, закодировать ее, придать ей внешний лоск.

«СП»: — Но это ведь не решает саму проблему?

— За таким подходом стоит опыт 20 последних лет, когда системное лицемерие, пропагандистское отрицание реальности так или иначе работало и пресловутая «партия телевизора» чувствовала себя уверенно, несмотря на то, что у «партии холодильника», в которой состояли те же самые люди, дела шли не очень хорошо. Но эти призывы останутся без последствий.

Социологи знают, что демонстративное потребление является отражением реального распределения богатства. Из этого в 18 веке родилась мода, на этом потом было построено общество потребления и никакими мантрами это скрыть невозможно. Это явление более масштабного порядка. Путин расписывается в неспособности изменить вектор развития экономики и общества.

Не вижу причин, зачем ему менять пирамиду, на вершине которой он находится. Страной некому будет управлять, если он отнимет деньги условных СечинаДерипаски и начальника ОВД.

Политолог Денис Билунов считает пожелания президента в адрес чиновников неудачной попыткой подправить образ народного заступника перед богатыми.

— Когда Путин только пришел к власти, он уверенно оседлал антиолигархическую тему. Политически это было для него оправдано. Он разгромил олигархов 1990-х, кого-то лишил активов и вынудил уехать, Ходорковский оказался в тюрьме, остальные испугались и активную роль в политической жизни играть перестали. Телезритель стал считать, что Путин с народом против олигархов.

Это типичная популистская риторика, которая тогда в мире еще не была так распространена, как сейчас. Не было и намека на Трампа, на европейских популистов. Путин это предвосхитил. Но для популизма всегда нужен враг. В Европе им могут быть мигранты или Брюссель. И когда историческая победа над олигархами была одержана, Путин вместо них назначил врагом мировой империализм.

Сначала это работало неплохо, потому что с 1990-х годов в России существовал бытовой антиамериканизм (было чувство униженного, побежденного в холодной войне народа). Это позволяло Путину набирать политические очки. Вершиной этой тактики стало присоединение Крыма. Но потом произошло странное…

«СП»: — Что именно?

— Когда появились санкции и стала ухудшаться экономическая ситуация (доходы населения падают до сих пор), популистскому лидеру было бы логично снова переключить фокус внимания с заокеанских врагов на местных богатеев, которые отнюдь не живут хуже, как большинство, а только лучше и лучше. Этот контраст президент мог бы использовать, присоединившись к простому народу.

Но этого не произошло. Путин де-факто прекратил быть популистским лидером и стал вполне классическим президентом богатых. Чуть ли не из 19 века политиком, который защищает интересы «капиталистов». И такую новую линию президента невозможно купировать никакими средствами пропаганды, потому что его дела говорят сами за себя.

И самое главное из них — пенсионная реформа, которая ухудшила положение прежде всего бедных, понизила их благосостояние, отменила многие планы на жизнь. И в других, менее важных темах, например, мусорно-экологических, власть себя проявляет прежде всего, как защитник бизнеса, богатых и силовиков в самом широком смысле. Им даже пенсионный возраст не повысили.

Чиновники и силовики становятся сословием «кому на Руси жить хорошо». Оно кристаллизуется, соотносится с идеями Патрушева про «новое дворянство» и чем дальше, тем все более откровенным это становится. А Путина это в принципе устраивает. По его «Прямым линиям» чувствуется, что его отеческий интерес к простым людям во многом наигранный.

«СП»: — Устает заботиться о каждом…

— Видно, что президент людей не очень-то любит и не хочет любить. А для современного популиста типа Трампа или итальянского Сальвини это немыслимо. Популистский политик на народные чаяния должен «стойку делать», ободрить людей, пообещать решить их проблемы. А Путина тяготят проблемы «людишек». Он не хочет ими заниматься и даже не хочет делать вид, что занимается.

Это серьезная для президента проблема. Люди, которые работают над его образом пытаются ее решать. Следы этих попыток мы и видим в фильме, где Путин пытается журить чиновников, убеждает их не демонстрировать свое богатство. Но это все неубедительно, а главное — очень поздно. Пенсионная реформа уже проведена. Кристаллизация «нового дворянства» произошла.

Чтобы среднестатистический телезритель вновь поверил президенту, что он вместе с бедными и против богатых куцых фраз недостаточно. Нужны серьезные меры, чтобы развернуть тренд перераспределения национального дохода так, чтобы богатые перестали богатеть за счет бедных. Но Путин этого сделать не в состоянии. Он заложник своего положения.

Ситуацию усугубила эпидемия. Известно, что состояние наиболее богатых россиян только увеличивается, а проблемы ложатся на людей среднего достатка и на бедных. Косметические меры не только ничего не меняют, но и злят людей еще сильнее. Так что это все большой пропагандистский промах.

— Чиновники прислушались к совету Путина еще раньше, чем президент его дал, — иронизирует автор расследований о чиновниках и олигархах журналист Сергей Ежов. — Потому и скрывают в документах Росреестра о собственности на сверхдорогую недвижимость свои имена.

Например, прикрываясь «Российской Федерацией». Как министр сельского хозяйства Дмитрий Патрушев с квартирой за 300 млн рублей рублей или бывший уже зампред Счетной палаты Вера Чистова с недвижимостью за 170 млн рублей.

Можно еще, как спикер Госдумы Вячеслав Володин, оформить квартиру за полмиллиарда на пожилую маму. Или как сенатор Игорь Зубарев с его элитным жильем.

 

Добавить комментарий

Plain text

  • HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.
CAPTCHA
This question is for testing whether you are a human visitor and to prevent automated spam submissions.