На фото: Владимир Путин в режиме видеоконференции (Фото: Сергей Бобылев/ТАСС)

Советские грабли Путина

Сказки президента об ужасах прошлого должны компенсировать подданным опустошение их карманов сейчас

Юрий Нерсесов

https://svpressa.ru/politic/article/285208/

На последней пресс-конференции президента России запомнился его диалог с редактором пензенской газеты «Молодой ленинец». Отвечая на вопрос о восстановлении отменённой индексации пенсии работающим пенсионерам. Владимир Путин прикололся над названием издания и обличил коммунистический режим: «Вы хоть и „Молодой ленинец“, а то, что заботитесь о старшем поколении, — это здорово. Ленинцы знают, что в Советском Союзе работающим пенсионерам пенсию вообще не платили».

Это неправда: именно Совет министров СССР 31 декабря 1969 издал постановление № 995 определяющие доходы пенсионеров, решивших ещё потрудиться. Одним кроме зарплаты сохранялось 50% пенсии, другим 75%, третьим, включая рабочих, крестьян, продавцов, поваров, почтальонов и многих других, то есть большинство населения, все 100%, хотя в сумме не выше 300 рублей. Но если надо намекнуть, что сейчас лучше и значит, нечего тут выступать — сойдёт.

Может быть Владимир Владимировича просто память подвела? Тогда придётся признать, что забывчивость по части советского прошлого у него хроническая. Например на прошлогодней пресс-конференции я услышал:

«В России никогда не было вертолётного моторостроения. Теперь есть, мы построили заводы, в том числе в Петербурге, и, прежде всего, в Петербурге. У нас не было двигателей для морских судов, не было просто в России такой отрасли. Оказалось, что это отдельная отрасль целая. У нас теперь есть, причём нового поколения, эффективно работающая. Мы целую отрасль создали, науку, школу, производство развернули».

Путин почти дословно копирует доклад Сталина «Итоги первой пятилетки» от 7 января 1933 года («У нас не было чёрной металлургии, основы индустриализации страны. У нас она есть теперь…»). И также передёргивает. Первый пароход с отечественной паровой машиной совершал рейсы между Петербургом и Кронштадтом ещё в 1815 году. В 1903-ем Россия выпустила первые в мире судовые дизели. Ну, а в 1960-ом взломало арктические торосы единственное на планете надводное судно с атомной энергетической установкой — ледокол «Ленин». Реакторы для него производили в Горьком, а турбины и генераторы в Ленинграде — соответственно на Кировском заводе и «Электросиле». Изделия они как выпускали, так и выпускают, и я сам, как инженер-гидроакустик «Электросилы», в разгар «лихих 90-х» их испытывал.

Двигатели для вертолётов производились в СССР, включая РСФСР, на Пермском моторном заводе, в Омском моторостроительном конструкторском бюро и на других предприятиях. После распада страны некоторые временно прекращали работу, но другие её продолжали. Например питерское ОАО «ОДК-Климов» к 2001 году завершило испытания двигателя ВК-2500 (модернизация климовского ТВ3−117ВМА, разработанного в 1986 году) для ударного вертолёта Ка-52.

И так постоянно. Выступая в Совете Федерации, 27 июня 2012 года президент объявил, что большевики замалчивали Первую мировую войну. Открываю свой школьный учебник времён товарища Брежнева: «Глава VIII. Первая мировая война. § 23. Причины и характер первой мировой войны. § 24. Ход военных действий на Восточном фронте в 1914 — 1916 гг…» Тогда же на прилавках появляются две книги с похожими названиями: «Августовские пушки» Барбары Такман и «1 августа 1914» Николая Яковлева. Обе изданы 100-тысячным тиражом, причём Яковлев дважды: нынешние авторы за такой тираж чёрту душу продадут.

Или президент имел в виду ленинско-сталинские годы, когда правящая партия ещё называлась большевистской? Смотрим учебник тех лет: «Глава 5. Царская Россия в годы первой мировой войны» на месте. Исторических трудов, тоже более чем достаточно. Самый солидный — четырёхтомная «Мировая война 1914−1918 гг» отставного генерала Андрея Зайончковского, до начала следующей всемирной бойни переиздан трижды. Сомневаюсь, что в главном кабинете Кремля его хоть раз открывали.

Похоже, там предпочитают переводные сборники сплетен типа «Последних дней Романовых» британского журналиста Роберта Вильтона. Напомнив 13 мая 2013 года, что членами первого советского правительства" являлись примерно на 80−85% евреи" Путин практически повторил Вильтона («из 22-х членов Совета Народных Комиссаров 1 был грузин, 1 армянин, 3 русские и 17 евреи»).

На самом деле среди 15 членов первого состава российского Совета народных комиссаров обнаруживается лишь один еврей — нарком по иностранным делам — Лев Троцкий (Бронштейн) и один член с четвертью еврейской крови — глава правительства Владимир Ленин (Бланк). Далее, в 1917—1922 гг., в правительство попадали нарком юстиции Исаак Штейнберг, нарком финансов Иосиф Гуковский, нарком государственных имуществ Павел Малиновский, а также наркомы почт и телеграфов Артём Любович и Григорий Сокольников (Гирш Бриллиант), но даже считая Ленина за целого еврея, не более четверых одновременно.

Как ни считай, особого засилья сынов Израилевых среди красных министров не наблюдалось. Загляни телезрители в интернет, они бы узрели, что исполнительная власть России на момент заявления Путина смотрелась не менее космополитично. В ней оказались вице-премьеры Аркадий Дворкович и Александр Хлопонин с министром экологии Сергеем Донским, а спустя несколько месяцев, министром строительства стал ныне обвиняемый в растрате 700 млн рублей Михаил Мень.

Тогда заглянули немногие. Сейчас, после заявления о страданиях пенсионеров в СССР - побольше. С дальнейшим же ростом компьютеризации, подобные разоблачения краснознамённого прошлого неминуемо превратятся в танец на граблях. Пляши на них пострадавший от коммунистической госбезопасности диссидент — куда ни шло. Но в исполнении подполковника этой самой госбезопасности, который вступил в компартию ещё студентом, выходит сущий цирк.

Хроники великой державы: продуктовые карточки на подходе?

Заморозка цен не решает в перспективе проблему нищеты населения

Данил Шипицин

https://svpressa.ru/economy/article/285254/

Президент Владимир Владимирович Путин 17 декабря не пожалел почти пяти часов своего личного времени на то, чтобы объяснить россиянам, что дела их не так уж и плохи, как в некоторых других, в том числе развитых странах. Но бесспорный ораторский талант лидера нашей страны не в состоянии повлиять на жестокую реальность, и она вынуждает говорить о проблемах, с которыми сталкиваются люди, и тем, как их можно решить.

Главная проблема — особенно за несколько дней до Нового года — это рост цен на продукты, который не удалось скрыть за путаной статистикой и туманными фразами. В итоге Путину пришлось рычать на министров, чтобы те сделали то, чему обучены все чиновники России — начали запрещать. В данном случае — запретили ценам расти. Правда, только на сахар и подсолнечное масло и лишь на три месяца. Всё-таки правительство не всесильно.

Очевидно, что такие популистские меры — это отсрочка, но не решение проблемы нищеты населения нашей великой державы, отважно бросающей вызов объединённому Западу. Придёт апрель, цены снова рванут вверх, и это ни для кого не секрет.

Звучат разные идеи о том, как проблему решить. Тот же Владимир Жириновский, например, предлагает начать составлять списки на арест. А лидер КПРФ Геннадий Зюганов в ходе выступления перед заседанием Госдумы напомнил президенту об инициативах коммунистов по аграрной политике, которые блокирует партия власти.

Но в Общественной палате родилась ещё одна не очень свежая и не очень оригинальная, но заслуживающая внимания идея. Глава комиссии ОП по развитию агропромышленного комплекса Юлия Оглоблина предложила ввести в России продуктовые карточки для малоимущих граждан. Он отметила, что в условиях снижения зарплат и роста уровня безработицы недопустимо позволять дорожать базовым продуктам.

Последний раз талоны на продукты в нашей стране вводили на пороге крупнейшей геополитической катастрофы — незадолго до распада Советского Союза. До этого в годы Великой отечественной войны. Теперь 20 лет последовательной стабильности заставили вспомнить о таком механизме.

В свою очередь доктор экономических наук, профессор, главный научный сотрудник Института экономики РАН Никита Кричевский обвинил Оглоблину в банальном «хайпожорстве», отметив, что такая идея всплывает регулярно при росте цен на продукты. Он также указал на то, что она не предложила никакого чёткого понимания, как планирует талонную систему реализовать. Например, как карточки будут выглядеть? Будут ли они отпечатанными типографским способом (тогда нужно вносить и изменения в УК с ответственностью за их подделку) или в виде цифрового добавления к социальной карте москвича или петербуржца (тогда за бортом окажутся жители деревень и малых городов)? А что делать с выдачей продуктов в условиях пандемии? Провоцировать многолюдные очереди под дождём и снегом или поручить доставку продуктов волонтёрам, вынуждая людей пропускать работу, чтобы ждать посылку?

«Наконец, за чей счёт банкет? Какие виды продуктов питания Вы предлагаете распределять по карточкам, в каком объёме, и кто за это будет платить? Федеральный бюджет? Региональные? А может, сердобольные олигархи? Не обижайтесь, госпожа Оглоблина, но ответы на эти вопросы должен давать инициатор, а не мы или правительство», — написал Кричевский в соцсетях.

Конечно, идея о введении продуктовых карточек пока что остаётся плодом умственных усилий исключительно госпожи Оглобиной: пока что никто статусом повыше не решился поддержать её. Но мы также представляем себе, как устроен механизм принятия не самых популярных решений: зачастую подобные резонансные предложения «сливаются» в СМИ именно через людей, не обличённых властью и, вроде бы, не несущих за них ответственности. И уже по реакции общества принимается окончательное решение. И в этом контексте подобный «вброс» выглядит тревожно: можно предположить, что в Кремле уже не очень понимают, как исправить ситуацию, и начинают присматриваться к радикальным способам.