Зюганов Геннадий Андреевич

Председатель ЦК КПРФ, руководитель фракции КПРФ в Госдуме ФС РФ

13 сентября, в ходе первой осенней сессии Госдумы, Председатель ЦК КПРФ Геннадий Зюганов заявил: в России необходима максимальная мобилизация сил и ресурсов. Военно-политическая операция на Украине переросла в полноценную войну, которую США и НАТО объявили РФ, отметил лидер коммунистов России. «Вопрос победы на Донбассе — это вопрос нашего исторического выживания. Каждый должен реально оценивать происходящее», — подчеркнул он.

О том, что это значит на практике, и какие выводы следует сделать политическому руководству страны, Геннадий Андреевич рассказал в развернутом интервью «Свободной Прессе».

— Мы живем в чрезвычайной обстановке — на пике гибридной войны. Она приобрела абсолютно угрожающий характер, — говорит Геннадий Зюганов. — На мой взгляд, за последние два месяца спецоперация на Украине переросла в полномасштабную войну, которую развязали против нас американцы, натовцы и вся объединенная Европа.

Надо понимать: спецоперация отличается от войны. В ходе спецоперации можно корректировать намеченные цели. Кроме того, ее можно остановить в любой момент, когда вы сочтете нужным. Войну же вы не можете прекратить, даже если вам захочется.

Почему я так считаю? В свое время мне пришлось работать с «Особой папкой» — документом, который предусматривает три режима государства в сфере безопасности. Это режимы чрезвычайного положения, военной опасности и собственно войны. «Особая папка», можно сказать, написана кровью. Русские, напомню, из тысячи лет своей истории почти 700 провели с оружием в руках, защищая право жить на этих просторах и говорить на родном языке.

Замечу, глобалисты давно назвали Россию врагом №1 — наряду с Компартией Китая, которая превратила КНР в сверхдержаву. Янки прекрасно понимают, что господство англосаксов на планете завершается. И чтобы продлить его, надо, прежде всего, нанести поражение России.

Поэтому США объявили нам войну по всем направлениям. Ее горячая фаза сейчас на Украине — ее превратили в военную базу, в плацдарм. Нацистской, бандеровской идеологией там пропитали почти все население. Откройте украинский учебник за 2-й класс — уже в нем прививается ненависть ко всему русскому. Напомню, началось это сразу после госпереворота 2014 года — с запрета русским на Украине говорить на родном языке. При этом никого не волновало, что 82% украинцев при опросе подтвердили: русский язык для них является материнским.

История учит, что подобные запреты — прямой путь к войне. Нормальный человек не может согласиться с запретом говорить на родном языке, поскольку теряет все — и свою историю, и свое будущее.

«СП»: — Как вы можете охарактеризовать ситуацию вокруг Украины?

— Сейчас эта ситуация приобрела драматический характер. Меня поражает, что объединенная Европа полностью легла под американцев, пожертвовав своим благополучием, и даже индустриальной мощью.

Я никогда не думал, например, что на это согласится Германия. Немцы производят отличные автомобили, прекрасную электротехнику. Но их конкурентные преимущества базировались, прежде всего, на доступных и дешевых энергоносителях из России. Даже в самые глухие времена, в разгар «холодной войны», ФРГ принимала самое деятельное участие в прокладке газопровода из СССР. Американцы тогда были категорически против, и запретили поставлять нам трубы. Тогда мы наладили их производство сами, в Челябинске — и немцы активно нам в этом помогали.

А что сейчас? В ситуации, когда достаточно открыть вентиль «Северного потока-2», чтобы поправить экономику, европейцы начинают закрывать предприятия. По экспертным оценкам, в Европе уже остановлено до половины металлургических производств. Дальше встанет нефтехимия, потом под откос полетит малый и средний бизнес. Нам, считаю, надо активнее работать с европейским населением — там ширится большая волна протеста против этого безумия.

Другой драматичный момент — американцы накачивают Украину всеми видами оружия. Замечу, те же самые американцы уничтожали украинский ВПК. А ведь Украина могла производить и великолепные ракеты в Днепропетровске, и классные самолеты «Антонов», и отличные военные корабли в Николаеве. Америке все это было не нужно. Но теперь она зашла еще дальше, и потакает обстрелам Запорожской АЭС. Для Украины это ужасная трагедия.

А ведь Европа прекрасно помнит Чернобыль. Можно сказать, запах радиоактивного дыма и сегодня стоит у нее в ноздрях. Тем не менее, европейцы, вопреки логике, вслед за американцами потакают обстрелам АЭС!

«СП»: — Украина запросила у США и их союзников дополнительное оружие, включая ракетные системы большой дальности. Среди них — баллистические ракеты класса ATACMS с дальностью действия 300 км, сообщает The Wall Street Journal. Киев их получит?

— Америка и Британия неуклонно наращивают мощь ракет, которые поставляют Украине. Ракетами с дальностью 200−300 км можно обстреливать крупные российские города и энергетические объекты. Повторюсь, идет полномасштабная война Запада с Россией. И Украина в ней — послушный инструмент.

«СП»: — Как вы прокомментируете трагические события, которые с 6 сентября развернулись на обширном участке российско-украинского фронта в Харьковской области, где мы, под ударами ВСУ, оставили Балаклею, Изюм и Купянск?

— ВСУ собрали на этом участке приличный кулак. Украинские подразделения готовили в Британии и Польше, их насытили наемниками, а руководили операцией натовские специалисты. Но надо понимать: сам по себе прорыв фронта глобальных вопросов не решает. Даже если он сопровождается захватом населенных пунктов, — а в Изюме население около 50 тыс. человек, в Балаклее и Купянске — около 30 тысяч, — с военной точки зрения прорыв имеет смысл только при одном условии: если у вас есть мощные подразделения, которые вы вводите в этот прорыв, нанося большой урон противнику.

ВСУ прорыв осуществили, но у них нет мощных подразделений, которые могли бы ударить в открывшуюся брешь. В итоге они оказались в ловушке, которую ВС РФ скоро, я считаю, захлопнут — перебьют украинские подразделения, которые вырвались вперед.

Для нас ситуация на Харьковском направлении — урок и школа. И не надо кричать, что все пропало. Поймите, некоторые наши бойцы и офицеры по полгода в окопах — они устали. В годы Великой Отечественной войны после двух месяцев пребывания на передовой части отправляли в тыл — на переформирование и отдых. И это совершенно правильный подход.

«СП»: — Что нам мешает побеждать?

— Объявив главной целью военно-политической операции освобождение и защиту Донбасса, нужно было максимально обеспечить, прежде всего, выполнение именно этой задачи. Я уверен: если бы мы вовремя сконцентрировали значительные средства и прервали поставки тяжелого западного вооружения, с обстрелами Донбасса было бы покончено.

Поставки вооружений идут по трем железнодорожным веткам, трем мостам и двум туннелям. Причем, есть станции, где вагоны переставляют с узких европейских тележек на тележки под нашу широкую колею. По этим станциям стоило бы нанести удар — практически без людских потерь.

Это более чем реальная задача, если учесть полное господство наших ракет в воздушном пространстве Украины. Если перерезать линии снабжения, снарядов у ВСУ хватит максимум на неделю.

Другая задача — восстановить систему военкоматов и систему военно-патриотического воспитания подрастающей молодежи.

Замечу также, что одна из функций российского парламента — это контроль. Я на пленарном заседании предложил: давайте рассмотрим, — в том числе на закрытом заседании Комитета ГД по безопасности, — как снабжаются наши ребята, участвующие в военной операции. Достаточно ли у них продовольствия, средств защиты, всего необходимого? Увы, «Единая Россия» эту инициативу не поддержала.

«СП»: — Как выглядят первоочередные задачи России в сфере экономики?

— Путин озвучил эти задачи в ходе VII Восточного экономического форума. Это развитие Транссиба и БАМа. Мало повернуть «трубу» с запада на восток — надо иметь хорошие коммуникации, обеспечить доставку грузов, развивать собственные высокие технологии.

Масштабы огромные — нам требуется перебросить 40 миллионов тонн энергоносителей на рынки Востока. Для этого, помимо прочего, нужен Севморпуть, необходимы корабли нового класса, системы спутникового сопровождения и безопасности. Все это даст второе дыхание развитию нашей приполярной зоны.

Еще важнейшие задачи — развитие крупнейших городов России, плюс развитие авиации. Все это требует гигантских вложений — в станкостроение, электронику, робототехнику, искусственный интеллект. И все это — новое качество развития страны!

«СП»: — Что нужно для решения перечисленных задач?

— Нужны принципиальные изменения во внутренней политике. Победа куется в тылу, и без смены курса невозможно выполнить установки президента. У нас по-прежнему жиреют олигархи, в то время как половина населения сводит концы с концами на 20 тысяч рублей в месяц. Я был потрясен прогнозом ЦБ: в 2022 году, по мнению регулятора, отток капитала из России составит рекордные 243 миллиарда долларов. Это гигантские деньги! Но глава Минфина Силуанов снова предлагает сложить в кубышку значительную часть доходов государства! Это абсолютно вредная для страны политика!

Президент призвал к сплоченности, но между властью и обществом нет полноценного диалога. Выборы в ряде регионов проводят в режиме спецоперации, направленной на достижение заранее спланированного результата. Краснодар превратили в избирательный султанат: буквально за ноги вытаскивали с участков некоторых наблюдателей!

России сейчас нужна мобилизация. Речь не о людских ресурсах — их для ведения спецоперации вполне достаточно. Требуется прекратить отток капитала и сосредоточить ресурсы внутри страны. А «Единая Россия» вместо этого ломает избирательную систему!

Страна должна сражаться за свое существование, за свое будущее! А «Единая Россия» ползет по старым либеральным рельсам! В условиях гибридной войны, которую ведет против нас Запад, это абсолютно недопустимо! Это просто подрывает ситуацию изнутри!

Атака ВСУ на Энергодар будет больше похожа на провальный херсонский «контрнаступ», нежели на харьковский

За свои шалости на Украине США вполне могут получить полноценную «ответку» от России в Сирии

Big Serge

https://svpressa.ru/war21/article/346096/

Первая часть статьи популярного американского блоггера была опубликована «Свободной прессой» в то время, когда рано было делать какие-то выводы и обобщения из наступательной операции ВСУ под Харьковом. Теперь у автора появилось больше информации — и он продолжает свой анализ.

Дни с 9 по 11 сентября войдут в историю как период большого значения в русско-украинской войне. Обе воюющие стороны перешли через очень важные пороги, которые в совокупности говорят о том, что война вступает в новую фазу. 9-го и 10-го Украина добилась своего первого конкретного успеха в войне, отвоевав всю удерживаемую Россией территорию в Харьковской области к западу от реки Оскол, включая западную часть Купянска и транзитный узел Изюм.

Тем временем Владимир Путин созвал экстренное заседание своего Совета национальной безопасности, после которого украинская инфраструктура, наконец, подверглась нападению, в результате которого большая часть страны погрузилась во тьму.

Кажется очевидным, что война вступает в новую фазу, и представляется весьма вероятным, что в ближайшее время обе стороны попытаются предпринять решительные действия. А пока давайте попробуем проанализировать произошедшие события и понять, как будет развиваться ситуация.

Рискуя выглядеть очень педантичным, отмечу, что контрнаступление Украины в восточной части Харьковской области является отличной демонстрацией трудностей в оценке военных операций. Все согласны с основной географией произошедшего: Украина очистила от российских войск все к западу от реки Оскол. Однако нет согласия в том, что это означает. Я видел все приведенные ниже интерпретации — обратите внимание, что люди пришли ко всем этим выводам на основе одного и того же набора данных:

• Россия заманила Украину в ловушку и скоро контратакует;
• Россия добровольно ушла из Харькова, чтобы расставить приоритеты на других фронтах;
• Россия выманила украинцев, чтобы ударить по ним артиллерией;
• Россия потерпела масштабный провал в разведке, не видела наступления Украины и не отреагировала на него;
• Россия потерпела поражение в битве и была вынуждена отступить.

Давайте проведем методичное вскрытие и посмотрим, что у нас получится.

Первое, что нам надо отметить, так это то, что неравенство сил на этом фронте было абсолютно смехотворным. Украина собрала ударную группу из, по меньшей мере, пяти полных бригад и нацелилась на линию соприкосновения, на которой вообще не было российских регулярных войск. Российская передовая оборона в регионе была укомплектована союзными ополченцами Донбасса и национальными гвардейцами. Похоже, в Изюме была одинокая батальонная тактическая группа (БТГ), но не более того.

Нельзя отрицать, даже для украинцев, празднующих наступление, что Харьковская область была почти полностью очищена от российских войск, остались лишь прикрывающие силы. Из этого вытекают две важные вещи. Во-первых, то, что украинская ударная группировка в большинстве мест наступала, не встречая практически никакого сопротивления. Во-вторых, что более зловеще для Украины, малобоеспособные подразделения, оставленные для прикрытия, смогли оказать достойное сопротивление украинцам — бойцы Росгвардии в Балаклее упорно держались в течение нескольких дней, прежде чем эвакуироваться через коридор.

В моем предыдущем анализе я отметил две важные вещи о форме поля боя.

1. Я утверждал, что украинцы не смогут прорваться через Оскол и должным образом использовать свое наступление.
2. Я отметил, что Украина быстро продвигалась вперед на малонаселенных участках фронта, и что Россия очень мало участвовала в сражении.

Оба эти утверждения оказались верны. Однако я свободно признаю, что сделал из них неверный вывод. Я полагал, что кульминацией украинского наступления станет река Оскол, что сделает украинцев уязвимыми для российской контратаки прибывающими резервами. Теперь кажется совершенно очевидным, что это неверно, и российским резервам, находившимся в пути, была поставлена задача стабилизировать оборону на Осколе, а не начинать контратаку.

Это не было оперативной ловушкой со стороны России, но и не было победой в битве за Украину — по той простой причине, что сражений было совсем немного. Россия уже оставила эти позиции и очень быстро вывела оставшиеся силы прикрытия. Украина заняла большую территорию, но не смогла уничтожить ни одного российского подразделения, потому что на самом деле их там не было.

Было бы глупо пытаться переубедить украинскую сторону прямо сейчас. Надо отдать должное, им действительно удалось собрать ударную группу хорошего размера, нацелить ее на слабый участок фронта и вернуть себе значительную часть территории. Учитывая вопиющее отсутствие успехов у Украины в этой войне, они по праву пытаются выжать из этого все до последней капли с точки зрения морального духа и пропаганды.

Однако, я не верю, что территориальные потери под Харьковом каким-либо образом меняют окончательный расчет войны. Россия опустошила этот фронт и сдала позиции, но безжалостными артиллерийскими и авиаударами русские смогли сокрушить украинские силы, когда те продвигались вперед. Украинские каналы широко сообщают о переполненных больницах. Министерство обороны России заявило о 4000 убитых и 8000 раненых со стороны Украины во время их наступления — я считаю, что это много. Но даже если мы уменьшим эти цифры на 50% (в результате у нас будет 6000 общих потерь, что разумно, учитывая, сколько боеприпасов выпустила Россия), совершенно очевидно, что соотношение потерь в этой операции сложилось неудачно для Украины, как это всегда и было.

Как я и предсказывал, Украина до сих пор не смогла использовать свое наступление, достигнув оперативной глубины. Украинцы были совершенно неспособны перебросить силы через реку Оскол. Поскольку продвижение на восток достигло решительной кульминации, они стремятся сохранить свой импульс или, по крайней мере, его видимость.

Успешное наступление Украины в Харьковской области было дополнено блиц-фейком и пропагандой, призванными имитировать полное изменение стратегического импульса. К ним относятся фейки, связанные с внутренней политикой России — такие, как сфабрикованные призывы к импичменту Путина, и дезинформация на поле боя, например, заявления о том, что украинская армия нарушила границы ЛНР или взяла штурмом город Донецк. Они также распространили вырванные из контекста видеоролики (самый популярный из них показывает российскую автобазу в Крыму), якобы показывающие, что россияне бросили сотни автомобилей в Изюме.

Эти фейки не имеют значения. Украина, однако, также попытается сохранить динамику на поле боя, подкрепив Харьковскую операцию дополнительными контрнаступлениями. Они продолжают безуспешно пытаться форсировать реку Донец с целью штурма Лимана. Они также продолжают свои атаки на херсонском направлении, добиваясь незначительного прогресса и неся большие потери.

Наиболее важным событием, однако, является заявление о том, что вторая украинская ударная группа была собрана в Запорожье. Это та область, где география фактически позволила бы Украине добиться оперативного успеха. Успешное наступление на Мелитополь или Мариуполь могло бы разорвать сухопутную связь с Крымом и поставило бы под угрозу все позиции России на юге.

Однако, в отличие от Харькова, это не опустошенная часть фронта. Недавно сформированный российский 3-й корпус сосредоточен на юге, и недавно были замечены российские автоколонны, движущиеся через район Мариуполя. Украина вполне может предпринять еще одну наступательную операцию в этом направлении, но, учитывая силу российской группировки здесь, результаты будут, скорее, больше похожи на Херсон, чем на Харьков.

В первые месяцы войны я утверждал в Твиттере, что массированные наступления — это сложно, и что Украина еще не продемонстрировала организационную способность провести операцию выше уровня бригады. Все наступательные действия, которые мы наблюдали на Украине на раннем этапе, принимали форму проявления инициативы командирами отдельных бригад или, чаще, отдельных батальонов.

Что ж, о чудо — Украине удалось выставить, по крайней мере, две (Херсонская, Харьковская) и, возможно, три (Запорожская) многобригадные ударные группы и начать скоординированные операции. Это стало возможным потому, что Украина является псевдогосударством, которое снабжается, финансируется и все больше управляется НАТО. Западные агентства не могут удержаться от хвастовства — Британия назвала себя стороной, ответственной за планирование и организацию операции в Херсоне, в то время как США приписывают себе более успешную атаку в Харькове.

Трудно переоценить степень того, как Украина поддерживается исключительно Западом. Украинских солдат обучают офицеры НАТО, они оснащены оружием НАТО, их сопровождают в полевых условиях иностранные инструкторы и добровольцы, а украинское псевдогосударство поддерживается за счет денежных вливаний с Запада. Видеозаписи с Харьковского фронта изобилуют англоговорящими солдатами и иностранным оружием.

Дело не только в том, чтобы еще раз подчеркнуть, что Украина — несостоявшееся государство — труп, которому внешние актеры придают иллюзию жизни, двигая его конечностями. Дело в том, что Россия видит это и правильно понимает, что находится в цивилизационном столкновении с Западом. С этой целью мы должны понять, что российская эскалация продолжается, и подумать о том, что это означает.

К этому моменту идея о том, что России нужно мобилизоваться, стала старым надоевшим мемом, любезно предоставленным неким Игорем Стрелковым. Безусловно, верно, что Россия должна пойти на эскалацию, но переход непосредственно к мобилизации (перевод экономики на военные рельсы и всеобщий призыв) стал бы серьезной ошибкой. У России есть другие, лучшие способы эскалации. Недавнее наступление Украины в Харькове является очевидным сигналом к увеличению развертывания сил, а украинские обстрелы целей по ту сторону российской границы только усиливают давление, требующее снять белые перчатки.

Во-первых, я хотел бы прокомментировать, почему я против мобилизации. Одним из наиболее важных аспектов спецоперации России является экономический фронт. Европа доведена до грани энергетического кризиса. The Wall Street Journal обратилась к тому, что я считаю наиболее подходящим описанием этого кризиса, предупредив о «новой эре деиндустриализации в Европе».

Всеобщая мобилизация обойдется российской экономике очень дорого, поставив под угрозу то преимущество, которое она в настоящее время имеет в экономическом противостоянии с Европой. Это, я полагаю, главная причина того, что российское правительство поспешило опровергнуть слухи о возможной мобилизации. На лестнице эскалации есть и другие ступени, кроме перехода к тотальной войне.

Уже ходят слухи, что Россия планирует изменить официальное обозначение Специальной военной операции на нечто более жесткое, но, я думаю, это маловероятно. Скорее всего, Россия присвоит операции на Украине то же название, что и ее операции в Сирии, при этом ужесточив правила ведения боевых действий и начав всерьез нацеливаться на украинские активы.

Мы видели предвкушение этого, когда Россия уничтожила более половины украинской энергетики несколькими ракетами. Есть гораздо больше целей, за которыми они могут охотиться — узлов в электросети, объектов перекачки и фильтрации воды, а также командных пунктов более высокого уровня. Существует, по крайней мере, некоторая вероятность того, что Россия начнет атаковать командные пункты, в которых находится персонал НАТО. Тем более, что поскольку НАТО официально на Украине нет, а есть только «добровольцы», то выбор их в качество целей не является откровенно агрессивным актом.

У России также есть много способов увеличить развертывание своих сил на Украине, которые не доходят до уровня полной мобилизации. У неё есть резерв демобилизованных солдат-контрактников, которых она может призвать, а также резервисты, которых она может привлечь с помощью частичной мобилизации.

Учитывая предупредительный выстрел в украинскую энергетику, у меня такое чувство, что Россия готовится к эскалации до более высокого уровня интенсивности, с которым Украина не может сравниться при своих природных ресурсах. В последнее время единственным другим игроком на лестнице эскалации являются Соединенные Штаты.

Украину ожидает зона темных времен. А, возможно, и американцев — на другом фронте этой войны.

Сирия и Украина — это два фронта в одной и той же войне, и это очень важно понять. В Сирии Соединенные Штаты попытались уничтожить самого важного ближневосточного союзника России и создать мусорную корзину хаоса, чтобы высосать российские ресурсы; на Украине НАТО вооружила государство-камикадзе, чтобы нанести удар по западной границе России. В сознании россиян эти войны неразрывно связаны.

После харьковского контрнаступления я сильно подозреваю, что Россия будет искать способ нанести ответный удар по Соединенным Штатам, не пересекая красных линий, которые могли бы привести к более прямой конфронтации. Сирия — это то место, где это могло бы произойти. На сирийской земле Соединенные Штаты содержат несколько незаконных баз, по которым Россия может нанести удар, используя своих сирийских союзников — примерно так же, как Соединенные Штаты используют Украину.

Россия находится на завершающей стадии подготовки новой сирийской воздушно-десантной дивизии. При российском воздушном прикрытии атака на одну из американских баз в Сирии была бы возможна — США были бы вынуждены выбирать между сбиванием российских самолетов и заигрыванием с ядерной войной или смиренным принятием потери незаконной базы, которую они с таким трудом скрывали от своих собственных граждан. Учитывая полное отсутствие энтузиазма у американской общественности по поводу еще одной войны на Ближнем Востоке, похоже, что США просто придется смириться с этой потерей.

Итак, чего я ожидаю в ближайшем будущем:

Российская эскалация атак на украинскую инфраструктуру и командные центры.

Увеличенное развертывание российских сил без полной мобилизации.

Активизация российских усилий по возвращению территории ДНР.

Возможная эскалация в Сирии — вероятно, в виде нападений сирийской армии на базы США.