Новости, аргументы, факты
«Наверху» уже вынуждены бороться с тем, что сами же и создали... Отправит ли Путин в отставку «либералов» из правительства?
Борьба нанайских мальчиков. Исполняет артист ансамбля танца Игоря Моисеева (иллюстрация из открытых источников)
«Наверху» уже вынуждены бороться с тем, что сами же и создали
Имитация деятельности или борьба с самими с собой для наших «верхов» – это наше всё.
Обратите внимание, что добрая половина инициатив там направлена на борьбу с чем-либо, что было создано уже при капитализме.
Список этих новообразований можно составить довольно длинный, в котором будет и коррупция, и бедность населения, и плохое образование, и отсутствие патриотизма у молодёжи.
Каждый из нас навскидку может перечислить добрый десяток критических недостатков системы, с которыми та борется, как правило, безуспешно, поскольку ей приходится бороться самой с собой.
Есть и другие. До смешного. Например, в Госдуму на днях внесён законопроект о борьбе с поддельными протоколами проведения собраний собственников жилья.
Выглядит всё это как некогда популярный эстрадный номер, известный под названием «борьба нанайских мальчиков».
Это когда артист надевает специальный костюм-куклу, изображающий двух мальчиков-борцов, которые не могут победить друг друга, поскольку в реальности являются одним и тем же человеком.
Борьба нанайских мальчиков. Исполняет артист ансамбля танца Игоря Моисеева (иллюстрация из открытых источников)
Возникает вопрос, какой тогда «высший» смысл в капитализме, если «наверху» теперь вынуждены бороться с тем, что сами же и создали?
Ведь при СССР коррупции не было. Бедности не было. Управляющих компаний не было. Всё это появилось после развала СССР, не без участия, в том числе и тех, кто сейчас в крупном и очень крупном бизнесе, внутри или около власти.
А ответ такой: смысл нашего уникального российского капитализма заключается в том, о чём мы неоднократно писали – в обогащении ограниченной группы лиц за счёт природных и людских ресурсов страны.
Но когда ресурсы эти захватывались, кто-то шибко умный посчитал, что вся эта коррупция – разъедающая государствообразующую систему, пока относительно тихое, но растущее недовольство населения от глубокой бедности, что всё это прокатится по «низам» как побочный эффект и «верхов» не коснётся.
А касается ведь каждый день. Потому что кормушка не растёт, а желающих пристроиться к ней всё больше. Начинается делёж, скандалы, подсиживание, и как в живой природе у многих видов, например, насекомых – «поедание друг друга».
Только победить это при существующей системе, самопорождающей это всё, невозможно, как в борьбе нанайских мальчиков. Победить нельзя, можно только отменить.
Отправит ли Путин в отставку «либералов» из правительства
Говорят, что поручения Путина не выполняются, из-за этого ничего у нас в стране не двигается.
С одной стороны сложно поверить, что подчинённые открыто игнорируют задания главы государства, который их сам же и поставил на ответственные посты, тем более в то, что они делают это с каким-то умыслом.
С другой стороны, мы помним, сколько раз на совещаниях у Путина происходили конфликты с представителями правительства и различных ведомств из-за невыполнения последними целевых задач.
Такое публично происходит нечасто, но поэтому и запоминается, как, скажем, случай, когда Путин швырял ручку на стол во время совещания с министрами и главами регионов на тему борьбы с паводками
Несколько дней назад мы все могли наблюдать как в «прямом эфире» президент отчитал Мантурова как раз за срыв сроков поставленных задач и попытку ввести его в заблуждение неопределёнными формулировками и обещаниями.
Это было сделано достаточно жёстко. Мантурову было рекомендовано «не валять дурака».
Денис Мантуров (иллюстрация из открытых источников)
Этот момент не прошёл мимо экспертного сообщества, где вновь заговорили, что чуть ли не в ближайшее время можно ждать громких отставок в правительстве.
О вероятности увольнения представителей либеральной команды во власти заявил экономист Михаил Хазин, о чём написало сегодня агентство ФАН.
Каждый раз, когда начинаются разговоры о «зачистке» правительства вспоминают про либералов потому, что вся система финансово-экономического управления России: Минфин, Минэкономразвития, Центробанк, эксперты и советники типа ВШЭ, Института Гайдара, РАНХиГС, РЭШ и так далее, представляют интересы либеральной «элиты».
Она усиленно «борется» с инфляцией, держит на странном и невыгодном для нас уровне курс рубля, вместо финансирования реального сектора экономики загоняет деньги в какие-то «резервы», препятствуя нормальному развитию экономического сектора.
Эльвира Набиуллина (иллюстрация из открытых источников)
Не только Хазин, но и многие другие специалисты убеждены, что для поднятия экономики России и улучшения жизни страны в целом всего-навсего нужно уволить либеральную команду из правительства, и что Путин это прекрасно понимает.
Безусловно, он понимает и то, что стоящие сегодня перед нашей страной задачи невозможно решить либеральными подходами и инструментами, а чтобы получить экономический рост, необходимо отказаться от либеральной модели экономики.
Всё это так. Но дело в том, что разговоры об отставке «либералов» из правительства идут уже который год, а «воз и ныне там».
На наш взгляд, ничего сейчас меняться не будет, и не потому, что «либералы» сильны. Они работают в сфере управления, а не власти, а власть всегда сильнее.
Дело в другом. В том, что сама система существования нынешней России изначально был построена по западным лекалам, которые по понятным причинам сегодня стали неэффективными и вредными, а вот созданием альтернативной системы, которая работала бы на страну и народ, никто не занимается.
Иллюстрация из открытых источников
И если сейчас изменить структуру правительства, его работа принципиально не изменится. В первую очередь нужно кардинально менять систему, и ставить новые цели, чего как огня боятся делать не только в либеральных кругах.
«Наверху», хотя это и выглядит абсурдным, похоже, ещё пытаются «проскочить между струйками дождя» и остаться сухими, то есть, оставить всё как было, поэтому вероятность того, что Путин сейчас отправит в отставку «либералов» из правительства стремится к нулю.
Пока «наверху» не признают уже очевидно неизбежного, что чувствуют все – необходимости менять социально-экономическую систему в целом, с переориентацией олигархических интересов на интересы народа, нет никакого смысла менять «шило на мыло».
- 956 просмотров
Добавить комментарий