Некоторые статьи нашего канала вызывают большое количество комментариев. Если материалы касаются вопросов нашей современной жизни, наших чиновников, депутатов и прочих, то, да, не согласится с критическими высказываниями в адрес "героев" невозможно.

Но как и с чьей помощью мы дошли до жизни такой? Если откровенно, то виноваты и мы сами. Я не имею ввиду лишь тех, кто носился с плакатами соответствующего содержания, что приведём ниже. Виноваты и те, кто был против "перестройки", против капитализма и т.п. Виноваты тем, что не смогли переубедить другую часть своих соотечественников, именно соотечественников (надеюсь кто поймёт).

Я был в те времена человеком уже довольно взрослым и многое помню и многому был участник. Никогда не забуду политические баталии неизвестного тогда многим Ю.Ю. Болдырева, секретаря комитета ВЛКСМ одного из НИИ Ленинграда, члена КПСС, когда он в этом статусе поливал грязью и партию в коей состоял, и социализм, которого он не создавал, и которого не понимал, да и вообще к своим 28 годам мало что сделавший, лишь учившийся за бесплатно в советских ВУЗах, да активно выступавший на собраниях комсомольцев.

Вот вопрос, а почему СПС в те годы очень активно и финансово поддерживал этого комсомольского лидера? Ведь причина же должна быть.

Ни на один серьёзный вопрос о жизни при капитализме России (о безработице, о платном образовании и медицине и т.п.), о перспективах развития страны он не смог ответить, но поразительно то, что его чуть ли не на руках носила толпа, не люди, а именно толпа.

Можно упрекнуть, что в магазинах не было... и далее по списку. А когда не стало и при ком, и почему? Ответ прост, в магазинах даже Москвы и Ленинграда полки опустели при Андропове (притом, по роду службы знал, что склады были забиты продуктами, даже уничтожались, как "просрочка").

Таким образом готовили страну и народ к проявлению недовольства. И нашли опору.

Как всегда в таких случаях делали упор на молодёжь. Это закон общественного развития. Ведь и Октябрь свершали молодые. Сколько было Гайдару? Ленину? Сталину? Но это явление было иным совершенно и по качеству, и по своим целям и задачам.

Но вот и советскую молодежь уже раздели на кланы, страты: "элиту" и толпарей.

Вот внизу один из таких. Как он сегодня? В миллионерах ходит или просто ходит в поисках работы. Может быть и пристроился как-то, возможно и удачно. Не знаю. Но знаю точно то, что миллионеров меньше чем тех, кто ищет работу и достойную ей оплату.

Интересен лозунг. А он, этот молодой совсем человек, знает и понимает, что такое смерть, что такое жизнь, героизм, труд, ответственность и многое другое? Фашизм, в конце концов. А ведь именно капитализм порождает фашизм и нацизм. И это уже точно доказано, и не только коммунистами.

А вот и новая формируемая в это же время "элита". Именно им совсем вскоре будет поручено разрушать то, что требовали разрушить рядовые активисты "буржуазной перестройки".

Народ захотел колбасы, - как просто, всего-то лишь колбасы... Поверил в то, что именно при капитализме его накормят как дитя в детском садике колбаской. Подарят "Мерседес", в крайнем случае "Форд". Ну, никак не меньше. Капитализм он же для вас всё делает сам, да и деньги сам для вас зарабатывает. Потому хватит экспериментировать..., даёшь...

А вот нашли и поводыря, пьяного, как колхозный пастух, но всё ж мог повести за собой толпу, ...и ведь пошли. Посмотрите эти лица. Где они, эти дамы, с позволения сказать? Они верят? Чему, кому? Словам?

А почему это стало возможно? Есть как объективные так и субъективные причины, все не перечислишь. Враньё было и со стороны КПСС, её активистов и лидеров. Брежнев остерегался и боялся войны. И в этом видел свою задачу, свою миссию. И войн не было. Впрочем, как не было и колбасы с пивом. Но что ценнее?

А они, демократы, пообещали, ... и дали на какое-то время, открыв советские склады.

А вот и вновь молодёжь, будущие российские мажоры, владельцы фабрик, заводов и пароходов. Возможно и рябчиков ныне жуют и прочее. Чем он их подкупил? По сей день понять не могу, ...извините.

Интересно, а они выиграли или нет? Они по сей день за него или что-то случилось, что-то пошло у них не так, как им обещали?

И опять призывают болеть за судьбу страны, призывают к чести и совести, ...

А вот они не призывали, они просто защищали её, Родину свою, и верили в её будущее, защищали её сами, а не требовали с других... И лозунги были у них другие: "За Родину. За Победу. На Берлин"...

"Идти до конца", таков лозунг перестройки и уничтожения великой Страны. Этот лозунг взамен лозунга "Вперёд, на Берлин, в логово врага".

И где теперь вся эта единогласная толпа? Сегодня услышать признание об участии в таком митинге не услышишь ни от кого, нет их, забыли они... А кого и просто нет. Ведь и пенсии месяцами не выдавали. Было такое. Работники соцслужбы рассказывали о таком..., что трудно было поверить, но это было...

А вот на фото и бабуля такая. Дождалась ли она колбаски, что купила на пенсию свою заработанную за многие десятилетия, судя по наличию у неё медали "Ветеран труда". На что повелась?

Глядя на эту даму российскую, бывшую советскую, задаюсь вопросом: как ей сейчас, как дети её, как внуки? Всё хорошо, всё удачно? Вдумайтесь в смысл лозунга и в то, что стало, и что получили... Что одобрила дама в капюшоне?

А вот и ещё одна активистка. Энергичная. Да она и не одна такая здесь случилась.

Но это было всё пока. Пришло отрезвление?

Маловероятно, а пришло просто новое недовольство. Отрезвление приходит лишь тогда, когда приходят знания, когда приходит понимание случившегося, четкое понимание причин, когда становится ясно, кто виноват (наш правильный извечный вопрос, кстати), когда голова работает лучше, чем желудок.

А вот и новое мышление или мЫшление. И новый старый извечный вопрос: что делать? А вот и новые лица, новые требования. А куда они выведут? Найдутся и те, кто крикнет: даёшь социализм. А какой он, социализм, это ведь не шуточки, это полторы сотни миллионов человеческих душ.

Да ведь и с появления марксизма прошло почти 200 лет.

С появления автомобиля немногим более 100. В этой области что-то изменилось за прошедший век? Изменилось, возможно не принципиально: колеса, кабина, бензин, двигатель - остались как обязательные и необходимые.

Что-то останется и от классического марксизма, но нужно и новое видение процессов. Наука, в том числе и социологическая, ушла далеко вперёд.

Как бы кто бы нас вновь не увёл в сторону. Ведь в Вене, кроме Чубайса, Шохина, Глазьева и прочих наверняка учили и учат сегодня кого-то для нас сегодняшних, для организации нашего будущего, будущего наших детей и внуков.

А отказаться буржуинам от эксплуатации, ох, как не хочется. А уже многих и отговорили от возможности наличия такого явления. А потому, что не понимают механизмов в этой области, - выуживания денег из карманов обывателя.

А потому, не поняв процессы и методы управления, не зная то, как нами управляют, какими средствами - нам не встать с колен, хотя кто-то уже нас уверяет, что и этот процесс уже пошел...

Так что ж нам нужно, социализм или капитализм, или просто колбасы с хреном?

Вопрос то простой, а вот ответ сложноват, ибо построить социализм - дело сложное, да и проект нужен, да и прораб, да и много что ещё, начиная со знания и понимания многими, если не всеми, принципов этого строительства.

Спасибо, что вы прочли материал, отметили его лайком, смайликом и высказались в комментарии.