Почему Капиталисты рассказывают народу что в СССР ничего не было, а что вы создали за 30 лет у власти? Развалить СССР, чтобы угодить Западу, а потом жаловаться, что их там обманули. А вот прочитайте неприятные, но актуальные высказывания Владимира Бортко

Развалить СССР, чтобы угодить Западу, а потом жаловаться, что их там обманули

 

 

 

Почему Капиталисты рассказывают народу что в СССР ничего не было, а что вы создали за 30 лет у власти

https://dzen.ru/a/Y_KOl6NEdzu6bILV
 
 

взято из открытых источников

 
взято из открытых источников

Приветствую Патриоты!!!

Капитализм очень часто противопоставляют социализму при том, всегда в негативной для социализма и СССР коннотации. Этим очень сильно грешат капиталисты, которые пытаясь распространить и оправдать свою идеологию, не показывают свои позитивные качества, а клеймят тот же социализм во всех смертных грехах. При том, что большая часть их аргументов либо высосана из пальца, либо вообще является открытым фейком. Давайте посмотрим правде в глаза и трезво оценим результаты, которых добились в одной и той же стране коммунисты и капиталисты. Благо, нам история позволяет сделать это на собственной стране. Для любой адекватной власти такая возможность сравнить эти две идеологии на практике была бы отличной возможностью для корректировки политического курса с последующим получением отличного результата. Но, по всей видимости, этот путь не для нашей власти. Они беспощадно идут по одному пути, понимая, что он приведёт их в бездну, но не сворачивая с него ни при каких обстоятельствах. Речь идёт конечно же про развитие капитализма в нашей стране, которая уже находится на последнем издыхании и буквально кричит, чтобы все эти эксперименты прекратились. Стоит взглянуть и сравнить, каких успехов мы добились при кровавой советской власти и при светлой либеральной российской, чтобы больше никакие шарлатаны не пытались убеждать людей в том, насколько социализм – отсталая идеология.


В СССР ничего не было


Очень уж любят приводить аргумент о том, что, мол, в советском союзе ничего не было, был дефицит и так далее. Однако, это не более чем манипуляция фактами. Дефицит в СССР был крайне недолго и то в кризисное время, в которое вместо того, чтобы дорабатывать систему и редактировать госпланы, решили насадить новую идеологию. Эта идеология, к слову, нанесла простому населению ещё больше вреда, получилось, как в анекдоте, что полки то ломятся от товаров, но денег у людей купить хоть что-то нет. За годы правления советской власти, она смогла обеспечить нашей стране полный технологический и экономический суверенитет. Всё то, что было нужно нашей стране, мы могли произвести сами, нам не нужно было закупать дешёвые товары и обколотые фрукты из Китая. Ведь, все производилось в пределах наших границ.
В Союзе было построено невероятное количество заводов, которые производили ту же технику на невероятно высоком уровне, о котором американцы даже не слышали. Жигули, которые были простым серийным автомобилем для населения, пережили уже не один десяток лет и до сих пор хорошо ездят даже при плохом обращении. Того же не скажешь о американских или европейских авто, которые разваливаются уже спустя пару лет. Всё дело в том, что в СССР товары производили не для продажи. Те же машины раздавали населению бесплатно. Их производили чтобы пользоваться и чем дольше они могли бы служить, тем лучше. А теперь посмотрите, что производится в нашем мире. Техника заранее настроена на то, чтобы сломаться и вынудить человека купить замену.


А что есть в нынешней России?


Наши капиталисты стоят у руля уже около 30 лет, и мы имеем полное право говорить об эффективности их работы. А эта эффективность крайне хромает. Посмотрите сами, у нас нет никаких компаний, которые имеют мировое имя и приносят славу нашей стране. У нас 90% всего, что мы потребляем – это импортные товары, начиная с банальных овощей, заканчивая сложной техникой. Капиталисты, какими бы созидателями они себя не называли, не смогли достичь никаких успехов в развитии нашей страны. К сожалению, всё что у нас было они спустили в трубу. Но, они продолжают говорить, что в СССР ничего кроме галош не было. Если это так, то постарайтесь ответить на вопрос, если в СССР ничего не было, то на чём сейчас держится вся наша страна? Люди живут в хрущёвках, учатся в школах, построенных при СССР, лечатся в больницах, построенных при союзе. Да даже ездит пол страны всё ещё на жигулях. А если и не на них, то на импортных аналогах. Если вы ничего не произвели, то на чем наша страна сейчас держится? Это, конечно, риторический вопрос, ведь всем понятно живём мы сейчас исключительно благодаря советскому наследию, однако, продолжаться так долго не сможет и мы либо признаем ошибочность нашего пути, либо нас ждут очень серьёзные проблемы.

 

 

Развалить СССР, чтобы угодить Западу, а потом жаловаться, что их там обманули

https://dzen.ru/a/ZBFMqqn83nk7dEWJ

Владимир Владимирович в Улан-Удэ вчера опять жаловался на то, как бывшие партнеры его обманули.

 
 

Развалить СССР, чтобы угодить Западу, а потом жаловаться, что их там обманули

 

Будто перед нами не великий геополитик и многоходовочник, как много лет нам рассказывала его медийная обслуга, а наивный гражданин, попавший в лапы опытных вокзальных катал и разводил.

Но мне интересно были в его речи не жалобы на своих бывших партнеров, а то, что Путин в очередной раз показал свою антисоветскую сущность, которая сразу понятна по его словам о развале СССР. Ведь, как отличить антисоветчика от нормального человека? Антисоветчик всегда скажет, что Советский Союз развалился сам, будто это была никуда негодная, одряхлевшая конструкция.

Вот и Путин всё время говорит, что СССР развалился:

После того как Советский Союз развалился, вот эта система двуполярного мира тоже начала трещать, правильно? И, откровенно говоря, для людей моего поколения, – а здесь такие тоже присутствуют или чуть, может быть, помоложе, – нам казалось, и мне тоже казалось, что, да, Советский Союз развалился, жалко – не жалко, но тем не менее основы для противостояния бывшего Советского Союза и новой России с западным миром исчезли.

Между тем, СССР не сам развалился, а его подло развалили изнутри по аналогии с неприступной крепостью, которую взяли не штурмом, а с помощью предателей, которые открыли ворота врагу и выбросили над крепостью белый флаг.

А кто у нас был самый главный среди подписантов Беловежского сговора? Кто в 1992 году отчитывался перед сенатом США о выполненной по развалу СССР задаче со словами "Боже, благослови Америку!"?

 
 

Развалить СССР, чтобы угодить Западу, а потом жаловаться, что их там обманули

 

Тот, кто в 1999 году сделает своим преемником нашего будущего великого геополитика, который в свою очередь даст вассальное обещание президенту США продолжать политику своего предшественника:

 
 

Развалить СССР, чтобы угодить Западу, а потом жаловаться, что их там обманули

 

И действительно, Путин много лет исполнял свое обещание, пытаясь изо всех сил втиснуть великую Россию в узкий западный мирок на вторых и третьих ролях. Вступил в ВТО, в Совет Европы, мечтал вступить в НАТО, совершено не возражая против его расширения на Восток. Ведь зачем возражать, если Россия тоже там будет, как ему виделось в его мриях?

И только когда понял, что его обманули, развели, как наивного вокзального гражданина, то обиделся и решил действовать по принципу "на зло Западу уши отморожу". Но, поскольку в попытках втиснуться в узкий западный мирок, Россия была значительно ослаблена экономически, став из великой самодостаточной державы сырьевым придатком, неспособным производить даже галоши, то единственным возможным вариантом стала смена западного "партнера" на восточного китайского господина.

Подводя итоги, можно уверено сказать, что Путин ничего не понял и ничему не научился. А не поняв, нельзя исправить ошибку -- ее можно только повторить, что Путин и делает на наших с вами глазах, меняя одного хозяина на другого.

Исправить ошибку можно только вернувшись на советский путь развития, но это, пока у руля находятся бенефициары развала СССР и антисоветчики, сделать невозможно.

 

 

 

«Лают на СССР, но не замечают что происходит в РФ» - жесткие слова Бортко о Союзе и России

11 марта
31K прочитали

Порадовало, что у нас есть люди, способные адекватно высказываться о происходящем и поднимают крайне важные вопросы – наружу, так, чтобы их заметили наверху.

 
 

Иллюстрация.

 
Иллюстрация.

Одним из немногих, кто позволил себе предельную откровенность, был Владимир Бортко – он серьёзно прошёлся по тому, как Советский Союз развалили и отправили на задворки истории, и по тому, что сегодня происходит с Россией.

Несмотря на то, что интервью он давал целых 10 лет назад, в нём собрана абсолютно актуальная информация и на сегодня. Цель данного материала заключается не в том, чтобы вы прочитали интервью и сказали: «Ну да, правильно говорил». Она совершенно другая – подчеркнуть имеющиеся по словам Бортко проблемы, на которые больше нельзя закрывать глаза.

И чем больше людей о них будут осведомлены, тем выше вероятность, что информация доберётся до самого верха и начнутся долгожданные изменения.

Кто такой Владимир Бортко

Многие знают известного режиссёра по таким фильмам, оставшимся частью истории киноиндустрии, как «Собачье сердце», «Без семьи», «Мастер и Маргарита», «Единожды солгав» и другим. Но то, что Бортко является гениальным режиссёром ещё совершенно ничего не означает.

Почему у него есть право сравнивать «тогда» и «сейчас»? Как минимум, по той причине, что человек рождённый в 1943-м году застал две абсолютно различные эпохи. И сам Советский Союз в его расцвете, а потом и в закате, и современную Россию – все тяжёлые время, что мы уже прошли и те, что проходим сейчас.

Когда такие вопросы появляются народными артистами и прочими медийными людями, действительно появляется шанс – шанс на то, что всё изменится в лучшую сторону! И так как у нас уже по людским настроениям наступила вполне конкретная «точка невозврата», сегодня слова из интервью режиссёра Владимира Бортко стали ещё более актуальными, чем в 2013-м – когда они были сказаны. О них далее.

 
 

Иллюстрация.

 
Иллюстрация.

Выражая личное мнение, хочется добавить кое-что. Искренне хочется, чтобы среди нас было больше понимающих людей – тех, кто больше не будет сидеть сложа руки. Высказываться, действовать и поднимать нашу общую жизнь на кардинально новый уровень! Это возможно только общими силами, не иначе!

Неприятные, но актуальные высказывания Бортко

Началось текстовое интервью с сравнения тех самых «тогда» и «сейчас» - потому что вот уже больше 30 лет наша страна движется в непонятном направлении. И Бортко об этом сказал так:

«СССР существовал 68 лет. И он всегда отличался от того, что мы видим сегодня – люди были объединены общей идей. Сейчас активно лают о былом в негативном контексте. Но неважно, как об этой идее отзываются сегодня. Главное, что она была. И люди, объединённые ею, действовали сообща, дружно – их совместными действиями и строилось светлое будущее. Каждый прикладывал руку. Не будь той общности, как в странах Европы, разве мы смогли бы победить в Великой Отечественной? Вопрос риторический. А сегодня что? Не замечают в упор.»

Не сдерживаясь в высказываниях, Владимир прошёлся и по антисоветчикам. Их основной повод для ругани Советского Союза заключался в том, что там был практически вечный дефицит. Буквально всего. Начиная от банальных продуктов и заканчивая автомобилями. И вот какую реплику выдал Бортко – рекомендуется к прочтению:

«Ох, как же раньше приходилось туго; как же было тяжело», - кричат голоса антисоветчиков. Безусловно, дефицит отрицать глупо. Он был, а колбас не было. Но в чём разница? В СССР, например, не было нескольких сотен людей, в чьих руках были сосредоточены все денежные массы. А в России что? Всё с точностью да наоборот – колбаса в достатке, десятки, сотни видов в свободном доступе. А где деньги? В руках тех самых нескольких сотен людей. Никаких бандитских налётов не было (прим. редактора: во всяком случае, не в таких количествах), люди не знали о вредных веществах и развивались – они читали, в гости ходили, смотрели прекрасные фильмы. А что до колбасы, за которую была продана страна – и на неё деньги не у всех есть. Это ли не дефицит?»

Взгляд очень и очень интересный, актуальный. Вот только дальше он высказался о разрухе, что сохранилась в людских головах – прямо в самую точку попал:

«Взять 1920-ые. Да, разруха была повсеместно. Из-за войн. Но за сколько всё удалось восстановить? Очень быстро. И людям начали давать образование, о котором многие из них и мечтать никогда прежде не смели. Тем самым разруху в головах постепенно и устранили. Вот только сегодня – в современном государстве – эта разруха создаётся искусственно. Сколько заводов опустели? Сколько полей остались заброшенными? И людей у нас хватает, да вот только добрая их часть неграмотные. Им всё дали, но они этим не пользуются.»

Сразу видно, режиссёрский подход даже к такой вещи. Интересно и грамотно разложил всё по полочкам. Но больше всего внимания действительно следует уделить общей идее – даже в крупных процветающих компаниях люди объединены общей идей и только это позволяет им расти, а что до государства… здесь идея – это необходимость, иначе общество будет разрозненно!

Как думаете вы, прав ли во всём Владимир Бортко? Чтобы этот материал увидело как можно больше людей – поставьте палец вверх, подпишитесь и поделитесь им. Спасибо!

 

 

 

 

 

Добавить комментарий

Plain text

  • HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.
CAPTCHA
This question is for testing whether you are a human visitor and to prevent automated spam submissions.