На фото: военнослужащие у комплекса радиоэлектронной борьбы «Красуха-С4», который позволяет обнаруживать все виды воздушных целей, в том числе движущиеся на предельно малой высоте. (Фото: Пресс-служба Минобороны РФ/ТАСС)

«Невидимые» танки и эффективная РЭБ: Англичане с ужасом наблюдают за ростом могущества русской армии

Лучший «мозговой центр» Британии оценил, как изменилась русская армия за 15 месяцев конфликта

Александр Ситников

https://svpressa.ru/war21/article/373513/

Королевский Объединенный институт оборонных исследований (Royal United Services Institute или сокращенно RUSI), который считается одним из лучших западных военно-аналитических центров, опубликовал 30-страничный отчет: «Русская тактика на втором году войны (т.е. специальной военной операции — „СП“)».

Информагентство Bloomberg, изучив его, советует «не высмеивать» якобы российские «человеческие волны» и «устаревшие танки», как это принято в американских газетах. Мол, нужно трезво относиться к тому, что на самом деле происходит на фронте, особенно перед началом летней военной кампании.

УкроСМИ, в том числе «Українська правда» и Defense Express (заблокированные в России), дружно проигнорировали зрадный доклад. Стороной обошли его и самостийные ЛОМы, включая всезнайку Арестовича. Дело в том, что эксперты RUSI Джек Уотлинг и Ник Рейнольдс, по сути, перечеркнули все усилия Зе-пропагандистов о слабости русской армии.

Более того, многие их оценки не сулят ничего хорошего ВСУ в преддверии громко распиаренного наступа. Понятно, что без патологической русофобии бритты не могут, поэтому многие ложные «факты» можно смело игнорировать, сконцентрировав, тем не менее, внимание на главном.

Уотлинг и Рейнольдс на основании опросов укро-вояк и натовских спецов пришли к выводу, что «российские войска адаптировали свою тактику в украинском конфликте», тогда как ВСУ (точнее Пентагону, как куратору самостийной армии) что-то с этим нужно делать, причем как можно быстрее.

«Российская инженерия доказала, что является одним из самых сильных родов войск российской армии. Российские инженеры возводят сложные препятствия и полевые укрепления по всему фронту. Это включает в себя укрепленные бетоном траншеи и командные бункеры, проволочные заграждения, ежи, противотанковые рвы и сложные минные поля. Российская система минирования обширна и сочетает в себе противотанковые и противопехотные мины, причем последние часто устанавливаются с несколькими механизмами инициирования, чтобы усложнить прорыв», — говорится в докладе RUSI.

Там же уточняется, что российская бронетехника редко используется для прорыва, что подразумевает и низкие потери, тогда как Зе-пропаганда буквально забрехалась в своих сводках об уничтожении многих тысяч русских танков. Британские эксперты пишут, что бронетехника ВС РФ «в основном используется для ведения точного огня по украинским позициям и огневой поддержки».

Но это не все неприятности, с которыми сталкиваются захисники незалежностi. Россия начала применять тепловую маскировку на своих транспортных средствах и использует ряд других модификаций, а также новые тактику, приемы и процедуры, которые значительно снизили обнаруживаемость танков на средних и больших дистанциях.

Из-за этого хваленые натовские ПТУРы не способны поразить наши танки и бронетранспортеры на дальности более чем 1400 м. А на более близких расстояниях самостийным солдатам не удается организовывать засады. И связано это с активной воздушной разведкой с помощью дронов. Даже если и получается атаковать танки, то русская броня выдерживает до трех попаданий.

А еще Уотлинг и Рейнольдс считают, что русская артиллерия сейчас плотно работает с беспилотниками-разведчиками, которые обеспечивают оперативной картиной «командиров, уполномоченных на применение огня».

«Российская артиллерия также улучшила свою способность вести огонь с нескольких позиций, а также вести огонь и перемещаться, снижая уязвимость к контрбатарейному огню. Ключевой системой, обеспечивающей такую координацию, по-видимому, является система «Стрелец», — отмечают британские эксперты.

Огромную опасность для ВСУ представляют 120-мм минометы при обстрелах со стороны России — это отражает наличие боеприпасов и стволов практически во всех подразделениях нашей армии. Этот тип оружия успешно применяется даже для контрбатарейной борьбы, а также для отражения атак захисников незалежностi.

НАТО делало ставку на армаду беспилотников, поставляя их в ВСУ в товарных объемах. Однако из-за российской системы радиоэлектронной борьбы «потери украинских беспилотников остаются примерно на уровне 10 тысяч в месяц». В докладе RUSI отмечается, что наши крупные комплексы РЭБ распределены по всему фронту через каждые 10 км.

«Российская система РЭБ также, по-видимому, добивается перехвата и дешифрования в режиме реального времени украинских 256-битных зашифрованных тактических систем связи Motorola, которые широко используются вооруженными силами Украины», — жалуются Уотлинг и Рейнольдс.

Помимо РЭБ наша армия успешно использует ПВО, которая перехватывает значительное число ракет РСЗО, в том числе «Хаймарсы». Для наших войск некоторое время было значимой проблемой появление этого типа американских систем залпового огня с высокоточными боеприпасами, но сейчас, как признают укро-вояки, русские войска адаптировались к этой проблеме.

«Российские воздушно-космические силы остаются „силой в действии“ и главной угрозой для наступающих украинских войск, хотя в настоящее время у них нет возможностей для проникновения через украинскую противовоздушную оборону», — пишут эксперты RUSI.

Насчет «нет возможностей» британские эксперты загнули, другое дело — наши пилоты столкнулись с ситуацией, когда укро-ПВО не включает свои РЛС и бьет исподтишка по координатам, которые получает от натовских АВАКСов, барражирующих в Польше и Румынии в режиме 24/7. Британские эксперты считают, что переход на «умные» планирующие бомбы пока еще не завершен, но они, ссылаясь на укро-вояк, пишут: «Россия располагает большими запасами ФАБ-500 и систематически модернизирует их с помощью модулей планирования и коррекции полета».

Что касается штабов ВС РФ, то они выведены из зоны поражения РСЗО и надежно защищены в бетонных бункерах, при это связь осуществляют по кабелям, что лишает американцев возможности для перехвата и дешифровки.

Эксперты RUSI признают, что Россия располагает потенциалом для быстрой модернизации своих Вооруженных сил, а также способна оперативно реагировать на новые военные угрозы. А это несет огромную угрозу ВСУ, положение которых в последнее время существенно ухудшилось. И не только ВСУ, отметим — натовцы оценивают российскую мощь уже применительно к себе. Не могут не оценивать. И выводы для НАТО получаются далеко не оптимистичные.

Белый дом боится, что «Боевые соколы» F-16 могут попасть в ощип

Последние удары нашей авиации заставили Байдена и Салливана путаться в показаниях

Евгений Берсенев

https://svpressa.ru/politic/article/373541/

Из Вашингтона поступают противоречивые сигналы о возможной передаче Киеву истребителей F-16 Fighting Falcon («Боевых соколов»). С одной стороны, команда Байдена дала понять европейским союзникам, что не будет препятствовать поставкам самолетов на Украину, сообщает CNN.

С другой, по информации телеканала, официальных запросов об отправке F-16 в адрес Соединенных Штатов из Европы пока не поступало, но некоторые конгрессмены и союзники дают понять администрации США о необходимости такого шага.

В то же время NBC, со ссылкой на собственный источник, утверждает, что Вашингтон и союзники могли бы предоставить украинской стороне данные самолеты, но поставки не должны происходить напрямую от американцев.

Впрочем, пока неизвестно, в какие сроки и какая из европейских стран отправит Киеву «летающих птичек». Ранее сообщалось, что Великобритания и Нидерланды собираются вести работу по «созданию международной коалиции для предоставления Украине возможностей боевой авиации, включая обучение и закупку самолетов F-16». При этом источник NBC отмечает, что истребители не могут быть использоваться в ходе разрекламированного «контрнаступа» ВСУ.

Как сообщали масс-медиа, 19 мая Джо Байден на встрече с лидерами G7 заявил, что Соединенные Штаты примут участие в процессе обучения украинских пилотов на самолетах F-16.

Ранее помощник президента США по вопросам нацбезопасности Джейк Салливан говорил, что самолеты F-16 могут потребоваться Украине в будущем, но сейчас они не включены в перечень необходимых «захисникам» вооружений. «Мы достигли момента, когда настало время заглянуть в будущее и оценить, что потребуется Украине для будущих сил… Истребители четвертого поколения F-16 станут их частью», — приводит высказывание чиновника CNN.

По его словам. Киев получит эти самолеты с оговоркой, что Вашингтон не поддерживает нанесение ударов по России. Салливан также заверил, что украинская сторона готова придерживаться этого требования. Он добавил, что решение о количестве, сроках передачи, а также стране, которая это сделает, США и их союзники примут в ближайшие месяцы.

По мнению военного эксперта, доцента кафедры политического анализа и социально-психологических процессов Российского экономического университета имени Г. В. Плеханова Александра Перенджиева, на желание западных стран поставить Киеву истребители повлияли последние удары российской авиации по складам, командным пунктам и штабам ВСУ.

— По всей видимости, решение передать украинской стороне самолеты было принято некоторое время назад и его уже собирались озвучить, но тут случились майские удары. При этом есть информация, что в одном из уничтоженных штабов располагались офицеры стран НАТО, в том числе и Соединенных Штатов. Эти обстоятельства заставили американцев задуматься и процесс поставок F-16 застопорился.

«СП»: То есть, наряду с уничтожением техники и живой силы противника наши военные этими ударами повлияли и на процесс принятия политических решений?

— Повлияли на самом деле не только эти удары. Стоит напомнить, что 14 мая было сообщение североамериканского командования ПВО о том, что американская авиация перехватила и сопроводила у берегов Аляски наши самолеты — бомбардировщики Ту-95, самолеты-заправщики Ил-78, а также истребители Су-35. Это было своеобразное предупреждение американской стороне, а также проверка готовности их авиации в данном районе. К тому же передача самолетов может быть приравнена к прямому участию в конфликте и агрессии против России. Это совсем не то, что передать, скажем, артиллерийские орудия или танки — это чревато вовлечением в военные действия непосредственно стран альянса.

«СП»: Почему?

— Хотя бы по той причине, что базироваться истребители будут, с большой долей вероятности, не на территории Украины. Там сложно найти для этого подходящие площадки. Другое обстоятельство — терять эти самолеты будет чрезвычайно дорого. Как в плане высокой стоимости машин, так и потерь имиджевых, как это было с ЗРК Patriot. Не будем забывать, что истребители F-16 редко использовались в боевых действиях, где они могли бы оказаться под огнем мощных средств ПВО.

В то же время, если они появятся у Киева, против них будут направлены российские системы противовоздушной обороны, а также истребительная авиация. Не стоит сомневаться, что наши военные задействуют дополнительное вооружение для борьбы с этими самолетами, если они появятся в украинском небе. В общем, Вашингтону, как у нас говорят, и хочется, и колется. Отсюда эти туманные обещания о принятии решений в течение ближайших месяцев и прочие невнятные заявления. Ведь «ближайшие месяцы» могут продолжаться сколько угодно.

Независимый военный эксперт Александр Храмчихин полагает, что западные стратеги начинают понимать, что победить в продолжающемся военном конфликте без использования авиации невозможно.

— У них ведь до сих пор в голове сидит мысль о том, что Украина должна выиграть в этом противоборстве с Россией. А для этого Киеву требуется авиация. Тем более, что западные военные концепции основаны на том, что выиграть войну можно только активно задействуя военно-воздушные силы.

«СП»: Что же им мешает передать самолеты?

— Встает целый ряд тяжелых проблем, которые в случае передачи истребителей нужно будет решить. Это подготовка летчиков, что довольно долго, для самолетов потребуется готовить соответствующую готовить инфраструктуру и обслуживающий персонал, что не только долго, но и дорого. К тому же непонятно, как и где это делать. Плюс их очень беспокоит, как на это отреагирует Россия, это обстоятельство они не могут не брать во внимание.

«СП»: Но решение о передаче истребителей, на ваш взгляд, будет принято? Ведь решились же западные страны на передачу танков.

— Западных танков на Украине, к слову сказать, мы пока еще не видели. О них немало писали в сети, но подтвержденных сообщений об их участии в сражениях пока не поступало. С самолетами ситуация еще сложнее, чем с танками — по причинам, которые я уже назвал. Отсюда и характер заявлений политиков по этому поводу.