Новости из Киева: «Потерялась собачка. Зовут Пэтриот. Уже третью ночь не гавкает». Самостийные блогеры сообщили о красивом уничтожении еще одного американского ЗРК в ночь на 2 июня. Что за «тактику НАТО» якобы используют ВСУ? И почему их все равно бьют

 

 

 

 

Новости из Киева: «Потерялась собачка. Зовут Пэтриот. Уже третью ночь не гавкает»

Самостийные блогеры сообщили о красивом уничтожении еще одного американского ЗРК в ночь на 2 июня

https://svpressa.ru/war21/article/375131/

В сводке Минобороны РФ о ходе проведения специальной военной операции (по состоянию на 02.06.2023 г.) говорится: «Сегодня ночью Воздушно-космическими силами России нанесен групповой удар высокоточным оружием большой дальности воздушного базирования по средствам противовоздушной обороны противника, прикрывающим ключевые критические объекты военной инфраструктуры Украины. Все назначенные объекты поражены».

Судя по всему, речь в первую очередь идет о ЗРК Patriot, который, как пишут укро-правдорубы, стал «красной тряпкой для российского быка». Об этом свидетельствует и отрицательная динамика акций Raytheon Technologies Corporation, компании, выпускающей «самую лучшую американскую ПВО».

Котировки Raytheon, взлетевшие после поставки ЗРК укровермахту, упали с апрельских пиков уже на 12%. Можно даже не сомневаться, что офицеры Повітряних сил України сливают крупным мажоритариям точную информацию о работе комплекса.

Дело в том, что звездно-полосатый бизнес сделал ложное предположение о том, что Белый дом якобы принял взвешенное решение. Типа, администрация Байдена была на все сто уверена, что русским «звездно-полосатый орешек» не по зубам. Между тем быстро выяснилось, что подарок Зе-команде на сумму $400 млн за один Patriot (+ $700 млн за ракеты PAC-3) является выброшенными деньгами американских налогоплательщиков.

И в самом деле, жуткие кадры падающих на улицы Киева ракет оказывают медвежью услугу американскому ВПК. По словам одного из самых читаемых в неньке блогеров, «розовые пони конечно будут и дальше верить в „аналоговнетные“ способности Patriot, но военным специалистам по всему миру уже всё предельно ясно».

В пользу того, что с «Пэтриотом все покончено» говорит мутная пропагандистская кампания Банковой. Если раньше Зе-боты публиковали видеоряд из украинской столицы о якобы перехватах натовской ПВО российских прилетов, то сейчас «сапоги» (оперативники) СБУ сбились с ног, хватая блогеров, выкладывающих в Сеть никчемную и даже смертельно опасную работу ЗРК Patriot.

В очередной раз камеры видеонаблюдения зафиксировали в ночь на 2 июня успешную атаку на военные объекты в Киеве. Вначале отчетливо видны пуски Patriot и IRIS-T по приманкам, но, как только пусковые установки выдают свои позиции, по ним практически моментально идет второй прилет.

Сразу же поднимаются столбы дыма, после чего у одного из поврежденных ЗРК явно происходит сбой, поскольку ракета-перехватчик улетела не в небо, а в жилой сектор. К сожалению, без жертв среди гражданского населения не обошлось. Однако утаить зашквар американской оборонки у Зе-команды не получилось. Банковая прокололась на том, на чем хотела сыграть.

Соцсети Киева взрываются шквалом негодования: три человека погибли у закрытого бомбоубежища, а фото глубоко несчастного человека, потерявшего семью, не может не вызывать чувство сострадания. Нюанс, тем не менее, заключается в том, что на фасаде дома, возле которого произошла трагедия, отчетливо наблюдаются повреждения от шрапнели PAC-3 — самого распиаренного боеприпаса ЗРК Patriot.

Киевский режим поздно сообразил, что на самом деле произошло. Короче, новость о том, что убийцей стала американская ракета, моментально распространилась в укрнете. Молодая киевлянка выложила ролик, в котором открытым текстом предлагает перенести натовскую ПВО на Западную Украину. Или хотя бы в Конча-Заспу — в «резервацию» для богатых украинцев, как правило, исповедующих нацистские убеждения. Она говорит, что до поставки американского ЗРК здесь было тихо, но бесноватый Зеленский накликал беду на их головы.

Ее поддерживают другие жители украинской столицы. Они, в частности, пишут: «Потерялась собачка. Зовут Пэтриот. Уже третью ночь не гавкает». Также сообщают, что «сегодня ночью накрыли еще один ЗРК, причем красиво». Все оттого, что был Киев, а стал Куев.

В то, что в ночь на 2 июня были уничтожены пусковые установки ЗРК Patriot, никто в незалежной из адекватов не сомневается, хотя бы потому, что говоруны Зе-команды дружно начали хранить «оперативное молчание». Впрочем, очередная «зрадная» видеокамера со свободным доступом не даст соврать, что на воздух взлетела именно иностранная система ПВО.

Что любопытно: укро-эксперты соглашаются с простой девушкой, что американцы решили воспользоваться живым щитом, размещая свою неэффективную противовоздушную оборону в плотной жилой застройке. Для ВС РФ звездно-полосатый ЗРК является не просто законной, но и принципиально важной целью. Янки могут использовать ракеты PAC-3 не только для перехвата, скажем, «Гераней» или «Калибров», но и нашей авиации, несущей планирующие бомбы на приличном расстоянии, в том числе в российском приграничье.

«Вероятно попытки его уничтожить будут продолжаться. Русские получили возможность учиться противостоять основному комплексу ПВО Штатов и пользуются ею вовсю. США тоже собирают огромный массив данных о возможностях волновых атак», — говорится в аналитике одного из украинских телеграм-каналов.

Плохо обстоят дела у Зе-команды и с точки зрения «народной поддержки». Банковая смогла убедить щирых украинцев, что натовская военная помощь поможет победить русскую армию. Типа, вы — что? Не понимаете, «это же Запад!!!» Если же выяснится, что американская ПВО стоит сумасшедших денег, но ничем не лучше С-300, то у захисников незалежностi появятся сомнения в эффективности F-16, не говоря уже о танках «Леопард».

Можно и так сказать, прямо в Киеве идет битва «оборонок» — российской и американской, от исхода которой зависят многомиллиардные контракты на десятилетие вперед. «Это идеальная реклама для ВПК РФ. На Ближнем Востоке уже задумались, так ли хорош Patriot, коль его можно достать и гиперзвуком, и массовыми запусками ракет и „Шахидов“ (так в неньке называют дроны-камикадзе „Герани“)», — делает вывод блогер ЗеРада.

 

 

Что за «тактику НАТО» якобы используют ВСУ? И почему их все равно бьют

Малые группы бандеровцев ищут бреши в российский обороне, чтобы затем запустить туда основные силы

https://svpressa.ru/war21/article/375091/

Националисты и бандеровцы используют комбинированную тактику ведения боевых действий. В этом угадывается как «советская школа», так и внедренные методы НАТО. То есть все смешалось. Украинские военные пытаются атаковать мобильными группами на пикапах, но рельеф местности не позволяет далеко залететь, как это было, например, в сирийской пустыне. В Новороссии и на Донбассе так действовать сложнее. При этом ВСУ в основном по-прежнему применяют технику советского производства, но и натовские вооружения используют, минометы и конечно боеприпасы, рассказал РИА «Новости» младший командир одного из подразделений российского батальона «Крым».

Наши фиксируют активное использование проивником «кочующих огневых средств» и на юге, и севернее, на краснолиманском направлении. Такое замечают в районах Макеевки и Невского. Боевики устанавливают на автомобили минометы, крупнокалиберные пулеметы, РСЗО и противотанковые управляемые ракеты. Также Киев задействовал на Купянском направлении хорошо подготовленных диверсантов в районах населенных пунктов Новоселовское, Стельмаховка и Коломыйчиха. Диверсионно-разведывательных группы врага хорошо экипированы, а их навыки свидетельствуют о том, что они прошли профессиональный курс подготовки, сообщил подполковник Народной милиции ЛНР в отставке, военный эксперт Андрей Марочко в своем Telegram-канале.

Военный эксперт, доктор военных наук Константин Сивков напоминает, что не надо путать тактику, которую Запад (и наши войска, кстати, тоже) используют при ведении боевых действий против иррегулярных формирований и против войск стран, обладающих высокотехнологическими вооружениями:

— Это разные вещи. Так вот любая высокотехнологичная армия применяет примерно одинаковую тактику и оперативное искусство.

«СП»: Но что сегодня происходит на полях сражений СВО — заметно ли там применение специфической тактики НАТО?

— ВСУ пытаются диверсионными группами изыскивать слабые места на направлениях, где у нас нет сплошной обороны. Американцы всегда будут отыскивать щели в системе обороны для того, чтобы иметь там возможность дезорганизовать наши подразделения. Но это не новая тактика, раньше было все то же самое.

Вот вам простейший пример, хотя и на стратегическом уровне: «Операция Багратион» по разгрому Группы армий «Центр» Вермахта 1944 года. У немцев не было сплошной обороны в районе знаменитых полесских болот в Белоруссии. Красная армия просочилась в тыл фашистов не силами ротной тактической группы, а силами танковых и моторизованных корпусов. Просочилась там, где не ждали — и разгромила врага.

На тактическом уровне, если нет сплошной полосы обороны, делается то же самое, но силами малых групп. А если сплошная оборона есть, то такая группа не имеет шансов на успех. Поэтому мы убеждаемся, что, если их малые группы несколько раз тыкались в нашу фронтовые укрепления и получили по зубам, то они прекращают дергаться.

А вот на Белгородском и Курском направлении сплошной полосы обороны нет. Там прикрытие нашей границы осуществляется по сути дела по нормам мирного времени. Имеются части прикрытия границы — в тылу стоят войска, которые выдвигаются по мере возникновения и нарастания конфликта. Поэтому там ВСУ и дергаются.

«СП»: Почему у нас такое допустили?

— Происходящее является доказательством того, что существуют некие теневые договоренности. Только теперь, когда уже две тактические группы сунулись, и их уничтожили, решив задачу силой, там накапливаются наши войска.

«СП»: Может быть, бандеровцы действовали по методике батальона «Рейнджерс», «черных беретов» регулярных войск и национальной гвардии США? Они же предназначены для самостоятельного выполнения как раз разведывательно-диверсионных задач, ведения штурмовых и рейдовых действий в тылу противника на глубину до 500 км. Есть там у них еще отряд специального назначения «Дельта», основное предназначение которого похищение и убийство политических, государственных и военных деятелей, захват образцов оружия, военной техники и документов…

— И батальон «Рейнджерс», и отряд специального назначения «Дельта» работают только в тех случаях, когда есть щели в системе обороны. Если группа «Дельта» пойдет на хорошо укрепленную линию обороны, какая построена у нас на южном фланге спецопрации, до огневого соприкосновения с нашими частями первой линии дело не дойдет, ее уничтожат артиллерией еще в пунктах сосредоточения.

Ведь одно дело сирийская пустыня, где на сто километров в одну и другую сторону никого нет, или тропические джунгли, где в двадцати метрах не увидишь противника, все прячется в листве… Там такая тактика работает.

«СП»: А на Донбассе все иначе: плотная застройка, между населенными пунктами обработанные поля?

— Там это не работает. Поэтому ВСУ потеряло немало войск, пытаясь действовать подобным способом — это неграмотное применение своих вооруженных сил.

При наличии такой системы обороны, которая построена ВС РФ, враг должен действовать крупными массами войск для прорыва обороны за счет использования огневого превосходства, превосходства авиации и за счет массированного использования танков. Но у них нет танкового превосходства и вообще нет нормальной авиации.

«СП»: Но и наши младшие командиры порой путают натовскую тактику с не-натовской… Насколько западная тактика изучалась нашими военными, есть ли какие-то адекватные методы противодействия ей?

— Все командиры должны знать военную теорию, не считая конечно младших сержантов, командиров отделений. А офицеры для того и проходит обучение в учебных заведениях, в академиях, чтобы знать основы оперативного искусства, основы тактики и стратегии, то есть теорию. Если они не будут этого знать, то не смогут управлять войсками, не будут офицерами. Все офицеры по определению обладают теоретическими знаниями. Этим офицер отличается от человека, всеми такими знаниями не обладающего. И любой профессионал, в любой специальности: врач, учитель — обладает своими теоретическими знаниями, иначе он не может быть специалистом…

Что касается профессионалов, то, например, генерал-майор ВСУ в отставке Сергей Кривонос недавно заявил, что их президент Владимир Зеленский еще в прошлом году недооценил мощь российской армии, что стало причиной дальнейших неудач бандеровцев на фронте.

Генштаб ВСУ разрабатывает новый план прорыва обороны российских сил на флангах Бахмута, чтобы вернуть город под свой контроль. Но решение о возобновлении операции будет принимать не их Генштаб, а офис Зеленского под его личным руководством. Но уверенности в том, что решение будет положительное уже нет. Да и раненый главком ВСУ Валерий Залужный против.

Военный эксперт, директор музея войск ПВО полковник в отставке Юрий Кнутов размышляет, что почему-то наши командиры называют некоторые действия ВСУ «натовской тактикой», хотя такое повсеместно использовалось еще в Сирии:

— Там сначала мы с этим сталкивались, уничтожая запрещенных у нас игиловцев*, а потом сами использовали, применяя автомобили багги. Это когда подразделение на большой скорости перемещается куда надо, а потом, выполнив задачу, так же быстро уходит. Сейчас эта тактика применятся на Украине достаточно широко.

Плюс атака ротными, а иногда даже меньше, взводными тактическими группами. Последняя попытка такой атаки на Белгородскую область двумя тактическими группами провалилась. Это тактика конечно не советская, но российская, применявшаяся еще во время двух Чеченских кампаний. Ее в разных сочетаниях использует и противник. В принципе мы понимаем это, знаем, поэтому достаточно успешно боремся, отражая их атаки.

Цель этой тактики достаточно простая: попытаться захватить любой опорный пункт в любом месте, а потом уже подтянуть свои силы, с таким расчетом, чтобы дальше расширять захваченный плацдарм, вгрызаться в нашу оборону и использовать «тактику малых котлов». Эту тактику они полностью скопировали у нас. С ее помощью мы брали Лисичанск и Северодонецк, а сейчас Артемовск. ВСУ ее пытаются повторять в районе Артемовска и на других участках фронта. Пока у них не получается

«СП»: И не получится. Так что никакой особой натовской тактики по сути нет. Есть и общие берцы на ногах, общие шлемы на головах, общие бронежилеты у всех и общая военная тактика…

— Если какие-то успешные наработки появляются, то противник быстро их осваивает. Мы придумали в Сирии «таковую карусель». ВСУ ее тут же скопировали. Поэтому говорить, что это тактика чисто «натовская» я бы не стал. Натовского здесь нет ничего. Есть еще «тактика вгрызания», но и она тоже использовалась еще во Вторую мировую войну…

Как и тактика выжженной земли, которая тоже взята на вооружение бандеровцами у своих нацистских предшественников. Вот, например, Марьинка, пригород Донецка, на сегодня более чем на 80% находится под контролем подразделений нашей армии. Но этот город практически стёрт с лица земли. Ведь ради уничтожения как можно большего числа наших наступающих солдат, с самого начала спецоперации бандеровцы без тени сомнения накрывали шквальным огнём даже населенные предместья Киева в свое время, полтора года тому назад.


*Игил — запрещённая в России террористическая организация

 

 

 

Добавить комментарий

Plain text

  • HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.
CAPTCHA
This question is for testing whether you are a human visitor and to prevent automated spam submissions.