В момент того, как властные круги Российской Федерации ведут бесконечные разговоры относительно необходимости провести новую масштабную приватизацию, шанс которой сбыться достаточно велик,

у президента Беларуси – Александра Григорьевича Лукашенко сформирована четкая и принципиальная позиция относительно данного вопроса.

Когда он посещал Минский тракторный завод, им было отмечено, что у некоторых людей есть желание «распродать» государственные предприятия,

и направить выручку в то, чтобы произвести некоторые реформы. В общем, данного варианта белорусский президент не желает придерживаться от слова совсем, и потому он сказал следующие слова:

«В это вложили свои силы люди, которые давно ушли из жизни. Каким образом возможно попросту разменять это на деньги? Для каких целей, чего мы этим добьемся?»

У Александра Григорьевича есть мнение, что полученные деньги с приватизационных мероприятий уйдут далеко не в государственную казну.

«Полагаю, поскольку я не недавно попал на пост президента, что продажа-то произойдёт, однако финансы направятся далеко на не реализацию реформ.

Подобный опыт наблюдался в Российской Федерации. Огромное количество денег пойдёт в карманы, на личные нужды, можете не сомневаться».

Помимо этого, Александр Лукашенко отметил, что подобными продажами никто не собирается потакать интересам заграничных шарлатанов, и потому приватизация проводиться не будет.

По его мнению, никакая страна не может похвастаться опытом, когда приватизация в конечном итоге пошла на пользу, и все условия были соблюдены.

Им было добавлено, что «невозможно лишить гражданское население того, что создавали предыдущие поколения своими трудами, и направить это в руки одного инвестора».

Комментарии от автора

Мои аплодисменты, Александр Григорьевич!

Как я считаю, белорусский президент как никогда прав относительно того, что во времена «лихих девяностых» им был дан отказ в приватизации государственных предприятий,

которые достались «по наследству» Беларуси от СССР.

И на данный момент он придерживается такой же позиции, и не позволяет совершить подобный акт вандализма как олигархату собственного государства, так и Российской Федерации.

А я уверен, что российский олигархат уже далеко не первый год мечтает о белорусских государственных предприятиях.

Ведь президентом Беларуси не была дана возможность разграбить их под чистую, как это сделали российские «приватизаторы»,

и потому предприятия сохранены и модернизированы самым современнейшим образом!

Помимо этого, не могу не отметить Александра Григорьевича относительно его правильного мнения насчет трудов,

которые были вложены в национальное достояние несколькими поколениями жителей Советского Союза.

И потому нигде, кроме как в государственном владении, оно быть не должно. Работа предприятий должна вестись строго для того, чтобы соблюдать интересы гражданского населения.

А у миллиардеров совершенно отсутствует интерес в том, чтобы страна развивалась и жила наилучшим образом, их заботит лишь личное обогащение.

Опять же, я не впервой задумываюсь о том, что, казалось бы, Российская Федерация и Беларусь – союзные братские страны,

а подход и понимание различных государственных сфер разнится колоссальным образом относительно многих вопросов. Здесь и советское прошлое, и люди, которые им непосредственно руководили.

Если говорить именно о моём мнении, то мне более понятна риторика Беларуси относительно того, как решают актуальные проблемы, и то, как действует сам Александр Григорьевич:

у него нет терпимости к безответственным чиновникам, коррупционерам и олигархату в собственном государстве.

Главным образом, наиболее импонирующее для меня в белорусском президенте то, что, если он говорит – он обязательно это делает!

И хочу отметить, что от данных принципов он не отступается ни в коем случае! По-моему, это является главнейшим качеством, которое должно быть у настоящего лидера страны, лидера для людей.

Ведь гражданское население нуждается именно в таком человеке, который является для них гарантом того, что они будут жить в достатке и безопасности.

Ведь в наше время как никогда нужно соблюдать оговоренные условия. В противном случае большая часть людей может попросту потерять веру в слова человека,

и относиться к оглашаемым им заявлениям как к очередной пустышке.

По данной причине я считаю, что надежность слова – важнейший показатель, отличающий честного человека от лжеца.

У Александра Лукашенко как ни у кого другого получается держать собственное государство «в кулаке»,

четко контролируя каждый шаг и не позволяя разрастаться огромному количеству олигархов, коррупционеров и прочих народных вредителей.

Ведь это является основной причиной всех бед в государствах – деньги выделяются, а вот доходят ли они до конечной цели – большой вопрос, который по сей день является наиболее волнительным для общества.

Эльвира Набиуллина в последнее время всё чаще открывается с неприятной стороны. Она поддержала идею вторичной приватизации, и в целом постоянно выступает за олигархов. На самом деле, если разобраться в её биографии, а также в биографиях других чиновников финансового сектора, в этом нет ничего неожиданного. Передаю слово политологу Сергею Михееву…

То, о чём никогда не стоит забывать

Михеев напоминает, что, хотя Набиуллина стала главой Центробанка в 2013 году, она занимает должности высокого ранга ещё с середины 90-х. Уже в 1994 году Набиуллина — зам. руководителя департамента экономической реформы, в 1996 году — руководитель департамента, а в 1997-1998 годах — замминистра экономики. Что касается правительства, то в нём она прочно основалась в 2007 году.

Эльвира Набиуллина — типичная представительница чиновничества 90-х, со всей его циничной психологией и философией. Некогда она состояла в Гайдаровской команде, и придерживается курса Гайдара до сих пор. Это никакое не разоблачение — глава ЦБ никогда своих взглядов и не скрывала. Я думаю, она ими гордится.

Курс 90-х был ошибочным

Михеев подчёркивает: бизнесмены 90-х продавали советскую собственность, и это было чуть ли не единственной их деятельностью. То время политэксперт называет периодом “дикого капитализма” — экономику хотели полностью пустить на самотёк, не давая государству вмешиваться. Частный бизнес ставился во главу угла.

Олигархи верили, что если бизнес будет отделён от государства, то Россия сразу начнёт процветать. Как мы видим, этот процесс тогда даже не наметился. Наоборот, государство стало развиваться, когда бизнесменов взяли хоть под какой-то контроль.

Однако большинство из них до сих пор уверены, что курс 90-х был правильным: плутократы спят и видят, как бы президент оставил их в покое и позволил жить так, как они жили тогда. Именно к этому поколению принадлежит Набиуллина и её команда.

Да, до 2023 года глава Центробанка пыталась держать себя в руках и не транслировала совсем уж абсурдные идеи, но теперь это светлое время прошло. После её слов о том, что государство стало главным врагом экономики, я уж даже не знаю, чего от неё ждать дальше.

Ладно бы Набиуллина критиковала возможность возврата к плановой экономике — она ведь выступает против любого государственного регулирования вообще! Человек, который агитирует за подобное, уж точно действует не в интересах народа.

И, собственно, а что Набиуллина с такими свободолюбивыми взглядами вообще делает в государственном аппарате? Почему бы ей не уйти с головой в свой любимый частный бизнес и не доказать его эффективность и независимость самолично? Увы, таким людям нужны не только деньги — им нужна власть, так что они со своих насиженных мест никуда не сдвинутся.

Сергей Михеев подытоживает: прав был товарищ Сталин, когда говорил, что кадры решают всё. Увы, в современной России кадровый вопрос не просто провисает — он пробивает десятое дно…