"Унылая пора - очей, очарованье..." Осень...
Но нам не до лирики! У нас в высшем руководстве - очередное психическое обострение. Все вернулись из отпусков и, дабы улучшить жизнь простых россиян, в срочном порядке вносят свои важные предложения, . Ну и себе KPI поднимают этим самым. Ведь, чем выше KPI, тем дольше можно у кормушки просидеть.
Современный российский Чиновник это не про результат, это про процесс.
За примерами далеко ходить не надо. Вот, например, помощник президента Мединский назвал 11-летнее обучение в школе роскошью.
Да-да. Теперь роскошь - это не частные самолеты, не роскошные дома депутатов и сенаторов, не яхты их друзей, а школьное образование...
Поэтому, по словам Мединского:
"Время диктует сокращение продолжительности среднего образования. То, что у нас 11 лет - это непозволительная роскошь. Будто мы живем с вами в XIX веке. Оно должно быть спрессовано, чтобы потом раньше вступать в сферу профподготовки и быть конкурентоспособным, а не начинать в 19 лет размышлять, чем бы заняться. Все будет раньше и быстрее".
И, кстати, похоже, не случайно в этом году родители девятиклассников массово жаловались на недопуск детей в 10-е классы. Ибо... роскошь это сейчас.
Не отстал от Мединского и сенатор - единоросс Кутепов, предложивший добавлять максимальный балл для поступления в вуз тем россиянкам, которые родят ребенка в течение года до подачи документов в университет.
Ребёнка, рожденного в течение года до подачи документов в институт, он предлагает считать «индивидуальным достижением» девушки — наряду с окончанием школы с отличием, значком ГТО и победой в олимпиадах.
В Совфеде назвали такую меру последовательным движением в сторону поддержки рождаемости в стране и планируют, что она также уменьшит количество абортов.
Т.е. по мнению сенатора Кутепова девочкам надо в 16 лет рожать? Или, может, ещё раньше?
Чтож, чиновник явно продемонстрировал оторванность от понимания жизни Народа и слепое стремление угодить высшему руководству. Руководство, которое, однажды утром, надев тапочки, вдруг осенило: "Чёт у нас народу в стране мало, надо бы поболе... " И понеслось!
Все другие дела в сторону! Активно занимаемся проблемой рождаемости. Кто плохо занимался - не получит через год мандат!
При этом, повторимся, "заниматься проблемой" с точки зрения чиновника - это не заниматься решением проблемы, а занимается генерацией идей, пускай самых тупых. Это неважно.
Вот и в Госдуме депутат Кузнецов предложил свою идею, как повысить рождаемость. Для этого, по мнению депутата, нужно всего лишь при разводах отбирать у женщин сыновей старше восьми лет и отдавать их отцам.
Таким образом, по мнению парламентария решится проблема разводов и неуплаты алиментов. Потому что мужчины, по его словам, не будут требовать от бывших жён деньги.
"Необходимо после развода оставлять мальчиков старше 8 лет с отцами. Ни один адекватный мужчина не будет требовать алиментов с женщины. Заодно сразу вырастет рождаемость и уменьшится количество разводов. Без копейки бюджетных денег. Потому что не надо изобретать велосипед. Надо следовать русской традиции, где подросший мальчик переходил на половину отца. Мальчиков должны воспитывать мужчины. Это нужно самим мальчикам. Утверждаю как отец трех пацанов", — отмечает Кузнецов.
Абсолютно согласны с депутатом! При этом, видимо, особенно хорошо, если муж не работает, выпивает и распускает руки. Тут уж женщина до последнего терпеть будет (в прямом смысле), чтобы только ребёнка не отдавать.
Да даже если и нормальный мужчина, то как он сможет полноценно о ребенке заботиться, если работать нужно, ещё и подрабатывать, чтобы хоть как-то обеспечить существование семьи. Конечно, депутат может позволить себе нанять нянек и "самостоятельно воспитывать", а рабочий?
На самом деле, эта инициатива направлена исключительно в пользу тонкой прослойки "богатых дядей", которым, молодых любовниц подавай, а ещё хочется, чтобы сыновья, при этом, под отцовским контролем оставались.
Вобщем, пользы для Народа - "ноль", для депутата - "галочка". Не зря свои полмиллиона в месяц зарабатывает (прошу прощения за слово "зарабатывает").
Это мы ещё не говорим про законопроект о штрафах на сотни тысяч рублей в отношении, так называемых, "чайлдфри", которые, по мнению депутатов
"Угрожают безопасности государства".
Что? Серьёзно? Кучка маргинализированных фриков угрожает безопасности государства??? Не многомиллионное переселение "иностранных специалистов" в страну, не "мудрая" внешняя политика, не тотальная зависимость от Китая, не отсталая промышленность, а... "чайлдфри"? Что же это тогда за государство такое?
В итоге мы видим, что заниматься решением проблем "наверху" даже не собираются. Предложений по выходу из промышленного и накатывающего экономического кризисов нет. Равно как и нет таких предложений в плане развития социальной сферы, той же пресловутой инфраструктуры. Борьба с "чайлдфри" - потолок социальной работы для нынешней системы.
В остальном только запреты, слежка, контроль и... деградация.
Но, "под чутким руководством" и, видимо, "строго по-плану".
Добавить комментарий