Власти Краснодарского края тщательно избегают вопросов про финансирование, которое выделялось на предотвращение трагедии в Крымске.
Еще весной 2011 года губернатор Краснодарского края Александр Ткачев и глава МЧС региона Александр Казликинобъявили о начале работы антипаводковой программы, которая рассчитана на срок до 2014 года. Краю должны были быть выделены 2 млрд рублей из федерального и регионального бюджетов, 800 миллионов из которых поступили еще в 2011 году.
Цели – на расширение и углубление рек, строительство защитных дамб, расселение людей из потенциально опасных зон.
– В реальности деньги в таком объеме не пошли на эти мероприятия не только в плановом порядке, но даже в тот момент, когда люди стали просить у власти помощи, – считает лидер партии «Яблоко» Сергей Митрохин.
– Понятно, что переселение не велось и дамбами не занимались, – уточняет эколог Экологической вахты по Северному Кавказу Евгений Витишко. – Не провели даже элементарное нормальное руслорегулирование. Как мы понимаем, гравий и галька, которые выбирали из русла и должны были насыпать на укрепление имеющейся дамбы, на самом деле были направлены на совсем другие нужды.
Нарушений набирается достаточно много, говорят специалисты, чтобы к людям, получавшим финансирование, появились вопросы у прокуроров. Но судя по тому, как президент спокойно говорил об этом с губернатором во время последней встречи, краснодарским властям на них даже не придется хоть как-то отвечать.
Восстановительные работы в пострадавшем от наводнения Крымске подходят к концу, сообщает главное управление МЧС по Краснодарскому краю. На данный момент силами сотрудников Министерства по чрезвычайным ситуациям произведена откачка воды в 6 678 частных домах, вывезено 139 901 тонна строительного мусора.
Вместе с тем, депутат Крымского района от КПРФ Сергей Кольниченко отмечает, что местные власти пытаются "загнать людей в квартиры", отказав в строительстве частных домов. "Поселить людей в многоквартирных домах дешевле, чем отстраивать каждому отдельное жилье, власти пытаются сэкономить. Недовольных горожан очень много – некоторые поплачут и уйдут, другие ведут себя агрессивно, но никто ничего добиться не может: через суд потребовать стройку частного дома нельзя, потому что на руках гражданина нет отказа от выделения нового жилья, приходится соглашаться", – заявил депутат.
По материалам http://raznesi.info, http://kprf.ru
Добавить комментарий