Россия пострадает от кризиса не меньше Украины. Утверждения, что мы и Казахстан якобы готовы к кризису лучше, голословны, говорит эксперт. Это доказывает и сама российская макроэкономика за прошедшую неделю

Россия пострадает от кризиса не меньше Украины

 

Новость на Newsland: Россия пострадает от кризиса не меньше Украины

Утверждения, что мы и Казахстан якобы готовы к кризису лучше, голословны, говорит эксперт

Этот фокус знаком каждому еще со школьных времен: чтобы показать взрослым, что ты - не такой уж невежда и неряха, так удобно ткнуть пальцем в соседа, рядом с которым ты еще очень даже неплохо смотришься. Детские привычки остаются глубоко в подкорке, и политики с аналитиками порой умело играют на них.

Свежий пример такого дежавю - опубликованный прогноз, составленный финансовой компанией «Открытие». Ее специалисты добросовестно поработали с показателями по России, Украине и Казахстану, глянули в графики по миру и пришли к любопытному заключению: Россия и Казахстан имеют больше шансов достойно встретить мировой кризис и не просто успешно его пережить, но и, возможно, в дальнейшем даже уверенно рвануть вперед. А вот Украину ожидает куда как более неприглядная участь. Более того, утверждают авторы исследования, там сложилась объективно такая ситуация, что уже и неважно, будет в мире кризис или нет: дела в «незалежной» пойдут хуже некуда уже после надвигающихся выборов.

Да, для России и Казахстана основным риском представляется неминуемое снижение мировых цен на углеводороды, а Астана еще в немалой степени завязана на китайские инвестиции, поток которых, как ожидается, изрядно уменьшится. Однако накопленных резервов, как предполагают аналитики, должно хватить обеим странам, чтобы более-менее успешно «перезимовать» трудные времена. Более того, сложная макроэкономическая ситуация должна, как говорится в докладе, лишь подхлестнуть Казахстан и Россию к полноценному экономическому рывку.

Увы, эксперты не могут дать такой же относительно радужный прогноз по Украине: кубышки там нет, а экономика при этом сжимается, как шагреневая кожа. К тому же страна стоит в преддверии выборов, а это, как общеизвестно, особый период, когда государство становится этакой «золотой рыбкой», выполняющей самые нескромные желания электората. Безусловно, впору желать хорошим людям вечно жить в предвыборную эпоху. Да беда вот только в том, что она все равно рано или поздно завершится, и наступит тяжелое похмелье, когда прежние исключительно политически мотивированные растраты обернутся в итоге экономическим дисбалансом, что приведет в конце концов к девальвации гривны...

Однако в беседе с обозревателем KM.RU доцент Российской академии госслужбы при президенте РФ, кандидат экономических наук Вениамин Вутянов предложил не беспокоиться за украинский кризис, поскольку и в России складывается отнюдь не лучшее положение:

- Я бы не сказал, что кризис ждет только Украину. Если судить по мировым показателям, то мы все в равной степени плавно к нему двигаемся. Можно посмотреть по итогам года на макроэкономические показатели - уровень ВВП, промышленного производства и т. д. Во всяком случае, уже сейчас прекрасно видны темпы сокращения производства. Ровно на том же уровне происходит экономический спад и на Украине, но будем также учитывать и объективные факторы - гораздо меньшую площадь и не такие богатые ресурсы. Но то же самое происходит и в Белоруссии: там, как вы знаете, президент уже обратился к зажиточным гражданам с призывом поддержать экономику. Надо сказать, что прецеденты уже были и у нас - те же облигации госзайма. Так что цифры уверенно говорят о сокращении всех важных макроэкономических показателей - и на Украине, и в России, и в Казахстане, да и в других странах.

Но для России, ко всему прочему, особенно остро стоит также и вопрос о бегстве капитала за рубеж. Точную цифру не назову, но, насколько я владею информацией, за 2012 год ушло уже точно больше $30 млрд, а это - очень серьезная сумма. На все заверения того же г-на Улюкаева могу возразить, что речь идет не просто о «техническом» движении капиталов, а о реальном вывозе заработанных денег из российской экономики. Стало быть, нам следует ожидать, ко всему прочему, еще и обезвоживания экономики: мы просто в конце концов рискуем остаться без ликвидности, как организм без воды, ну а дальше уже включается цепная реакция...

Кризис, который нас ожидает, будет двухуровневым. Первый уровень - собственно мировой кризис, включающий европейскую дезинтеграцию и кризис в США, и непосредственное влияние всего этого на нашу экономику. Второй уровень - уже конкретно структурный кризис, в котором наша экономика пребывает еще с начала рыночных реформ в 90-х годах прошлого века. Несмотря на все усилия, навести тут порядок нашим правителям так и не удалось. В свете глобального кризиса наши основные энергоресурсы, нефть и газ, будут закупаться в меньших объемах и за меньшую цену, которая в немалой степени позволяет нам наполнять наш бюджет. Государству же в условиях расположения меньшим объемом финансов будет все сложнее выполнять свои социальные обязательства перед гражданами, а чтобы как-то компенсировать это, придется либо распечатывать кубышку, вскрывать резервные фонды либо допускать внешние заимствования.

Вообще, как показывает практика, кризис на макроуровне всегда опускается на микроуровень - уровень предприятий и домохозяйств. Наверняка не сразу, но мы все равно ощутим на себе все его «прелести». Даже если зарплата не уменьшится, а то и увеличится, то сам рубль будет ослабляться, цены вырастут, и мы с вами будем больше тратить денег на те же товары, что покупаем сейчас.

Виктор Мартынюк

Российская макроэкономика за неделю



Новость на Newsland: Российская макроэкономика за неделю

Основные события в российской макроэкономике на прошедшей неделе связаны с бюджетом на 2013 г. и плановый период 2014 и 2015 гг. Бюджет будет внесен в Госдуму уже 1 октября, а проект бюджета ранее вызвал недовольство президента РФ Владимира Путина, хотя критичных изменений в него, судя по всему, внесено не было.

Федеральный бюджет

После того как Минфин опубликовал проект закона о бюджете на 2013-2015 гг., Путин высказал недовольство, объявив выговор трем министрам. Президентского одобрения для рассмотрения законопроекта в Думе не требуется, и после критики Минфин внес в проект бюджета минимальные изменения - основные его параметры остаются прежними. В частности, консервативный Минфин пересмотрел прогноз доходов российского бюджета в сторону повышения. Впрочем, на общих объемах госрасходов в 2013 г. это практически не сказалось, зато сократился прогноз дефицита. Расходы на здравоохранение на 2013 г. в новом законопроекте даже несколько понизились.

В своем видеоблоге премьер-министр Дмитрий Медведев заявил, что бюджет на 2013 г. и плановый период 2014 и 2015 гг. сформирован и будет внесен в Госдуму до 1 октября. Глава правительства отметил, что бюджет имеет социальную направленность, и раскрыл некоторые параметры расходов бюджета. Впервые бюджет подготовлен исходя из бюджетного правила, которое предполагает расчет бюджета на 2013 г. исходя из цены на нефть в $91 за баррель, в 2014 г. - в $92 за баррель, а в 2015 г. - в $93 за баррель. Если фактическая цена на нефть будет превышать базовую, то дополнительные доходы, в соответствии с текущими правилами, будут направляться в Резервный фонд до того момента, как его объем составит 7% ВВП. Премьер-министр подчеркнул, что сейчас бюджет сформирован с запасом прочности и устойчивости.

Отток капитала из России

Также на прошедшей неделе мы увидели очередное расхождение ведомств в прогнозах. Если в Минфине считают, что притока капитала в 2013-2015 гг. не будет, то МЭР ожидает, что в текущем году отток капитала из страны составит $50-60 млрд, в 2014 г. приток ожидается на уровне $30 млрд, а в 2015 г. - на уровне $40 млрд. В это же время ЦБ РФ ждет показателя на уровне $65 млрд в текущем году, а отток, по мнению Банка России, прекратится в 2014 г.

Макроэкономические показатели

Не обошлось и без прогнозов, связанных с темпами роста российской экономики. В МЭР считают, что темпы экономического роста, необходимые России для сбалансированности бюджета, должны составлять не менее 4-5%, но эти показатели должны достигаться даже в условиях замедления добычи и экспорта нефти. В основном сценарии, который был представлен в прогнозе социально-экономического развития РФ на 2013 г. и плановый период 2014-2015 гг., ожидается рост ВВП России в 2013-2015 гг. на уровне 3,7-4,5%, то есть среднегодовые темпы роста составят 4,2%, однако ведомство не исключает и негативного сценария, а также новой волны экономического кризиса в связи с углублением кризиса в еврозоне. В консервативном сценарии среднегодовые темпы роста не превысят 3%.

Пока же ВВП России растет темпами на уровне 4% по данным МЭР. Экономика страны в августе выросла на 2,8% в годовом выражении, и пока ожидаются темпы в 3,5% по итогам текущего года.

А вот данные по промышленному производству пока разочаровывают. По оценке МЭР, промышленное производство в августе упало на 0,4% с исключением сезонной и календарной составляющей по сравнению с июлем 2012 г., но эти оценки значительно выше данных Росстата, которые говорят о падении показателя на 0,7%.

Из позитивных статистических данных можно отметить снижение уровня безработицы в августе до 5,2%, сокращение внешнего долга до $41,317 млрд, рост положительного сальдо торгового баланса до $14,9 млрд, увеличение международных резервов до $524,5 млрд и сохранение недельных темпов инфляции на уровне 0,1%

Источники: km.ruvestifinance.runewsland.ru

Добавить комментарий

Plain text

  • HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.
CAPTCHA
This question is for testing whether you are a human visitor and to prevent automated spam submissions.