Власть вертится лисой, уверяя людей, что налоги повышаться не будут. А они уже повышаются. КПРФ не поддерживает бюджетную и налоговую политику Путина

Власть вертится лисой, уверяя людей, что налоги повышаться не будут. А они уже повышаются



Игорь Николаев, "Газета"


Власти лукавят, обещая не повышать налоги в ближайшие пять лет: существенный рост налоговой нагрузки и на бизнес, и на население уже расписан на годы вперед.


Под обещания властей не повышать налоги по крайней мере до 2018 года российскую экономику ждёт мощный рост налоговой нагрузки уже с 1 января 2013 года.


«Обманом года» — уходящего 2012 года — можно назвать это самое неповышение налогов.


Итак, ещё летом, выступая с бюджетным посланием, президент пообещал, что налоговая нагрузка на несырьевые секторы экономики повышаться не будет. А министр финансов Антон Силуанов на Петербургском экономическом форуме заявил, что налоги не будут повышаться в течение как минимум ближайших пяти лет.


На днях уже премьер выразился в том же духе. Этот список заверений о том, что налоги повышаться не будут, можно было бы продолжить.


Но в действительности всё не так. Рост налогов получается фронтальным.


Судите сами.


Сильнейшее повышение будет по социальным страховым платежам. Подписанный на днях закон устанавливает дополнительные тарифы страховых взносов: для работников, занятых на подземных работах, работах с вредными условиями труда и в горячих цехах — на 4% в 2013 году, на 6% в 2014 году и на 9% в 2015 году. Для тех, кто занят на работах с тяжёлыми условиями труда, а также на работах с повышенной интенсивностью, дающих право на назначение досрочной пенсии, — на 2%, 4%, 6% соответственно в 2013, 2014, 2015 годах.


С учётом того, что у нас одна треть выходящих на пенсию — это как раз и есть те самые досрочники, потому что треть экономики с вредными и тяжёлыми условиями труда, становится понятным, сколь многих производств это коснётся. Разумеется, затронет это далеко не только сырьевые секторы экономики.


Повышение социальных страховых платежей коснётся и так называемых самозанятых работников, тех самых индивидуальных предпринимателей и не только.


Уже в 2013 году взносы для них увеличиваются в 2 раза, дальше — больше. Вместо примерно 17 тыс. рублей в год, как есть сейчас, в 2013 году индивидуальные предприниматели должны будут заплатить в Пенсионный фонд и фонды медицинского страхования более 35,5 тыс. рублей.


Ещё один тяжёлый налог — налог на добычу полезных ископаемых (НДПИ). Он также будет расти, все решения приняты.


И это только на первый взгляд кому-то может показаться, что НДПИ — это бремя только для сырьевых отраслей. Очевидно, что издержки по его повышению будут переложены на потребителей.


Закон, ускоряющий темпы повышения ставок НДПИ на газ, вступает в силу с 1 января 2013 года. За счёт введения новых ставок федеральный бюджет в 2013 году получит дополнительно 13,6 млрд рублей, в 2014 году — 58 млрд рублей, в 2015 году — 95 млрд рублей.


Акцизы — и они, разумеется, будут расти. Ставки на автомобильный бензин и дизельное топливо 4-го и 5-го классов вырастут на 6% во втором полугодии 2013 года. Что уж тут говорить об акцизах на алкоголь и табак.


В 2015 году ставки акцизов по многим видам подакцизных товаров ударно увеличатся в среднем на 20% по сравнению с 2014 годом.


Продолжим перечень доказательств того, что с 2013 года налоги в российской экономике будут сильно расти.


Налог на недвижимость. Можно не сомневаться, что в период до 2018 года он будет-таки введён. Взиматься, как известно, он будет не с инвентаризационной, а с кадастровой стоимости недвижимости. Последняя, как показали результаты кадастровой оценки в 12 пилотных российских регионах, выше оценки инвентаризационной (БТИ) в десятки раз. Не надо объяснять, сколь мощное увеличение налоговой нагрузки нас ждёт от реализации данного намерения властей. Пока же,


до введения налога на недвижимость, региональные власти уже повышают ставки своих налогов. К примеру, в Москве увеличение ставки налога на имущество с 1 января 2013 года составит до полутора раз.


Транспортный налог региональные власти также будут использовать для пополнения своей доходной базы. Так, в Москве, он вырастет в зависимости от мощности двигателя на 5—7 рублей за 1 л. с. Повышение транспортного налога московские власти «почему-то» не предусмотрели в отношении самых мощных авто — от 225 л. с. и выше. Такая вот трогательная забота о не самых бедных.


Интересно, что основные направления налоговой политики на 2013 год и на плановый период 2014 и 2015 годов прямо предусматривают, что «начиная с 2013 года будет введена минимальная ставка транспортного налога (без возможности её снижения субъектами Российской Федерации) для легковых автомобилей с мощностью двигателя свыше 410 л. с. в размере 300 рублей с 1 л. с. с возможностью увеличения этой ставки законами субъектов Российской Федерации». Однако и здесь обещания и намерения — это одно, а реальные дела — это совсем другое.


Вообще это характерно для нынешней кампании по повышению налогов: предвыборные обещания властей о введении налога на роскошь, налога на несправедливую приватизацию и т. п. — этого не будет. Так что


бремя повышенного налогообложения — это не для богатых. Выборы прошли, что уж тут «бисер метать».


Продолжая тему «неповышения» налогов, следует отметить и взятый властями курс на сокращение налоговых льгот. Проект методики по оценке эффективности налоговых льгот в Минэкономразвития уже готов. Начинать отмену льгот планируют с льгот на имущество организаций в отношении железнодорожных путей общего пользования, магистральных трубопроводов, линий электропередачи (по итогам 2010 года оценивались в 134 млрд рублей).


Общая цена налоговых льгот сегодня измеряется не миллиардами, а триллионами рублей. И их отмена автоматически означает увеличение налоговой нагрузки.


То, как власти собираются не повышать налоги до 2018 года, ясно. Изложенный выше неполный перечень мер по тому, как это собираются делать, вызывает серьёзнейшее беспокойство.


Дело в том, что в условиях очевидного торможения российской экономики даже незначительное повышение налогов категорически противопоказано, так как эти меры ещё больше дестимулируют предпринимательскую активность.


Когда кризис, бизнесу нужны налоговые послабления, а не наоборот. Бизнесу не нужны постоянно повторяемые высокопоставленными чиновниками заверения о том, что налоги повышаться не будут, в то время как принимаются решения прямо противоположного характера.


Кстати, налоговая нагрузка и так в последние годы росла. Если доля налоговых доходов и платежей по отношению к ВВП в 2010 году составляла 32,1%, то в 2011 году уже 35,6%. Показатель в районе 36—37% для российской экономики является, как показал опыт её функционирования, критичным. Не будем забывать, что российский бизнес платит и огромные коррупционные налоги, несёт бремя безудержно растущих тарифов естественных монополий.


Резко повышать налоги в предстоящие годы — это непрофессионально и безответственно.


Обманывать налогоплательщиков, обещая неповышение налогов, — это попросту некрасиво и не делает чести властям, подводит  итог автор статьи


 


Деятельность депутатов фракции КПРФ в ГД ФС РФ


Коммунисты не поддержали бюджет Москвы на 2013 год



Пресс-служба МГК КПРФ


17 октября Мосгордума рассмотрела в первом чтении проект закона «О бюджете города Москвы на 2013 год и плановый период 2014 и 2015 годов».


 


Позицию фракции КПРФ по основному закону столицы озвучил ее руководитель Андрей Клычков:


«Бюджетная и налоговая политика, которая сегодня применяется, мягко говоря, разочаровывает фракцию КПРФ и экспертов, которые с нами сотрудничают. Более того, отсутствие расшифровки доходов в бюджете, безусловно, не может вызывать каких-то других эмоций, кроме нежелания поддерживать данный законопроект.


Бюджет Москвы на 2013 год – первый с 2009 года, расходная часть которого в номинальном выражении уступает бюджету предшествующего года в первоначально утвержденной редакции. На практике, учитывая значительный уровень инфляции, это означает секвестр по большинству бюджетных направлений. Это же свидетельствует и о больших проблемах с наполнением доходной части бюджета.


Никакой экономической и финансовой стабильности бюджет на 2013-2015 годы  не гарантирует. Налог на прибыль и доходы физических лиц, составляющие вместе около 90 процентов дохода бюджета, как и прежде, зависят от колеблющейся конъюнктуры сырьевого рынка.


Непонятно, о какой модернизации может идти речь, если  ежегодно предусмотрено сокращение средств на инновационную деятельность на 18 процентов. На стимулирование развития промышленности в городе выделено в 2013 году  всего 0,15 процента от расходной части бюджета, в 2014 году - 0,09 процента, в 2015 году - 0,11 процента. В абсолютных цифрах ежегодно  расходы на экономику  составят немногим более 2 миллиардов рублей. О какой модернизации науки и промышленности мы говорим?


На решение транспортной проблемы, действительно, выделяются беспрецедентные средства, и эта «жертвенность» трактуется Правительством Москвы как старания во благо москвичей. Однако, к сожалению, москвичи не очень рады этим стараниям и тому, как строятся дороги. Сегодняшние руководители запомнятся москвичам тем, что улицы Большая Академическая, шоссе Энтузиастов и другие, вошедшие в состав Северо-западной, Северо-восточной и южных хорд, расширяются за счет газонов, вырубки парков и скверов, приближения дорог на расстояние до трех метров к подъездам домов, то есть ухудшением условий проживания москвичей.


Москвичи не против дорог, но против расширения за счет ухудшения условий проживания, против закапывания денег в песок и строительства дорог, которые упираются в дома, как, например, это происходит в микрорайонах 51-52 района Марфино.


Правительство Москвы, видимо, понимает угрозу поступления доходов от падения цен на энергоносители в последующие три года. Но как и за счет кого оно предлагает компенсировать недостающие убытки?


С июля этого года в городе проводится усиленная реорганизация государственных учреждений, особенно в сфере образования и медицины. По мнению Правительства, она должна привести к увеличению их вклада в валовой региональный продукт. В этих целях  планируется определить перечень платных услуг и нацелить бюджетные учреждения на зарабатывание денег, то есть из карманов москвичей. А чего стоит идея передачи  имущества города в  концессию коммерческим структурам на срок до 49 лет!  В числе возможных источников пополнения доходов Правительство предполагает совершенствовать администрирование убыточных организаций, в том числе имеющих задолженность перед бюджетом Москвы, то есть заниматься администрированием убытков. А не желает ли кто-нибудь заняться улучшением налогового администрирования тех,  в Москве платит налог на доходы от собственности, в которых не менее 90 процентов составляют доходы от продажи ценных бумаг? Их суммарный доход в Москве по итогам 2010 года составляет  около 13,14 триллионов рублей.  Налогов они заплатили благодаря системе налоговых вычетов по убыткам прошлых и будущих периодов  в среднем около 1 процента, то есть 138 миллиардов. Остальные москвичи, к примеру, заплатили  с  2,32 триллионов рублей с учетом налоговых вычетов около 290 миллиардов. Таким образом, у нас получается, что все-таки бедные платят за богатых.


Проект бюджета направлен на консервацию сложившегося уровня социального обслуживания жителей столицы, который, хотя и заметно превышает среднероссийский, все же не решает коренных социальных проблем. Расходы на социальную поддержку старшего поколения в проекте бюджета на 2014 год планируется увеличить по сравнению с 2013 только на 0,87 процента, а в 2015 году по сравнению с 2013 только на 2,3 процента. Такие темпы явно не компенсируют издержки от инфляции и приведут к ухудшению положения стариков.


Соцстандарт на 2012 год в 12 тысяч рублей фактически стал максимумом для пенсионеров, не позволяющим им содержать даже дешевую автомашину для поездки на садовый участок. В 2013-2015 годах этот соцстандарт сохранится, а с учетом инфляции даже понизится на 6-7 процентов. Он составляет 23 процента от средней зарплаты в Москве в 2013 году и 18 процентов в 2015 году, что не соответствует требованиям Международной организации труда.


Бюджет никак не нацелен на решение проблемы социального неравенства в Москве. Это предполагает в первую очередь вытеснение множества созданных в последние годы низкооплачиваемых рабочих мест за счет привлечения мигрантов более высокооплачиваемыми для москвичей, равно как и повышение оплаты труда в бюджетном секторе, но не исключает и перераспределения доходов.


Фракция КПРФ не может согласиться с подобным подходом и не будет голосовать за данный законопроект».

.

 


 


 

Добавить комментарий

Plain text

  • HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.
CAPTCHA
This question is for testing whether you are a human visitor and to prevent automated spam submissions.