В.В. Потомский: Чиновники стали слишком развязными в своей любви к роскоши. Послание же президента говорит о намерении продолжать прежний курс, считают в КПРФ

Первый зампред ЦК КПРФ, первый вице-спикер Госдумы Иван Мельников не услышал ничего принципиально нового в Послании президента Владимира Путина Федеральному Собранию.

"Если судить об этом документе в целом, то скажу, что из года в год повторяется один и тот же смысловой заход: восстановление и укрепление завершилось, теперь новый этап, когда мы будем строить, вкалывать и развивать. Но на деле этого не происходит. Капиталистический вампиризм иссушает организм страны и все его здоровые силы", - сказал И.И. Мельников "Интерфаксу".

В то же время он отметил, что если говорить о стиле Послания, то оно его "серьезно удивило формой". "Непривычно короткое, с небольшим количеством цифр, крайне малой для этого жанра детализацией механизмов осуществления тех или иных планов, фактически отсутствующим блоком о внешней политике", - сказал И.И. Мельников.

"Скорее, Послание было похоже на свод стратегических установок с высокой эмоциональной составляющей, презентацию своего рода "ценностной карты" руководства страны для данного этапа развития государства и общества", - подчеркнул И.И. Мельников.

В то же время он отметил, что может одобрительно отозваться о прозвучавшем тезисе о том, что "работа на себя имеет пределы". "Конфликт частного и общественного, эгоизма и коллективизма действительно острый. Очень важно, что глубоко была пропахана проблема утраты идеалов, нравственности и ответственности в условиях сложившегося информационного общества потребления. Грамотно было сказано о труде педагога, о значимости региональных вузов для развития субъектов страны, о необходимости срочной поддержки интеллигенции, о важности поддержки тех отраслей, которые помогут восстановлению реального сектора экономики", - подчеркнул один из руководителей компартии.

Вместе с тем он отметил, что практически все понимают, что эти и множество других проблем являются следствием политики, проводимой нынешней властью.

"Только очень далекий от политики человек не понимает, что большая часть социальных ям, в которых сегодня находится страна, была вырыта именно действиями правящей элиты. Это следствие антисоциального курса многих последних лет", - добавил И.И. Мельников.

Он считает, что в Послании был дан сигнал о том, что нынешняя власть собирается продолжать прежний курс. "Поклоны, которые были сделаны сегодня в сторону так называемой "современной рыночной экономики", предстоящей новой волны приватизации, стимулирования бизнеса, как панацеи от всех бед, подтверждают приверженность Кремля либеральному инструментарию", - добавил И.И. Мельников.

Он увидел серьезные противоречия в Послании "в предложении президента лечить социальные болезни либеральными лекарствами". "Грубо говоря, провозглашается якобы "более левый" социальный курс при "более правой" финансово-экономической политике. Такая постановка вопроса кажется, как минимум, парадоксальной, а как максимум - тупиковой", - выразил свое мнение парламентарий.

Что же касается идей, высказанных в Послании по поводу политической, партийной и управленческой систем, то И.И. Мельников считает интересным предложение президента наделить депутатов Госдумы и членов Совета Федерации правом законодательной инициативы в региональных парламентах.

"Следует также согласиться и с теми идеями, которые касаются государственной службы, в первую очередь прозрачности материального положения всех управленцев", - добавил он.

Вместе с тем И.И. Мельников отметил, что у него, как и у других коллег из фракции КПРФ, более сложное отношение к возврату смешанной, мажоритарно-пропорциональной системы на парламентских выборах.

"Да, КПРФ всегда выступала за то, чтобы одномандатники в Госдуме были, но в ситуации имеющегося у нас сейчас избирательного законодательства эта норма будет работать только в пользу "Единой России", поскольку административный ресурс в одномандатных округах работает еще эффективней, чем с партийными списками кандидатов в депутаты", - поделился своими сомнениями И.И. Мельников.

В свою очередь депутат Госдумы, первый секретарь московского горкома КПРФ Валерий Рашкин высказал разочарование тем, что не услышал в послании президента Федеральному Собранию ничего о том, почему и кем конкретно не были выполнены те обещания, которые были даны в этом же документе год назад.

"Еще не одно послание наших гарантов Конституции не было выполнено и механизм исполнения их не прописан. Поэтому совершенно не контролируется и не анализируется в сегодняшнем послании, кто и что конкретно не исполнил, кто в этом виноват, кто наказан. При таких условиях послание как документ становится ничтожным, оно ни к чему никого не обязывает, и просто вообще не нужно", - сказал депутат "Интерфаксу".

Он считает, что для того, чтобы выступать с подобным посланием, не нужно тратить огромные бюджетные средства на командировку в Москву "всех этих придворных из регионов и оплату им дорогостоящих перелетов в столицу, гостиниц и т.д."

"Сегодняшнее послание - это очередные обещалки, не подкрепленные даже бюджетом. Если положить на стол любое предыдущее послание главы государства и бюджет страны, то можно увидеть, что эти документы никак не коррелируются друг с другом", - сказал В.Ф. Рашкин.

"Сегодня Путин заверял о многом, обещал многое, даже Гумилева с Солженицыным цитировал, но это был просто некий перечень каких-то виртуальных успехов и очередной набор обещаний", - поделился своим мнением депутат-коммунист.

Он особо обратил внимание, что в послании содержался ряд таких позиций, которые "претендуют на национальную идею". "Президент говорил, в частности, что российское общество испытывает явный дефицит духовных скреп, но выводом почему-то оказался тот факт, что из-за потери нравственных ориентиров люди готовы мириться с коррупцией. В общем, получается, что в том, что народ сегодня обворовывают, он же сам и виноват", - отметил В.Ф. Рашкин.

В то же время он подчеркнул, что в послании было и "много хороших и правильных фраз и утверждений". "Но мы их слышали, слышим и будем продолжать слышать, наверняка, еще не один год, а реальных изменений мы не ощущаем", - добавил депутат-коммунист.