Уголовное дело о хищениях в «Оборонсервисе» пополнилось еще одним эпизодом — о незаконной продаже предполагаемыми мошенниками военного комбината бытового обслуживания в Санкт-Петербурге, пишет «Коммерсантъ».
Как установило следствие, в 2011 году должностные лица Минобороны и аффилированные с ними коммерсанты ОАО «Оборонсервис» продали ОАО «Объединенный комбинат бытового обслуживания Ленинградского военного округа», здание которого расположено на набережной Введенского канала Санкт-Петербурга.
По мнению следствия, продажная цена была занижена примерно на 31 млн руб., которые теперь заявляются в качестве нанесенного Минобороны ущерба.
По похожей схеме руководители «Оборонсервиса» и департамента имущественных отношений Минобороны продали здания 31-го Государственного проектного института спецстроительства и Главного управления обустройства войск в центре Москвы, особняк бывшего магазина «Военная книга» на Арбате, коттеджный поселок в Краснодарском крае и еще несколько других привлекательных с коммерческой точки зрения объектов.
Здания, земля и акции действующих предприятий, отнесенных по решению руководства Минобороны к непрофильным активам ведомства, продавались по заведомо заниженной цене, а разницу участники мошеннических схем, как полагает следствие, получали от покупателей наличными в виде откатов.
Общий ущерб от действий группы, по предварительным данным следствия, составил порядка 4 млрд руб.
shturmnovosti.com
Возбуждено еще одно уголовное дело о мошенническом хищении казенных денег в "Оборонсервисе". На этот раз речь идет о причинении государству 266,2 миллиона рублей ущерба при выполнении госконтрактов на ОАО "9 ЦАРЗ" - Центральном авторемонтном заводе в городе Энгельс под Саратовом, входящем в структуру "Оборонсервиса", передает ИТАР-ТАСС. Дело по статье "Мошенничество" возбуждено в отношении "неустановленного круга лиц". Как выяснили прокуроры, в марте 2010 года с компанией 9 ЦАРЗ был заключен госконтракт на выполнение работ по капитальному ремонту, восстановлению и обслуживанию гусеничных транспортеров. Для его реализации директор 9 ЦАРЗ Владимир Батинов заключил договоры с компаниями "Электротехстрой", "Ремтехсервис" и "Штерн" на поставку запасных частей, комплектующих изделий и материалов для ремонта, сообщил представитель военной прокуратуры ЦВО Алексей Окатьев. После выполнения ремонта и обслуживания военной техники должностные лица 9 ЦАРЗ представили в Минобороны, возглавляемое тогда Анатолием Сердюковым, недостоверные отчетные документы, а сотрудники министерства утвердили их без проверки. Деньги были перечислены на счета компаний, выполнявших госконтракт. "В ходе проверки выяснилось, что договоры от имени соисполнителей заключили пока неустановленные лица, а запчасти, предоставленные ими для ремонта военной техники, некачественные. Государству был причинен ущерб в размере более 266,2 миллиона рублей", - поведал Окатьев. Ранее Главное военное следственное управление (ГВСУ) СК РФ уже возбудило 10 уголовных дел, позднее объединенных в одно производство, в отношении должностных лиц Минобороны, выполнявших управленческие функции в холдинге "Оборонсервис", а также сотрудников коммерческих организаций, действиями которых был причинен ущерб при продаже недвижимости и акций, принадлежащих государству. Установленная сумма ущерба превышает 4,4 миллиарда рублей, однако следствие не исключает, что она будет расти дальше, а география самого уголовного дела - расширяться. По обвинению в мошенничестве в рамках дела о масштабных хищениях в военном ведомстве, когда его возглавлял Сердюков, арестованы начальник хозяйственного управления Минобороны Николай Рябых, экс-глава коммерческой организации "Центр правовой поддержки "Эксперт" Екатерина Сметанова и ее супруг Максим Закутайло, а также замгендиректора компании "Славянка" (входит в структуру "Оборонсервиса") Константин Лапшин. В пятницу Хамовнический суд Москвы продлил до 23 марта срок домашнего ареста экс-начальнице Департамента имущественных отношений Минобороны Евгении Васильевой, которую называют фавориткой Сердюкова. Ее бывший босс уже дважды побывал в Следственном комитете, куда его вызывали на допрос в качестве свидетеля по делу "Оборонсервиса", но отказался отвечать на вопросы следователей по этому делу, сославшись на 51-ю статью Конституции. В пятницу появились данные, что для Сердюкова следствие подобрало уголовную статью по другому эпизоду. |
Добавить комментарий