Мнения об отчете Медведева 17 апреля 2013 года: Правительство оторвано от действительности. Правительство ведет страну к кризису. Отставкой отдельных министров делу явно не помочь. Медведев нужен Путину в качестве «козла отпущения»

Иван Мельников: Правительство оторвано от действительности

17 апреля в Государственной Думе был заслушан отчет Правительства РФ по итогам 2012 года. С докладом выступил Председатель Правительства РФ Дмитрий Медведев. По просьбе СМИ прозвучавшее выступление прокомментировал Первый заместитель Председателя ЦК КПРФ, Первый заместитель Председателя Государственной Думы Иван Мельников:

Павел Щербаков, пресс-служба ЦК КПРФ 
Мельников Иван Иванович
Первый заместитель Председателя ЦК КПРФ

 

«Дискуссия была полезной, любопытной, но фракция КПРФ шла на этот отчет с критическим и скептическим настроением, с таким настроением в целом и осталась. Правительство окопалось в бумагах, утонуло в цифрах, читает учебники западных капиталистов, оторвано от российской действительности и острых волнующих проблем. 

Если Дмитрий Анатольевич ставил задачу сделать техническое, чисто административное выступление, то эту задачу он решил и успешно. Однако мы работаем в парламенте, а этот орган представляет народ. Так вот как «уши» своих избирателей – мы не услышали того, что нам важно было услышать. Таким языком и такими аргументами мы своим избирателям положение дел в стране объяснять не можем. Если что-то повысили или улучшили, если куда-то вложили средства, то люди хотят видеть результат. Судя по поездкам наших депутатов в регионы и по письмам, которые мы получаем в огромном количестве, упомянутые расходы Правительства к зримым изменениям не приводят. Это касается и конкретных проблем людей, и глобальных вопросов.

Председатель Правительства начал выступление со слов о прошедшем двадцатилетии, о «новой России», однако, словно забытым оказался 2008 год. А мы отлично помним, как в должности Президента в 2008 году он сам же провозгласил курс на модернизацию, на переход от сырьевой модели к модели развития. Уже прошел не год, не два и не три. Прошло почти пять лет, это большой промежуток времени, но о модернизации уже ни слова. Сегодня это было мимоходом названо необходимостью изменения «структуры экономики». 

Дмитрий Медведев заявил, что Россия вошла в пятерку лидеров Европы по инвестициям в инновации: 500 млрд. рублей было выделено институтам развития, была создана 31 технология и выдано 800 патентов. Но тогда сразу возникает вопрос: где эти технологии, где само развитие, и на что ушли в конечном итоге эти средства. Вот на эти вопросы ответа не было, все это крайне туманно, а в подобном ключе выстраивались очень многие тезисы озвученного отчета, большая их часть. В то же время совершенно очевидно, что не количеством выделенных средств, а результатами измеряется эффективность работы. Сложилось ощущение, что функция контроля, к сожалению, не работает вовсе.

Не ясной осталась позиция Дмитрия Медведева относительно усиления поддержки Российской Академии наук и её институтов, снова в тексте просквозило упование на Роснано Анатолия Чубайса и прочие аналогичные непрозрачные структуры, которые не дали стране ни одного общепризнанного уникального продукта, конкурентного преимущества. Не было и рационального анализа последствий от вступления в ВТО, которое сотрясло целые отрасли, жестко ударив по их конкурентоспособности. Снова нет понимания роли реального сектора, а промышленное производство падает: в январе текущего года на 1,5%, в феврале уже более чем на 2%.

В целом не ясным осталось главное: чьи интересы Правительство ставит во главу угла. При всем обилии слов о повышении качества жизни граждан еще больше говорилось о важности обеспечить замечательные условия для работы в нашей стране иностранцев в целом и инвесторов в частности. По мнению либерального Кабинета Министров, интересы граждан России и интересы таких инвесторов, видимо, взаимосвязаны. А на наш взгляд, иностранцы приходят в Россию пока что только «за сливками», мы хорошо видим, что капиталы из страны утекают широким потоком. Эту утечку, которая давно стала рекой, Дмитрий Медведев признал, но при этом диагноз поставить не решился, отметив лишь: «что-то не так работает».

Компартия считает, что «не так» работает как раз Правительство. На днях Министерство экономического развития ухудшило прогноз роста ВВП, внятно намекая на возможность рецессии уже осенью. Совсем недавно вице-премьер Ольга Голодец объявила, что уровень квалификации в большинстве отраслей отстает от мирового на 20 лет, а почти половина трудоспособного населения, около 40 млн. человек, работают в «сером секторе» и Правительство не знает, чем они занимаются. Ничего из этого не стало предметом критического осмысления в отчете Правительства. А это – ключевые позиции.

Взамен был оглашен список в целом верных задач, которые невозможно решить имеющимся ультралиберальным инструментарием, да еще и в условиях мирового финансового кризиса и углубляющегося социального расслоения внутри России.

Наши отделы и службы разберут сегодняшний отчет до мелочей, и эта работа ляжет в основу той полемики, которая выйдет на новый виток в преддверие сентябрьского цикла выборов.

Также внимательно будем смотреть за судьбой министра образования и науки Дмитрия Ливанова. После того, как КПРФ выступила со специальным заявлением, стали высказывать свое мнение и другие фракции. Сегодня все фракции выступили за его отставку. Мы слышали сдержанную позицию Дмитрия Медведева, однако, далее будем исходить из следующего: если четыре фракции парламента говорят об отставке, Председатель Правительства не может игнорировать эти обстоятельства».

 

Анатолий Локоть об отчете Медведева: Правительство ведет страну к кризису

Сегодня премьер Медведев выступил с отчетом правительства перед депутатами Государственной думы. Выступление и ответы на вопросы парламентариев заняли около четырех часов. Несмотря на рекордную длительность отчета, Дмитрию Медведеву не удалось убедить фракцию КПРФ в том, что кабинет министров справляется со своими обязанностями. Зампредседателя фракции КПРФ Анатолий Локоть отмечает, что правительству не удалось решить экономические проблемы в стране и вскоре нас ждет рецессия.

Оксана Королева, КПРФНск 
 

Лидер новосибирских коммунистов прокомментировал выступление Дмитрия Медведева для сайта КПРФНск

– Прежде всего, хочу заметить, что сегодняшний отчет длился рекордное время: Дмитрий Медведев переплюнул даже Владимира Путина. При этом премьер не забыл напомнить о том, что такие отчеты вообще возможны благодаря ему, ведь именно он ввел практику таких ежегодных встреч в Госдуме. Однако за этой красивой оберткой, скрывается отсутствие очевидных успехов, прорывных действий, которые бы вели страну к экономическому росту, либо успехам в социальных отраслях. 

Дмитрий Медведев значительное время уделил проблемам Дальнего Востока, но, что важно для нас, ничего не сказал о развитии Сибири, и Западной Сибири в частности. На мой взгляд, это говорит о том, что правительство, «высосав» из Сибири все природные ресурсы, теперь делает ставку на развитие сырьевой базы страны на Дальнем Востоке и Севере. 

Особенно удивил депутатов пассаж Медведева о том, что развитие сельского хозяйства в России достигло больших высот, а неудача прошлого года связана только с засухой. В доказательство своих слов он привел аргумент, который вряд ли можно считать серьезным: в Советское время премьер ездил «на картошку», а сейчас нет. На это Дмитрий Анатольевич получил вполне логичный ответ из зала: «Сейчас убирать нечего». 

Касаясь темы ВТО, премьер вынужден был признать, что страна вступила в эту организацию, не имея никаких защитных механизмов для своего производителя, и сегодня столкнулась с огромными проблемами в сельском хозяйстве и других отраслях. При этом мы получили очередной «серьезный» аргумент: «ВТО — не подарок, не следует ждать быстрых положительных результатов». При этом Дмитрий Медведев не признал очевидного промаха правительства, которое бросило неподготовленную страну в эту авантюру. 

Отвечая на вопрос депутатов-коммунистов об оффшоризации экономической деятельности государственных корпораций, Медведев ушел от прямого ответа, сказав лишь, что надо «помахать ручкой Кипру» и переводить все деньги в банки России. Он произносил много слов об ответственности чиновников, министров, но в данном случае предпочел не заострять внимание на том, что значительная часть российских бюджетных денег проходила через кипрские банки. 

По моему мнению, наиболее ярким было выступление Геннадия Зюганова, который поднял 10 тем, касающихся промышленности, сельского хозяйства, науки, образования, обманутых дольщиков и пенсий. Именно поэтому главе правительства в заключительном слове пришлось значительную часть времени посвятить ответам на вопросы руководителя фракции КПРФ. В ответ на критику коммунистов о том, что разобраться в пенсионной формуле не может даже специалист с высшим образованием, он сказал, что эта формула даже не утверждена. 

Симптоматично, что отвечая на упреки Геннадия Зюганова о сырьевой экономике, Медведев предпочел перевести стрелки на руководство СССР. Оказывается, предшественники Геннадия Зюганова виновны в сегодняшних экономических передрягах. Это показывает Медведева с неожиданной и, признаюсь, не самой лучшей стороны. 

Также считаю важным то, что в своем выступлении Медведев слегка коснулся науки, никак не осветив сегодняшний конфликтной ситуации профильного министерства и Академии наук. Хотя Геннадий Зюганов подверг жесткой критике деятельность министра Ливанова, обвинив его в погроме образования и стремлении разрушить РАН. Замечу, что все выступавшие от фракций критиковали деятельность министерства образования и науки и лично министра Ливанова. Несмотря на это глава правительства защищал своего коллегу и привел очередной «потрясающий» аргумент: «Назовите хоть одного министра образования или здравоохранения, о котором говорили бы хорошие слова». Этот пассаж был встречен гулом неодобрения со стороны депутатов, вне зависимости от их партийной принадлежности. 

Завершая свое выступление и отбиваясь от обвинений в непрофессионализме своего кабинета министров — Геннадий Зюганов назвал Дворковича «юристом-животноводом» и «потомственным хлебором», от которого не приходится ждать успехов аграрном секторе — Дмитрий Медведев отметил, что нужно время для того, чтобы команда стала профессиональной и что «депутаты фракциии КПРФ не все «рафинированные Кеннеди». 

Понимая неубедительность и слабость доводов в отчете, премьер больше напирал на внешнюю сторону своего доклада, говорил, что хорошо встречаться и слушать критику, она всегда полезна и т.п. И даже за всей этой мишурой он не отрицал приближающуюся рецессию. Экономическому спаду в первом квартале нашлось оправдание — это общемировая тенденция. То есть фактически премьер не отрицал экономического кризиса в России в ближайшем будущем. 

Есть еще один важный политический вывод: единоросы встречали некоторые реплики своего лидера весьма жидкими и недружными аплодисментами. В целом обстановка в зале была скептической. Из этого можно сделать вывод, что правительство не только не справилось с экономическими проблемами в прошедшем году, но даже потеряло поддержку собственной партии.

Отставкой отдельных министров делу явно не помочь, здесь нужны серьезные хирургические изменения. Комментарий "Business FM" к отчету главы правительства

Политологи отмечают почти что тупиковую ситуацию. Медведев в силу своей политизированности не может заниматься такими скучными вещами, как ЖКХ, ветхое жилье и социалка. Его дело — глобальные идеи. Он политический премьер. В прошлом участник властного тандема.

Дмитрий Дризе, BFM.ru 
2013-04-18 07:35
  • Беда еще и в том, что манеры шефа передаются многим подчиненным. Дворкович, Ливанов реформируют соответственно ТЭК и науку, Голодец — пенсионную систему и так далее. Кроме того, пришедшие в кабинет новички, например, министр связи Никифоров, не могут вписаться в реалии бюрократической конструкции российского Белого дома. Тоже пытаются что-то менять, чем усугубляют и без того сложную ситуацию.

    Все это вызывает раздражение в Кремле и на Старой площади. Слухи об отставке правительства усиливаются. Опытные рядовые чиновники понимают, что самый лучший выход из положения — это ничего не делать, держать паузу. В итоге непонятно, как бороться с рецессией и угрозой кризиса, комментирует политолог Игорь Бунин: «Внешняя обстановка плохая, внутренняя обстановка плохая, он достаточно зажат. Одно обстоятельство очень важное — все ждут его падения. Все думают, что вот завтра - послезавтра, поэтому надо наносить удар. Мы вступаем в такой виток экономического развития, когда рецессия абсолютно неизбежна. Поэтому в результате он оказывается в абсолютно патовом положении, в цугцванге, куда ни пойдешь — везде плохо».

    Отставкой отдельных министров делу явно не помочь, здесь нужны серьезные хирургические изменения. Как предлагал Прохоров: или чтобы президент лично возглавил правительство, или чтобы оно стало совсем техническим. Однако все уверены, что Путин на крайние меры не решится. Все это отдаленно напоминает политический кризис.

    Подробнее на http://kprf.ru

    Медведев нужен Путину в качестве «козла отпущения»

     
    Медведев нужен Путину в качестве «козла отпущения»

    Поэтому об отставке правительства в обозримом будущем говорить не приходится, уверен эксперт

    Правительство под руководством Дмитрия Медведева все-таки дожило до своего первого отчета перед парламентом. Как он прошел и что судьбоносного было сказано главой кабинета министров с думской трибуны тема для отдельного разговора. Сейчас же поговорим о другом — о новости, которая в мгновение ока лишила Дмитрия Анатольевича вполне казалось бы заслуженной славы главного ньюсмейкера дня.

    И действительно: ну кому, по большому счету какое дело, до того, что там лепечет перед депутатами глава правительства, если вполне вероятен тот факт, что его дни на этом посту сочтены? Причем это не домыслы политологов, которые, по сути, весь прошедший год только и делали, что гадали о том, как долго Медведеву сидеть в Белом доме, а слова первого лица государства, весьма расстроенного тем, как исполнительная власть исполняет (уж простите за тавтологию, но она тут вполне уместна) его распоряжения.

    А ведь, казалось бы, грозы ничто не предвещало: ну совещание, ну критика. Мало ли и того и другого было за последнее время? Но чтобы вот так: "Если мы этого не сделаем, надо будет признать, что либо я работаю не эффективно, либо вы все плохо работаете и вам нужно уйти! Обращаю ваше внимание на то, что на сегодняшний день я склоняюсь ко второму варианту!", - то такого не ожидал никто.

    Точнее, никто бы, конечно, не удивился, если бы эти же самые слова были донесены до читателей в виде пересказа, как это водится, со ссылкой на "неназванного участника встречи". Мол, "а еще президент сказал, что работают все плохо и он вот-вот всех уволит". Но вот так, когда журналисты кремлевского пула, прямо игнорируя слова Путина "выключите камеры", продолжают снимать и представляют затем на суд изумленной публики видео разноса, учиненного главой государства — это что-то новенькое. Прямо "подвиг разведчика" какой-то. Да, Песков теперь может сколько угодно ругаться на "Лайф ньюс" и грозится карами в адрес журналистов этого издания, может утверждать до скончания дней, что спич Путина был направлен против губернаторов, а не против правительства. Не поможет. Дело сделано.

    А вот теперь возникают другие вопросы: "зачем оно сделано" и "что будет дальше". Зачем — это нам будут объяснять политологи. Собственно, они уже начали: например, руководитель аналитического департамента Центра политических технологий, представитель ЦПТ во Франции Татьяна Становая пишет, что все дело во внутрикремлевских "разборках". "Санкционировать такой "слив" мог либо сам президент, либо очень близкий к нему человек, готовый взять на себя ответственность за политические последствия утечки и гарантирующий "безопасность" для Life News", - пишет она в колонке на портале "Слон", и продолжает. - Кто может быть инициатором "слива"? Возможно, глава президентской администрации Сергей Иванов, который резко наращивает свое влияние последние месяцы. Ходят слухи, что это он стоял за появлением в интернете дискредитирующих документальных фильмов против Медведева о войне в Южной Осетии и позиции России по Ливии".

    А вот "что будет"... Тут простор для фантазий большой. Может, конечно, Медведев возьмет, да и хлопнет дверью. Дескать: "ах, я вам не нравлюсь? Ну и живите без меня". Но это, конечно, вряд ли. Такие как он, сами не уходят.

    В беседе с обозревателем KM.RU генеральный директор Института проблем глобализации, доктор экономических наук Михаил Делягин предположил, что жестко раскритикованным президентом членам правительства по крайней мере в ближайшее время бояться нечего:

    - Прежде всего, мы не знаем, что было на предыдущих совещаниях с участием Владимира Путина. Вполне может оказаться, что для него это вообще обычная "фигура речи". Согласитесь, что в принципе на закрытых рабочих совещаниях люди в выражениях никак не стеснены, иногда стороннему наблюдателю вообще может показаться, что там все друг другу родственники, причем в извращенной форме. При том, что на самом деле это, разумеется, не так. Вот и в нашем случае мы имеем дело с записью рабочего совещания, закрытого, не для чужих ушей. О своем "намерении" Владимир Владимирович заявил не во всеуслышание и вполне возможно, что это была лишь "накачка" подчиненных.

    С другой стороны, надо сказать, что наш президент вообще производит впечатление феноменального гуманиста и демократа. Посудите сами: правительство в общем-то вчистую игнорирует многие его указания и при этом ему все сходит с рук. Не думаю, что в этом году правительство будет отправлено в отставку. Такая вероятность была еще весной, но сейчас об этом говорить уже вряд ли приходится.

    Дело в том, что Дмитрий Медведев сумел доказать Владимиру Путину свою крайнюю необходимость как идеального "козла отпущения". Помните, когда-то Ельцин сказал: "во всем виноват Чубайс"? Вот когда у нас будет глубокий кризис, когда социально-экономические проблемы будут заключаться не в отсутствии промышленного роста, как сейчас, а станут действительно крайне болезненными с политической точки зрения, вот тогда выйдет Владимир Владимирович Путин и заявит "Во всем виновато правительство".

    Пока же социально-экономическая ситуация в стране достаточно удовлетворительна и Дмитрий Медведев может чувствовать себя совершенно замечательно, а все его неприятности ограничиваются разве что господами Билаловыми. Не стоит, думаю, сильно переживать и тем, кто присутствовал на том совещании в Элисте. Владимир Путин еще достаточно интеллигентно с ними общался вне телевизионных камер. Я могу себе представить, как все это звучало бы из уст Виктора Черномырдина, а некоторые руководители, которых я не буду называть, но которые занимали высокие должности, оформили бы эту речь Путина так, что в прессе начались бы тут же муссироваться слухи о теснейших родственных связях всех присутствовавших на том совещании.

    http://www.dal.by

Добавить комментарий

Plain text

  • HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.
CAPTCHA
This question is for testing whether you are a human visitor and to prevent automated spam submissions.