Новости, аргументы, факты
Причины и следствия отставки вице-премьера В.Суркова. Первый шаг на пути к смене правительства Медведева. Мини-землетрясения в правящей верхушке, предвестник грядущих катаклизмов. Комментарии политиков и СМИ
Г.А.Зюганов видит в отставке вице-премьера Суркова первый шаг на пути к смене правительства Медведева
Председатель ЦК КПРФ и руководитель парламентской фракции партии Г.А.Зюганов считает, что отставка вице-премьера Владислава Суркова означает неизбежную смену правительства Медведева в недалекой перспективе, сообщает "Интерфакс".
"Считаю, что отставка Суркова - это первый шаг на пути смены правительства, что неизбежно, если оно будет продолжать прежний финансово-экономический курс", - сказал Г.Зюганов "Интерфаксу".
Вместе с тем он высоко оценил профессиональные качества В.Суркова. "Он чрезвычайно опытный политик, который прошел через огонь и воду, который организовывал не одну выборную кампанию нынешнего режима, и он контролировал и координировал многие важные проблемы в правительстве", - сказал Г.Зюганов.
Он полагает, что бывший вице-премьер "острее многих других членов кабинета видел серьезные проблемы: и по подбору команды, и по способам решения важнейших проблем, которые копились и обострялись годами".
По мнению Г.Зюганова, В.Сурков "убедился, что решить эти проблемы в ближайшем будущем невозможно, и поэтому решил свалить с этого корабля, который неизбежно потонет, если не будет кардинально изменен курс, которым он двигается".
"Сейчас ясно видно, что все сводится к междусобойчику в верхах, где нет продуманной стратегии, нет внятного контроля за выполнением предвыборных обещаний и, главное, нет денег для конкретных действий", - подчеркнул лидер КПРФ.
В то же время он затруднился дать более четкие комментарии относительно того, что происходит в правительстве, поскольку, по его словам, "исполнительная власть не учитывает мнения, оценки и требования законодательной власти".
"Хочу напомнить, что недавно все четыре фракции Госдумы фактически выразили недоверие министру образования Ливанову и потребовали его отставки, а, между тем, он работает и даже, согласно его последним заявлениям, собирается серьезно подсократить количество преподавателей вузов. А вот вице-премьер Сурков, который не вызывал у депутатов всех четырех фракций никакого конкретного недовольства, вдруг подал в отставку", - резюмировал Г.Зюганов.
Первый зам.председателя ЦК КПРФ И.И.Мельников воспринял отставку Суркова как его отказ от роли "крайнего"
Причиной ухода с должности вице-премьера РФ Владислава Суркова стала его оценка положения дел в правительстве и анализ собственных перспектив после заседания по выполнению указов президента, считает первый вице-спикер Госдумы РФ, первый зам. председателя ЦК КПРФ И.И.Мельников, цитирует "Интерфакс".
"Господин Сурков не первый год находится в эпицентре большой политической кухни и является человеком весьма искушенным. А потому я склоняюсь к версии, что эта отставка является, скорее всего, результатом его собственного анализа состояния дел внутри правительства, собственных перспектив и ощущений в этом контексте", - сказал И.Мельников "Интерфаксу" в среду.
"Политический процесс идёт, вероятно, не так, как он видел это изначально, и в последние дни он утвердился в этом мнении", - отметил И.Мельников.
По его словам, В.Сурков принадлежит к числу тех, "кто говорит сигнальным языком: расшифровывает чужие сигналы и отправляет свои".
"Видимо, таким образом он расшифровал сигналы заседания, посвященного выполнению указов президента. И его отставку с должности вице-премьера можно воспринимать как отказ от даже минимального намека на роль "крайнего". Полагаю, это решение является некой согласованной внутри правящей элиты позицией", - отметил И.Мельников.
Ранее в пресс-службе Кремля сообщили, что В.Сурков освобожден от должности вице-премьера - руководителя аппарата правительства по собственному желанию. Соответствующий указ подписал президент РФ Владимир Путин.
С.П.Обухов об отставке Суркова: Это мини-землетрясения в правящей верхушке, предвестник грядущих катаклизмов
Секретарь ЦК КПРФ, депутат Госдумы РФ С.П.Обухов, в комментариях для различных СМИ назвал объявление об отставке вице-премьера Суркова, который был фактически создателем политической системы «вертикали власти Путина» сродни маленькому землетрясению в правящей верхушке.
Обухов Сергей Павлович
- Решение об отставке Суркова было неожиданным, - заявил С.П.Обухов в интервью радио CITY-FM.
Он считает, что называемая многими экспертами в качестве причины отставки перепалка Суркова с пресс-секретарем Следственного комитета Маркиным по поводу воровства вокруг Сколково – может быть лишь одной из многих причин.
"Может быть, он не захотел нести ответственность за провал этого проекта", — предположил депутат в интервью РИА «Новости».
Сергей Обухов также не считает, что недавнее совещание у Путина по поводу выполнения его майских предвыборных указов, за реализацию которых вице-премьер отвечал в правительстве, стало решающим фактором в решении Суркова уйти, отмечает РИА «Новости».
"Я не думаю, что здесь была ошибка, что он виноват и его могут сделать крайним. Наверное, нет", — сказал депутат РИА «Новости».
Главное, как считает С.П.Обухов, вице-премьер Сурков почувствовал, что созданная им система «суверенной», а точнее «сувенирной» и декоративной демократии рушится, грядут большие катаклизмы, а реального влияния на формирование внутриполитических процессов он уже не имеет
Помнению С.П.Обухова, одной из причин ухода Суркова с должности могло стать отсутствие реальных рычагов влияния в занимаемой им вице-премьерской должности и то, что "творец нынешней политической системы был отстранен от реальных рычагов внутриполитического влияния, его место занял (Вячеслав) Володин" — преемник Суркова в кресле первого замглавы администрации Кремля.
"Я думаю, что кабинет министров ослаб с уходом Суркова, потому что фигуры такого уровня в правительстве никто не тянет. Реальный политический вес, реальный опыт, реальное долгожительство в политической системе. Я не знаю, может быть есть один-два таких человека", — сказал депутат РИА «Новости».
Отвечая на вопрос, кто может сменить Сурков, коммунист сказал, что это всегда была хотя и влиятельная, но техническая должность, соответственно во главе аппарата кабмина поставят аппаратного, технического работника, считает он.
"Она не общефедерального значения. Кого-то назначат. Это не пост ни замруководителя администрации, ни руководителя администрации президента. Будет, скорее, технический работник, который будет обеспечивать слаженное функционирование аппарата", — сказал парламентарий.
- Внезапная отставка Суркова – это индикатор грядущих катаклизмов в правящей верхушке, зримого обострения внутриэлитных противоречий, перенастройки политичсекой системы на режим личной власти, усиления авторитарных тенденций. Политические постановки и декорации в выстраиваемой Путиным системе уже не шибко нужны. Усиление силовых, авторитарных тенденций прямое свидетельство, что ныне правящая группировка через выборы власть не передаст. В общем, Сурков стал жертвой построенной им системы и ему ничего не остается более как писать политические романы или комедии. Согласен с мнением Г.А.Зюганова, что отставка Суркова – это предвестник грядущей отставки кабинета Медведева.
Причины и следствия отставки вице-премьера В.Суркова. Комментарии СМИ
Размышления главного редактора «Русской народной линии» Анатолия Степанова
Отставка Владислава Суркова - событие без сомнения знаковое. Сурков действительно выдающийся политтехнолог конца ХХ - начала XXI века. Но сегодня есть явный социальный запрос на идеологию, она постепенно вытесняет политтехнологию. А на почве идеологии Сурков демонстрирует свою полную профнепригодность.
Успешным идеологом может быть только тот человек, который укоренен в национальной почве, человек, который является органичным продолжением национальных традиций политической мысли и политической жизни. Сурков же - человек чужой для русской политической традиции.
И Сурков, прекрасно понимая, что его время кончилось, ударился во всевозможные авантюры. Стоит напомнить, что Сурков при формировании правительства Дмитрия Медведева протащил на должность министра регионального развития своего человека – Олега Говоруна. Протащил с целью - создать на базе Минрегиона параллельную структуру по управлению политическими процессами в регионах. Фактически Сурков бросил вызов Сергею Иванову, Администрации Президента, откуда эти процессы традиционно управлялись и в те времена, когда там доминировал Сурков. Интригу Суркова быстро раскусили его политические оппоненты.
Вторым ударом по Суркову, непосредственно предшествовавший его увольнению, стало «дело Сколково». Когда начались проверки Следственного комитета деятельности Фонда Сколково, стало ясно, что удар наносится не столько по Медведеву, сколько по Суркову. Ведь именно он курировал этот проект, и именно на этом проекте либералы рассчитывали вернуть свои позиции во власти, оттеснив силовиков. Однако даже этот островок либерализма оказался несвободен от коррупции, но, что еще важнее, именно через Фонд Сколково шла финансовая поддержка болотного движения.
Когда Сколково «накрыли» следователи, Сурков, вместо того, чтобы повиниться, пустился во все тяжкие. Он поехал в Лондон, чтобы прочитать там лекцию, в которой начал обвинять Следственный Комитет в политической ангажированности по «делу Сколково».
Падение Суркова, надо надеяться, нанесет удар по попыткам голубого лобби упрочить свои позиции в коридорах власти и принять лояльное сексуальным извращенцам законодательство, которое поставит гомосексуалистов в особенное положение в нашей стране, наподобие того, как это сделано в Европе. Ведь именно Сурков был одним из тех, кто прикрывал гомосексуалистов во властных структурах.
Падение Суркова, возможно, приведет и к закрытию ряда других политтехнологических проектов, которые развились под его патронатом. Один из таких проектов, который имеет непосредственное отношение к общественной деятельности православных, - это проект «Кургинян», который был запущен во времена пребывания Суркова в Администрации Президента.
Комментарии «Forbes»
Истинной причиной увольнения ключевого члена кабинета Дмитрия Медведева могли стать обвинения в связях с антипутинской оппозицией, пишет «Forbes».
Атака на Суркова началась за месяцы до вчерашнего совещания, которое само по себе стало лишь ее продолжением, - запись, где Сурков, несколько раз сбиваясь и явно волнуясь, отчитывается перед строго смотрящим на него Путиным, почти целиком показали все государственные телеканалы.
С начала февраля следственные органы и Счетная палата начали последовательно предъявлять финансовые и уголовные претензии к деятельности иннограда «Сколково» - главного проекта периода президентства Дмитрия Медведева. Проект курировал лично Сурков, он и сейчас входит в попечительский совет фонда «Сколково».
«Это с самого начала выглядело как продуманная атака на Суркова и его шефа Медведева, за которой могли стоять их оппоненты из администрации президента - Сергей Иванов (бывший соперник Медведева в борьбе за статус «преемника». - Forbes) и Вячеслав Володин (сменивший Суркова на посту первого замглавы администрации президента. - Forbes)», - говорит собеседник в аппарате правительства.
За этой историей последовала информационная атака на министра образования Дмитрия Ливанова, считающегося членом «команды Суркова». За ней среди прочего стояли депутаты Госдумы, близкие к Володину. Наконец 18 апреля появилось уголовное дело против Алексея Бельтюкова, вице-президента фонда «Сколково», - за растрату при оплате лекций депутата Госдумы от «Справедливой России» и одного из лидеров уличной оппозиции Ильи Пономарева.
Последний эпизод стал ключевым в истории отставки Суркова.
Бельтюков в своих показаниях в Следственном комитете, - утверждает другой сотрудник аппарата правительства, - указал, что Сурков санкционировал передачу денег Пономареву.
Пономарев утверждает, что ничего про это не знает. Сурков не имеет прямого отношения к фонду, поэтому в истории взаимоотношений Пономарева со «Сколково» роль вице-премьера никак не была формализована, заявил Forbes депутат-«эсер». По его словам, чиновник лишь выполнял роль куратора всего проекта иннограда в правительстве. В исследовательской работе, которую Пономарев подготовил на гонорар от фонда, впрочем, выражалась «особая благодарность» Суркову. На допросе в СК 7 мая ни одного вопроса про чиновника депутату следователи не задали.
Роль катализатора конфликта сыграло неожиданное выступление Суркова «за бугром», предполагает чиновник правительства. 1 мая Сурков в стенах Лондонской школы экономики прокомментировал дело против Бельтюкова. В ответ на претензии правоохранительных органов он посоветовал ведомству Александра Бастрыкина не торопиться с выводами, особенно в отношении проекта с настолько чувствительной репутацией. «Если какая-то свинья испортила вам репутацию, это не значит, что все ваше дело можно умножить на ноль, надо просто выгнать эту свинью и работать дальше», - отмечал вице-премьер.
Ответная реакция не заставила себя ждать: 7 мая в газете «Известия» вышла статья пресс-секретаря СК Владимира Маркина с критикой лондонской гастроли чиновника. Самого Суркова генерал аттестовал как «куратора особо эффективных менеджеров», который предпочитает «выступать с арией московского гостя» в британской столице «среди целевой аудитории». Маркин в жесткой форме призвал зампреда правительства не политизировать антикоррупционное расследование.
Сурков, со своей стороны, ограничился ремаркой о том, что «графоманию» не комментирует. За чиновника вступился высокопоставленный источник в аппарате правительства. Он выразил недоумение в связи с публикацией статьи. Особо источник отметил, что Маркин утверждает, будто «кто-то находится в «руководстве власти, против которой протестует». «Это похоже на политический донос», - резюмировал анонимный соратник зампреда правительства.
Донос в той или иной форме действительно был, говорит источник Forbes в правительстве. По его словам, до сведения Путина кремлевской администрацией и силовыми органами было доведено, что Сурков санкционировал финансирование одного из вождей «болотного движения» и это стало истинной причиной отставки, а речь Суркова за границей ускорила дело. По словам другого сотрудника аппарата правительства, у администрации президента также были подозрения, что Сурков защищает и финансирует других лидеров Болотной - отца и сына Гудковых. Песков версию о связи «сколковской» истории с отставкой чиновника опроверг.
Иванов, Володин и силовики в окружении Путина - инициаторы атаки не столько на Суркова, сколько на Медведева, говорит собеседник в правительстве. По его словам, Сурков, перешедший в правительство вместе с Медведевым (он стал вице-премьером еще до начала третьего срока Путина), «исполнял роль барьера, который ограничивал влияние администрации президента на правительство». «Путин сознательно сохраняет при себе слабый в аппаратном смысле состав правительства, чтобы после проведения непопулярных реформ принести министров в жертву. Символичен в уходе вице-премьера и антураж: отставка после статьи пресс-секретаря Следственного комитета выглядит как спланированная атака силовиков», - согласен директор Центра политических технологий Игорь Бунин.
Источник, близкий к премьеру, говорит, что уговорить Суркова остаться трудно, «если он хочет уйти сам». Пресс-секретарь Медведева Наталья Тимакова сообщила Forbes, что Медведев встречался с Сурковым перед отставкой несколько раз и был в курсе принятого тем решения. Она подтвердила, что заявление подано еще 26 апреля.
По страницам http://kprf.ru
- 6505 просмотров
Добавить комментарий