Путин не торопится с решением по Сердюкову во имя сохранения мира между элитами, считает эксперт
Ну все. Терпение Государственной Думы, кажется, окончательно лопнуло. В ходе обсуждения прозвучавшего там в минувшую среду доклада главы Минобороны Сергея Шойгу его предшественника Сердюкова едва ли не материли в открытую. Сам Сергей Кужугетович, к слову, в своих тезисах был более мягок — не называя имени предшественника, он, тем не менее, обличал именно его "достижения". Можно лишь догадываться, насколько сложно было ему играть в эту старую игру "да и нет не говорите", как это перло против его брутальной натуры, довольно далекой от практики дипломатического словотворчества.
К слову, это интересная деталь вчерашнего выступления. Ведь считанными неделями ранее Сергей Кужугетович позволял себе куда более адресные обвинения, но был тогда несколько "поправлен" главнокомандующим. Мол, давайте лучше о хорошем — его ведь тоже немало. И вот теперь Шойгу не то чтобы подменили, но, чувствуется, дополнительно проинструктировали.
У Сердюкова, при всей его бесконечной дальности от таких коллег как Язов, Жуков, Гречко, Устинов и др., есть ведь одно достоинство, которое в современной реальности значит больше всех профессиональных умений — он "человек Путина". И сам Владимир Владимирович, хотя ни разу эту приближенность явно не обозначил ни в годы руления Сердюкова, ни, тем более, после, тем не менее каждый раз, высказываясь о Сердюкове, дает предельно прозрачные сигналы — не вашего это, граждане, ума дело, разберемся сами.
И вроде бы разбираются, но в предельно щадящем для Анатолия Эдуардовича режиме, который, кстати, до сих пор остается лишь в статусе свидетеля. Вот он давеча в очередной раз разговаривал со следователями. Если судить по протоколам, которые стали немедленно доступны СМИ, очередной допрос скорее был похож на разыгрываемую непонятно для какого зрителя сценку. Наверное, для того, кто верит, что судьба бывшего министра в руках следствия и суда. Вопросы-то хотя и были прямые, даже конкретные, "в лоб", но что с того было Анатолию Эдуардовичу. Он отвечал "не знаю", "не помню", "подпись похожа на мою" и в том же духе — явно по наущению адвокатов.
Говорят, выглядит Анатолий Эдуардович не очень весело. Но подождем связывать это с навязшим уже на зубах делом. Быть может, Евгения Васильева опять какой каприз заявила? Она ведь может.
В беседе с обозревателем KM.RU известный политолог, декан факультета социологии и политологии Финансового университета Александр Шатилов не согласился с тем, что жесткая риторика депутатов как-либо способна повлиять на ускорение "посадки" экс-министра обороны Сердюкова:
- Все будет зависеть исключительно от позиции Владимира Владимировича Путина, лишь он может дать санкцию на "посадку" Сердюкова. Как мне кажется, сейчас президент мучается вопросом к чему это может привести. С одной стороны, безусловно, часть элитного сообщества жаждет крови Сердюкова, в особенности это относится к силовикам, военным, которые, по некоторым данным, несколько дней в буквальном смысле слова "не просыхали" после отставки Сердюкова и сейчас готовы ему припомнить все его прежние прегрешения.
С другой стороны, посадка Сердюкова — человека еще до недавнего времени очень статусного, топового уровня — может быть воспринято элитой как начало репрессий, как нарушение более-менее сформировавшегося внутриэлитного баланса. В свою очередь это может негативно сказаться на позициях Владимира Путина и на стабильности в стране как таковой. В то же время, само население в большинстве своем безусловно позитивно воспримет реальную "посадку" Сердюкова и это с большой долей вероятности повлечет за собой заметный рост рейтинга доверия президенту.
Так что здесь, как видим, есть как много "за", так и много "против". В этой связи, как я подозреваю, потому и сам Шойгу в ходе оглашения своего доклада в Думе был все же предельно аккуратен в выражениях, периодически совершал лишь косвенные выпады в адрес Сердюкова, но при этом не обвинял напрямую конкретно его в различного рода злоупотреблениях. Ведь Сергей Шойгу прекрасно отдает себе отчет в том, что Сердюков является, как ни крути, личной номенклатурой Владимира Путина. По крайней мере, решение по нему будет приниматься исключительно на уровне главы государства. А потому нынешний министр разумно не желает это решение президента предвосхищать.
Если Владимир Путин в итоге сделает ставку на силовиков в своем окружении, то тогда будет нам и дело Сердюкова и другие резонансные дела по персонам высокого полета, но пока, как мне кажется, президент не принял окончательного решения по стратегии развития страны, а стало быть и о том, на кого все же необходимо опираться в этих процессах. Вот и судьба Сердюкова в итоге оказалась в подвешенном состоянии. Но, кстати, могу заметить, что порой ожидание наказания может быть куда более тягостным, чем само оно непосредственно.
- В конечном счете, время сейчас играет скорее в пользу Сердюкова или против него?
- Если говорить откровенно, то затягивание этой ситуации больше работает конечно же на Сердюкова. Притупляется потихоньку острота неприязни к нему со стороны силовиков, хотя она до сих пор еще сохраняется на высоком уровне. Но все равно, постепенно исчезает сам антураж скандальности и яркости этого дела. И если власть до сих пор не приняла решения по Сердюкову — быть может она искусственно затягивает сейчас с решением, чтобы в дальнейшем можно было отделаться условным сроком для бывшего министра обороны? Чтобы были, как говорится, и овцы целы и волки сыты, чтобы и Сердюкова не сажать, рискуя внутриэлитной войной, и вполне удовлетворить силовиков и общественность, которые ждут для экс-министра приговора.
Виктор Мартынюк
При реализации контракта на завершающем этапе строительства атомной подводной лодки "Нерпа" для ВМФ Индии пропали 500 млн руб. из средств "Рособоронэкспорта". Деньги были перечислены ОАО "Дальневосточный центр судостроения и судоремонта" (ДЦСС), но потерялись по пути к исполнителю контракта, пишет "Коммерсантъ" со ссылкой на источник. Нарушения были выявлены в ходе внутренней проверки ДЦСС, проведенной его единственным акционером - Объединенной судостроительной корпорацией (ОСК). Последняя обратилась в Счетную палату с просьбой выполнить совместную контрольную проверку в отношении дальневосточных активов. По словам собеседника, один из ключевых эпизодов связан с контрактом на завершение строительства и передачей иностранному заказчику изделия с заводским номером 518. Речь идет о подлодке К-152, известной как "Нерпа". Атомоход был передан Индии в аренду на 10 лет в январе 2012г. В свое время "Рособоронэкспорт" предоставил в виде займа 1 млрд руб. на достройку АПЛ, деньги поступили в ДЦСС. Однако Дальневосточный центр перечислил исполнителю контракта - Амурскому судостроительному заводу (АСЗ) - только половину средств. Куда делись оставшиеся средства, пока не известно. В ОСК подтвердили факт проведения внутренней проверки дальневосточных активов - она охватывает 2009-2011гг. Новая ревизия с привлечением пяти аудиторов Счетной палаты будет многопрофильной, заверил пресс-секретарь ОСК Алексей Кравченко. Он отказался обсуждать нарушения, о которых сообщил источник, сославшись на закрытый характер вопроса. Строительство "Нерпы" началось в 1993г., в середине 1990-х гг. проект был заморожен, работы возобновились в 2004г. - после того как был подписан контракт с Индией. В январе 2012г. Россия передала субмарину ВМФ Индии, правда, с задержкой на пять лет. Стоимость контракта оценивается в 785 млн долл. Стоит напомнить, что глава ОСК Андрей Дьячков покинул пост по собственному желанию в начале мая 2013г. Отставка состоялась после отповеди вице-премьераДмитрия Рогозина, который был возмущен сроками строительства верфей на Дальнем Востоке и "мутными схемами совладения", через которые корпорация контролирует судостроительный завод в Архангельской области. Новым руководителем ОСК был назначен выходец из НПК "Уралвагонзавод" Владимир Шмаков. |
По материалам www.dal.by, rosbalt.ru, newsland.com, shturmnovosti.info
Добавить комментарий