Человеческое развитие в России уперлось в нищую медицину. В итоге в стране растет смертность по так называемым устранимым причинам, то есть в результате относительно безобидных болезней, которые можно было вовремя вылечить. Это врачи?

Человеческое развитие уперлось в нищую медицину

 
© Фото Reuters
Программа развития ООН

Условия для человеческого развития в РФ по многим показателям ухудшаются. В частности, растут доля хронических заболеваний и смертность трудоспособных граждан. Здравоохранение остается недофинансированным и не справляется со своими прямыми задачами, из-за чего экономика несет значительные потери. Эти проблемы были названы в докладе ООН о человеческом развитии в России, который был представлен вчера в Аналитическом центре при правительстве РФ. Примечательно, что специалисты ставят под сомнение данные официальной медицинской статистики. 

В России со здоровьем населения серьезные проблемы. И их причины стоит искать не только в нездоровом образе жизни граждан, но и в несовершенстве социальной политики, а также в низком качестве здравоохранения. Наибольшие опасения у специалистов вызывают смертность и заболеваемость россиян в трудоспособном возрасте. «Уровень смертности населения снижается, но все еще существенно выше уровня смертности, достигнутого сегодня в странах ЕС (в 1,4 раза). Особенно высока смертность  в трудоспособном возрасте. Вероятность умереть в возрасте 15–60 лет в России почти в два раза выше, чем в среднем по Европе», – сообщает один из авторов доклада, научный руководитель Института экономики здравоохранения ВШЭ Сергей Шишкин. 

Другой автор доклада – руководитель лаборатории социально-гигиенических исследований НИИ медицины труда Галина Тихонова – указывает на сокращение трудоспособной жизни у мужчин: «В интервале трудоспособного возраста в 1990 году в среднем каждый мужчина проживал 40,6 из 45 потенциальных лет жизни. Таким образом, средние потери лет жизни в расчете на каждого мужчину составляли 4,4 года. В 2010 году потери лет жизни оказались выше на 20% и составили 5,3 года». Однако если сравнивать эти показатели не с 1990 годом, а с 2005-м, когда смертность была наиболее высокой и мужчины не доживали семь лет от потенциально возможной трудоспособной жизни, то тогда можно говорить о некотором улучшении ситуации. 

Но поводов для оптимизма на самом деле немного. В стране растет смертность по так называемым устранимым причинам, то есть в результате относительно безобидных болезней, которые можно было вовремя вылечить. Это болезни органов пищеварения, инфекционные и паразитарные болезни и болезни органов дыхания. «К 2005 году суммарные потери от перечисленных трех классов причин смерти возросли по сравнению с 1990 годом более чем в 2 раза у мужчин и почти в 3 раза у женщин. И хотя в течение последующего пятилетия происходило их снижение, но оно составило лишь 9,3% у мужского населения и 6,2% у женского», – говорится в докладе.

Начиная с 1990-х годов на протяжении двух десятилетий в стране росла заболеваемость. Лишь в 2010 году эту тенденцию удалось несколько ослабить. В российском Минздраве растущую статистику заболеваемости объясняют улучшением диагностики. Однако если бы это объяснение было верным, тогда статистика росла бы в основном за счет так называемых первичных заболеваний. Но в действительности быстрее растет так называемая общая заболеваемость. Авторы доклада видят в этом свидетельство «хронизации болезней: «По данным опроса населения, 46% респондентов в возрасте от 15 лет имеют хронические заболевания». 

Основной источник данных о заболеваемости – это официальные отчеты профильных ведомств. Однако они вызывают у специалистов большие сомнения. «Эти отчеты не отражают реальной картины заболеваемости. Например, распространенность гипертонической болезни в 2010 году у лиц старше трудоспособного возраста, по данным Минздрава, составляла всего 21,7% (первичная заболеваемость всего 9,6%), в то время как, по данным эпидемиологических исследований, распространенность этой патологии даже в возрасте 18 лет и старше составляет около 40%». Всемирная организация здравоохранения сообщает еще более удручающие цифры – повышенное давление наблюдается у 62,5% лиц старше 50 лет. Таким образом, ключевые оценки заболеваемости различаются в 2–3 раза.

«Размеры государственного финансирования и проводимая в сфере здравоохранения политика недостаточны для решения накопившихся проблем», – отмечается в докладе. С одной стороны, расходы на здравоохранение в России за 2006–2010 годы выросли в 1,4 раза в реальном выражении. С другой стороны, эти расходы недостаточны. Напомним, ранее о проблемах недофинансированности здравоохранения высказывались и председатель Национальной медицинской палаты Леонид Рошаль, и глава Минздрава Вероника Скворцова. Сейчас доля расходов на здравоохранение составляет 3,4% от ВВП. Но в будущем планируется ее сокращение. «Без повышения доли здравоохранения до 5–6% ВВП мы ничего с вами не сделаем», – предупреждал Рошаль. И даже эти 5–6% на самом деле тоже недостаточны (см. «НГ» от 27.02.13). Скворцова, в свою очередь, требуя увеличить финансирование медицины, так и не смогла найти общего языка с Минфином, который целенаправленно снижает долю федеральных расходов на здравоохранение (см. «НГ» от 16.11.12).

Опрошенные «НГ» эксперты указывают, что низкое качество жизни в России объясняется не только дефектами систем здравоохранения. «Коренной причиной большинства указанных в докладе проблем можно назвать бедность населения», – считает эксперт компании «2К Аудит – Деловые консультации/Морисон Интернешнл» Ирина Воробьева. 

Качество жизни зависит также от условий труда  – продолжает эксперт компании «Солид Менеджмент» Максим Семянин. Согласно докладу ООН, в России растет удельный вес работников, занятых в производствах с вредными и опасными условиями труда. Так, с 2004 по 2010 год в добывающей и обрабатывающей промышленности на вредных производствах стало работать примерно на 25% больше мужчин и примерно на 30–35% больше женщин. Доля занятых на тяжелых работах в РФ возросла за эти же годы на 93% у мужчин и в 2,65 раза у женщин.

Подробнее на finance.rambler.ru

"ДОБРЫЕ ЛЮДИ" (часть1) http://tamarapravdina.livejournal.com/1023.html

Моей истории уже три года. Начало её: сентябрь 2009года, когда я , пролечившись в дневном стационаре поликлинического отделения №2 МУЗ ЦГБ г.Сызрани попросила выписку. Стационар выписки на руки пациентам не выдавал и не выдает. Неделю я пыталась хотя бы ознакомиться с ней. Кое-как уговорила регистратора выдать мне выписку из медицинской карты для изготовления ксерокопии. Оказалось, что в выписке были указаны препараты, которыми меня не лечили и препараты, которые я приобрела сама для лечения в стационаре. Препараты заставляли приобретать всех, объясняя это их отсутствием. Никто из пациентов не спорил, да и кому спорить, в большинстве своем пациенты дневного стационара – это пенсионеры. Я вернулась в стационар и попросила переписать выписку в соответствии с проведенным лечением, но никакой реакции со стороны медицинского персонала на мою просьбу не последовало. После этого я зашла на сайт Министерства здравоохранения Самарской области и оставила запись в гостевой книге (тогда такая существовала). Тогда реакция на запись была мгновенной. В ЦГБ г.Сызрани мне вернули деньги за приобретенные мной препараты, кого-то наказали из тогдашних работников стационара. При возвращении денежных средств мне поугрожали, что мол, ты еще к нам придешь – мы тебя полечим. После этого случая со мной медицинские карты перестали выдавать на руки пациентам.

С октября по декабрь 2009г. поликлиника отыгрывалась на мне за эту жалобу. 22.12.2009 г. мне в поликлинике стало плохо, и на скорой меня отправили в стационар ЦГБ. Однако со скорой в стационар меня не положили, написав, что «нет мест» и номер телефона по которому я должна звонить и интересоваться их наличием. Несколько дней я звонила по этому номеру, но мест не было. На один из звонков мне ответили, что обратиться лучше после новогодних праздников. Все новогодние праздники я промучилась с давлением и головной болью. 8 января муж повез в Тольятти на МРТ головного мозга, которое показало значительные изменения. 10.01.2010г., сразу после рождественских праздников, я обратилась к неврологу в свою поликлинику. Получила направление на госпитализацию в тот самый дневной стационар поликлинического отделения №2 МУЗ ЦГБ.

В госпитализации в дневной стационар п/о №2 МУЗ ЦГБ мне отказали в категоричной форме из-за сентябрьской жалобы в Министерство здравоохранения и отправили в дневной стационар поликлинического отделения №1 МУЗ ЦГБ. Здесь я увидела ту же картину. Большинство пациентов лечились препаратами, приобретенными на свои денежные средства, но уже в этот раз покупать мне ничего не предлагали. Заведующая отделением Бабичева Т.Е. лечила мое заболевание (множественные очаговые изменения дистрофического характера головного мозга) четыре дня и сделали: 1 систему глюкозы, 2 системы трентала и витамины группы В. 
Из-за начавшейся аритмии делать трентал было нельзя, и его отменили, но больше ничего в стационаре не было. По выданной мне ксерокопии выписки же я лежала десять дней с диагнозом остеохондроз (сделали вид, что МРТ головного мозга от 08.01.2010 г. не видели). Копию выписки врач Бабичева Т.Е. заверит, но только после моих настоятельных требований.

Я не против приобретения препаратов для лечения в стационаре, но ведь страховая кампания перечисляет средства МУЗ ЦГБ согласно выписке, в которой указываются медицинские препараты, приобретенные пациентом за свои деньги.

После выписки из дневного стационара я вновь обратилась к своему неврологу( в платный кабинет, так как стоять в очереди за талоном я не могла) и получила новое направление уже в неврологическое отделение стационара МУЗ ЦГБ (куда меня не приняли со скорой 22.12.2009 г.)В приемном отделении мне несколько раз меняли дату госпитализации. Каждый раз приходилось по два часа сидеть в приемном отделении. Хотя пишут прийти к 11 часам, я старалась приехать пораньше, надеясь, что меня доктор посмотрит первой и госпитализирует. Каждый из этих дней я показывала направление на операцию. В один из дней в приемном отделении мне потрясли мою ручку, сказали «держитесь!» и не положили… Заведующий же неврологическим отделением посоветовал позвонить в Самару и перенести операцию.Доктор неврологического отделения выходил в приемное отделение всегда после 12часов. За эти дни ожидания чего только не насмотрелась в приемном отделении.
В один из дней я пришла в 10-30. В приемном отделении сидели бабушка с сыном, которую (как сказал сын) привезли в приемное отделение на скорой еще в 8 часов утра. Принял бабулю невролог часов в двенадцать и отправили бабулю… на скорой, но уже в больницу на Кашпир-Рудник(час пути всего-то )
В другой день привезли мужчину (похож был на бомжа), его на наших глазах медработники приемного отделения раздели до гола и стали мыть. Входная дверь на улицу постоянно открывалась, и в приемном отделении стоял сквозняк. У мужчины была одна нога синяя до колена, похоже, отморозил. Он весь дрожал от холода. Мы же, сидевшие в приемном отделении, стыдливо прятали глаза. 
Когда кроме головной боли у меня отказывала рука, нога, усилились проблемы с сердцем я стала интересоваться " А можно ли лечь платно?". Оказалось, что с платными местами еще большая проблема. На От отчаяния я вновь написала в гостевую книгу Министерства здравоохранения. Написала несколько слов, что маловато отделение неврологии в Сызрани, если с 22.12.2009г и по март 2010г. нельзя попасть в него даже со скорой. 5.03.2010г. меня положили в неврологическое отделение, выписавшись из которого мне оформили документы на инвалидность. Считаю, что несвоевременно оказанная мне медицинская помощь привела к тому, что головная боль, высокое давление, отнимающиеся ноги и рука стали постоянными моими спутниками.

Выписка 11.01.10-20.01.10год

Добавить комментарий

Plain text

  • HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.
CAPTCHA
This question is for testing whether you are a human visitor and to prevent automated spam submissions.