Новости, аргументы, факты
Сирийский путь России. В нашей стране формируются предпосылки для начала гражданской войны. Авиация США может начать бомбардировку Сирии.
Сирийский путь России
В нашей стране формируются предпосылки для начала гражданской войны
Несколько сотен человек из числа сирийских боевиков сдались войскам после объявленной президентом Башаром Асадом амнистии. По их словам, они по-прежнему недовольны властью, но предлагаемая исламистскими радикалами альтернатива еще хуже. Ход противостояния в Сирии показывает, что Асаду удастся скоро победить в гражданской войне. Но после нее неизбежно останутся лежащие в руинах города, уничтоженная инфраструктура и разрушенная экономика. Многие российские аналитики усматривают возможность повторения сирийского сценария в России. Они указывают на то, что и у нас коррумпированная власть, костная политическая система, бедное население, а у представителей несистемной оппозиции отсутствует внятный альтернативный проект развития.
От возможности повторения сирийского сценария развития событий в России наши люди и впрямь не застрахованы. Тем более что слишком уж похожа нынешняя российская действительность на предреволюционную ситуацию в Сирии.
У власти на протяжении многих лет находится один и тот же человек. Он говорит о росте национального благосостояния, обещает сладкую жизнь в будущем, строит небоскребы и современные стадионы. При этом значительная часть народа еле сводит концы с концами, молодежь не видит перспектив. Политическое поле «зачищено», и все понимают, что ни на каких выборах изменить ситуацию не получится.
Так начинались революции в Египте, в Ливии, в Сирии. Многотысячные толпы протестующих, вначале весьма мирные, власть пытается не замечать. В последние дни своего правления находящийся сейчас под судом Хосни Мубарак говорил о заговоре других держав против его страны, раздавал квартиры в Каире наиболее отличившимся при разгоне митингующих полицейским . Потом протестующих становилось всё больше и больше.
Как правило, у стихийного протеста не было ярких лидеров, только случайно всплывшие авантюристы из числа бывших министров и прочих чиновников. Не было и четкой программы преобразования страны. Был только лозунг «Долой диктатора!»
Вскоре на окраинах страны начинались вооруженные столкновения между правоохранительными органами и оппозиционерами, решившими бороться с властью силой оружия. В правительственных кабинетах реагировали на это как на мелкие инциденты. В Триполи и Дамаске как ни в чем не бывало продолжали работать сверкающие позолотой торговые центры, люди продолжали посещать кинотеатры и кафе…
Кто-то может сказать, что Россия – не Ближний Восток. Безусловно, отличий много. Только и у нас был свой «Тахрир» на Болотной площади со случайными лидерами и отсутствием понимания, что надо делать дальше. И все помнят знаменитое высказывание главы государства про белые ленточки протеста: «…Я решил, что это пропаганда борьбы со СПИДом, что это такие, пардон, контрацептивы повесили. Думаю, зачем развернули только, непонятно. Но потом присмотрелся - вроде нет. Но, в принципе, первая мысль была такая, что, хорошо, борются за здоровый образ жизни». Были у нас и квартиры сотрудникам ОМОН, пострадавшим 6 мая 2012 года на Болотной.
Но самое важное, у нас идут много лет и свои боестолкновения недовольных нынешней жизнью и правоохранительными органами. На Северном Кавказе. В этом регионе высоко социальное неравенство, власть фактически принадлежит кланам. Митингов протеста почти не проводится из-за жесткой реакции местных руководителей, зато на выборах представители «партии власти» получают феноменальную поддержку. И находится немало молодых людей, уходящих воевать за свое понятие справедливости.
Почему-то в центре страны многие пытаются не замечать ситуации на Северном Кавказе. Страна проводит Универсиаду в Казани, готовится к Олимпиаде в Сочи. А между тем, по данным из открытых источников, только в прошлом году на Северном Кавказе было убито 700 человек и 525 были ранены. Из числа убитых 404 отнесены к членам террористического подполья, 87 – к мирным жителям.
Кстати, идеология террористов на Северном Кавказе очень схожа с той, с которой воюют боевики в Ливии, Сирии и недавно начали устраивать теракты в Египте. По данным ФСБ, сейчас свыше 200 граждан России, причем не только с Северного Кавказа, но и из Татарстана и Башкирии, сейчас воюют в Сирии на стороне боевиков. И никто не знает, что они будут делать, когда вернутся домой с боевым опытом.
Хотя и без ваххабитов тех, кто не видит перспектив для перемен в нашей стране, много. Постоянно вспыхивают новые конфликты, пока не вооруженные. В Кондопоге, Пикалево, Пугачеве, на Ставрополье…
В Сирии сейчас большинство людей, как бы ни были недовольны Асадом, считает его власть более привлекательной, чем разруху и войну. Люди массово записываются в армию для борьбы с террористами. Асад объявил амнистию для боевиков, желающих прекратить вооруженную борьбу. Но ведь именно нерешенность социальных проблем и отсутствие диалога с оппозицией больше двух лет назад привели к нынешней ситуации. И если боевиков удастся вскоре победить, то хорошая жизнь всё равно после конфликта сразу не наступит.
Вряд ли стоит сомневаться, что мало кто в России хочет жить в состоянии гражданской войны. Да и всякие идеи «всемирного халифата» не привлекательны для большинства. В том числе, и на Северном Кавказе. Ведь как тяжело бы не было жить, это лучше, чем убивать или быть убитым. Многие бывшие боевики пытаются вернуться к мирной жизни. Положительную роль в выходе людей из леса сыграли созданные комиссии по адаптации боевиков.
Самой первой подобная комиссия появилась в Дагестане, безусловном лидере по числу терактов в крае. Представители власти, правоохранительных органов и общественные деятели внимательно выслушивали пришедших сдаваться, пытались максимально им уменьшить наказание и найти работу. Но, как говорит член комиссии Расул Кадиев, мудрости проводить эту работу эффективно у людей не хватило:
– Вначале комиссия по возвращению бывших боевиков к мирной жизни играла большую роль в стабилизации ситуации в республике. Но сейчас ее эффективность снизилась. Комиссия была реструктуризирована, и сегодня о ее хорошей работе говорить не приходится. Есть планы по изменению комиссии, надеюсь, что это поможет исправить ситуацию.
«СП»: – С чем было связано, что показавшую эффективность в работе комиссию стали реформировать?
– Комиссия снизила свои темпы еще до преобразования. Ее председатель Ризван Курбанов стал депутатом Госдумы, и ему, находясь в Москве, стало трудно оперативно вести работу комиссии. После его ухода и решено было комиссию преобразовать. Возможно, не совсем правильно подошли к решению кадрового вопроса. Было решено объединить аппараты комиссии по адаптации и комиссии по примирению в обществе. К чему это приведет, пока не ясно.
«СП»: – Был ли в работе комиссии элемент недоверия к ней со стороны желающих вернуться к мирной жизни?
– Так получилось, что комиссия стала органом политического пиара. Надо было показать, что люди выходят из леса. Но многие не хотели сдаваться под видеокамеры.
К тому же деятельность комиссии вызвала недовольство силовых органов. Они стали говорить, что боевики стали сдаваться, когда стало холодно, и ничего особенного в этом нет. Для силовиков важна статистика, им надо отчитаться, сколько они уничтожили боевиков. Сдавшиеся люди не улучшают показатели работы силовиков.
Были и проблемы правового плана. Ведь в законодательстве не расписаны полномочия комиссии. Мы в работе столкнулись с соблюдением оперативно-розыскной тайны, были проблемы с допуском членов комиссии в СИЗО к сдавшимся. Потом, комиссия называется «по адаптации». Но у многих возникали вопросы, что не ясно кого и к чему надо адаптировать. Таких проблем было очень-очень много.
«СП»: – Получается, что силовики смотрели на работу комиссии, исходя из узких ведомственных интересов, а боевики не знали, что с ними будет дальше.
– Была плохая координация между интересами общества, сдающихся боевиков, силовыми органами и государства в целом. В октябре 2012 года было заседание, на котором поставили задачу разработать меры по адаптации к мирной жизни лиц, отказавшихся от экстремистской деятельности. В мае 2013 года провели еще одно заседание, и на нем констатировали, что задача не выполнена. Сошлись на мнении, что силовые методы более эффективны, а гражданская власть не способна решить проблему терроризма. Но силой пока тоже не получается.
К тому же, было принято решение, не содержать сдавшихся боевиков на территории той республики, где они сдаются, а сразу их отправлять в сибирские колонии. Конечно, людей это насторожило. И таких мелких технических и больших политических проблем много.
Директор Совета по национальной стратегии Валерий Хомяков не считает, что наша страна уже стоит на «сирийском» пути, но полагает вполне реальным задействованный в Сирии сценарий дестабилизации:
– Повторение сирийского сценария у нас может повториться. Пока до него далековато в масштабах всей России, но исключать его нельзя. Было бы верхом недомыслия говорить, что у нас подобное невозможно.
Негативный сценарий у нас возможен, если власть продолжит себя вести так же уперто, не будет вести диалог с обществом. Я не думаю, что в той же Сирии был серьезный диалог между Асадом и теми людьми, которые были им недовольны. В результате вспыхнуло восстание. Да, его подогревает запрещенная в России «Аль-Каида», в страну съехались радикалы со всего мира. Но сами по себе они бы ничего не сделали, если бы не было предпосылок для подобного рода развития событий.
У нас похожие предпосылки есть. Власть на диалог не идет. Хотя шанс у нее был после декабря 2011 года. Многие у нас думали, что власть сейчас сядет за круглый стол с представителями оппозиции. Но она этого не сделала. Власть ведет себя жестко и бестолково по отношению к критикам. Мы видим и Болотное дело, и преследование Навального, и многие подобные вещи.
Если власть будет продолжать вести себя так же тупо, как сейчас, то никто не сможет дать гарантии, что сирийский сценарий у нас невозможен. Вполне возможно восстание. Никто не знает, сколько люди еще будут терпеть.
И речь идет не столько о федеральной власти, сколько о местной. Коррупция и произвол возмущают людей не на уровне какого-нибудь «Оборонсервиса», а на местном уровне. Местная власть это корневище всей системы. Из-за ее действий возникают, в том числе, и межнациональные конфликты, и недовольство исполнением социальных программ.
Самое опасное, когда диалога нет на местном уровне. Люди начинают жаловаться наверх, там не реагируют, потому как кормятся от этой корневой коррупционной системы. Плюс еще безобразные избирательные кампании. Вот вам и недовольство. Так что, откровенно говоря, финиш недалеко.
«СП»: – Можно ли эту тенденцию развернуть в обратную сторону?
– Власть должна быть ответственной перед гражданами. Прежде всего, на местах. Надо переделать всю систему местного самоуправления. Сейчас вся власть там назначается, а надо выбирать. Сегодня же приходят люди, которые далеки от проблем конкретного района и воспринимают свою должность как средство обогащения. Даже если сейчас со всеми вождями Болотной встретится президент, но внизу всё останется как есть, то ничего не изменится. Социальный взрыв всегда начинается с местного уровня.
«СП»: – Что мы и видим на примере Северного Кавказа.
– На Северном Кавказе уже давно противостояние власти и общества перешло в горячую фазу. Но эта практика распространяется на остальную страну.
Можно вспомнить Кондопогу. Там на протяжении многих лет жили чеченцы, работали. Никто даже не знал, что они чеченцы. В городе было два хороших бассейна, люди ходили заниматься спортом. Но приехали новые чеченцы, отморозки. Они купили местную власть, стали вытеснять местных с рынка. Раньше считалось непристойным брать деньги за возможность торговать с матерей-одиночек. Никто их не трогал. Вот люди и возмутились.
В Пугачеве похожая ситуация. Причина везде одна: чиновники куплены, полицейские куплены. Власть спокойно продается, потому что не отвечает перед своими избирателями.
«Манежка» тоже связана с коррупцией. Неужели следователь просто так отпустил подозреваемого в убийстве болельщика Свиридова?
На Северном Кавказе высока коррупция. Но она и в Москве не меньше. Просто у нас люди в крупных городах более терпеливы. А вот в малых городах начинает взрываться.
Расчленить и уничтожить
Авиация США может начать бомбардировку Сирии
Председатель Объединённого комитета начальников штабов Вооружённых сил США Мартин Демпси заявил о том, что на рассмотрении Госдепартамента находится план непосредственного вмешательства в сирийский конфликт. Проще говоря, начало прямой войны США против Сирии.
Речь идёт не только о подготовке и оснащении боевиков отрядов оппозиции в «безопасных районах за пределами Сирии». Как написал Демпси председателю Комитета Сената США по военным делам Карлу Левину, могут быть использованы «дистанционные удары с воздуха и ракетные удары, чтобы устранить по выбранному нами графику сотни целей - силы противовоздушной обороны, ВВС, наземные войска, ракетные установки, флот, вспомогательные военные объекты и командные пункты». Для этого американцы планируют привлечь «сотни самолётов, корабли, подводные лодки, силы разведки и радиоэлектронной борьбы, подразделения связи и дозаправщики»...
США собираются установить в воздушном пространстве Сирии «закрытые для полётов зоны» - как и в Ливии в ходе недавней войны. Дескать, это прекратит авиаудары правительственных сил по боевикам. Наконец, Демпси заявил и о возможности формирования «буферных зон» на территории Сирии близ границы с Турцией и Иорданией, где могли бы закрепиться формирования оппозиции. В таком случае США придётся задействовать уже «тысячи военнослужащих сухопутных войск».
Как видите, американцы готовы развязать полномасштабную войну. Единственное, что способно остановить этот сценарий – деньги. Главный критерий для американского политика. Демпси отметил, что для таких ударов потребуются «сотни самолётов наземного и морского базирования, разведка и электронные средства борьбы, средства дозаправки и связи, а предполагаемые расходы составят 500 миллионов долларов изначально, а в среднем миллиард (!) долларов в месяц в течение года».
Конфликт в Сирии не прекращается с марта позапрошлого года и, по данным ООН, уже унёс жизни около ста тысяч человек. Недавно Конгресс и Сенат США разрешили открытую поставку оружия сирийской оппозиции, которая, впрочем, и так получала его прежде. Этот факт на днях признал и госсекретарь США Джон Керри: «Значительное количество вооружения различного типа доходило до сирийской оппозиции в течение последних недель».
Насколько реальны угрозы американцев?
Известный эксперт по Ближнему Востоку, публицист Исраэль Шамир в беседе с корреспондентом «СП» заявил, что США не рискнут начать боевые действия против Сирии:
- В Вашингтоне в эшелонах власти идёт спор, что делать с Сирией и её непокорным президентом Башаром аль Асадом. У военной интервенции в США есть свои сторонники, и они уже давно настаивают на таком сценарии. Но письмо Демпси усиливает её противников, к которым, как утверждают, склоняется и президент Барак Обама. Глава Объединённого комитета начальников штабов Вооружённых сил США предупреждает, что интервенция будет дорогостоящей и с непредсказуемыми последствиями. Нет сомнений, что весь американский истеблишмент желает поражения Асада и победы мятежников, но не все готовы за это платить дорогой ценой.
«СП»: - Какая тактика, по-вашему, возобладает в США?
- Сейчас впервые намечается смена целей. Вместо смены Асада на желаемую для американцев кандидатуру приоритетной для властей США становится фрагментация Сирии. Мол, пусть Асад правит Дамаском и окрестностями, а прочие части Сирии отойдут под власть военных вождей. Именно так гласит новая доктрина. Но спор в Вашингтоне ещё далек от завершения. Лидер «ястребов» Маккейн обрушился на Демпси с надеждой переспорить его и привести страну к интервенции.
«СП»: - Каким вы прогнозируете развитие конфликта в Сирии?
- Положение остаётся сложным. Мятежники получили много оружия, в том числе и из США. Идут тяжёлые бои, и до завершения войны всё ещё далеко.
Столь же скептически оценил в беседе с корреспондентом «СП» перспективу прямой интервенции США в Сирию и первый заместитель председателя Комитета Государственной думы РФ по международным делам (фракция КПРФ) Леонид Калашников:
- Конфликт длится уже долгое время, и американские политики, несмотря на всю свою воинственную риторику, начали понимать, что их оружие попадает в руки отнюдь не друзей США, а радикальных мусульманских группировок. Однако, как видно, звучат и предложения из разряда тех, что мы проходили в Ливии – о введении «бесполётных зон» и т.д. Не думаю, что США на это решатся. Сирия – это отнюдь не Ливия, здесь всё чревато слишком непредсказуемыми последствиями хотя бы потому, что постоянно меняется субъект переговоров на стороне оппозиции.
«СП»: - Как вы относитесь к женевским переговорам об урегулировании конфликта?
- Мне не нравится позиция США, которая состоит в том, что они, дескать, будут вести переговоры только с оппозицией, а не с Асадом. Такая позиция бесперспективна и нерациональна. Ведь переговоры всегда ведутся с противником, а не с друзьями. То, как ведут себя США – это ультиматум, а не переговоры. Увы, просаудовские и прокатарские силы ещё и пролоббировали решение Сената и Конгресса США о снятии запрета на поставку оружия для сирийской оппозиции.
Член Общественной палаты РФ, президент Центра социальных и политических исследований «Аспект» Георгий Фёдоров в беседе с корреспондентом «СП» высказал опасение, что план, озвученный Дэмпси, не только реален, но и может быть реализован в самое ближайшее время:
- Реализация этого сценария возможна, и любой неосторожный шаг сирийского лидера может стать сигналом для активизации действий повстанцев и расширения помощи со стороны США.
«СП»: - Вы считаете, что США не прекратят свои действия по свержению нынешней сирийской власти?
- США так просто не отступятся от своих планов по уничтожению в Сирии развитого индустриального общества. Подобный план уже был успешно отработан в Ливии с Каддафи и с Хусейном в Ираке. Руководство США намерено поступить с сирийским лидером точно так же. Администрации Обамы необходим лишь конкретный повод для начала активной фазы боевых действий против сирийской армии и сторонников Асада - в случае эскалации вооружённого конфликта и ослабления позиций правящей партии. Официальное заявление о планах по нанесению бомбовых ударов по позициям сирийской армии само по себе выступает в качестве мощного агитационного удара, направленного на усиление давления на Асада.
«СП»: - Какую позицию в этой связи, по-вашему, должна занять Россия?
- Принципиальную. Россия должна и дальше оказывать экономическое, политическое и военное содействие официальным сирийским властям. В противном случае Сирия даже при поддержке Ирана не сможет выстоять против политической и военной агрессии Соединённых Штатов. Планомерная ликвидация Вашингтоном политических сил на Ближнем Востоке создаст неблагоприятную военно-политическую и экономическую обстановку в прикаспийском регионе, что в свою очередь может привести к ухудшению гуманитарной обстановки на Кавказе и возникновению реальной угрозы нашим южным границам. Поэтому Россия обязана защитить своих политических союзников в регионе
- 5223 просмотра
Добавить комментарий