Биологическое оружие: цель - Россия

Обвиняемый — страх. Часть 2

«Современная медицина постепенно утрачивает гуманистический характер и всё больше приобретает черты коммерческой отрасли, где получение прибыли и повышение доходности становится основной целью. Это диктует необходимость любыми средствами постоянно привлекать и удерживать в сфере медицинских услуг все большее количество людей. Одним из очень продуктивных средств стало распространение «страшилок» и «мифов», которые, хотя и лишены доказательной научной базы, изо дня в день внедряются в человеческое сознание через средства массовой информации, зомбируя людей и приводя к крайне негативным последствиям.

Разоблачению причин возникновения этих «псевдофактов», их пагубному влиянию на общественное здоровье и посвящена данная работа. В первой части статьи (Вестник Петровской академии, 2010, №2. С.31-38. Сайтwww.kopylov.ru) анализируется практика отказа современной медицины от использования эффективных, проверенных временем народных методов лечения и необоснованный переход к агрессивной терапии антибиотиками, гормонами, противосудорожными препаратами. На основании собственного многолетнего лечебного опыта и наблюдений с использованием разработанной автором универсальной концепции «напряжений» и безлекарственного метода внешнего болевого воздействия (ВБВ) обосновывается принципиально иной путь решения сложных медицинских проблем. Вторая часть работы посвящена анализу пагубной практики поголовной вакцинации населения и тяжелейших демографических последствий всё более распространяющейся стратегии «планирования семьи», тактики ведения беременных и рожениц и путям выхода из создавшейся тупиковой ситуации».

Президент ПАНИ Л.А. МАЙБОРОДА

«Наибольший же урон демографическому состоянию страны причинен агрессивной «страшилкой» об опасности не прививаться, как для самих непривитых, так и для окружающих. Не менее опасна и пропаганда полезности прививок. Все это подкрепляется административными методами, возводящими прививки в ранг обязательных и поголовных.

Правда, в последние 5-6 лет в России, благодаря самоотверженному труду Г. Червонской, А. Котока и ряда других ученых, а также усилиям образовавшихся общественных групп противодействия, разработавших руководства по отказу от прививок и распространяющих в доступных им средствах массовой информации сведения о реальном вреде прививок, прессинг вакцинаторов несколько ослаб. Тем не менее, и сейчас нередко, чтобы избежать тяжелой мороки прохождения кордонов вакцинаторов при устройстве детей в дошкольные учреждения и в школы, за отметку в графе о сделанной прививке родители платят по 500 рублей за каждую (отмечу, что в подавляющем большинстве, врачи своих собственных детей не прививают, и это обходится им бесплатно).

Сейчас в стране стала, наконец, наблюдаться некоторая положительная демографическая динамика, как за счет увеличения рождаемости, так и из-за снижения детской смертности. По-видимому, это не нравится главному санитарному врачу Онищенко (иначе трудно объяснить) — в конце 2010 года он развил бурную деятельность, чтобы вернуть всё на круги своя и стал пробивать в Думе закон об обязательной поголовной вакцинации населения. Для этого, прибегнув к помощи средств массовой информации, стали пичкать народ явно заказными передачами типа ток-шоу «Последнее слово», показанного по каналу НТВ 12 февраля 2011 года.

В противовес появившейся положительной тенденции фармакологический бизнес разрабатывает и успешно реализует новые методы достижения своих целей посредством запугивания эпидемиями: атипичной пневмонией, птичьего гриппа, а затем — свиного гриппа, само появление которых приводит к различным размышлениям. Эпидемий так и не было. Названные гриппы (сомнительного происхождения) ничем особо от обычного гриппа не отличались, смертность при заболевании ими существенно ниже, чем от обычного, а средств из бюджета на разработку вакцин и последующую вакцинацию было получено немало. Так, на момент окончания «свиного» гриппа, разработанной вакциной в России успели привить всего несколько миллионов человек, но правительство, сообщив об этом, заверило нас, что еще 20 миллионов прививок будет сделано (не пропадать же такому добру) непременно.

Раскручиваемые истерики с упомянутыми эпидемиями понятны теперь многим — это циничные спекулятивные операции фармакологических компаний, прекрасно зарабатывающих на страхе людей. Они успешно подключают к этому процессу не только экспертные представительства, но и правительства государств и международные организации, такие как ВОЗ, например. Совсем недавно они совокупно, что называется, «подложили свинью» с гриппом A/H1N1, что привело к банкротству многочисленных компаний, особенно туристических.

Независимое расследование комиссии Парламентской ассамблеи Совета Европы по здравоохранению пришло к выводу: ВОЗ необоснованно раздула панику вокруг гриппа A/H1N1. По вине ВОЗ, правительств стран континента и учреждений Евросоюза имела место растрата государственных средств, а населению внушались необоснованные страхи. В действительности заболеваемость и смертность от этого гриппа были существенно ниже, чем при обычных эпидемиях гриппа.

Именно ВОЗ является главным инициатором проведения в разных странах компаний по вакцинации явно абсурдных и вредных. Так, в Германии с 1978 года в течение 20 лет не было зафиксировано ни одного случая заболевания полиомиелитом, зато ежегодно фиксируется около 50 случаев паралича от прививок. (У нас — «всё хорошо», так как ничего не фиксируется.) В нашей стране в 90-е годы ВОЗ также организовала двухгодичную компанию поголовной вакцинации от полиомиелита, вероятно посчитав, что в России еще недостаточно детей-инвалидов. Понять логику таких действий можно, только выявив на чьи средства содержится ВОЗ.

И всё же эти, лежащие на поверхности очевидные финансовые операции фармакологических компаний, являются лишь малой толикой того, что они получают в результате далеко идущих последствий от самих прививок.

Лет пять-семь назад заставить родителей задуматься о возможности отказаться прививать своего ребенка было трудно. Таких родителей немало и сейчас. Им внушен страх об обязательном заболевании непривитого ребенка, а страх перед реальной опасностью последствий вакцинации, как ни странно, отсутствует.

Выпускники медицинских учебных заведений в подавляющем большинстве убеждены в полезности и необходимости прививок. Так их учат. Однако, после нескольких лет практики, продолжая вакцинировать население, многие из них своих детей оберегают от прививок.

Как аргументируется полезность прививок? Студентов учат, а население убеждают, что именно прививки избавили человечество от эпидемий дифтерии, гепатита, кори и других, что является большим «благом» для человечества, а плата за это «благо» ничтожно мала. Но так ли это?!

Как вакцинируются граждане, мы все хорошо знаем. Утвержден календарь прививок детей, запускаемый с первых часов жизни ребенка: в роддоме от гепатита В в первый же день жизни ребенка, на третий-пятый день — БЦЖ и далее жестко отработанный график профилактических прививок, независимо от того, какой вообще «запас» здоровья у новорожденного — ведь до прививок не проводится иммунодиагностика. Только за первый год жизни ребенок в соответствии с российским прививочным календарем должен получить 13 прививок.

Идет непрерывная работа по разработке новых вакцин (от рака, СПИДа и др.) и их внедрению, как например, сейчас призывают вакцинировать всех девочек от 10 до 14 лет против рака шейки матки.

Что происходит?! Давайте начнем сначала. Для чего делается прививка? Для наработки организмом иммунитета, то есть, чтобы противостоять конкретной инфекции, не заболеть или проболеть легко, без возможных тяжелых последствий. Всё правильно. Действительно, Господь сотворил нас мудро. Если какой-либо орган или система организма ослаблены, не способны выполнять свои функции в достаточной мере, выбиваются из общего ритма функционирования — образуется дисбаланс в работе органов и систем. Вследствие этого организм не способен в должной мере соответствовать необходимым для существования требованиям при взаимодействии с окружающей средой. В организме при взаимодействии центральной и периферической нервных систем и эндокринной системы запускаются процессы, направленные на укрепление ослабленной системы или органа. Возникают воспаления, боли, внутренние напряжения, повышается температура, за счет чего усиливается работа гормональной и дренажных систем (потоотделение, высыпания, отделение мокроты). Эта болезнь — отработка необходимых для выздоровления напряжений. Под воздействием этих напряжений происходит перераспределение энергетических процессов в пользу ослабленной системы или органа, «доводка» их функционирования до общего уровня, устранение дисбаланса и синхронизация протекания внутренних процессов в организме.

Человек заболевает именно той болезнью, которая необходима ему для укрепления, и заражается тоже тогда, когда его иммунная система не способна противостоять данной инфекции. Это прекрасно понимали наши предки: своих детей (а тогда их в каждой семье было много) вели в гости к заболевшему заразной болезнью ребенку (ветрянкой, краснухой, корью). Заболевала только часть детей, тех, которым данная болезнь была нужна для синхронизации внутренних процессов, то есть для улучшения работы иммунной системы. Вот таким эмпирическим путем, выборочно, дети получали необходимые им естественные прививки.

А что делается сейчас? Какая прививка была бы полезна ребенку? Та, и только та, которая была бы направлена именно на усиление наиболее слабого его органа. Иная прививка, усиливая другие органы и системы, приведет к еще большему ослаблению этого органа.

Научным путем определить, какая прививка была бы полезна и не вредна организму, сегодня не представляется возможным. Для этого нужна иммунодиагностика, способная определять общий иммунный статус организма и указать от какого заболевания и с какой возможной степенью воздействия полезно провакцинировать конкретного человека. Такой иммунодиагностики сейчас не существует. Возможность же оценить по анализу крови отсутствие или малое число каких-либо антител совершенно недостаточна для заключения о полезности конкретной прививки, поскольку такой анализ освещает лишь небольшой спектр из общего иммунного статуса человека, никак не оценивая состояние и работоспособность сердечно-сосудистой, гормональной системы, зрения, психики и многого другого, столь же необходимого.

Подробнее на evrazia.org, dbelyaev.ru