Истаял Год культуры, объявлен Год литературы. Безрадостные ожидания. Как объявят целевой год – добра в этой сфере не жди. Вот ярчайший пример: подходит к концу Год культуры, правительство сверстало бюджет. В нем расходы на культуру – сокращены на 10%

Истаял Год культуры, объявлен Год литературы

Безрадостные ожидания

http://www.sovross.ru

Тревожно у меня на душе: объявлен Год литературы… Спрашиваю себя: как же так, писатель? Президент Путин и правительство Медведева приготовили тебе подарок – 2015 год должен пройти под знаком Литературы, Слова! Но мне чутье подсказывает: как объявят целевой год – добра в этой сфере не жди. Вот ярчайший пример: подходит к концу Год культуры, правительство сверстало бюджет. В нем расходы на культуру – сокращены на 10%. Достойный итог! Кстати, и на физическую культуру расходы тоже урезаны (с 80 до 75 млрд), несмотря на благостные беседы Путина с физкультурниками в Сочи. Вот и в Университете культуры, где я преподаю, сокращено финансирование, бюджетного приема на кафедре журналистики не будет (культура без СМИ – российская дикость!). А ведь власть вроде на примере Украины поняла всю силу печатного и эфирного слова.

Писатель Юрий Поляков, который вошел в оргкомитет по проведению Года литературы (председатель – спикер Госдумы Сергей Нарышкин), начертал в своей книге афоризмов: «Бисмарк сказал: во франко-прусской войне победил немецкий учитель. В третьей мировой, холодной, войне русский учитель – проиграл». Позволю себе не согласиться с соратником: несчастный русский учитель, особенно провинциальный, при диком капитализме совершил подвиг – продолжал сеять разумное, доброе, вечное, несмотря на нищету и форменный разгром образования: министр Филиппов насаждал ЕГЭ, Фурсенко ввел платные формы обучения и призвал сократить учителей, Ливанов добивает бесплатное образование и не выполняет популистских указаний Путина – от введения обязательного сочинения по литературе (а придумали декабрьскую фикцию – ни о чем!) до создания единых учебников.

Проиграл не учитель, а государственный строй, режим, как выражаются оппозиционные СМИ. Проиграл основной закон страны – Конституция РФ, которая гласит: «Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной» (ст. 13). Если под идеологией понимать систему общественно значимых идей и ценностей, то действующая Конституция РФ устанавливает прямой запрет на ценности и идеи, принимаемые на уровне государства, большинства общества. Какая же это демократия? Известно, что различие идеологий заключается в приоритетах ценностей. Статья 2 Конституции РФ, на которую ссылаются наши демократы, устанавливает: «Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина – обязанность государства». Но идеология, заявляющая высшей ценностью права и свободы человека, – это идеология либерализма. Таким образом, Конституция РФ все же устанавливает жесткую господствующую идеологию в России. Именно в знак несогласия с подобной идеологией еще Блок век назад заявил: «Я – художник, следовательно, не либерал. Объяснять это считаю излишним». Однако последние четверть века постоянно приходится объяснять!

Грозные события в мире – войны, майданы, свержение правительств, зверское убийство Каддафи, кровь на Украине и ненависть «друзей» из Европы (в Германии на 1 нейтральную публикации о России приходится аж 70 хулящих и лживых!) заставила власть пересмотреть многие идеологические установки. Так, недавно группа депутатов от «Единой России» внесла на рассмотрение Госдумы поправки в Закон «Об образовании в РФ», предполагающие вести преподавание истории, русского языка и литературы по единому стандарту учебников: «У нас одна страна, у нас один язык, у нас одна культура, у нас общие традиции и должна быть обеспечена преемственность поколений», – подчеркнула бывший прокурор Ирина Яровая. Многие СМИ выразили деланное недоумение: почему сугубо образовательный законопроект родился в недрах думского Комитета по

безопасности. Однако другой соавтор документа – заместитель Яровой Франц Клинцевич на заседании Патриотической платформы «Единой России» по теме «Одна страна – один учебник: отечественная история, литература и русский язык как основа единого историко-культурного пространства России» расставил, что называется, все точки над «ё».

– Наступает непростое время, – сообщил он. – Госдума принимает бюджет в новых социально-экономических условиях, и мы столкнемся с людьми, которые будут спекулировать на этих сложностях, – то мы не сделали, это не сделали! Между тем сейчас благополучие нации зависит от нашего единства: усилия по дестабилизации обстановки вокруг России будут продолжаться – США объявили о решении начать поставки вооружения Украине и уже размещают свою военную технику на бывших советских базах в Прибалтике. А наша вакханалия с учебниками, со свободой совершенно раз­балансировала наших людей. И если насчет

безопасности военной можно не беспокоиться – ее мы обеспечим, то безопасность умов наших детей и людей – задача очень непростая.

Перевожу депутата Клинцевича на язык родных осин: бюджет тощий, социально не ориентированный, цены и тарифы будут расти, расходы на культуру и образование – сокращаться, книги и периодика – дорожать. Трудности могут вызвать недовольство (читай: спекуляции врагов России), надо сплотиться вокруг партии и правительства – учебник должен тут помочь. Тщетные надежды! Но участники слушаний были единодушны: «Предвоенное состояние четко ощущается, и борьба за умы в такой обстановке должна быть выиграна». То есть повторили строчку Маяковского: «Я хочу, чтоб к штыку приравняли перо». Увы, одного декларативного желания тут мало. В информационном обществе, во всех странах, где существует система плюралистических (условно свободных) СМИ, их воздействие на национальную нравственность, идеологию  зачастую превосходит (или, по крайней мере, сравнимо) с совокупным влиянием церкви, системы образования, идеологии и собственно культуры. Нам не надо особо распространяться, что собой представляет информационное да и культурное поле России.

Провели исследование среди родителей: какие качества вы хотели бы воспитать в своем ребенке? И 49% ответили страшно: умение добиваться поставленных целей. Без эпитета – достойных, высоких или упаси Бог – благородных. Ну, так Печорин тогда не лишний человек, не носитель несчастий для других, а успешный чувак: какую цель ни ставил – от овладения Бэлой до унижения и убийства Грушницкого – всего добивался.

Коли коснулся «Героя нашего времени», добавлю: 200-летний юбилей гения на общероссийском уровне отметили жалко. Если бы президент не прилетел 15 октября в Тарханы, то и первые строки в новостях это литературно-духовное событие не заняло бы. Но «лидеры нации» приходят и уходят, а светочи ее, окормители – вечно сияют. Что показал экран в юбилейные дни? Какие передачи были посвящены Лермонтову? Слезы! На канале «Культура» показали старые ленты с Ираклием Андрониковым, авторский цикл Игоря Золотусского «Таинственная повесть», да прошлые лермонтовские экранизации. Вторичный «Проект Лермонтов», в котором известные артисты и поэты исполняли стихи великого писателя, тоже

разочаровал: после рекламы телевизоров Гоша Куценко бездарно читал «Мцыри». Первый канал и «Россия 1» продемонстрировали документальные фильмы о поэте «Еще минута, и я упал…» и «Следствие по делу поручика Лермонтова», но глубокой ночью. Во-первых, в день рождения не принято смаковать гибель, а во-вторых, не это самое важное в судьбе русского гения. За что его уничтожили-то? Вот что надо донести! Ведущий и продюсер программы Сергей Медведев нагнетал, витал на месте преступления до убийства, во время и после, даже провожал в последний путь телегу с телом убитого поэта. Слушайте, не он ли и убил? Все таинственные версии в конце были отброшены и осталась хрестоматийная. После юбилея выяснилось, что на Первом канале должен пойти новый игровой телефильм о Лермонтове. Не успели? Ну, нам и про 200-летие Отечественной воны 1812 года так говорили, обещали позже фильм про партизанку Василису Кожину.

Организационному комитету Года литературы поручено до 1 ноября 2014 года разработать и утвердить план основных мероприятий Го-

да литературы. Организационно-техническое обеспечение деятельности оргкомитета возложено на Роспечать, которая, как известно, подчиняется не министерству культуры, а министерству связи (?!). И здесь тревога усиливается: кто не знает многолетних действий и нескрываемых пристрастий господ Сеславинского и его зама Григорьева? Даже читатель «ЛГ» из Кинешмы написал: «Во Франкфурте-на-Майне прошла крупнейшая в мире книжная выставка-ярмарка. Событие, что и говорить, масштабное и знаковое. Да только вот радоваться нам, россиянам, особо нечему. Из новостных репортажей следует, что российская делегация состояла всё из тех же «вечнонезаменимых» любителей кататься по заграницам. Александр Кабаков, Дмитрий Глуховский, Амелин – это что, цвет современной русской литературы? Нынешний год – это год 200-летнего юбилея Лермонтова, и разве нельзя было отправить туда представительную группу известных лермонтоведов, авторов книг о нашем национальном гении, напомнить Европе о великом поэте? А вместо этого в качестве визитной карточки России туда едет автор романа «Тётя Мотя» Майя Кучерская. Я не знаю, в восторге ли будут немцы от «Тёти Моти», но твердо уверен в том, что представление о современной русской литературе у них будет неполным и искаженным. А что делала на российском стенде белорусская оппозиционерка Светлана Алексиевич, публицистику которой можно читать только по приговору суда?

В Московском государственном университете культуры и искусств мы, как и многие учебные заведения, провели двухдневную конференцию, посвященную юбилею Лермонтова и современной литературе, по мере сил продолжающей его традиции. Съехались преподаватели и литераторы из Краснодара и Тамбова, Северодвинска и Армавира. Сколько глубоких исследований, неординарных мыслей, находок! Например, только из доклада доктора филологических наук С.Н. Пяткина (Арзамас) узнал, что Аркадий Гайдар (а значит, о ужас – и Егор) был по материнской линии связан с родом Лермонтова. Автор книги о поэте в ЖЗЛ Владимир Бондаренко снова говорил о готовящемся «подарке» в Году литературы – выселении Союза писателей России под предлогом ремонта здания по Комсомольскому проспекту, 13, хотя здание в таком состоянии, что можно прекрасно провести ремонт поэтапно – без выселения главного центра русской литературы. Министр Мединский пообещал после трехлетнего (!) ремонта создать некий свальный Дом литературы. И это после утраты Центрального дома литераторов, многих помещений Литфонда и Домов творчества! Якобы благородно: собрать, обласкать всех тех, кому от времен ЦК КПСС до режима Ельцина раздавались здания, площади, преференции. Например, «Литературная газета» вопрошала: что сталось с помещениями, переданными Союзу российских писателей (альтернативная бездействующая организация в пику Союзу писателей России)? Ответа нет! А интернет хранит предание: «Постановление Правительства Москвы № 699-ПП от 27 июля 1999 года «О предоставлении Союзу российских писателей земельного участка по адресу: улица Сретенка, вл. 9/21/24 (Центральный административный округ): «Предоставить Союзу российских писателей взамен земельного участка по Колокольникову пер., вл. 18–20 площадью 0,2 га земельный участок по ул. Сретенке, вл. 9/21/24 площадью 0,19 га на бесконкурсной основе в аренду на 49 лет под строительство в 1999–2000 гг. жилого дома с нежилыми помещениями общей площадью ориентировочно 4,5 тыс. кв. м за счет собственных и привлеченных средств». Что ж там построено, в центре столицы! Какие квартиры и служебные помещения созданы? Тайна.

Верхний этаж и подвал уже отняли у писателей-патриотов. С большим размахом началась реконструкция подвала (площадь 674 кв. м), вроде бы уже вполне обустроенного и под кафе, и под рестораны – под злачные заведения, которыми Мединский мечтает украсить Дом российской литературы. Кто будет инвестором? Слухи вполне определенные и не самые лестные для куратора культуры. По проекту министра в отреставрированном здании на Комсомольском, 13, должен воцариться Российский ПЕН-центр, но ведь он имеет свое предоставленное ельцинской властью помещение и координаты: Россия, 107031, Москва, ул. Неглинная, д. 18/1, стр. 2. Конечно, хотелось бы расшириться: иметь кабинеты разудалых функционеров, наш вместительный конференц-зал, чтобы проводить там подрывные мероприятия, вольнолюбивые сборища, широкие собрания таких членов, как недавно принятый Борис Херсонский. Свихнувшийся одесский психиатр-стихотворец, публикующий в Сети свои ролики, на которых он распевает песни на украинском, радуется сожжению «колорадов» в Доме профсоюзов, проклинает российских «террористов» и «оккупантов», называет русских недочеловеками, – это, конечно, знаковая кандидатура для приема в ПЕН-центр.

И вот эта организация херсонских и вкупе с ним претендует на то историческое здание, которое было официально передано Советом Министров РСФСР молодой российской творческой организации, овеянной славой Леонида Соболева, Сергея Михалкова, Юрия Бондарева, а потом, при Валерии Ганичеве – сопредседателе Всемирного Русского Народного Собора – защищено премьером Путиным и Святейшим Патриархом Алексием от рейдерских захватов. Теперь поползновения приобретают «организационно-творческую» форму: давайте отреставрируем и всех соберем под одной крышей. Но писатели России решительно против этого соития!

ПЕН-центр осудил действия власти, коллег и журналистов России в отношении Украины. Соответствующее заявление опубликовано на его сайте: «Сегодня российская власть использует слово для уничтожения смыслов. Слова, которые находят эмоциональный отклик в сердцах многих россиян – фашизм, хунта, нацизм,– оказываются катализаторами агрессии и ненависти, – говорится в заявлении мастеров толерантного слова. – Свободное высказывание приравнено сегодня к террористическому акту. Неправедные и антиконституционные законы по реабилитации нацизма, клеветы относительно призывов к сепаратизму криминализуют публичное высказывание и оставляют монополию на создание смыслов за государством... Начав со лжи о насилии в Крыму, она (война) привела к десяткам реальных жертв на юго-востоке Украины. Журналисты, награждены президентом накануне Дня печати, стали солдатами этой войны. Их ложь обернулась кровью и смертью, а их цинизм и истерика, которые нанесли огромный ущерб российскому общественному сознанию, были названы в подписанных президентом наградных листах «объективным отражением событий», – говорится в документе, который подписали руководители: президент – Андрей Битов, вице-президенты – Людмила Улицкая, Алексей Симонов. Имеют ли пенцентристы право на свое мнение – ради бога, но неужели оно единодушное? И почему такая государственная опека с предоставлением помещений и прочих благ для откровенно антигосударственной организации? Вот загадка для меня и многих русских писателей! Что думают по этому поводу Кремль, правительство и комитет безопасности Госдумы накануне Года литературы – совершенно неясно. Ну а коль нет внятной идеологии, культурной политики, то откуда взяться оптимизму, сколько единых учебников ни придумывай! Раскол и смятение в умах и в душах, торжество безыдейности или низменных представлений официальными мероприятиями не преодолеешь, но получишь год фарисейства и халтуры, а не литературы.   

 Александр БОБРОВ