Как отмечают социологи, нынешние настроения россиян близки к тем, которые были во время предыдущего кризиса 2008 года, когда на фоне высоких рейтингов Владимира Путина и Дмитрия Медведева росли страхи экономических проблем. Однако, по мнению Дмитриева, нынешняя ситуация заметно отличается от прежней. Шесть лет назад люди в целом позитивно относились к политическим протестам. Сейчас - нет. Главным образом потому, что видят последствия таких протестов на Украине.

Согласно выводам доклада, большинство россиян доверяет официальным СМИ, прежде всего телевидению, но только когда речь идет об освещении внешней политики России, и поддерживает позицию Москвы в отношении украинского кризиса. Однако нарастание негативных тенденций в экономике заставляет их искать по этому вопросу альтернативные источники информации - в интернете и социальных сетях.

Что это за «экономические протесты» и чем они чреваты?

- Ситуация в России пока не настолько тяжела, чтобы из-за тех экономических трудностей, которые мы имеем, начались массовые протесты, - считает профессор МГУ Александр Бузгалин. – Обычно протестные выступления вызываются сочетанием двух моментов. Первый – понижение уровня жизни людей, способных на выступления. Второй – неприятие власти со стороны господствующих политических партий и сил. Если сочетания этих двух факторов нет, обычно серьёзных протестных выступлений не получается.

Важно также наличие общественно-политических сил, способных на организацию таких выступлений. Сейчас я не вижу таких сил в России. Ситуация в целом противоречива в отношении двух предпосылок. Экономическая стагнация ещё не переросла в кризис. Трудности для населения будут увеличиваться, но будут неравномерными.

«СП»: - Поясните.

- Какие-то экономические трудности приведут к тому, что пострадают двадцать процентов населения, имеющего загранпаспорта. Условно назовём их российским средним классом. Для них проседание рубля и обострение отношений с Западом создаст немало проблем, и заставят менять многие привычные параметры жизни.

Есть многочисленная армия бюджетников. При существующих экономических реалиях ситуация для них начнет не просто стагнировать, а ухудшаться. Это может также подталкивать к экономическим протестам. Но эти две силы разнонаправлены в своих политических требованиях, культурно плохо друг с другом совместимы.

Условный российский средний класс – прозападный и полулиберальный. А слой бюджетников - державно-патриотический, отчасти патриархальный. При этом, кстати, в экономическом смысле последние ориентированы, скорее, на левые идеи. Во многом сохраняют веру «в доброго царя». А квазисредний класс ориентирован на то, чтобы изменить политическую элиту, развивать более прозападный и либеральный курс.

Тот политический актив, который сформировался во время протестных выступлений 2011-2012 годов, раздроблен, пронизан противоречиями. Либеральные лидеры не приняли социал-демократической повестки. Это вызвало отторжение многих рядовых участников протестов. Системные левые оппозиционеры, представленные КПРФ и «Справедливой Россией» также несовместимы с типичной «болотной» оппозицией по геополитическим вопросам.

«СП»: - То есть объединение оппозиции невозможно в данных условиях?

- Консолидация усилий могла бы иметь место при сосредоточении на требованиях социально-демократического характера. При этом должны быть выведены за скобки разногласия по вопросам Крыма, Евразийского Союза и т.д. Я думаю, если провести опрос, то большая часть общества, причём представители самых разных классов, выступят за социальную модель экономики с высоким налогообложением богатых россиян, с государственными программами поддержки отечественного производства, образования, науки, здравоохранения. Но, скорей всего, политические и идеологические разногласия лидеров будут всячески препятствовать такой консолидации.

Однако я не исключаю, что в некий момент пойдёт объединяющая реакция. Предпосылки для этого есть. Но это иная модель, чем та, о которой пишут Михаил Дмитриев и Сергей Белановский. Они гнут к ошибочной мысли, что противостояние с Западом неизбежно порождает экономические трудности, которые вызовут выступления россиян против существующей власти. Это не так.

«СП»: - Санкции могут играть какую-то роль в усилении социальных протестов?

- Санкции имеют весьма косвенное отношение к тому, что происходит в России. Экономическая стагнация началась задолго до них и до падения цен на нефть. Сейчас мы видим лишь усиление тренда. Причём довольно незначительное. Это что-то вроде брежневского застоя, когда не было протестных выступлений, но постепенно подрывалась сама основа строя.

- Протесты могут возникать в ближайшие год-два, - считает старший научный сотрудник Института социологии РАН Леонтий Бызов. – Но очень разрозненные, точечные. Что-то вроде того, что мы видели в Пикалёво. В моногородах, оставшиеся без зарплат... Но, по сути, это будут «бунты на коленях». Люди лишь хотят, чтобы было смягчено их бедственное положение.

В крупных городах возможны отдельные выступления против повышения тарифов ЖКХ и тому подобных вещей. С подобного рода недовольными власть договариваться умеет. Опыт немалый. Остриё недовольства у этого контингента протестующих, как правило, ограничивается конкретными чиновниками, чаще всего регионального уровня.

«СП»: - Сейчас наши многие экономические трудности объясняют последствиями противостояния с Западом, санкциями, искусственным занижением цен на нефть. Насколько сильна мотивация преодолевать трудности ради внешнеполитических интересов страны?

- Да, сейчас люди относятся с пониманием к трудностям. Общественное мнение уверено, что санкции ввели не конкретно за Крым, например, а потому, что Западу в целом не нравится Россия. Поэтому подобные санкции, скорее, сплачивают основную массу людей.

- Представленные социологами выкладки вполне основательны, - уверен профессор МГИМО Валерий Соловей. – Да, протесты на экономической почве, которые обычно называют социальными, возможны. Они, скорей всего, будут носить спонтанный характер, так как в России нет реально независимого профсоюзного движения. Требования протестующих ограничатся повышением зарплат, пенсий… Однако протестные волны, возникающие то в одной, то в другой точке, могут создавать «эффект наложения», что в свою очередь способно породить новое качество этих протестов.

Пока у наших граждан есть «запас прочности» переносить трудности, связанные с санкциями. Во многом он подогревается довольной умелой информационной кампанией. Однако в случае резкого ухудшения экономической ситуации уже через два-три года влияние пропаганды на умы граждан резко уменьшится.

"Свободная Пресса" 
2014-12-26 01:02

Васильцов Сергей Иванович

Член ЦК КПРФ, депутат Государственной Думы ФС РФ, директор ЦИПКР

Едалов также посетовал, что не все парламентарии знают слова российского гимна и предложил выводить текст на мониторы. В ответ спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко сообщила, что в конце сессии и, в частности, по окончании заседания палаты в четверг сенаторы вновь будут исполнять российский гимн. «И мы все дружно его споем», — отметила она.

За этой, в общем-то, фарсовой новостью встаёт серьёзная для России проблема.

Какое-то время назад, когда уже стало окончательно ясно, что отношения с Западом портятся, и чаемая либералами интеграция России в «мировое сообщество» не состоялась, стал моден термин «национализация элиты».

Нашим политикам, а в некоторых случаях и бизнесменам предлагалось переводить деньги с западных счётов на российские, расставаться с зарубежной недвижимостью и т.д. Предполагалось, что все эти меры помогут сделать нашу элиту менее зависимой от Запада и, следовательно, более патриотичной.

Достигнут ли прогресс в этом отношении, и как поведёт себя наша элита в случае ещё большего обострения в противостоянии России и Запада?

- На мой взгляд, в вопросе национализации элиты имеет место создание неких мифологем, - считает депутат Госдумы РФ, директор Центра исследований политической культуры России Сергей Васильцов. – Тут заложено одно из многих противоречий современной России. У нас сейчас, по сути, буржуазное государство. И в таком государстве несколько странно звучат призывы быть честными патриотами, жить по нормам почти социалистического общества. У нас, видимо, пытаются скрестить капитализм с социализмом. Посмотрим, что из этого получится.

В целом же большинство нашей элиты сейчас – люди случайные, вынесенные в верхние эшелоны общества бесконечными политическими и экономическим бурями, которые не прекращаются уже четверть века. Поэтому многих из этих людей можно назвать представителями элиты по положению, но не по их морали, психологии, профессионализму.

«СП»: - То есть такая элита может дрогнуть и не справиться, если возникнут ещё большие экономические и внешнеполитические трудности?

- Трудно сказать. Либеральное крыло нашей элиты по-прежнему неотделимо от Запада, его интересов. Что касается того, что можно условно назвать патриотической частью нашей элиты, говорить об этом трудно. До недавних пор это патриотическое крыло было представлено в основном оппозиционными партиями. Ведь было время, когда нынешний наш президент предлагал рассмотреть вопрос о вступлении России в НАТО. Сейчас это кажется очень странным, но это было.

И вроде бы Запад с его Североатлантическим альянсом на словах были настроены вполне миролюбиво к нам. Но очередная сказка очень быстро кончилась.

Думаю, что в случае обострения положения в стране произойдёт кардинальное разделение элиты. Одни окончательно «уйдут» на Запад. А другие останутся на «Востоке» - в России.

- Тема национализации элиты относительно недавно поставлена повестку дня, - говорит ведущий научный сотрудник Российского института стратегических исследований Тамара Гузенкова. - Поэтому сказать, что мы имеем какие-то значимые результаты в этом направлении, конечно, нельзя.

Ведь в последние двадцать с лишним лет в России, наоборот, реализовывался глобальный проект. Это ощущалось во всех сферах нашей жизни от экономики до стиля поведения молодёжи. Наша финансово-экономическая элита, конечно, оказалась сильно связана с западными структурами. И когда были введены санкции, выяснилось, что глобальный проект на индивидуальном, групповом, да и на национальном уровне делает всех вовлечённых в него крайне уязвимыми. Существует механизм вовлечения в глобальные процессы. Но есть и обратный механизм. Поэтому мы видим, как болезненно проходит для некоторых представителей нашей элиты процесс отлучения от глобального мира. Мы наблюдали череду историй, когда люди (у многих из которых не должно было быть ни бизнеса, ни имущества за границей) теряли недвижимость за рубежом и даже терпели полный финансовый крах.

- Если брать элиту высшего уровня, которая находится под пристальным вниманием западных структур, тут есть определённые сдвиги, - считает директор Центра политологических исследований Финансового университета Павел Салин. – После объявления секторальных санкций в этой части элиты появилось понимание, что конфликт с Западом – всерьёз и надолго. И поэтому они выставили руководству страны условие – да, мы готовы играть по новым правилам, но вы должны компенсировать наши экономические потери за счёт, скажем так, бюджетных источников.

Что касается элиты второго порядка, они просто ищут в новых условиях обходные пути. Например, те парламентарии, которым был запрещён въезд на территорию Европы, они были включены в состав официальных делегаций, что автоматически сняло с них санкции. То есть, национализации российской элиты, как она замышлялась, не произошло. Большая часть её по-прежнему имеет экономические связи с Западом. Последние события к тому же показали элите, что Россия с финансово-экономической точки зрения не так стабильна, как та же Европа.

Поэтому инициативы по национализации элиты, как правило, носят показной характер.

«СП»: - Что нам ждать от политической элиты в ближайшем будущем, если давление на Россию усилится?

- В нашей стране элиты потому и связаны с Западом, что понимают непрочность своего положения. В той же Европе в случае политического кризиса, как правило, меняются декорации, уходят одни политики, приходят другие, но стоящие за ними элиты остаются. Меняется, так сказать, визуальный ряд власти. В России же историческая традиция такова, что со сменой власти меняются и элиты. Поэтому наши элитарии и создают себе запасные аэродромы на Западе. В случае серьёзной экономической и политической дестабилизации в стране большая часть российской элиты проголосует ногами, осядет за рубежом. Сейчас уже так делают некоторые отставники. На днях появилась информация об экс-министре сельского хозяйства Елене Скрынник. Она, как только ушла в отставку, уехала во Францию.