В "Единой России" из-за кризиса посоветовали гражданам страны "меньше есть". Щи из старых «жигулей». Как правительство собирается спасать российскую экономику? "Доллар не терпит конкуренции". И.Шнуренко: Как правительство РФ спасает американскую валюту

В "Единой России" из-за кризиса посоветовали гражданам страны "меньше есть"

Депутат Законодательного собрания Свердловской области Илья Гаффнер объяснил россиянам, что следует делать во время кризиса, когда цены на продукты неумолимо растут. Он посоветовал гражданам, которым не хватает денег на продукты, "поменьше есть".

http://urfo.org/ekb/523476.html

Екатеринбург, Январь 22 (Новый День – Новый Регион, Елена Владимирова) – В Екатеринбурге обсуждают высказывание депутата областного заксо Ильи Гаффнера, которое иначе как циничным назвать сложно.

Вчера Илья Владимирович, выступающий куратором «единороссовской» программы «Народный контроль», проинспектировал цены на продукты в одном из торговых центров Екатеринбурга. Результаты оказались неутешительными: на многие виды продукции цены выросли на 25% и больше. Но депутат счел, что это «не так страшно». «Надо вспомнить историю страны. Мы все русские, россияне, мы переживали и голод, и холод… Если, допустим, денежных средств мало, то, наверно, надо задуматься о здоровье и как-то поменьше питаться», – благодушно посоветовал народный избранник. Он также отметил, что «новогодний ажиотаж прошел, все наелись и теперь пора заниматься спортом».

После того, как цитату опубликовал в своем блоге телеведущий Евгений Енин, в комментариях поднялась волна возмущения. «Этот хрен с горы Гафнер обонкротил несколько сельских хозяйств и заводов в области и скупил их по остаточной стоимости а на некоторых просто работает, введя процедуру банкротства слав оборудование за копейки в аренду своим друзьям!!!! Сколько можно терпеть этот семейный подряд в области???? Гнать поганой метлой!!!» – написал один из пользователей Фейсбука (орфография авторская).

Отметим, что в настоящее время Илья Гаффнер возглавляет комитет заксо по агропромышленной политике. Последняя его законодательная инициатива – запрет на продажу разливного пива – вызвала возмущение у предпринимателей, которые уверены, что депутат заботится не о здоровье сограждан, а об интересах крупных торговых сетей.

© 2015, «Новый Регион – Екатеринбург»
NewDayNews.Ru: http://urfo.org/ekb/523476.html

 

 

Щи из старых «жигулей». Как правительство собирается спасать российскую экономику?

В среду, 21 января, президент Владимир Путин в целом одобрил антикризисный план правительства. «План обеспечения устойчивого развития экономики и социальной стабильности в 2015 году», напомним, был разработан под руководством Минэкономики. Главе государства его представил первый вице-премьер Игорь Шувалов.

На совещании у Путина рассматривалась версия документа из 63 пунктов и стоимостью 1,563 трлн рублей. В ходе обсуждения план подешевел на 188 млрд рублей — из него исключили инициативы социального блока правительства по индексации пенсий в 2015 году по фактической инфляции. Итоговая стоимость плана – 1,375 трлн рублей. Вот как выглядят самые дорогостоящие его пункты:

— Внешэкономбанк получит 300 млрд рублей из Фонда национального благосостояния (ФНБ) на санирование проблемных системообразующих предприятий;

– ВЭБ получит еще 250 млрд рублей из того же источника – на докапитализацию банков;

– 160 млрд рублей из бюджетных кредитов пойдут на трансферты регионам.

Главный пункт антикризисной экономической стратегии – создание «банка плохих долгов» – в плане остался, но детально не проработан. К 30 января Минфин, Минэкономики и ЦБ должны представить свои предложения по этой теме, тогда же будет уточнена сумма, требующаяся на проект. Напомним: «банк плохих долгов» был основным решением для экономик ЕС в кризис 2008-2009 годов.

Необходимо, кроме того, отметить следующие моменты. Пакет инициатив Минэкономики по стимулированию малого бизнеса, несмотря на протесты Минфина, сохранился. 27 февраля глава МЭР Алексей Улюкаев представит пакет мер по стимулированию предпринимательства в Белом доме. А до 25 июня планом предусмотрено утверждение отраслевых программ импортозамещения.

В целом, план предполагает в 2015 году перераспределение федеральных расходов в пользу антикризисных мероприятий и покрытие недостающих нефтегазовых доходов бюджета из средств Резервного фонда.

Удастся ли с помощью предлагаемых мер исправить ситуацию в российской экономике?

– Версия плана, которую представили президенту – лишь промежуточный результат большой дискуссии, которая идет в правительстве, администрации президента и Банке России по поводу того, каким образом противостоять кризису, – считает руководитель направления «Финансы и экономика» Института современного развития Никита Масленников. – И эта версия может быть существенно скорректирована. Пока цена вопроса, как озвучил на совещании у президента первый вице-премьер Игорь Шувалов, – 1,375 трлн рублей. Причем, было заявлено, что речь идет, в основном, о непрямых расходах бюджета. Не вполне ясно, что именно имеется в виду, и откуда эти непрямые расходы возьмутся.

Например, к непрямым расходам относятся государственные гарантии. Однако эти гарантии обязательно должны быть записаны в расходной части бюджета, а пока их там нет. Кроме того, речь идет о средствах из Фонда национального благосостояния.

Понятно, Резервный фонд в расходах на антикризисный план не задействован – он предназначен для покрытия дефицита федерального бюджета. Между тем, новую версию бюджета – с новой ценой на нефть, новым курсом доллара и сокращением расходов на 10-15% – Минфин представит аж 27 февраля. Об этом объявил 21 января в Давосе вице-премьер Аркадий Дворкович. Из этого следует, что реальную антикризисную программу мы увидим не раньше этого срока, поскольку без бюджетных проектировок выстраивать план антикризисных мероприятий попросту невозможно.

Есть еще негативный момент. Да, сегодня озвучивается масса антикризисных предложений. Но они, на мой взгляд, абсолютно не систематизированы. В результате, антикризисная программа вызывает ощущение набора мероприятий без консолидирующей политической линии.

«СП»: – Почему так происходит?

– Проблема в том, что до сих пор четко не поставлен диагноз возникновения проблем в российской экономике, не дан ответ на вопрос: в чем природа нынешнего кризиса? Поэтому непонятно, с чем мы боремся. Мы боремся с циклическим кризисом? Или преодолеваем структурные ограничения роста экономики? Или все-таки используем текущий спад, чтобы перейти к новой экономической модели развития?

В зависимости от того, что мы ставим во главу угла, и строится антикризисная программа – ее первый, второй, третий эшелоны.

Но этой четкой антикризисной линии до сих пор нет. С одной стороны, упрекать правительство в этом достаточно сложно: с начала кризиса прошло слишком мало времени. С другой, принятие антикризисного плана в конце февраля – на мой взгляд, несколько запоздалый ответ кризису. Рецессия не будет ждать действий правительства, а будет двигаться по собственной траектории.

«СП»: – Возможно, правительство надеется продержаться пару лет, а там, глядишь, цены на нефть пойдут вверх, а экономика – в рост?

– Думаю, в нашем случае глубина спада будет определяться исключительно содержанием экономической политики. Пока мы видим долларизацию экономики и кредитное сжатие, которое будет продолжаться весь первый квартал 2015 года. Мы видим, кроме того, очень слабые предпосылки, что нефть вернется к отметке 100 долларов за баррель. Напротив, по прогнозам участников рынка, в ближайшие четыре года цена на «черное золото» будет колебаться в коридоре 60-80 долларов за баррель.

Поэтому отсидеться нам не удастся – необходимо структурно перестраивать экономику. Эксперты пророчат российской экономике спад: МВФ прогнозирует падение на 3% ВВП, Всемирный банк – на 2,9%, Европейский банк реконструкции и развития – на 4,8%, агентство Moody's – на 5,5%. В этих условиях для России чрезвычайно важна внятная экономическая политика – системно-организованная, с переверстанным бюджетом, с четкими подходами к фискальному бремени, с прекращением необдуманных «наездов» на малый бизнес. Надо прекратить, кроме того, подталкивать ЦБ к снижению ключевой ставки в условиях роста инфляции, которая достигнет пика в 15% в конце марта. Иначе инфляция разгонится до небес.

«СП»: – Вы говорите, рецессия до конца февраля ждать не станет. Если с антикризисными мерами затянут, чем это чревато?

– Спадом экономики РФ уже в первом квартале 2015 года. Пока Минэкономики говорит о возможном спаде в 1%, но затягивание с противодействием кризису может эту цифру значительно увеличить…

– Конечно, хотелось бы, чтобы антикризисный план был вынесен на публичное рассмотрение, – отмечает экономист, экс-заместитель руководителя Счетной палаты РФ Юрий Болдырев. – Пока мы слышим лишь отрывистые идейки по противодействию кризису. Общее ощущение от них замечательно сформулировал слушатель одной из московских радиостанций. Он сказал: «Если у нас на антикризисные меры в сельском хозяйстве выделяется 50 млрд рублей, и столько же – 50 млрд – на программу утилизации автомобилей, я так понимаю, мы будем варить щи из старых «жигулей».

К сожалению, пока ясного созидательного тона в антикризисных мерах я не слышу. И дай Бог, чтобы я ошибался.

 

"Доллар не терпит конкуренции". Журналист Игорь Шнуренко о том, как правительство России спасает американскую валюту

На словах финансовые власти России весьма либеральны. Они тщательно оберегают свободу капитала, правда, при одном условии: если этот капитал вывозится из страны в долларах или в евро. Но это либеральнейшее законодательство становится драконовским, как только речь заходит о биткойне и других криптовалютах.

Криптовалюта – это цифровые деньги, которые используют криптографию как метод защиты платежей и контроля над обращением. Функционирование таких денежных систем происходит в распределенной глобальной компьютерной сети, при этом нет центра, который осуществлял бы эмиссию и контроль. Криптографические методы позволяют шифровать информацию и создавать такие системы обмена, которые не допускают возможность печатания фальшивых или необеспеченных денег.

Криптовалюты получили распространение не в последнюю очередь из-за утраты доверия к доллару как средству обмена. Трудно спорить с тем, что эмиссия американской валюты подконтрольна узкой группе финансистов, которые и являются подлинными властелинами мира. Банки сегодня, по сути, занимаются тем, что превращают национальное богатство своих стран и труд миллиардов людей в доллары, а потом с увлечением играют на них в деривативы и другие азартные игры. Ключи от мирового финансового казино находятся у тех, кто контролирует доллар. Правительство Соединенных Штатов действует как агент этой группы финансистов, и вся мощь глобальной сверхдержавы служит для того, чтобы обеспечить максимально благоприятные условия для хождения доллара. Если какая-либо страна выпадает из долларовой системы – ее тут же причисляют к «оси зла».

Вопросы веры

В самих Соединенных Штатах есть множество групп, которым такое положение вещей не нравится, и которые хотели бы вернуть деньгам их привычную роль. Вера в доллар – это вера в правительство США, а эти люди не верят правительству.

В 2008 году анонимный разработчик, известный под псевдонимом Сатоси Накамото, разработал и запустил в сеть первую криптовалюту – биткойн. Уже через несколько лет она стала приобретать все большую популярность, и на рубеже 2013-2014 годов курс биткойна достигал 1000 долларов и более за единицу.

Финансовые власти мира, однако, начали тогда планомерную атаку на биткойн. Китай, где криптовалюта получила большое распространение, запретил своим банкам такие операции. Финансовые органы США и многих других стран стали вводить ограничения на операции с биткойнами под предлогом того, что криптовалюта используется в нелегальных видах деятельности, например, в торговле наркотиками.

Такие обвинения, по меньшей мере, лицемерны – ведь подавляющее большинство операций на черных рынках мира осуществляется за доллары, потому что именно наличный доллар наиболее ликвиден и дает его владельцу анонимность, которую не может дать биткойн. Но никто же не запрещает доллар по этой причине!

Дело Wikileaks

Уже давно идет кампания демонизации и дискредитации биткойна в СМИ, которые принадлежат крупным транснациональным корпорациям. Она усилилась после того, как криптовалюта показала, что действительно находится вне контроля правительства США. Например, Соединенные Штаты добивались прекращения пожертвований на содержание сети Wikileaks, которая обнародовала много невыгодной для США информации, в том числе о глобальной слежке. Но даже после того, как под давлением США все мировые платежные системы прекратили принимать переводы Wikileaks, эти платежи продолжались в биткойнах.

Россия сегодня, как ни странно, злее других борется с криптовалютой. В начале 2014 года Банк России предупредил, что работа с криптовалютами будет рассматриваться наравне с финансированием терроризма, и борьба с биткойном развернулась по полной программе.

Ни один либеральный аргумент, который финансовые власти России приводят, когда объясняют, почему они не борются с долларизацией экономики, в случае биткойна не действует. Представьте себе, что Роскомнадзор закрыл бы все сайты, где упоминается доллар и распространяется информация о нем, по той причине, что именно доллар на 90% используется в финансировании терроризма и торговле наркотиками. Само собой, все операции с участием доллара были бы запрещены. Абсурд?

Но в октябре 2014 года Минфин РФ – у которого, очевидно, в месяц, когда начал валиться рубль, не было других забот – подготовил интересный законопроект. Он предусматривает наложение запрета на использование онлайн-денег и криптовалют. Закон, по которому запрещается даже распространение информации о криптовалюте, должен начать действовать весной.

Генеральная репетиция того, как он будет действовать, проведена на днях, когда Роскомнадзор запретил семь информационных ресурсов, посвященных биткойну.

Рубль и биткойн

Несколько депутатов Госдумы также выступают за запрет биткойнов в России. При этом говорится, что якобы это делается для финансовой стабильности, чтобы народ не выводил из России капитал через биткойны. Не смешно ли сравнивать объемы вывода капитала банками и крупными российскими компаниями вполне легальным образом с возможными объемами операций на рынке криптовалюты? А ведь даже в самом страшном случае рубли, вложенные в биткойны, ушли бы с валютного рынка, отчего рублю было бы только лучше.

Но усилия международного банковского лобби дают свои результаты. Простым гражданам и мелким бизнесменам во многих странах мира, от Вьетнама до Исландии, уже дали понять, что операции с валютой, неподконтрольной Федеральной резервной системе США, могут кончиться для них уголовным преследованием. В результате гонений на биткойны курс криптовалюты резко снизился – она падает в такт рублю.

Кстати, операция «рубль», как мне кажется, была организована примерно по той же схеме – и с участием финансовых властей самой Российской Федерации.

Добавить комментарий

Plain text

  • HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.
CAPTCHA
This question is for testing whether you are a human visitor and to prevent automated spam submissions.