Феодалы и холодная война. Экономический кризис и Медведев. Холодная война-2 продолжится, а РФ в ней все так же продолжит терпеть поражение. Потому что все эти «ооны-сирии» не помогают решить главную проблему: преодолеть системный кризис РФ

 

Феодалы и холодная война

http://forum-msk.org/material/fpolitic/11004686.html

Мне совершенно «по барабану» то, о чем первое лицо будет вещать в ООН. Потому что это ничего не изменит

Мне совершенно все равно, что там будет сказано с трибуны Генассамблеи ООН. Очередные закругленные словесные красивости и обычные «ляля-тополя». Мне все равно, встретится Путин с Обамой или нет: это ровным счетом ничего не изменит. Все равно Холодная война-2 продолжится, а РФ в ней все так же продолжит терпеть поражение. Потому что все эти «ооны-сирии» не помогают решить главную проблему: преодолеть системный кризис РФ.

Главная проблема заключается в том, в РФ – феодализм. А феодалы не могут выиграть Холодную войну по определению.

 

КАКОЙ КАПИТАЛИЗМ?

Никакого капитализма в РФ нет и не было. Извините, левые товарищи, вы слепы. Капиталист – это тот, кто ведет дело РАЦИОНАЛЬНО, обеспечивая рентабельность и применение научно-технических и организационных новшеств. Личное богатства (куча денег у частных лиц) были всегда, но деньги – не капитал. Капиталом деньги становится лишь тогда, когда превращаются в основные фонды. В предприятия. Личные богатства существовали еще в рабовладельческом мире, а капитализм победил – считайте – лишь двести лет назад.

В РФ с 1991 года у власти – феодалы. Победила не буржуазия, победили чиновники, ставшие сырьевыми феодалами. А феодалы враждебны промышленности, науке и технике. Даже если это сырьевые феодалы наших дней со смартфонами и на «мерседесах».

Что интересует феодала прежде всего? Борьба за власть, интриги, война, турниры (зрелища, празднества), показная роскошь, взимание дани и податей. Феодал расточителен. Ему смертельно скучны все эти рентабельности, производительность труда, заводские совещания. Господи, как это скучно! С точки зрения феодала, он должен облагать податями (и то и данью) всех этих человечишек внизу. Хочу – удвою налоги, хочу – утрою. А эти смерды-сервы, все эти купчишки и ремесленники там, внизу, пусть выкручиваются, как хотят. Главное – получить с них оброк, состричь ренту, и красиво собранное потратить. Экономика для феодалов – «не царское дело», скукотища. Ее вообще лучше скинуть на управляющих, откупщиков, «евреев при герцоге». Феодал считает, будто экономика – это что-то вроде гигантского одноклеточного из «Вечного хлеба» Беляева. Сколько от него (нее) не отржь и не слопай – все снова отрастет. То, что налогами можно удавить экономику и вызвать катастрофу – выше понимания феодала.

В этом смысле «элита» РФ – именно феодалы. Какая, к черту, промышленность? Пышные церкви-соборы, олимпиады и футбольные чемпионаты, военные шествия, празднества, роскошная жизнь, дележ прибылей от сырья, захват и пожизненное удержание власти, «династические браки», превращение власти в личные доходы - вот главное. А промышленность, наука, образование, агропром – занятие для недочеловеков из черни, «не умеющей жить». Нефти и газа хватит. Ну еще и прочего сырья. Все, что надо, купим у иноземцев.

«Элита» РФ только называется президентами, министрами, губернаторами, главами компаний. На самом деле – это князья и герцоги. Графы и бароны. Те, кто при них ведет бизнес – никакие не капиталисты, а хорошо знакомые по Средним векам откупщики. Те, кто получает монопольные права на тот или иной вид деятельности, обеспечивая герцогам хорошие доходы. Прежние Гусинский, Березовский, Смоленский, Авен, Фридман (и т.д.), нынешние Ротенберги и главы госкорпораций – это старинные откупщики. В этой системе нет практически никакой конкуренции, равно как нет и развития. Это – царство застоя, невежества, неграмотности.

Но что вверху – то и внизу. Массы электората по умострою тоже феодальны. Помню свой разговор в спортзале в Брянске: «А чо? Крымнаш. Налоги надо повышать! Ничего с экономикой не станется! И на олимпиаду надо было деньги тратить – это престиж…»

И – хоть кол на голове теши.

Такая феодальная система в нынешней Холодной войне обречена на поражение так же, как аграрно-крепостническая Россия 1853 года была обречена в столкновении с машинно-паровыми, капиталистическими Британией и Францией. Паровики и нарезное оружие побили парусные корабли и гладковствольные ружья.

То же самое будет и с нынешней РФ. Ибо феодалам противостоят пускай поздние, но капиталисты.

 

НЕРАЦИОНАЛЬНЫЙ ПОИГРЫВАЕТ

Как бы ни загнил западный капитализм, он стоит выше на лестнице эволюции, чем феодализм. Западные хозяева жизни гораздо лучше используют интеллект. Они реально финансируют свою науку. Они строят новую индустрию. Они ставят на эскалацию своего лидерства, будь то новейшие и тончайшие технологии, роботизированная индустрия-4.0, управление революциями, власть над умами и вкусами, власть на воображением (Голливуд). Они создают оружие нового мира, господствуют в ближнем космосе, в мировом инфопространстве. Обратит внимание: плевать они хотели на «престижные» олимпиады и чемпионаты.

Противостоит этим ультракапиталистам унылое феодальное гуано, нудящее что-то о духовных скпепах и хоронящее триллионы в футболе. Громящее русскую науку, уничтожившее прикладные исследовательские центры и упорно загоняющее РФ в сырьевое болото. Насилующее экономику налогами и упорно не желающее срезать свои затраты на зрелищно-престижные, насквозь непроизводительные «мегапроекты». Бухающее триллионы в вооружения, но при этом не отвечающее на вопрос: «А кто будет производить это вундерваффе, коли в РФ уже и инженеров не хватает, и станкостроение убито?» И что, кстати, потом делать с этим вундерваффе, если хозяева Запада бьют Москву в хвост и гриву без единого выстрела, на экономическом поле?

Заваливая экономику РФ, расейские феодалы пытаются отыграться на внешнеполитическом фронте. Вылезают то с абсолютно бесполезной для нас войной в Сирии, то с какими-то «инициативами». Мы это проходили при Горбачеве. Тот тоже тщился закрыть полный провал внутри страны болтовней на международной арене «за новое мЫшление» и потрясающими «инициативами». Но тогда это плохо кончилось для страны.

Давно пора покончить с этими имитациями великодержавия, с этими реками словоблудия и заняться той «скукотищей», что и обеспечивает великодержавность. То есть, строительством реального сектора, налогами, финансово-кредитной системой, подбором кадров, налаживанием судебной системы и так далее.

Но для феодалов это – смерть. Это приход новых общественных сил. Потому они и продолжают до чертиков надоевшую, пустую трескотню с трибун. И внешнеполитические авантюры, пускающие несчастную экономику РФ ко дну. Все больше и больше просаживая страну.

У меня нет никаких сомнений в том, что нас ждет аналог позора Крымской войны. Пускай и без горячей фазы. Просто из-за экономического надрыва.

 

КАК В 1853 ГОДУ

Да, более отсталый может победить в войне, но лишь в одном случае – если применяет стратегию быстрой, молниеносной войны. Раз – и в дамки! Та же царская Россия могла бы в 1853 году выиграть войну, разгромив турецкий флот при Синопе 30 ноября (по новому стилю) и тут же высадив десант в Проливах. Запечатав их для англо-французского флота. Но тогда правительство Николая Первого прощелкало клювом – и западники вперлись в Черное море. А потом и Севастополь взяли, и разрушили все русские крепости на Черном море.

Почти по тому же сценарию действовала и нынешняя власть. В роли Синопа – Крым, в роли Проливов – Новороссия. В итоге – позор, тупик, затяжная борьба: без горячей войны, но на истощение.

В сущности, так же проиграла Первую мировую и Россия Николая Второго. Вместо решительного и умелого удара на Берлин через Восточную Пруссию осенью 1914-го (с применением диверсионной войны) – позор поражения Самсонова-Ренненкампфа. А потом – затяжная война с падением экспортной выручки сырьевой империи (Проливы были закрыты для вывоза русского хлеба) и с революционным взрывом страны изнутри.

Так что вот что меня волнует прежде всего. А не потоки словоблудия и очередное «новое мЫшление». С каждым месяцем ситуация в экономике все больше заходит в тупик. Но власть ничего не делает. Только крутит надоевшую шарманку.

Мы это уже проходили, друзья. Я помню подобное. Чертовски обидно это отмечать, но история повторяется.


От редакции: Левые товарищи простят, поскольку сами уже несколько лет говорят о социо-культурной деградации российского общества. А деградация как и прогресс ограничений не имеет, деградировать можно бесконечно, из социализма в капитализм и дальше - в феодализм, рабовладение и вплоть до людоедов каменного века.

А.Б.

 

Экономический кризис и Медведев

http://forum-msk.org/material/economic/11004499.html

Экономический кризис и Медведев

«Особенность нашего времени – формирование новых приоритетов, новых вызовов и новых подходов к решению проблем, возникающих перед Россией и другими странами» - Медведев в начале статьи снимает с себя ответственность за экономический кризис, ссылаясь на вызовы в других странах.

«А наша оперативная работа выстраивается с учетом Плана первоочередных мероприятий по обеспечению устойчивого развития экономики и социальной стабильности на 2015 год, который часто называют Антикризисной программой Правительства» - это только люди, подобные Медведеву, могут называть несистемный набор мер Антикризисным планом. Плана у нашего Правительства нет никакого, а уж тем более антикризисного.

«При наличии разнообразных точек напряжения, локальных, региональных и иных кризисов в мире сохраняется неустойчивое состояние, из которого нет быстрого выхода» - опять ссылка на другие страны, где якобы существуют аналогичные проблемы.

«Хотя эта цель формулируется достаточно просто: войти (хочется сказать, "совершить прорыв", но военная терминология тут вряд ли уместна) в группу стран с наиболее высоким уровнем благосостояния» - причем здесь военная терминология непонятно. У многих страны явили миру экономическое чудо, и гордятся этим. Но Медведев это опасается.

«По многим социально-экономическим параметрам, по уровню развития человеческого капитала и культуры Россия является, несомненно, одной из развитых стран современного мира» - специально приведены показатели, которые трудно сравнить с другими странами. По ВВП на душу населения РФ занимает 48 место, уступая таким странам как Экваториальная Гвинея, Португалия, Тринидад и Тобаго, Уругвай, Барбадос.

«Однако российская экономика остается пока в значительной мере неэффективной, отставая, например, по уровню производительности труда от стран-лидеров не на проценты, а в разы. И эта проблема далеко не только последних лет или даже десятилетий. Ни централизованно-административная экономика с абсолютным доминированием государства, несмотря на все приносившиеся жертвы, ни последующая инерционно-сырьевая модель не позволили это отставание сократить, хотя в уровне благосостояния за последние 10-15 лет разрыв, безусловно, уменьшился» - только вот советская индустриализация 1928-40 гг. вывела СССР в один из лидеров мира, о чем естественно умалчивает наш герой.

«Никакого так называемого "догоняющего развития", как показывает практика, на этом пути не происходит. Зато существуют риски нарастающего отставания» - это уже понятно школьнику, что страна лишь деградирует, но не развивается. Бесконечно паразитировать на природных ресурсах не удастся.

«Достижение наших целей требует серьезных реформ. Это сегодня очевидно для всех. Нам придется перейти к такой модели развития, которая позволит более успешно конкурировать, чем до сих пор. Это совсем не прежняя парадигма "догнать и перегнать" по мясу, молоку, тракторам и чугуну. Надо научиться быть лучше и быстрее, и в этом состоит единственный путь к цели в современном меняющемся мире» - вместо испытанных и эмпирически подтвержденных методов выхода из кризиса предлагается новый велосипед «быть лучше и быстрее».

«Ситуация меняется очень быстро, и не все готовы также быстро принять эти изменения. Кто-то в силу психологии, а кто-то – в силу объективных причин. Дети, инвалиды, люди пожилого возраста, семьи с невысокими доходами – это те социальные группы, на которых мы в первую очередь должны "примерять" наши будущие решения» - они просто не впишутся в рынок, как не вписались 10,5 миллионов россиян, увеличив площади кладбищ.

«Структурные сдвиги в экономике и социальной сфере, на рынке труда всегда проходят болезненно» - это только либеральные реформы воспринимаются болезненно, так как они вредоносны. Если же осуществлять грамотные экономически обоснованные реформы, то это сразу или с небольшим лагом положительно скажется на уровне благосостояния.

«Развитие России – неотъемлемая часть глобальных процессов. Глобальная повестка не может формироваться без участия нашей страны. Но и Россия не может в одиночку формировать глобальную повестку или просто ее игнорировать, сосредоточившись лишь на собственном понимании успеха и справедливости» - современная глобализация – это диктат США, неоколониальное общество. Медведев мечтает оказаться в этом мире.

«При обсуждении текущих и перспективных проблем глобального развития все чаще стал использоваться термин newnormal. Он появился пять лет назад, после окончания острой фазы глобального кризиса, и быстро завоевал популярность. Newnormal – "новая нормальность", или, пожалуй, можно перевести его и как "новая реальность» - жонглирование красивыми словами. Раньше Медведев все про инновации пел.

« Кризис – это всегда и угроза, и возможность» - это так, но только не в случае с нашим Правительством.

«Это подтверждается практикой и опытом стран, которым удавалось вырваться из отсталости – от Германии, Японии и СССР до Финляндии, Южной Кореи и Сингапура» - ранее Медведев утверждал, что советской экономике не удалось сократить отставания от западных стран. Раздвоение личности или просто статью писали для него несколько человек.

«Обновление затрагивает все сферы жизнедеятельности общества – технологии, экономику, гуманитарную сферу. В рамках одной статьи можно лишь перечислить эти тренды, однако каждый из них заслуживает самостоятельного обсуждения» - это так. На Западе осуществляется переход на VI технологический уклад, ядром которого являются нанотехнологии. У нас же ОАО «РОСНАНО» возглавляет Анатолий Чубайс ранее осуществивший воровскую приватизацию и разваливший РАО «ЕЭС». Поэтому результат заранее предсказуем.

«Динамика валютных курсов становится более мощным инструментом защиты рынков, чем таможенные тарифы» - это только для таких «экономистов», как Медведев, динамика валютных курсов является самым мощным инструментом защиты внутреннего рынка. У нас падение курса рубля не привело к экономическому росту, а, наоборот, некоторые отрасли показывают отрицательный прирост.

«Рано или поздно санкции отменяются, и отношения между странами входят в нормальное русло» - очередной сон Веры Павловны.

«Никто не должен рассчитывать оторвать нас от европейской цивилизации со всем ее культурным многообразием. Отношения могут меняться и в будущем, но стратегическое направление останется неизбежным – сотрудничество, партнерство, а при благоприятном развитии событий и формирование единого экономического пространства» - украинцы уже формируют единое экономическое пространство с ЕС через договор об ассоциации. Результаты видны невооруженным взглядом.

«Мы знаем по собственному опыту 1986-1989 годов, как стремление побыстрее разогреть экономику может обернуться катастрофой – даже если на какое-то время, на год-два, темпы роста действительно возрастут» - российские ученые рассчитали минимально необходимый экономический рост в стране, который будет сохранять стабильность. И его величина равна 5%. Однако Медведев понимает, что при нем никакого экономического роста не будет, и придумывает разные страшилки в оправдание.

«Создание комфортных условий начинается с обеспечения макроэкономи¬ческой стабильности. Низкая инфляция и сбалансированный бюджет остаются приоритетами для устойчивого развития страны» - Медведев подтверждает свою приверженность идеям монетаризма, которые за 25 лет уничтожили полностью производственный сектор, когда с инфляцией боролись и борются путем ограничения денежной массы.

«В условиях торможения экономического роста бюджетные проблемы нельзя разрешать и за счет повышения фискального бремени. Принято решение о том, что в ближайшие годы налоги не будут меняться в сторону повышения (в сторону понижения, пусть избирательно, это возможно, что уже или происходит, или обсуждается). Кроме того, сегодня следует отказаться от роста фискальных сборов неналогового характера» - это уже слышали не раз. Однако в 2015 г. вводится торговый сбор, налог на имущество начинает рассчитываться с кадастровой стоимости, реализуется налоговый маневр.

«Необходимо сформировать современные механизмы финансирования экономического роста и модернизации. Это немаловажно в любой ситуации, но в нынешней особенно. Россия сталкивается одновременно с закрытием многих внешних источников финансирования и со снижением цен на нефть» - справедливы замечания. Посмотрим, какие механизмы предложит Медведев.

«Государство также не может превращать в такой источник печатный станок: свобода бесконтрольной эмиссии денег – одна из наиболее опасных свобод. Ссылки на западный опыт эмиссионного стимулирования несостоятельны. Во первых, оно осуществляется в условиях дефляции (прямо противоположных нашим). Во-вторых, результаты не свидетельствуют о высокой эффективности этого механизма. И, в-третьих, эти меры уже превратились в проблему, перспективы решения которой никому не известны (достаточно вспомнить апокалиптические прогнозы о судьбе американского доллара)» - пока дефляция фиксируется лишь в Японии, поэтому непонятно о чем идет речь. Утверждается, что подобные меры неэффективны, хотя экономика западных стран на порядок мощнее российской. Уровень монетизации российской экономики составляет порядка 45% при среднемировых значениях 125%. Но это не наш метод.

«Для компаний с госучастием нередко характерен рост издержек темпами, превышающими показатель в частном секторе, и реализация ряда инвестпроектов с отрицательным денежным потоком» - естественно, нужна срочная приватизация остатков госимущества. Похоже для Медведева это намного важнее, чем развитие страны.

«Привлечение инвестиций из-за рубежа призвано решать и специфическую задачу – обеспечить технологический трансферт» - очередной сон Веры Павловны.

«Импортозамещение – еще одно важное направление работы Правительства. И важно, чтобы оно не превратилось в "лозунг дня"» - импортозамещение у на пока на уровне пропагандистких мультиков. А реальный сектор испытывает спад.

«Внедрение страховых принципов происходит у нас нелегко. Это касается и роли страховых компаний, влияния на цены, на качество услуг. Но мы выбор сделали и отказываться от него не намерены» - паразитирование прокладочных контор на здравоохранении сохранится.

«Чтобы обеспечить наше успешное развитие, требуется радикально повысить качество государственных услуг, качество государственного управления» - и что мешает Медведеву улучшить качество государственных услуг. Он же в конце концов премьер-министр, а не представитель оппозиции.

«Необходимо сформировать систему ответственности уровней и органов власти за принимаемые решения» - начинать нужно с Президента и Правительства. Только непонятно каким образом будет реализован этот механизм. Медведев в своей статье даже не дает намека, что ответственность за кризис должен нести в том числе и он.

 

Таким образом, Медведев в очередной раз пытается заболтать актуальную для России тему. Ранее он это удачно сделал с проблемой технологической отсталости, когда предложил стратегию «Четыре «И» (институты, инфраструктура, инновации, инвестиции). Поэтому дело спасения россиян от кризиса возлагается на самих россиян.

Добавить комментарий

Plain text

  • HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.
CAPTCHA
This question is for testing whether you are a human visitor and to prevent automated spam submissions.