ЕСЛИ ЭТО НЕ ВРАГИ НАРОДА, ТО КТО? МИНИСТЕРСТВА РОССИИ ПРОТИВ РОССИИ. Россиян убивает «невидимая рука» Минфина. Доктор Рошаль отправил Силуанова на прием в райбольницу. Минэкономики предрекает нескончаемое УХУДШЕНИЕ. Кому на Руси все лучше и лучше?

 

Россиян убивает «невидимая рука» Минфина

Доктор Рошаль отправил Силуанова на прием в райбольницу

http://svpressa.ru/health/article/143710/

Депутат Госдумы Сергей Обухов обратился к главе кабмина Дмитрию Медведевус просьбой устроить проверку среди своих подчинённых на предмет их профпригодности. Персонального внимания удостоился, в частности, министр финансов РФ Антон Силуанов.

В своём депутатском запросе член фракции КПРФ отмечает, что астрономические выплаты топ-менеджерам госкомпаний, которые в период кризиса неуклонно растут, как и расходы на поддержку крупнейших банков на фоне деградации здравоохранения, всё больше напоминают пресловутый «пир во время чумы».

В обращении также указывается на то, что: «предложение Силуанова о сокращении антикризисных расходов на катастрофически недофинансированное здравоохранение более чем на 70% демонстрирует не только антигуманность министра, создающую потенциальную опасность жизни и здоровью граждан, но и его несоответствие занимаемой должности, которая, в первую очередь, предполагает эффективное и разумное распределение финансовых ресурсов государства».

Вообще, наш экономический блок правительства, господствующие высоты в котором по традиции занимают министры-монетаристы, с упорством, достойным лучшего применения, претендует на номинацию за «создание революционной ситуации в стране».

Проповедуемый Минфином монетарный фетишизм наткнулся на жёсткое противодействие и со стороны профессионального врачебного сообщества. Так, директор НИИ неотложной детской хирургии и травматологии, Леонид Рошаль был ещё менее комплиментарен в оценке деятельности Антона Силуанова. По его словам, сокращение расходов в сфере здравоохранения — преступление. Рошаль посоветовал самому Силуанову обратиться в районную поликлинику, чтобы проверить здоровье.

Обеспокоенность бедственным положением во всех отношениях жизненно важной отрасли проявляют и российские общественники. Глава комиссии Общественной палаты РФ по социальной политике, трудовым отношениям и качеству жизни гражданВладимир Слепак направил генеральному прокурору Юрию Чайке обращение с просьбой инициировать в регионах проверку организации работы системы здравоохранения. По мнению члена ОП, начавшаяся в 2014 г. реформа здравоохранения привела к ликвидации больниц, сокращению врачей и медперсонала. Следствием чего стали участившиеся сообщения о случаях смертности из-за несвоевременного или некачественного предоставления медицинских услуг.

В разговоре с «СП» инициатор запроса на имя премьера депутат Госдумы Сергей Обухов выразил надежду то, что Дмитрий Медведев не проигнорирует его обращение.

— На мой взгляд, позиция Минфина — это апофеоз либерального доктринёрства. Это даже не идеология, не наука, а квазирелигия. Финансовый регулятор призывает экономить на жизнедеятельности нации, закрывает глаза (если не сказать жёстче) на положения Конституции. О соответствии политики тотального урезания интересам рядовых граждан говорить, вообще, не приходится.

Господа из экономического блока, политика — это определение приоритетов. Ну не может быть у государства, которое называется социальным, приоритетом уничтожение собственных граждан. Не могут «бухгалтера», которых интересует только, чтобы дебет с кредитом сходился, управлять страной.

Пусть наши высшие чиновники поживут на нищенские зарплаты, постоят в очередях в поликлинику и т. д. Только это обеспечит тектонический «ментальный сдвиг» в сторону адекватного понимания реальности.

«СП»: — В своём обращении вы говорите о 70% недофинансировании здравоохранения. Насколько можно судить, речь всё же идёт об урезании расходов, предусмотренных на эти цели в антикризисном плане…

— Так ведь проблема шире. Если взять все госрасходы на здравоохранение (не только госпрограммы, но и средства ФОМС — внебюджетного фонда), то они в два раза меньше минимальных нормативов, принятых в цивилизованных странах. В либеральной рыночной Швейцарии на охрану здоровья граждан тратятся более 10% ВВП. В странах Восточной Европы расходы равны 6%, Западной Европы — около 9%. У нас позорные 3%, которые власти всё норовят урезать — давайте сделаем, хотя бы 5−6%.

Здравоохранение, как образно говорит Геннадий Андреевич (Зюганов -прим. ред.) «обрезали по кочерыжку». Загрузка врачей достигает 140% - дальше некуда.

«СП»: — Зато благодаря сокращению кадров чиновникам удалось «не мытьём, так катаньем» выполнить майский указ президента о повышении заработных плат бюджетникам…

— Да, это такой оптимизационный манёвр, в результате чего оставшиеся медики вынуждены перерабатывать, снижается качество медобслуживания. Что можно определить за выделенные на приём одного больного 5−10 минут? При том, что объём непродуктивной «бумажной работы» вырос в разы.

При наших расстояниях в сельской местности до ближайшего пункта «скорой помощи» — до 80 км. В такой ситуации, что «труповозку» вызывать, что врача уже нет особой разницы. В общем, «куда ни кинь, всюду клин». То, что творится в нашем здравоохранении, вызывает справедливое возмущение, провоцирует нарастание социальной напряжённости. Может быть, этого кто-то сознательно добивается в условиях обострения конфронтации с Западом, да ещё в выборный год?

«СП»: — Г-н Силуанов утверждает, что в бюджете нет денег на медицину.

— Скажите, а 7 трлн. рублей можно хранить в американской «кубышке»? То есть, наши министры-монетаристы кормят Канзас, Нью-Йорк, Лос-Анджелес. Очевидно, что не за горами новые санкции, которые Запад будет и дальше «высасывать из пальца». Отнимут у нас эти деньги, дальше что делать будем? Бюджетный дефицит составляет чуть больше 2 трлн. рублей. То есть, мы покупаем казначейские облигации США, помогая тем покрывать свой дефицит (порядка $ 544 млрд. или 2,9% ВВП). В это же время наше родное государство демонтирует систему здравоохранения.

По данным главы Счётной палаты г-жи Голиковой, у нас на счетах бюджетных и автономных учреждений «зависли» 175 млрд. рублей. Не говоря уже об авансированных платежах госучреждений за 2015 год на сумму 4,1 трлн. рублей, работы по которым не были своевременно выполнены. А банкиры выпрашивают (и небезуспешно) триллионы рублей на докапитализацию банков.

Давно уже говорят о необходимости введения прогрессивной шкалы подоходного налога. И где она?

«СП»: — Насколько справедливо, что на регионы «повесили» соцрасходы на медицинское обеспечение, «забыв» обеспечить их необходимой налоговой базой?

— Конечно, существуют рамочные федеральные законы. Но количество лечебных учреждений, фельдшерских пунктов, численность их персонала зачастую определяется на местах в пределах выделенного диапазона. Я бы обратил внимание на работу ФОМС. Это ещё одна «лавочка», через которую проходят неэффективные расходы, приписки. Страховые компании — это лишняя посредническая «прокладка», которая получает свою маржу за счёт средств налогоплательщиков. Это в корне неверная и порочная модель.

«СП»: — Буквально пару лет назад руководство Минздрава бодро рапортовало президенту о повышении продолжительности жизни россиян. В такой ситуации, грех не сэкономить, наверное, решили в Минфине.

— Отнюдь, в прошлом году Вероника Скворцова на встрече с президентом публично сообщила о приросте уровня смертности. Особенно в возрастной группе 35−44 года, где этот показатель превысил смертность в советский период. Если бы не приток мигрантов (в том числе нелегальных), у нас была бы зафиксирована естественная убыль населения. А так, смертность уже превышает рождаемость — это приговор минфиновской «оптимизации».

По мнению президента общероссийской Лиги защитников пациентов Александра Саверского, проблемы здравоохранения связаны с кампанейщиной.

— Например, одновременно три фактора привели к тому, что количество обращений и жалоб со стороны пациентов резко возросло. Нацпроект «Здоровье», запущенный ещё 10 лет назад, закончился, а приобретённые в то время «скорые» попросту сгнили. Хотя было понятно, что если каждый год не обновлять парк, то всё так и закончится.

Второй управленческий перл — «скоропомощников» передали в ведение ФОМС. Соответственно, местные чиновники решили, что теперь это уже не их дело.

Третий фактор — сократили путём всевозможных «оптимизаций» госпитальное звено, в итоге нагрузка на экстренную медпомощь возросла.

«СП»: — Помнится, эти реформы, оправдывались переносом акцента на амбулаторное лечение и раннюю диагностику заболеваний путём проведения тотальных медосмотров…

— Эти благие пожелания так и остались на уровне деклараций. Фельдшерско-акушерские пункты позакрывали, вовремя с жалобами на самочувствие обратиться некуда. Соответственно, полуживых больных доставляют в стационар в последний момент. А там ещё может и не оказаться свободных мест, или отказывают с формулировкой «не по профилю». Отсюда рост летальных исходов.

Четвертый фактор — это эпидемии, которые «свалились как зимний снег на голову».

«СП»: — И это усугубляется проблемами с лекарственным обеспечением, которое становится непозволительной роскошью для населения, треть которого балансирует у черты бедности.

— Безусловно, главная причина — девальвация рубля, которая сделала недоступными многие импортные препараты. К тому же, следует учитывать, что это отражается и на стоимости продукции отечественной фарминдустрии, которая работает на импортном сырье.

«СП»: — Станет ли панацеей предложение ФАС разрешить производить лекарства без ведома зарубежных владельцев патентов?

— Это может привести к окончательному исчезновению инновационных препаратов с российского рынка. На таких условиях их никто в Россию поставлять не будет. Второй момент — это спровоцирует недоверие инвесторов, которые не рискнут нарушать нормы ВТО и международного патентного права, под которыми наши власти сами подписались.

«СП»: — А как бороться с вымыванием из аптек дешёвого ассортимента российского производства?

— Это происходит на протяжении многих лет: коммерческим аптекам просто невыгодно торговать дешёвыми лекарствами. Плюс удорожание провоцируется ростом цен на импортные аналоги, который происходит из-за девальвации рубля.

Мне уже звонят пациенты, которые жалуются на отсутствие инсулина. Это у нас теперь «редкий» препарат. Государство в отношении перечня «ЖНВЛС» (жизненно необходимых и важнейших лекарственных средств) заняло позицию регулировщика.

«СП»: — Разве это плохо, лучше отдать ценообразование на откуп «невидимой руке рынка»?

— Я не об этом. Во всём цивилизованном мире государства приобретают за казённый счёт эти препараты для пациентов. То есть, они для них практически бесплатны. У нас же государство, по сути, регулирует «цены на жизнь». Это самая циничная роль, которую оно могло себе присвоить.

Более того, отсутствует эффективный мониторинг — скоро жизненно необходимое лекарство будет невозможно приобрести даже за бешенные деньги: препарат просто закончится. В ФАС сообщили, что 200 отечественных аналогов уже не производятся — слишком дорого обходится импортное сырьё, а платёжеспособный спрос падает.

«СП»: — На родине отца идеологии свободного рынка Адама Смита — в Великобритании, одно и то же лекарство можно приобрести по одной и той же минимальной фиксированной цене в любой аптеке на территории Королевства.

— Дорогостоящий (по себестоимости) препарат там может стоить всего 12 пенсов. Это всего лишь «налог на рецепт» (который оплачивает лишь товаропроводящую цепочку, включая склады и работу аптеки), а само лекарство пациент получает бесплатно…

В последнее время активно муссируется тема открытия государственной аптечной сети с регулируемыми ценами. Я сторонник расширения присутствия государства в здравоохранении. Но предлагаемая модель ничего не меняет — если госаптека будет «сидеть на проценте» от выручки, она тоже будет заинтересована в увеличении стоимости лекарственных средств.

Выход только один — развернуть бюджет здравоохранения в сторону бесплатного лекарственного обеспечения.

«СП»: — На фоне «живодёрских экзерсисов» Минфина это выглядит как утопия.

— Деньги есть. Возьмём пилотный проект в Кировской области, руководство которой выделило 30 млн. рублей на производство сердечных лекарств. Снижение вызовов «скорой» и обращений в госпитальное звено уменьшилось на 20−25%. В денежном выражении это составило 90 млн. рублей. Т.н. «экономия» Минфина, в итоге, приводит к чудовищным расходам в ситуации, когда медики уже не в состоянии помочь человеку.

Справедливости ради, воспользоваться этими 90 млн. региональные власти не могут — они поступают в ФОМС. На мой взгляд, задача государства — провести бюджетный разворот. Если губерния вкладывает средства в фармпроизводство, Минздрав и правительство должны обеспечить софинансирование за счёт экономии, которую получает тот же ФОМС. Речь идёт об уменьшении «больничных выплат». ПФР экономит на сокращении выплат инвалидам, количество которых становится меньше. Не говоря уже о том, что увеличивается количество трудодней у работодателей. А это то самое оживление экономики, о котором, наши высокопоставленные «оптимизаторы» даже не думают.

«СП»: — Едва ли эту идею по достоинству оценят приверженцы «плюшкинской» модели экономики, несмотря на то, что она давно одержала безоговорочную победу над здравым смыслом.

— Минфин предлагает сократить с 45 млрд. до 13 млрд. расходы, которые были заложены на медицину в антикризисном плане. Но это лишь видимая «вершина айсберга» — в ФОМС аккумулирована гораздо большая сумма — примерно 2 трлн. рублей. Плюс есть госпрограммы в медицине, на которые также посягают наши монетаристы.

Главная проблема — ведомство Силуанова считает расходы на здоровье населения прямыми убытками. Правительство не хочет понимать, что физическое и духовное благополучие нации — это единственное, что придаёт смысл существованию любой страны. Более того, это единственная движущая экономическая сила (просто надо научиться её просчитывать). Пока власти занимаются прямо противоположным — усиливают позиции страховых посредников. Им хотят разрешить самостоятельно (!) определять набор медицинских услуг и уровень их стоимости для пациентов в каждом случае.

«СП»: — То есть, страховщики хотят тратить деньги налогоплательщиков по своему усмотрению?

— Мне трудно комментировать инициативу, которая находится за пределами здравого смысла и этики. Могу предположить, что это работа соответствующих лоббистских групп. В сети даже есть протокол заседания Союза страховщиков, в котором фигурирует предложение выделить одному из институтов при Минфине 11 млн. рублей.

«СП»: — Планируется ли урезать программу высокотехнологичной медицинской помощи, предоставляемой по квотам регионов, которые раньше субсидировались из федерального бюджета?

— И ВМП будет сокращена, поскольку финансисты отбирают большие средства у амбулаторно-поликлинического звена. Если бы это происходило на фоне усиления последнего, можно было бы о чём-то говорить. А так возникает эффект инвалидизации страны, когда растёт ком запущенных заболеваний.

«СП»: — Резюмируя, вы согласны с тем, что, несмотря на убаюкивающие декларации, правительство продолжает курс на «ползучую» коммерциализацию здравоохранения?

— Процесс уже давно имеет не «ползучий», а обвальный характер. Людей просто выдавливают из бесплатной в платную медицину. В 2014 году объём платных услуг подскочил сразу на 25%.

«СП»: — Это отголоски ФЗ N83 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием правового положения государственных (муниципальных) учреждений», подписанного ещё президентом Дмитрием Медведевым?

— «Каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь, — записано в части 1 статьи 41 Основного закона. —  Медицинская помощь в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения оказывается гражданам бесплатно за счет средств соответствующего бюджета, страховых взносов, других поступлений».

То есть, по Конституции ни одно государственное или муниципальное учреждение здравоохранения не имеет права оказывать медпомощь на возмездной основе.

«СП»: — Чтобы убедиться в обратном, достаточно зайти в любую поликлинику или ЛПУ…

— По факту это происходит, но не имеет легального характера. Обязанность надзирать за выполнением закона возложена на работников прокуратуры.

 

 

Минэкономики предрекает нескончаемое ухудшение

Прогноз ведомства Улюкаева предполагает постоянное снижение доходов населения

http://svpressa.ru/economy/article/143687/

Минэкономразвития готовит прогноз развития страны до 2019 года. Как сообщают«Ведомости», нынешний прогноз на 2016−18 годы устарел, и к апрелю министерство должно представить правительству новый. И, по всей видимости, он будет значительно хуже предыдущего. Главный посыл — необходимо выжить, не предпринимая никаких усилий по структурной реформе экономики.

Новый документ будет составлен, исходя из низкой цены на нефть. Предполагается, что средняя цена составит 35 долларов за бочку в этом году, 40 — в следующем и по 45 — в 2018 и 2019-м.

Указывается необходимость экономии бюджета. На практике это будет означать, что все последующие годы пенсии будут индексироваться только на 4%. При том, что даже оптимистичные прогнозы по инфляции выше (7,7% в 2016-м и 5,5% в 2019-м). Известно, что рост цен на продукты идет быстрее (а предметы роскоши на пенсии не покупают), соответственно, наши старики станут через три года жить значительно хуже.

Тяжело придется и работникам бюджетной сферы: до 2019 года их зарплаты расти не будут вовсе. Будет заморожена и накопительная часть пенсий.

Останутся на том же уровне по отношению к ВВП траты на образование, культуру и медицину. Так как, согласно прогнозу, ВВП будет снижаться, то упадут и расходы.

Проще говоря, цены на всё вырастут, а доходы граждан снизятся. И в этом состоит основная суть нового прогноза, который готовит Минэкономразвития. Если раньше нас убеждали, что перетерпеть надо лишь один год, а потом начнется экономический подъем, пусть и слабый, то сейчас надо готовиться к тому, что в ближайшие три года пояса придется затягивать всё туже.

Хуже всего, что никаких мер по развитию экономики практически не предлагается. Получается, что все слова об импортозамещении, строительстве новых предприятий так и остались словами.

Не смущает чиновников министерства и то, что руководство страны ставит совершенно иные задачи. На этой неделе Дмитрий Медведев одобрил план, согласно которому государство должно поддерживать занятость в регионах. Да и «майские указы» президента, направленные на улучшение жизни, никто не отменял.

— Я убежден, что правительство будет идти по пути, обрисованному Минэкономразвития, — говорит профессор ВШЭ Иван Родионов.

— Более того, последние пять лет кабинет министров по этому пути идет, и сворачивать не собирается. Нынешняя экономическая модель совершенно неадекватна реальности, ведет к развалу народного хозяйства. Мы видим отсутствие экономического роста и падение.

«СП»: — Но премьер-министр подписал план, предусматривающий увеличение внутреннего спроса.

— Антикризисный план и так предусмотрен в бюджете, никакого элемента новизны нет. И нет надежды, что повышение внутреннего спроса как-то будет способствовать развитию экономики. Согласно официальной статистике, доля всех доходов от нефти и газа в ВВП составляет всего лишь 9%. Цена на нефть упала вдвое, это значит, что ВВП должен упасть на 3%. Все разговоры о том, что страна «должна слезть с нефтяной иглы» просто смешны. Ведь правительство не может собирать налоги с 90% экономики! И не может разумно распорядиться собранными налогами. При этом менять правительство ничего не хочет. План Минэкономразвития лишь подтверждает, что выход из тупика искать не собираются.

Правительство осуществляет «словесные интервенции». Попросту морочит головы гражданам. Нам говорили, что всё образуется. Что надо всем поднимать руки к небу и молиться: «Халява, вернись». Тогда, мол, что-то позитивное случится. Но, как видим, не случилось.

Совершенно непонятно, зачем нам такое большое участие государства в экономике. Зачем нам огромные госкомпании, которые подтвердили свою полную недееспособность. Мы видим колоссальные зарплаты у топ-менеджеров, слабые показатели работы. Но менеджеры не хотят уходить, чувствуют себя незаменимыми.

«СП»: — Но бесконечно кормить людей обещаниями невозможно.

— С чего вы это взяли? Опыт Латинской Америки показывает, что социальных потрясений не будет. Максимум, что может быть, это безобидные «марши пустых кастрюль». Все протестные волны, которые были в течение пяти последних лет, были немногочисленными. Да и все убедились, что бессмысленно что-то делать. Так что «гнить» мы будем достаточно долго.

«СП»: — Только наша страна не единственная на планете, существует еще конкуренция между государствами.

— Я не боюсь, что нас кто-то захватит. Наличие ядерного оружия — хорошая гарантия. Всё это страшилки. В 1950−60-е людям внушали, что главное не допустить войны, а трудности можно перетерпеть. И сейчас нам говорят, что если люди во власти сменятся, то страна погибнет. Я считаю, что не погибнет. Тому же Китаю намного выгоднее Африка, последние 20 лет он инвестирует туда, а не в Россию. Жить за Полярным кругом никому не хочется.

Нас пугают внешней угрозой, чтобы народ терпел. На самом деле, совершенно непонятно, почему десятки миллионов человек должны страдать ради счастья нескольких тысяч семей, которые даже деньгами разумно не могут распорядиться.

— Правительство продолжает искать монетарные методы решения всех проблем, — считает генеральный директор Всероссийского центра уровня жизни Вячеслав Бобков.

— Правительство оказывает помощь финансовым институтам. Но материальное производство, реальный сектор экономики остается на втором плане. Как и люди, забота о которых должна быть первостепенной задачей.

Необходимо сокращать затраты и думать о росте производительности труда. Спрос должен стимулироваться платежеспособностью граждан. Значит, надо увеличивать реальные доходы. Тогда оживет и промышленность. На мой взгляд, мало уделяется внимания именно экономике труда.

Если мы изменим сам подход к решению проблем, то у страны будут шансы быстрее преодолеть кризис.

Конечно, очень важно доверие людей к действиям власти. Власть должна понять, что существует огромное недоверие к ней со стороны общества. Потому, что все трудности перекладываются на низшие звенья. Начинать же реформы надо сверху — сокращать государственный аппарат, сокращать документооборот, которым чиновники завалили все первичные организации. Необходимо прекратить всякие преобразования, которые не направлены на пользу делу, а лишь имитируют деятельность чиновников. Например, не надо проводить нынешнее слияние высших учебных заведений. Никто не может понять, какие цели этим преследуются, тем более что качество образования падает.

Безусловно, надо бороться с коррупцией. Она сегодня носит не бытовой характер, а связана с интересами слоя богатых. Полно «хлебных» мест, которые созданы для прикормки нужных людей. В результате, у молодежи пропадает мотивация чему-то учиться.

Власть должна подумать, насколько она честна перед людьми. Честность власти — мощнейший нематериальный рычаг, чтобы люди не опускали руки и вкладывали в экономику свой потенциал.

«СП»: — Как долго наш народ сможет вынести ухудшение жизни?

— Я не политик, а ученый. Занимаюсь только выработкой предложений. Но ухудшение жизни и «затягивание поясов» не может быть бесконечным. Это правительство должно как-то чувствовать. Думаю, сейчас то время, когда там должны задуматься.

В конце концов, у нас есть президент. Он понимает ситуацию. Просто сложно что-то менять, отказаться от услуг людей, которые носят нынешнюю парадигму. Но необходимо решиться на кадровые изменения, переформатирование госструктур. Это не просто, но необходимо.

 

 

Кому на Руси все лучше и лучше?

 
Кому на Руси все лучше и лучше?

Падение доходов большинства граждан РФ, вызванное кризисом, не затронуло топ-менеджмент крупных госкомпаний. У некоторых из них суммарные доходы за прошлый год даже выросли.

К такому выводу пришло агентство РБК. Оно проанализировало сведения из двух десятков госкомпаний, банков и корпораций.

Лидером по росту уровня доходов руководителей является Роснефть. За прошедший год ее топ-менеджеры в среднем заработали по 312 млн рублей, что на 43% (более чем на 130 млн рублей) больше уровня предыдущего года.

Второе место по размеру выплат занял Сбербанк. Средний ежемесячный доход его руководителей составил 16,2 млн рублей.

Во всех этих компаниях государство имеет значительную долю, например ему принадлежит около 70% акций Роснефти. Однако с точки зрения закона в выплате астрономических сумм руководству этих компаний никаких нарушений нет. Все они функционируют по принципу государственно-частного партнерства. Когда им выгодно, на первое место выставляют свой государственный статус, но в основном ведут себя как классические частные структуры, обращаясь с деньгами без оглядки на государство.

Ситуацию в разные годы пытались поправить то депутаты Госдумы, предложившие соответствующие поправки в Федеральный закон "Об акционерных обществах", то руководство Счетной палаты.

В 2011 г. ее тогдашний глава Сергей Степашин предложил создать реестр зарплат работников госкорпораций, который должен содержать должности и предельный уровень зарплаты для каждой из них. Ничего из всех этих попыток не вышло - руководство госкомпаний продолжает устанавливать себе такие зарплаты и премии, какие пожелает.

Купаться в золоте, тем более во время кризиса, когда 23 млн их соотечественников имеют доходы ниже прожиточного минимума 10 тыс. рублей и фактически находятся на грани выживания, безнравственно. Напомним, статья 7, п. 1 Конституции РФ гласит: "Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека".

Увы, все это только на бумаге. Красивые, но совершенно пустые слова! Сегодняшняя Россия - государство крупного капитала, которому нет дела до нищающих на глазах миллионов своих граждан.

Борис Невис

Добавить комментарий

Plain text

  • HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.
CAPTCHA
This question is for testing whether you are a human visitor and to prevent automated spam submissions.