Басурин: ВСУ предприняли попытку прорыва в районе Горловки

Эдуард Басурин. Подразделения ВСУ пошли на прорыв. Фото: mosvedi.ru

Военные учения НАТО — очередная провокация Польши?

7 июня 2016 г. в Польше начались крупнейшие за всю историю страны военные учения НАТО с участием всех государств — членов Альянса, а также Украины. 6 июня в Финляндии начался морской этап ежегодных военных учений Baltops-2016. Ставила ли перед собой НАТО целью спровоцировать Россию на ответные действия, или Альянс проводит рядовые учения? Ситуацию комментирует Илья Крамник, 
руководитель отдела «Силовые структуры» Lenta.ru.

Насколько провоцирующий характер носят военные учения НАТО? И какую ответную реакцию Альянс ожидает от России?

Сложно сказать, какую реакцию ожидает Альянс. Но, безусловно, в текущем виде, особенно с участием Украины, эти учения носят достаточно провоцирующий характер. При этом, насколько можно судить, расширенный формат учений с привлечением ВС Украины — это прежде всего инициатива Польши.

Почему Польша сейчас проявляет инициативу?

Отношения современной польской военной и политической элиты с Россией, к сожалению, традиционно носят напряженный характер. Во многом они определяют и характер действий польских властей. Кроме того, для Польши антироссийская риторика — это способ самоутвердиться в НАТО. Поскольку, по большому счету, роль Польши в блоке невелика — она представляет собой, скорее, обузу для Альянса — постоянно требуя поддержки (в основном от США) и получая ее как страна, находящаяся «в авангарде борьбы с Россией». Но для этого польским политикам требуется постоянно эту борьбу изображать.

Какие действия должна и может предпринять Россия для обеспечения своей безопасности в ответ на учения НАТО?

По большому счету, никаких дополнительных мер предпринимать не надо. У нас действует госпрограмма вооружения, есть программа развертывания и усиления группировок войск на различных территориях. Вот эти программы и следует выполнять. Сами по себе военные учения НАТО не вносят в долгосрочное планирование ничего нового.

Чем примечательны эти учения с точки зрения техники?

С точки зрения техники можно отметить масштаб. НАТО уже давно не собирала 30 тысяч человек в одних учениях, это, скорее, масштабы российских военных маневров. Данные учения достаточно крупные по масштабу и близки к тем, что проводились во время холодной войны. Это не самые первые крупные учения после распада СССР, уже проводились крупные маневры ВВС, в которых приняли участие больше 100 летательных аппаратов. Они прошли в Арктике весной 2016 года.

EPA/OLIVIER HOSLET/Vostock Photo
Дмитрий Данилов: 
Россия и НАТО в формате 3D

На Ваш взгляд, насколько реальны агрессивные устремления России, о которых говорят в НАТО?

Мне кажется, они совершенно нереальны. Если изучить российские доктринальные документы, мы говорим о том же самом, только наоборот — то есть об угрозе со стороны НАТО в отношении России. Все российские шаги в военной сфере представляют собой ответные меры на действия стран НАТО.

Сначала американцы вышли из соглашения по противоракетной обороне и заключили соглашения об установке инфраструктуры противоракетной обороны сначала в Румынии, а потом в Польше. Россия вслед за этими мерами НАТО приняла решение об усилении собственной группировки на Западе, в том числе о развертывании на западе страны ракетного комплекса «Искандер».

Далее, по итогам очень долгих переговоров и, наконец, установления факта неразрешимых противоречий, Россия вышла из ДОВСЕ, учитывая тот факт, что в текущей обстановке в своем исходном виде он практически потерял актуальность, и нас уже не мог устраивать.

Ричард Саква: 
Пришло время разорвать порочный 
круг в отношениях России и Запада

Американское издание высмеяло учения НАТО в Польше

http://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/201606110931-hi30.htm

Американское издание The Huffington Post опубликовало на своих страницах сатиричный материал о военных «достижениях» НАТО в мире, пишет портал «Русская весна». Автор статьи высмеивает и оккупацию Афганистана, и затраты стран-участниц альянса на оборону, и, конечно,учения в Польше, которые начались 7 июня и являются самыми масштабными в истории страны.

 

США требуют от Польши первоклассных дорог, чтобы отразить «угрозу со стороны России»

«Похоже, что НАТО намеревается еще раз попасть в Книгу рекордов Гиннеса и не за "самую долгую оккупацию Афганистана в современной истории", а за крупномасштабные "оборонительные" военные учения на границе с Россией. (…) Даже самая незначительная оплошность может спровоцировать "агрессивную реакцию" со стороны этих трусливых русских. Зачем вообще Россия поместила свою страну так близко к нашим военным базам и мирным международным военным учениям?» – иронизирует автор статьи.

 

Он также предлагает провести эксперимент – составить список стран с самыми большими затратами на «оборону» и поделить их на две части, в первой будут страны НАТО и «любители свободы», а с другой «ось зла», в которую, по мнению автора, попадут все страны, которые не входят в альянс – Россия, Иран, КНР, КНДР,  запрещенная в РФ группировка ИГИЛ и даже Дарт Вейдер. А для полной наглядности автор статьи Райли Ваггамэн предлагает посчитать военные базы стран блока НАТО, которые «освободили» десятки стран за последние 25 лет.

 

У НАТО проблемы с логистикой и географическими картами – СМИ

 

Кроме того, основываясь на своих выводах, Ваггамэн делает прогноз о президентских выборах. По его мнению, следующим президентом Соединенных Штатов станет Хиллари Клинтон, которая активно поддерживает выбранный нынешним президентом курс, предполагающий дальнейшее расширение альянса на Восток. 

 

«Может, мы перестанем играть в настольную игру со ставками в триллионы долларов и вместо этого построим немного больниц или чего-то подобного? Заранее благодарю», — завершает свой материал автор.

Фото: Минобороны России

Если же смотреть на наши действия по развертыванию войск, то мы увидим, что Россия принимает меры с прицелом на возможное обострение конфликта на территории Украины. Либо войска разворачивают в южной части страны, то есть на Кавказе и в Средней Азии.

НАТО вернулась к политике открытого сдерживания России. Можем ли мы говорить о попытках НАТО создать в Европе новый «железный занавес»?

Сейчас в условиях, когда есть свобода въезда и выезда в обе стороны, есть экономические взаимоотношения, поддерживаются личные, деловые и политические контакты, которые по своей интенсивности намного превосходят то, что было во времена Советского Союза, говорить о «железном занавесе» довольно трудно. При необходимости, конечно, его можно построить, я думаю, но я не вижу смысла в таких шагах ни с нашей стороны, ни со стороны стран Запада.

Материал подготовили Ирина Сорокина, редактор сайта РСМД, и Дарья Хаспекова, шеф-редактор.