Без их самоотверженности о слове КУЛЬТУРА уже давно бы забыли!
День работника культуры в России отмечается ежегодно 25 марта. Этот профессиональный праздник был установлен указом президента в 2007 году и охватывает сотрудников музеев, библиотек, театров, концертных организаций, домов культуры, а также деятелей искусства.
Мне понравилось, что пишет ИИ, отвечая на вопрос: «Что характерно для развития культуры России в 1990-е годы».
Основными факторами в развитии российской культуры 90-х годов стало:
а) снятие ограничений на свободу творчества;
б) резкое сокращение государственного финансирования учреждений культуры;
в) серьезное снижение общекультурного уровня населения.
Причем, пункт «а» - «снятие ограничений на свободу творчества» подается как нечто безусловно положительное, имея ввиду отмену советской цензуры. На этот счет у меня свое мнение, которое я выскажу позднее.
А сейчас давайте представим, что в данном случае «снятие ограничений на свободу творчества» действительно эпохальное событие, дающее простор творческим людям, и сравним с другим явлением 90-х, пунктом «б»: «резкое сокращение государственного финансирования учреждений культуры».
Сочетание этих двух событием можно назвать одним словом «ОБЛОМ» для работника культуры!
Творчество без государственного финансирования мы имели «счастье» видеть в эти самые 90-е.
Кстати, раз уж я поставил в кавычки «счастье», то и «творчество» здесь требует еще больших кавычек.
Без финансирования, конечно, бывает и настоящее творчество. Мы его знаем и любим по примеру прошлых веков, где истинный художник часто жил и умирал в нищете. А после смерти мастера его произведения вдруг «оказывались» гениальными и продаются на аукционах за миллионы долларов.
Но не таков современный творец. Он не хочет стать знаменитым после смерти. И за это, конечно, его не надо осуждать. Поэтому он идет на поклон нуворишу и творит за деньги новоявленного буржуя, который диктует ему свои условия. Богачу нужна прибыль, а не «культур-мультур». И художник творит! И уж лучше бы не творил!
Чаще всего у него получается то, что желает заказчик – «облагораживание новых русских и нерусских» и их чад (художники, скульпторы), блуд, бесстыдство, вплоть до порнографии, «романтика» бандитизма (театр, кино) и т.п. И тут, между прочим, художник вдруг натыкается на цензуру заказчика. Весьма суровую цензуру.
А еще – махровая антисоветчина, искажение исторических фактов, ложь об СССР и ее руководителях. Понимаете, «резкое сокращение государственного финансирования учреждений культуры», не означает полное отсутствие платы художнику. Государство заказывает свое. А художник, опять же «вдруг», вновь сталкивается с государственной цензурой!
И тут, я смею надеяться, кто-нибудь из них начинает понимать, что цензура есть ВСЕГДА. Но разная.
Только в СССР это была цензура диктатуры пролетариата, вырезающая из фильма постельные сцены, кадры охаивающие социалистическую страну, пропагандирующие насилие, внушающие молодежи буржуазные ценности.
А сейчас эти самые буржуазные ценности самым беззастенчивым образом прославляются.
В итоге получается пункт «в»: «серьезное снижение общекультурного уровня населения».
Кланяюсь в ноги библиотекарям, работникам музеев, домов культуры, актерам, режиссерам и другим работникам провинциальных театров, педагогам музыкальных школ и училищ, руководителям народных хоров и ансамблей, детским хореографам!
Эти люди и в 90-е, и сейчас сохранили и сохраняют нашу великую культуру. При минимальном финансировании и ничтожных заплатах. При привычном сегодня высокомерии, а то и хамстве удивительным образом (помните пункт «б» от ИИ) многократно размножившихся чиновников от культуры.
Добавить комментарий