- Подробности
- Категория: Страна победившего идиотизма
- Опубликовано 28.11.2014 19:28
- Автор: С.Селиванкин
- http://moskprf.ru/
КАПРЕМОНТ. МОСКОВСКАЯ “ЕДИНАЯ РОССИЯ” ХОЧЕТ УЗАКОНИТЬ ПОБОРЫ С ГРАЖДАН БЕЗ ЗАКОНОДАТЕЛЬНО УТВЕРЖДЕННЫХ РАЗМЕРОВ ВЗНОСОВ.
25 ноября 2014 года в Московской городской Думе состоялось первое заседание рабочей группы по формированию подходов к созданию региональной системы капитального ремонта многоквартирных домов. Официальная информация опубликована на сайте МГД, читаем выдержки:
”… При обсуждении оценки размера взноса эксперты обратили внимание на важность учета в расчетах полной замены основных инженерных систем домов, которые зачастую не ремонтировались более 40-50 лет и полностью исчерпали свой ресурс. По результатам заслушивания экспертов в области ценообразования и профильных проектных институтов, рабочей группой будут подготовлены предложения об установлении минимального размера взноса в границах, не превышающих 18-20 рублей на 1 кв.м. помещений в месяц….”
Таким образом, на конец ноября 2014 года отсутствует четко законодательно установленный размер взноса на работы по капитальному ремонту. Можно только предположить, что в среднем для квартиры он будет варьироваться от тысячи рублей в месяц, и более двенадцати тысяч рублей в год. Иначе говоря, собственники помещений будут должны тратить из своего кармана немалую сумму на этот новоявленный взнос при отсутствии роста зарплат и каких-либо субсидий со стороны городской власти. Пока размер взноса законодательно не утвержден, и тем не менее на заседание МГД уже 3 декабря, по инициативе депутата партии “Единая Россия” С. В. Орлова вносится законопроект “О внесении изменений в статью 75 Закона города Москвы от 27 января 2010 года № 2 «Основы жилищной политики города Москвы».
С учётом вводимых поправок, статья 75 будет несколько изменена и дополнена, приведём её новую трактовку с 1-ой по 3-тью часть.
Статья 75. Расходы собственников жилых помещений в многоквартирном доме в городе Москве
1. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственников жилых помещений в многоквартирном доме включает в себя:
1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме;
2) плату за коммунальные услуги.
3) взнос на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме
2. Собственник жилого помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы по содержанию и ремонту принадлежащего ему жилого помещения, участвовать в расходах по содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество, если иное не предусмотрено федеральным законодательством и законодательством города Москвы.
3. Собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество в порядке и на условиях, установленных жилищным законодательством
3.1. Обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме возникает у собственников помещений в многоквартирном доме по истечении шести календарных месяцев, начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором была официально опубликована утвержденная региональная программа капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, в которую включен этот многоквартирный дом
Таким образом, теперь все собственники помещений (как жилых, так и нежилых) обязаны будут платить взнос за капитальный ремонт. Проталкиваемый партией власти проект означает, что
огромные финансовые платежи, которые итак не по карманам сегодня многим, ложатся на плечи рядовых москвичей. При этом, еще раз обращаем внимание размеры взноса на капитальный ремонт законодательно не установлены. Получается игра “по правилам” мошенников. Нет никакой гарантии, что через неделю та же Комиссия не отрапортует, что, по мнению чрезвычайно опытных экспертов, размер взносов должен быть не менее 30-40 рублей, к примеру! А закон по грабежу собственников думское большинство послушно примет!
До сих пор нет никакой прозрачности в механизме проведения работ по капитальному ремонту за счёт средств городского бюджета. Часть домов на одной стороне улицы может попасть в бюджет, а жители точно таких же домов на другой стороне обязаны платить!
Нет ясности и контроля за поступлением взносов на капитальный ремонт по каждому отдельному дому и прозрачности их расходования с неведомых счетов. Можно ли запускать изменения в законодательство, затрагивающие систему жизнеобеспечения каждого гражданина, при отсутствии широкого публичного обсуждения с собственниками помещений и без законодательно согласованной и прозрачной системой региональных операторов? Очевидно, нет.
Предполагаю, что партия “Единая Россия” своими голосами в очередной раз, то ли по халатному недомыслию, или отсутствию профессионализма, опускает наших бедных жителей - новоявленных собственников помещений в пучину бесконтрольных трат, которые уйдут в очередной раз не по назначению.
Сергей Селиванкин
Добавить комментарий