
Коммунисты готовы поддержать внесение подобных поправок в законодательство. Будем настаивать на том, чтобы были законодательно закреплены не формальные, а адекватные критерии эффективности менеджмента.
Состоятельность и результативность глав госкорпораций и членов органов их управления должна оцениваться не по формальным признакам, а по тому реальному вкладу, который они вносят в развитие страны и улучшение жизни людей. Иначе может повториться ситуация с недавней скандальной кампанией по оценке российских вузов, эффективность которых решили измерить по их доходности, а не качеству преподавания, по сути превращая учебные заведения в лавочки для медленной продажи дипломов.
Депутаты от КПРФ неоднократно указывали правительству и президенту на необходимость сокращения выплат руководству и членам органов управления государственных корпораций.
30 апреля 2014 года нами в адрес президента направлен анализ официальной отчётности ОАО «Газпром», ОАО «РЖД», ОАО «Сбербанк» и ОАО «ВТБ», подготовленный в целях обоснования необходимости снижения выплат топ-менеджеров компаний с преобладающим государственным участием.
23 сентября от имени фракции на пленарном заседании Госдумы было сделано заявление, в котором, среди прочего, резкой критике подверглись размеры выплат Игорю Сечину в государственной компании «Роснефть», Алексею Миллеру в государственной компании «Газпром» и Владимиру Якунину в государственной компании РЖД.
Незадолго перед посланием Президента России к Федеральному Собранию нами были подготовлены и направлены в его адрес и адрес правительства проработанные меры бюджетной экономии, не затрагивающие наиболее уязвимые категории населения. Помимо лиц, замещающих государственные должности Российской Федерации (в т.ч. Президента Российской Федерации, Председателя Правительства, Федеральных Министров, Председателей палат Федерального Собрания, членов комитетов (комиссий) Совета Федерации и Государственной Думы, Председателя Центрального банка и др.), нами предложено сокращение выплат руководству и топ-менеджерам государственных компаний.
Однако Министерство экономического развития и названные государственные компании продолжали повторять о формальной законности подобных выплат, а также об их соответствии показателям эффективности деятельности организаций.
04 декабря 2014 года в послании к Федеральному Собранию Президент Российской Федерации Владимир Путин, по сути, поддержал нашу инициативу: «оплата труда руководства госкомпаний должна прямо соотноситься с достигнутыми результатами и экономическими реалиями».
По итогам Послания Президентом Российской Федерации было дано поручение Правительству Российской Федерации обеспечить внедрение в государственных корпорациях и компаниях, доля Российской Федерации в уставных капиталах которых составляет более 50 процентов, системы премирования руководителей на основе ключевых показателей эффективности их деятельности исходя из необходимости снижения операционных расходов (затрат), а в ответе, поступившем в Госдуму из администрации президента, прямо указано: «Ваши предложения будут учтены при исполнении названного поручения Президента Российской Федерации».
Уже 18 декабря было принято Постановление Правительства Российской Федерации № 1405 «О некоторых вопросах противодействия коррупции», обязавшее глав государственных корпораций публиковать сведения о своих доходах, расходах, имуществе и обязательствах имущественного характера.
В этой связи, КПРФ настаивает на последовательном совершенствовании нормативной базы. На данный момент разрабатываемый правительством законопроект должен закрепить, что критерии эффективности деятельности глав госкорпораций и членов их органов управления главным образом зависят не от увеличения прибылей, а от выполнения государственно и социально значимых функций, возложенных на корпорации государством и закрепленных в их уставах.
- Уважаемый Сергей Евгеньевич! Уважаемые коллеги!
Если послушать сегодня, что происходило в первой половине дня, до перерыва (обсуждался антикризисный план Правительства – ред.), и сравнить то, о чём говорится в законопроекте. Вот вы почитайте просто прессу. У нас сегодня любой серьёзный предприниматель, который занимается производством машиностроительной продукции..., скажет, как Олег Владимирович Дерипаска, что если государство не возьмёт под свой контроль ценообразование в естественных монополиях, то в России вообще не останется ни одного серьёзного предприятия.
Что у нас происходит? Смотрите, есть один из немногих - Ярославский моторный завод. Недавно я чуть не упал со стула, когда услышал, что блоки на двигатель везут из Германии. Вот как вы считаете, сложно организовать санкции? Алюминий везём отсюда в Германию, потом там организовываем рабочие места, выливаем..., делаем блок на двигатель. После этого его оттуда везём сюда. Представляете, какие накладные расходы? Но самое главное, что мы вообще можем остаться по нулям, потому что без двигателя ни одна техники никуда не поедет. Понимаете?
Второй вопрос. Сегодня, в условиях роста цен, тарифы являются вообще главным побудителем «Болотных»? Почему? Вот сейчас, все жилищные компании раздадут за январь, так называемые, счета, да? А там в них все энергоснабжающие организации подняли уже на ... цать процентов. К марту это может подняться до 100 процентов. И в это время организация, которая, в принципе, уполномочена по нашему законодательству, заниматься регуляторными функциями, она занимается информационными. Информация - это дело хорошее, но, с моей точки зрения, в данной ситуации этот законопроект, как минимум, ничего не решает. Потому что сегодня разобраться в тарифообразовании фактически невозможно, потому что в одном городе, в одном микрорайоне могут функционировать пять управляющих компаний и у каждой своя методика определения цены. Понимаете?
Более того, есть одна и та же управляющая компания, но получающая горячую воду, электроэнергию от разных поставщиков. И в результате получается, что у нее в соседних домах разные тарифы.
Поэтому, с нашей точки зрения, конечно, информированность населения поднимать надо, но вообще-то вашей службе надо заняться прямым конкретным делом. Вы уже должны правительству давать предложения о необходимости возвращения к единой энергетической системе. У нас Чубайс главный герой на "24-м канале", но на самом деле надо из 262 сетей сделать одну. Тогда у нас не будет и «саяно-шушенских ГЭС», тогда у нас и в домах тарифы можно проверить, тогда и серьёзные предприятия могут работать. Почему? Потому что, чем сложнее производство, тем больше объём себестоимости как раз затрат на электроэнергию, газ и другие вопросы.
Вот Глеб Яковлевич согласен, как человек как бы организовывавший разные процессы.
Поэтому мы-то законопроект этот поддержим, но мы считаем его очень мизерным и почти ничего не значащим в решении насущных сегодняшних проблем
По страницам http://kprf.ru
Добавить комментарий