Почему власть в России глуха к большинству народа? Народ, кажется, стал видеть во власти напавших на него рептилоидов. Факт в том, что они пьют кровь. Эй, несите осину!

 

Почему власть в России глуха к большинству народа?

  • Обобщая данные разных опросов, можно сказать, что по своим политическим предпочтениям российское общество делится на четыре сектора:

    1. Сторонники нынешней политической модели – 23%,

    2. Сторонники модели современных западных стран – 13%,

    3. Сторонники монархистской модели «до февраля 1917» – 8%,

    4. сторонники советской модели – 37%.

    При этом воссоединение Крыма по-прежнему поддерживает почти 90 процентов граждан.

    Крым здесь играет достаточно важную роль, именно он сформировал подобные показатели этих четырех и ранее существовавших групп. До него сторонниками нынешней системы были 17-19%, сторонниками западной модели – 21%, царской – 11%, а число сторонников советской стабильно оставалось примерно на нынешнем уровне: 35-39%.

    При этом число сторонников государственной плановой экономики остается в размерах 50-55%, а число тех, кто за рынок и частную собственности, шаг за шагом снижается с 36% в 2012 году до 26% сегодня.

    И если общество в чем-то едино – лишь в признании приоритетности права на государственный суверенитет. Но одного этого недостаточно, потому что за этим согласием возникает вопрос, как именно страна хочет жить дальше. И тут уже даже о минимальном согласии говорить не приходится.

    Причем эти линии раздела носят и вертикальный, и горизонтальный характер. То против находящихся «внизу» 52%, предпочитающих плановую экономику и общественную собственность, выступают 26% «наверху», навязывающих России рынок и частную собственность.

    Если низы явно хотят одного, а верхи – другого, система стабильной быть не может. И либо она должна быть изменена, либо общество скатывается к системному катаклизму. И тут любопытно заметить, что за треть века навязывания стране рыночной модели «верхи» так и не смогли убедить население в ее преимуществах.

    Таким образом нынешняя власть опирается менее чем на четверть граждан – и удерживается за счет неких форм союза с другими группами.

    При численном раскладе названных четырех политико-ценностных групп невозможно сформировать большинство без участия «советчан». Без них суммирование 23% сторонников нынешней модели, 13% западников и 8% монархистов дает 44%, лишь немногим больше, чем имеет советская группа с ее 37%. Тогда как при союзе с ней сторонники нынешней модели уже имеют 60%, при оппонировании двух других групп.

    Это – вопрос общественной и электоральной поддержки. При этом в публично-информационной сфере, равно как и в сфере активности – картина явно иная.

    В значительной степени общественная дискуссия разворачивается между двумя достаточно агрессивными группами, представляющими пятую часть общества: 8% монархо-традиционалистов и 13% вестерно-либералов.

    И дело тут не только в том, что их системные части в значимой мере представлены в нынешней власти. По факту – они смелее и активнее. А потому навязывают то и дело всем свою повестку: одни – требуя строить больше рынка, другие – больше церквей. Для них это самый насущный вопрос: кто именно будет распределять финансовые потоки и в какой обстановке они будут отмечать свои памятные даты – на церковных службах или на западных курортах.

    Напротив, две группы большинства – условно «современников» и «советчан» – социально мало активны; представляя большинство, они не предлагают целей и образов будущего. Также они сегодня не имеют почти доступа к контролю за элитой и к формулированию решений власти.

    А это еще более усугубляет противоречие между массовыми ожиданиями групп, составляющих большинство – и реальной политикой власти.

    Сегодня ожидания масс мало учитываются властью, а публичная дискуссия в России сводиться в противостоянию оторванных от социума меньшинств, к своего рода «битве вампиров с оборотнями». К спору, что лучше строить: новые Ельцин-центры или церковные новоделы и чем нужно руководствоваться в жизни: резолюциями Конгресса США и Европарламента или библейскими текстами. Все это лишь наращивает раздражение большинства.

    Ни западники, ни монархисты не представляют интересы общества, стараясь монополизировать право говорить от его имени. Но они активны и поощряемы властью – а большинство пассивно, и потому власти на него наплевать. Но таковы жестокие законы политики: сила ломит силу – и неоткуда ждать экзотического гуманизма к тем, кто вместо того, чтобы бороться за Большое Будущее, утешается воспоминаниями о Великом Прошлом. 

    По материалам Сергей Черняховский
    ➡ Источник:
    https://publizist.ru/blogs/4796/31490/-

 

Ольга Туханина. Народ, кажется, стал видеть во власти напавших на него рептилоидов

  • Как действуют герои Голливуда? Вот, допустим, напали на них вампиры-рептилоиды. Герой не думает, что он сошёл с ума. Те, кто так думают, погибают в первых кадрах. Герой не философствует на предмет, откуда вампиры взялись. Сначала он просто выживает. А дальше – он человек действия. Напали? Хорошо. Где мои серебряные пули и осиновые колья?

    Такое поведение близко сердцу любого обывателя. Напали – сначала выживаем (фаза 1), потом думаем, как уничтожить напавших (фаза 2). Философские фазы (как такое произошло, в чём метафизические причины) остаются за кадром.

    Между прочим, мы сами именно так победили в войне с фашистами.

    А что происходит в России сегодня? Люди восприняли пенсионную реформу как внезапное нападение властей на народ. Которое не было никак спровоцировано. Сидишь, беседуешь с человеком, а он вдруг встаёт и начинает бить тебя смертным боем. Может, он сошёл с ума. Может, ему кто-то сказал о тебе что-то дурное. Для тебя – какая разница? Никакой. Ты или отбиваешься, если есть силы, или бежишь, если их нет.

    Когда разные чиновники и депутаты с зарплатой тысяч в 300 в месяц через губу спрашивают "А вы что, на самом деле собирались жить на пенсию?" – ответить им нечего. Да, миллионы людей так и собирались жить. На пенсию. С 55-и или 60-и лет. И получать эти самые 300 тыс. за два с половиной года. Такой вот разрыв. А теперь все они поставлены на грань выживания, потому что государство плюнуло на общественный договор. И напало на них всех.

    Почему они не идут на митинги? А поможет? Едва ли. Надо пока просто выживать: фаза 1. На этом этапе все политтехнологи радуются и говорят: нет выступлений – значит, и проблемы нет. Забывая при этом, что далее следует фаза 2.

    У нас все проблемы сейчас подают как проблемы телевизора, как будто объективной реальности не существует.

    Но это не так. Там, наверху, просто не поняли, что произошло.

    А произошло вот что: все ваши пропагандисты теперь – это пропагандисты напавших. "Бей жука-политрука, рожа просит кулака". Вот они и бьют фиктивных политруков (роль которых на ТВ исполняют "украинские эксперты "). Но такая пропаганда уже не работает. Вернее, работает в обратную сторону, вызывая ещё большую ненависть к работодателям пропагандистов. Поздний СССР не помните, когда вся власть воспринималась исключительно в образе врагов народа?

    А поскольку Россию – в смысле ее народ – победить невозможно, Администрации президента сегодня надо не о смене методов агитации и пропаганды думать. А (потихоньку) о капитуляции на почётных условиях, потому что потом будет безоговорочная.

    Однако там сейчас не осталось людей, которые хотя бы понимали такую постановку вопроса.

    Допустим, всё сегодня, на их взгляд свысока, хорошо. Но кто из них ответит, если потом у нас появятся "пузыри земли"? С кого спрашивать? Конкретно. Имена, фамилии. И чем ответят? Хотелось бы получить ответ прямо сейчас.

    Они ведь сегодня трясут новыми рейтингами: поддержка растёт, экономика растёт, всё замечательно и благополучно. Если так – тогда, конечно, и говорить не о чем. А если нет?

    Лично я вижу, как граждане вокруг меня начинают реагировать на нашу власть, как на нашествие рептилоидов. Потому что такова объективная реальность. Никакой обыватель не станет разбираться, кто напал – реальные вампиры или сумасшедшие, которые воображают себя вампирами. Факт в том, что они пьют кровь.

    Эй, несите осину!
    ➡ Источник: https://publizist.ru/blogs/109433/31434/-