Потратил время на чтение статьи и комментов. Вывод: здесь собрание правнуков давно уже недворян, которые глядя на пожелтевшие фамильные фото, вздыхают по в прах ушедшим временам. Клянут большевиков не задаваясь элементарным вопросом: почему народ отвернулся от царя и поддержал большевиков? С высоты времён можно дать историческую оценку итогам правления царя не какого-то бунта, а настоящей революции победившей уже не в борьбе с феодализмом, а с в то время ещё слабым в России капитализмом. Большевики победили т к у них была прогрессивная программа отражающая чаяния народа и организованность народа. Из "лапотной" Россия превратилась в мировую державу. А что Николай 2? Упоённый своим величием, за своё правление прибавивший себе титул "кровавый" вместо реформ поддерживающих буржуазию, до конца видел опору в дворянстве и тем самым способствовал революции 17 года. Так что нечего охать и ахать над судьбой человека, погубившего миллионы подданых
Потратил время на чтение
Потратил время на чтение статьи и комментов. Вывод: здесь собрание правнуков давно уже недворян, которые глядя на пожелтевшие фамильные фото, вздыхают по в прах ушедшим временам. Клянут большевиков не задаваясь элементарным вопросом: почему народ отвернулся от царя и поддержал большевиков? С высоты времён можно дать историческую оценку итогам правления царя не какого-то бунта, а настоящей революции победившей уже не в борьбе с феодализмом, а с в то время ещё слабым в России капитализмом. Большевики победили т к у них была прогрессивная программа отражающая чаяния народа и организованность народа. Из "лапотной" Россия превратилась в мировую державу. А что Николай 2? Упоённый своим величием, за своё правление прибавивший себе титул "кровавый" вместо реформ поддерживающих буржуазию, до конца видел опору в дворянстве и тем самым способствовал революции 17 года. Так что нечего охать и ахать над судьбой человека, погубившего миллионы подданых