За что современные элиты России должны благодарить Ленина?

Слева — Владимир Путин с портретом отца-фронтовика на шествии «Бессмертного полка» в Москве, 9 мая 2017 года.

Слева — Владимир Путин с портретом отца-фронтовика на шествии «Бессмертного полка» в Москве, 9 мая 2017 года.

 

 

За что современные элиты России должны благодарить Ленина?

Откровенно говоря, нынешние «хозяева жизни» не шибко-то любят Владимира Ильича Ленина.

В последние годы вышло немало «разоблачающих картин», в коих лидер большевиков предстает исключительно в «разрушительной» форме. Стало модно даже противопоставлять В. И. Ленина И. В. Сталину (один — «революционер-интернационалист», второй — «советский монарх-государственник-собиратель»).

Разумеется, отрицать революционный период в жизни В. И. Ленина было бы странным.

 
 

Владимир Ильич Ленин.

Владимир Ильич Ленин.

Но я бы обратил внимание аудитории на тот факт, что Владимир Ильич также стал и основателем нового государства... из которого, в конце концов, вышли практически все нынешние элитарии, что чиновники, что деятели силовых структур, что предприниматели.

Иными словами, позиции непосредственных предков этих людей в советском государстве стали ключевыми. Они позволили потомкам или «бывшим представителям» советских структур получить власть и собственность.

Грубо говоря: если бы не Владимир Ильич, то могло бы получиться так, что Россией бы и ныне правили Гучковы, Родзянки, Терещенки и какие-нибудь не деградировавшие окончательно потомки князей и графьев.

Февраль-то 1917 года произошел и без В. И. Ленина, как мы помним. Возможно, и без него случилось бы «углубление Революции»... но оно могло бы выйти кратковременным.

 
 

И, отсидевшись за бугром или на окраинах, элитарии после «успокоения» ломанулись бы обратно. В 1919 году некоторые так и делали, что даже у некоторых белых вызывало возмущение (так как элитарии становились ударниками спекуляций и мести народным массам, а на передовую ни шли).

И, отсидевшись за бугром или на окраинах, элитарии после «успокоения» ломанулись бы обратно. В 1919 году некоторые так и делали, что даже у некоторых белых вызывало возмущение (так как элитарии становились ударниками спекуляций и мести народным массам, а на передовую ни шли).

«Ни в одной из стран Восточного блока не было такой тотальной зачистки «бывших хозяев страны» - и все такие «бывшие хозяева», с началом декоммунизации, вернулись и к деньгам и к власти.

А в Венгрии вообще получилось удивительно - одни и те же люди (семейства) «решали вопросы» и при императоре Франце-Иосифе, и при регенте Хорти, и при фашисте Салаши, и при сталинисте Ракоши, и при «демократе» Кадаре (который сидел в тюрьме и при Хорти, и при Салаши, и при Ракоши), и при нынешнем Орбане.

И в Китае так же - кого раскулачили при Мао - тот снова занялся бизнесом при Дэне и преуспел...» (с) канал «Деньги и песец» Авторы — экономист Дмитрий Прокофьев и финансист Никита Демидов.

Разумеется, ведь страны «Восточного блока» социалистическими-то стали сильно позднее.

 
 

А у китайцев бывший император и коллаборационист (возглавлял прояпонское марионеточное государство) Пу И потом... работал архивариусом в библиотеке и даже входил в состав Народного политического консультативного совета. Мао Цзэдун решил, что Пу И «перевоспитался».

А у китайцев бывший император и коллаборационист (возглавлял прояпонское марионеточное государство) Пу И потом... работал архивариусом в библиотеке и даже входил в состав Народного политического консультативного совета. Мао Цзэдун решил, что Пу И «перевоспитался».

И, будем откровенны, не из-за внутренних кризисов, а благодаря скорее внешнеполитическим обстоятельствам.

Более того, не могу не заметить, что к тем же чехословакам или ГДР-овцам относились как-то более трепетно. Ну не было там «своих» Гражданских войн, уровня нашей. И «социалистами» они являлись скорее «наносными» (разумеется, исключения были).

«Начать страну «с нуля» - как это сделал Ленин - можно, только если вычистить - в прямом смысле слова - прежнюю элиту...» (с) упомянутый источник

А как я уже неоднократно тут писал, если бы не Ильич, то красные свою Гражданскую могли бы и проиграть. Вот реально, могли. Если бы партия раскололась и набросилась в 1918 — 1919 гг. друг на друга (как это по факту делали эсеры, белогвардейцы и окраинные националисты) — так бы всё и закончилось, как в Испании позже.

А большевики на грани раскола балансировали неоднократно, чего только стоят обсуждения Брестского мира или «военная оппозиция» (полагавшая, что военспецов из царских офицеров нужно выгнать из РККА).

 
 

В. И. Ленин в 1919 году.

В. И. Ленин в 1919 году.

Часто биографы В. И. Ленина пишут, что он, прежде всего, сумел выиграть борьбу с собственной партией. На мой взгляд, такой подход недалек от истины.

И если бы не Ильич и победа большевиков, то страной и капиталами рулили бы с высокой степенью вероятности потомки Гучковых, а не дети рабочих и крестьян. И «комиссаров в пыльных шлемах».

«...люди, принимающие решения в РФ - либо потомки ленинских комиссаров, либо тех, кто этим комиссарам служил. Может быть и в невысоком чине тогда служил, но за сто-то лет можно было и подняться наверх, на то и социальные лифты, которые для кого надо - очень даже работали...

(Тоже смешной момент - было дело российские нувориши в начале 1990-х играли в поиск своих славных древних предков, сочиняли «родословные от Рюрика» - потом поняли, что это не катит, и между собой стали говорить честно - дедушка в Норильске был начальником по режиму, бабушка в управлении треста «Дальстрой» приказы печатала, и так далее)...» (с) упомянутый источник.

 
 

В. И. Ленин и И. В. Сталин.

В. И. Ленин и И. В. Сталин.

Но есть и другой момент, помимо важнейшего аспекта «чьим потомкам всё принадлежит». Момент все-таки тоже важный. Ведь есть ещё люди в России, помимо бизнесменов и бюрократов.

А для таких людей, в массе своей, Победа в Великой Отечественной войне — священна. И имя И. В. Сталина вызывает скорее положительные ассоциации. А Иосиф Виссарионович всю жизнь говорил о том, что он лишь ученик Владимира Ильича.

И вот как с этим быть? А никак, для современного государства 9 мая — это наиглавнейший праздник. Неразрывно связанный именно с советским периодом. Более того, и у большинства нынешних элитариев предки в Красной Армии воевали (на заводах работали, на партийной работе находились), а не сидели эмигрантами во Франции.

 
 

Слева — Владимир Путин с портретом отца-фронтовика на шествии «Бессмертного полка» в Москве, 9 мая 2017 года.

Слева — Владимир Путин с портретом отца-фронтовика на шествии «Бессмертного полка» в Москве, 9 мая 2017 года.

И вот так выходит, что советская власть (невозможная или как минимум маловероятная без Ильича) осуществила кардинальную «смену элит». Дав детям новой элиты из простонародья возможность стать в будущем «хозяевами жизни».

И советская же власть дала нынешней элите то историческое событие, которое является объединяющим для подавляющего большинства населения. Я уж молчу о том, что тема Великой Отечественной войны постоянно эксплуатируется в фильмах довольно низкого качества (которые явно не идейные энтузиасты создают).

Потому современные творцы и элитарии могут ругать Ленина хоть 24 часа в сутки и 7 дней в неделю... суть вещей от этого не изменится. Не будь Ильича и Октябрьской революции, рулили бы страной и собственностью совсем иные люди...

С вами вел беседу Темный историк, подписывайтесь на канал, ставьте лайки.

 

 

 

Комментарии

Абсолютно ВЕСЬ марксизм-ленинизм - в этих(!!) словах Ильича...
.
ЛЕНИН:
.
«Я пишу, читаю, РАЗЖЁВЫВАЮ: СОВЕТЫ РАБОЧИХ(!!) депутатов есть ЕДИНСТВЕННО(!!) возможная форма революционного правительства, и потому НАШЕЙ (коммунистов - прим.) задачей может явиться ЛИШЬ терпеливое, систематическое, настойчивое, приспособляющееся особенно к ПРАКТИЧЕСКИМ ПОТРЕБНОСТЯМ масс, РАЗЪЯСНЕНИЕ ошибок их тактики(!!)…
.
…переход тотчас(!!) лишь к КОНТРОЛЮ со стороны С. Р. Д. за общественным производством и РАСПРЕДЕЛЕНИЕМ продуктов…» (Апрельские тезисы, 1917 г.)
.
(Ленинское "примечание"...)
«Только В ДОВЕРИИ РАБОЧЕМУ КЛАССУ, В ПОДДЕРЖКЕ ЕГО(!!) политики - Спасение ВСЕХ трудящихся» (конец цитаты)
.
.
ЛЕНИНА и РАБОЧЕГО КЛАССА СТРАТЕГИЯ была сформулирована предельно чётко в Цели(!!):
.
"Союз борьбы за ОСВОБОЖДЕНИЕ(!!) РАБОЧЕГО(!!) КЛАССА"
.
и в Способе(!!) достижения Цели:
.
«Я пишу, читаю, РАЗЖЁВЫВАЮ: СОВЕТЫ РАБОЧИХ депутатов есть ЕДИНСТВЕННО(!!) возможная форма... правительства...» (читай - управления)
.
.
Цель - Освобождение(!!) РАБОЧЕГО КЛАССА от "власти" МАШИН(!!), то есть прекращение существования Рабочего Класса - наступления КОММУНИЗМА: бесклассового(!!) общества, в котором отсутствует эксплуатация человека человеком!..
.
.
Но в начале - ОСВОБОЖДЕНИЕ Рабочего Класса от рабской зависимости от работников умственного труда, которые эксплуатируют Рабочий Класс через МАШИНЫ...
.
.
...Освобождение возможно лишь при КОНТРОЛЕ(!!) всех политических и экономических РЕШЕНИЙ именно Рабочим Классом - "прикованными к машинам" людьми - через всеОХВАТывающую Сеть СОВЕТОВ РАБОЧИХ(!!) депутатов, сформированную именно Рабочим Классом(!!) из представителей ВСЕХ слоёв трудящегося общества...
.
.
"Исчезновение" (после смерти ЛЕНИНА) именно Советов РАБОЧИХ(!!) депутатов - Единственной(!!) ДВИЖУЩЕЙ к бесклассовому обществу СИЛЫ - сделало НЕвозможным достижение КОММУНИЗМА...
.
.
...Неминуем был и так называемый "развал" СССР. Продлила его существование Великая Отечественная война с фашизмом, возглавляемая именно РАБОЧИМ КЛАССОМ, а не(!!) коммунистической партией...
.
...Формальное (де-юре, внешнее) руководство государством коммунистической партией осуществляется лишь в пределах(!!) тех ВОЗМОЖНОСТЕЙ, которые создаёт Рабочий(!!) Класс, оВЕЩествляя общественный продукт. Рабочий Класс сокращается численно и слабеет качественно только(!!) по вине коммунистической партии... Слабеет и государство... Война вынуждает(!!) усилить Рабочий Класс численно и качественно... Сильнее становится и государство...

Без Ильича страну до Урала делили бы Англия с Францией. А за Уралом США и Япония.

Почему-то большинство из ругающих Ленина и превозносящих царизм (типа Литвиненко), уверены в том, что они только и занимались бы тем, что ездили с красавицами из Смольного по балам, пили шампанское по-гусарски, да поедали французские булки... И в мыслях себя не видят голодными, оборванными, пашущими за копейки в грязных цехах по 16 часов, получающие штрафы и видя мясо только по праздникам... Без образования, без доступа к медицине, без перспектив...
А всё потому, что забывают о том, что одними из первых декретов Советской власти и было и полное упразднение сословных различий, о всеобщем образовании и прочие. А Советская власть, как правильно написал Маяковский, "подразумеваем Ленин"!

Владимир Ильич Ленин, жил, работал и создавал Советскую Россия, и СССР для трудового народа проживающего на этой территории, это был светлый гений и исполин, который и жил и отдавал всего себя ради простого народа!!!! Так что нынешним правителям России и других территорий СССР до него далеко...

Без Ленина наша "элита" была бы рабочим классом ну и ещё крестьянством может быть.

Рейдерам и искренне благодарить? Нужный инструмент они получили, а вы лохи , что у них так получилось. Такие мысли у теперешних. Или благодарить за то , что увели? Это только когда приемственность есть.

Еще в том, что люди стали равны друг другу по происхождению, не стало господ.
Сын крестьянина может свободно стать морским или пехотным офицером и никто его не попрекнет происхождением. Солдат может легко поступить в военный ВУЗ, стать офицером и позже, генералом. В армии обращение "товарищ", а слово "господин" вызывает смех и шуточки. Офицеры и солдаты равны друг другу по происхождению.
Общество получило прививку от сословности и кастовости. Нет дворян, купцов, нет их привилегий.

Совершенно верно. Без Ленина нынешние "элытарии" крутили бы хвосты коровам на барских дворах и ломали бы перед барином шапку.

Поправил бы автора. Если бы не Ильич, то России в нынешнем виде вообще бы не было. Гучковы и Родзянки вполне успели свою политическую импотенцию продемонстрировать. Империю бы просто растащили на куски, как произошло с Австро-Венгрией и Османской. И было бы даже не месте современной РФ 4-5 "недостран".

Ленин,устроил государство где не было элиты,а были управленцы.
На сломе эпох,это стало очень заметно,например-
Почти двадцать лет — с 67-го по 85-й Виктор Гришин был первым секретарём московского горкома КПСС. Гришин жил после отставки весьма скромно, и не на подпольные миллионы, а на, пусть и персональную, но пенсию. Старикам этих денег не хватало, и как-то Гришин отправился в Собес её переоформить. Долго просидел (вместе с другими пожилыми людьми) в очереди в душном помещении и не выдержало сердце. Всесильный владыка Москвы умер от инфаркта.
После смерти Константина Устиновича(главы страны!) у его вдовы — Анны Дмитриевны — осталась квартира в знаменитом доме ЦК на Малой Бронной. Когда с дома сняли государственную охраны, жильцы решили нанять консьержку. У женщины не было денег, чтобы оплачивать её, и она отрабатывала свою долю, работая консьержкой в собственном подъезде.
Никола́й Алекса́ндрович Ти́хонов (1905, Харьков — 1 июня 1997[ Петрово-Дальнее, Московская область) — советский государственный и партийный деятель. Председатель Совета Министров СССР в 1980—1985 годах.
Тихонов был хозяйственником-практиком, не интересовавшимся политическими вопросами, чуждым интриг, в меру прямолинейным, но осторожным, лично безупречно честным. Не был он и бессловесным исполнителем высшей воли, в частности не стеснялся критиковать Косыгина и Брежнева по отдельным вопросам.
«Как получил трёхкомнатную квартиру, когда был зампредом, так и жил в ней с женой до самой смерти. Детей у них не было, и жили они очень скромно. Ему, как бывшему премьеру, оставили дачу, охрану, назначили персональную пенсию. Никаких сбережений у Тихонова не оказалось. Когда он работал в правительстве, все свои деньги они с женой тратили на покупку автобусов, которые дарили пионерлагерям и школам. После ликвидации СССР персональную пенсию отменили, и Николай Александрович получал обычную пенсию по старости. И ребята из охраны скидывались, чтобы купить ему фрукты"

Благодарить должна за нажитое народом добро, которое они разграбили, став миллиардерами.

Боюсь благодарности не будет. Уже оказанная услуга совсем ничего не стоит. Нашим властям ближе Ельцин, ибо от туда они получили не только власть но и реальное богатство которым они могут пользоваться без оглядки.

Своё отношение к Ильичу власти демонстрируют каждое 9 мая, драпируя стыдливо мавзолей на Красной площади. Позорный «прогиб», впервые устроенный ради приглашения в Москву на парад президента Клинтона, прижился и теперь повторяется, как день сурка, ежегодно, выдавая идейное состояние голов начальства. Власти не прочь снести вождя голытьбы с пьедесталов. И запустить в серию белогвардейщину, вроде Маннергейма. Но они не могут сейчас позволить себе стать похожими на киевский режим. Приходится терпеть. Тем более, люди хотят сохранить памятники. И интерес к Ленину и его трудам растет каждый год…Ни смотря ни на что

Эт точно. И не факт, что победи оппоненты большевиков - страна бы справилась с Гитлером.

Вот интересно, не будь советского ядерного потенциала, в качестве кого Путина даже в африканские страны приглашали? Видимо десерт местным князькам подавать!

Патриарх Московский Тихон или Василий Белавин говорил: "Идейно мы с Владимиром Ильичом Лениным, конечно, расходились, но я имею сведения о нем, как о человеке добрейшей и поистине христианской души."

Народный артист РФ Карен Георгиевич Шахназаров
о Ленине:
"Ленин был великим политиком и государственным деятелем, он был тактиком и стратегом, полководцем - он соединял в себе абсолютно всё".
"Поэтому большая часть офицеров бывшей царской армии воевала в Красной армии. Но самое поразительное — это его влияние: он изменил весь мир и до сих пор его меняет. Вы посмотрите, как китайцы приходят к Мавзолею: полтора миллиарда человек до сих пор искренне верят в него. Под влиянием идей Ленина начала рушится колониальная система в мире: был создан современный Китай, Индия, страны Африки и Латинской Америки"

Михаил Котванов
– «Фигура Ильича, оставившего наследие в 57 томов как критическое развитие марксизма, уже только поэтому запечатлена в истории как фигура одного из величайших учёных-провидцев. Элементарно – читайте «Империализм как крайняя стадия капитализма», там почти все про современный капитализм. Но в истории не было человека, сочетавшего в себе роль великого мудреца и великого лидера, построившего с нуля новую страну и сделавшего её эффективной, безопасной и милосердной к человеку труда.»

" Что подлецов хватает - не беда! Нет Ленина — вот это очень тяжко" Евгений Евтушенко.

Первое и главное - стартовые условия. Они унаследовали мощную страну с ракетно-ядерным оружием, мощной (пусть и местами отсталой промышленностью), наукой, 100% образованным населением, мощной энергетической и транспортной инфраструктурой. С серьёзными достижениями в социальной сфере, культуре, здравоохранении.
Этот базис им создали наследники дела Ильича. А то, что они кинулись все это разворовывать и разрушать - песнь уже другая.

Правильно ,Полностью согласен.Пу ,например выходец из крестьян и точно не был бы у власти,не будь Октября 17.Так же ,навряд ли кто-то ,из тех ,кто сейчас у власти,был бы там сейчас,если бы не было Октября 17 или победи Белая армия.Мне тоже непонятно,как они могут ругать то,благодаря чему они и пришли к власти.

Тут Путин заявил, что они с Медведевым за 25 лет сдеали больше, чем все советские правители за 70 лет. Ну ладно, на Луну Путяра пытался что-то запустить, правда почему-то под номером 25, но вот хоть убей не помню, а когда же и при ком у нас ядерная бомба появилась, при президенстве Медведева, или все же Путина?

Гений-мыслитель и гений-практик. И вновь продолжается бой
И сердцу тревожно в груди
И Ленин - такой молодой
И юный Октябрь впереди!
И Ленин - такой молодой
И юный Октябрь впереди!

А что сделал президент Медведев переименовал милицию в полицию зря невозрадил жандармерию им все царское охота вернуть и загнать народ в землянки как было при царе и этого хочет наш главный депутат Саратовский механизатор Володин плевали они на Россиян .

Эти пришедшие в 90 годы, сразу решили избавиться от Седьмого Ноября и придумать свой день, четвертое ноября , даже не вникая суть нашей вековой истории. Откуда у этих кухаркиных детей такая ненависть к Советскому Союзу, который из этого ............... сделал вполне цивильного человека и дал бесплатное образование и карьерный рост, но видно гены холопа живучи. Им видно нужны те , кто угнетал и порол на конюшне их предков.

Страницы

Добавить комментарий

Plain text

  • HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.
CAPTCHA
This question is for testing whether you are a human visitor and to prevent automated spam submissions.