По Герцену, социализм – это постепенное претворение в жизнь идеи свободы и справедливости. Этот нравственный идеал должен быть воплощён в экономических и политических институтах, способных сделать универсальными ценности, которые узурпировала буржуазия в собственных корыстных интересах.
По определению В. И. Ленина, социализм – это государственно-капиталистическая монополия, обращённая на пользу всего народа и постольку переставшая быть капиталистической монополией.
Социализм по В. М. Чернову – это общество полной гармонии и справедливости, высоконравственное общество.
По Дэн Сяопину, социализм – это раскрепощение производительных сил, уничтожение эксплуатации, устранение поляризации и в конечном счёте достижение всеобщей зажиточности.
По определению Ким Ир Сена, социализм – это общество, главная фигура которого – человек, служащее интересам народных масс. Это общество, при котором хозяевами всего являются народные массы, всё поставлено на службу народным массам и которое развивается силами сплочённых народных масс.
По определению Хо Ши Мина, социализм – это общество, в котором нет режима эксплуатации человека человеком. Он делает жизнь каждого благополучной, свободной и счастливой, обеспечивает полноценную материальную и духовную жизнь народа.
Социализм в понимании Мишеля Афляка – это совместное участие граждан в распределении богатств с целью улучшения своей жизни и жизни народа.
По определению президента Беларуси Александра Лукашенко, социализм – это социально ориентированная экономика, в центре внимания которой лежит человек и его интересы. В таком обществе не должно быть существенного имущественного неравенства между гражданами. При этом социализм не отрицает наличие частной собственности.
Все данные формулировки – одинаково правильные, и с каждой из них можно согласиться. Марксизм надо использовать не как догму, а как творческое руководство к действию. В свое время классик сказал, что пролетариям нечего терять, кроме собственных цепей, – но обретут они весь мир.
Социализм – это прежде всего возвращение к Себе. К Корням. Это переход власти к Соли Земли, к тем, кто плоть от плоти и кровь от крови ее. К трудовому народу.
Предлагаемое определение социализма – ёмкое и доступное.
Социализм – это общественный строй, основанный на принципах социальной справедливости, равенства и коллективного блага, где экономика, регулируемая государством или обществом, направлена на ликвидацию эксплуатации, сокращение имущественного неравенства и обеспечение достойной жизни для всех.
В его основе лежит приоритет интересов народа: власть, ресурсы и производительные силы служат раскрепощению человеческого потенциала, достижению материального благополучия и духовного развития.
Социализм допускает многообразие форм собственности при доминировании общественных интересов, стремится к гармонии между индивидуальными свободами и социальной ответственностью, а также к созданию условий, где каждый может реализовать себя, а общество – преодолеть поляризацию через справедливое распределение благ.
Это синтез нравственного идеала (свобода, солидарность, достоинство) и практических механизмов (планирование, социальные гарантии), объединённых целью построения общества, где человек – не средство, а высшая ценность.
Таким образом, мы можем выделить три фундаментальные функции социализма:
1. Социальная справедливость.
2. Экономическая независимость.
3. Политический суверенитет.
И ни одна другая идея в мире не способна их обеспечить так, как это делает социализм.
Источник: https://t.me/motherland_1504
Комментарии
георгий воронин (не проверено)
11 февраля, 2025 - 12:05
Постоянная ссылка (Permalink)
Строй должен быть оптимальным
Строй должен быть оптимальным. Для Всех, живущих в государстве. От каждого по потребностям- каждому по труду.
Визель (не проверено)
11 февраля, 2025 - 12:06
Постоянная ссылка (Permalink)
Все замечательно, лучше и
Все замечательно, лучше и выдумать нельзя. Осталась самая малость - дать четкие определения понятиям "справедливость" и "высшая ценность". Потому как здесь у каждого - своя мера, и какую бы из тех индивидуальных мер ни объявило бы государство общей, всегда окажутся обойденные.
Андрей Д (не проверено)
11 февраля, 2025 - 12:07
Постоянная ссылка (Permalink)
Это конечно не программа, но
Это конечно не программа, но это стержень, основа от которой можно и нужно идти вперёд.
Твёрдо стоящая на своих ногах идеологема.
Владимир Малахов (не проверено)
11 февраля, 2025 - 12:08
Постоянная ссылка (Permalink)
Любой государственный строй -
Любой государственный строй - это 4 ответа на главные вопросы совместного проживания граждан: правило власти, правило продукта, правило ресурса и правило свободы. Для социализма характерно: правило власти - избираемые народом органы (советы) представителей народа, имеющих право избираться. Правило продукта - от каждого по способностям, каждому по потребности, важным для всех - по удовлетворенности. Правило ресурса - всё в стране, кроме личного имущества, принадлежит народу и управляется государством. А потому, Ленин прав, социализм - это высшая точка развития госкапитализма, т.к. государство есть бенефициар экономики. Правило свободы - ты вправе не делать то, что делают все, но не принося ущерба всем остальным. Для других форм государственного устройства правила другие.
ТЕХНАРЬ старый (не проверено)
11 февраля, 2025 - 12:08
Постоянная ссылка (Permalink)
Жили люди и до социализма, и
Жили люди и до социализма, и при социализме, и после социализма. Из определений больше всего импонируют слова Лукашенко, что и неудивительно: он опирался на весь предшествующий опыт. Вот не знаю, как он воспринимает идею СССР 2.0
Михаил Киселев (не проверено)
11 февраля, 2025 - 12:09
Постоянная ссылка (Permalink)
Я бы добавил и биологический
Я бы добавил и биологический аспект. Разделение труда в целях повышения безопасности и производительности общины (а не обогащения или успеха отдельных особей) - это то, что позволило человеку выжить в жестких природных условиях эволюционной конкуренции.
Вячеслав Радин (не проверено)
11 февраля, 2025 - 12:10
Постоянная ссылка (Permalink)
Все верно! Только социализм
Все верно! Только социализм может обеспечить равенство, благополучие и уверенность в завтрашнем дне для трудящихся, для всего народа!
Алекс К. (не проверено)
11 февраля, 2025 - 12:10
Постоянная ссылка (Permalink)
Вопрос к "Социалистической
Вопрос к "Социалистической политической партии «СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ – ПАТРИОТЫ – ЗА ПРАВДУ». Поскольку за социализм никакой борьбы в парламенте нет, не пора ли на "свалку истории"? Переформатирование этой партии давно назрело и "спос" на социализм все явственнее чувствуется. Остается вопрос - "КТО" готов?
С̴̭̠̫̇т̷̤̤̱́͌а̵... (не проверено)
11 февраля, 2025 - 12:11
Постоянная ссылка (Permalink)
Борис Чичерин по поводу
Борис Чичерин по поводу социализма. Представьте: 1882 год.
"Понятно, какая нестерпимая тирания должна водвориться при таком общественном устройстве. По-видимому, цель социализма состоит в том, чтобы поднять достоинство человека: всякая частная зависимость прекращается, и остается одно служение обществу. Но в действительности эта перемена состоит лишь в замене свободных частных отношений подчинением правительственной регламентации и произволу бюрократии. В частном договоре работник является одною из договаривающихся сторон, равною с другою. Он сам заявляет о своих условиях и нередко в состоянии на них настоять; если он недоволен, он может отойти и искать себе работы у другого хозяина. Здесь же нет другого предпринимателя, кроме государства; поэтому у работника нет выбора: он должен поступить рабочим в казенное предприятие на тех условиях, какие ему будут положены. Частный предприниматель сам в значительной степени зависит от рабочих, ибо если у него не будет рабочих, то он разорится; государство же никогда не разорится и может спокойно ожидать, чтобы голодающие рабочие приняли его условия. Высота заработной платы зависит здесь не от обоюдной сделки, а от того, что остается за удовлетворением этих общественных потребностей. Частный предприниматель сначала удовлетворяет рабочих, а затем уже, за вычетом издержек, получает свой доход; государство, напротив, сначала берет себе то, что нужно для возмещения издержек и для умножения капитала, и затем уже остальное распределяет между рабочими. И это распределение производится исключительно по его усмотрению.
Недовольному закрыта всякая возможность протеста. Он не может ни искать себе другого хозяина, ибо другого хозяина нет, ни сам сделаться предпринимателем, ибо это ему воспрещено. Единственный исход для рабочего, единственная для него возможность выйти из подчиненного положения, это вступить в разряд чиновников. Поэтому в противоположность тому, что происходит при существовании частной предприимчивости, интерес рабочего класса будет состоять в безмерном размножении чиновничества. За это будут стоять все, чувствующие в себе какие-нибудь способности, и только сознающие себя совершенно неспособными будут против. А это опять же не может не отразиться пагубно на производстве, тем более что именно на этом поле будут разыгрываться все человеческие страсти..."
Михаил Дача (не проверено)
11 февраля, 2025 - 12:12
Постоянная ссылка (Permalink)
Великолепно подобраны мнения
Великолепно подобраны мнения важных мировых исторических личностей...
И они все говорят о том, что мы - социалисты-утописты....До сих пор...со времен Сен-Симона....Эти утопии стремятся к равенству и справедливости....Это утопия....Ибо не может быть реализовано нигде....Вопрос о том, что человечество всёравно булет к этому стремиться не стоит. Однозначно - будет!....И плевать против ветра тут смысла нет...Даже - мне...
Государственно-капиталлистическая монополия - это, по словам Спицына - придуманная Лениным формулировка...
Марксизм - не догма, а руководство к действию - это хрестоматийный тезис для запутавшихся в теориях....Чтобы их - этих запутавшихся (малограмотных народов) не распутывать...Вот и сказали "рабфаковскую" фразу: "типа, не вникай...жизнь идет вперед"....и давай - работай...время пошло!...ТОЛЬКО ЭТО и привело к 1991му году...и к свержению большинства воастей социалистических стран...Да-да!
Почему я и выступаю часто как догматик. Чтоб не было бесконечного маневра...бесконечных вариантов истины....Это (как по мне) отвратительная вариативность. Она позволяет назвать кого-угодно врагом и любую теорию - верной...
Многообразие трактовок определения социализма породило вопрос-дискуссию среди историков и политологов "когда ж закончится окончательное формирование теории социализма?".....Да никогда....Потому как социализм - это понятие сродни фразе "хорошая погода"...Кому - как...кому - какая...
Поэтому я рад, что людям предложено в одном блоге многообразие разнесенных по эпохам времен версий....
Шебекино не скл... (не проверено)
11 февраля, 2025 - 12:14
Постоянная ссылка (Permalink)
именно так
именно так
Алла Викторовна (не проверено)
11 февраля, 2025 - 12:14
Постоянная ссылка (Permalink)
В общем, социализм - это
В общем, социализм - это когда все хорошее против всего плохого
Юрий Знаменский (не проверено)
11 февраля, 2025 - 12:15
Постоянная ссылка (Permalink)
Наш президент это не
Наш президент это не социализм.
Владимир Ёлгин (не проверено)
11 февраля, 2025 - 12:15
Постоянная ссылка (Permalink)
За социализм!
За социализм!
Максим Виноградов (не проверено)
11 февраля, 2025 - 12:16
Постоянная ссылка (Permalink)
Прекрасные слова умных людей!
Прекрасные слова умных людей! Вопрос, как их можно воплотить в жизнь? Уже сейчас возможности производства опережают спрос по большинству направлений! Еды выбрасывают больше, чем нужно чтобы накормить голодающих! Заброшенные посёлки и города, давно бы перекрыли потребность в жилье. Что не даёт решить эти кардинальные проблемы банальным перераспределением? Просто, жадность и зависть! Как так, я вкалываю 2 нормы, а сосед бухает через день, и оба живём лучше-хуже, но в соседних подъездах! Начало в людях!
Мальвина (не проверено)
11 февраля, 2025 - 12:17
Постоянная ссылка (Permalink)
«Цель социализма состоит в
«Цель социализма состоит в том, чтобы преодолеть хищническую фазу человеческого развития, ради более высокой его ступени.»
Альберт Эйнштейн
Мальвина (не проверено)
11 февраля, 2025 - 12:17
Постоянная ссылка (Permalink)
Маяковский великолепно
Маяковский великолепно написал - что такое социализм...."социализм - это свободный труд свободно собравшихся людей"
впечатление от... (не проверено)
11 февраля, 2025 - 12:18
Постоянная ссылка (Permalink)
Понятно только, что в России
Понятно только, что в России социализма нет. Не очень понятно есть или был он где-либо.
Все определения основаны на перечислении того, что есть при социализме. Было бы любопытно найти перечень того, чего при социализме принципиально нет.
Просто о сложном (не проверено)
11 февраля, 2025 - 12:19
Постоянная ссылка (Permalink)
КАПИТАЛИСТЫ ЭТИ ТОЛЬКО ДЕНЬГИ
КАПИТАЛИСТЫ ЭТИ ТОЛЬКО ДЕНЬГИ ВЫКАЧЕВАЮТ ИЗ НАСЕЛЕНИЯ! А ПРИ СОЦИАЛИЗМЕ И ЗАРПЛАТЫ ХОРОШИЕ И КВАРТИРЫ ВСЕМ ДАЮТ БЕЗПЛАТНО!
Денис Рыбин (не проверено)
11 февраля, 2025 - 12:22
Постоянная ссылка (Permalink)
Социализм это общество
Социализм это общество свободных и равных под управлением мудрых. Но увы. Правила сопромата работают и для таких конструкций как государство. Если в конструкции есть элементы не соответствующие заявленной прочности то она развалится. Социализм в СССР постоянно подтачивали. Основной мотив это разжигание жадности: "Знаете сколько за эту работу платят на Западе!?" Это часто нашёптывали, а после 1980 говорили уже громко, те у кого были виды на гражданство в США или Израиле. А теперь подумаем. как нам из нашего болота выбираться. Есть ещё свежее эхо 90-х когда людей приучили дружить с бандитами сильнее чем с МВД, когда начальник стал мелким божком и его желания стали выше законов страны. Ведь проблема была не в этих начальниках а в том что много граждан(если их так можно назвать) приняли это легко. словно только и ждали этих мелких помещиков.
Григорий Барсегян (не проверено)
11 февраля, 2025 - 12:23
Постоянная ссылка (Permalink)
что такое счастье? никто не
что такое счастье? никто не скажет.
хотя счастье это отсутствие несчастья.
что такое социализм? - отсутствие буржуев.
социализм прежде всего коллективизм.
один для всех и все для одного.
страна, государство, экономика.. всё в руках большинства и выражает волю большинства. и всё созданное богом принадлежит народу.
Кое-что о прави... (не проверено)
11 февраля, 2025 - 12:25
Постоянная ссылка (Permalink)
Ну, тут всегда важно помнить
Ну, тут всегда важно помнить о том, что коммунизм - это наука! И пока все ее принципы, во всех сферах - полностью подтверждаются, на любых примерах.
Социализм следует рассматривать как переходную стадию между капитализмом и коммунизмом, когда могут еще присутствовать элементы частной собственности и действует принцип - "От каждого по способностям, каждому - по труду". Коммунизм же - это высшая форма реализации всех производительных сил общества - при котором нет государства (напомню, что еще Маркс изначально четко указывал, что государство в любом виде - это инструмент угнетения и конечная цель коммунизма - устранение государства), нет частной собственности на средства производства и реализуется принцип "От каждого по способностям - каждому по потребностям".
Рассмотрение социализма в отрыве от того научного факта, что это всего лишь промежуточное звено перед коммунизмом - будет всегда вызывать слишком много всяких толкований и извращений.
Укуси меня Пчела (не проверено)
11 февраля, 2025 - 12:26
Постоянная ссылка (Permalink)
Альфой и омегой всего при
Альфой и омегой всего при Капитализме являются Деньги. Социум при капитализме лишь средство достижения цели. И на глобальных и на локальных уровнях управления этой системой лишь Деньги выступают мерилом и смыслом существования всей системы. В любой сфере жизни. При Социализме альфой и омегой является Социум. Деньги - лишь одно из средств достижения блага для социума. И на глобальном и на локальных уровнях управления Социум является мерилом всего. Капитализм не совместим с Социализмом, это две совершенно различные системы.
Роман Гринко (не проверено)
11 февраля, 2025 - 12:26
Постоянная ссылка (Permalink)
Социализм дарит человеку
Социализм дарит человеку самое дорогое - судьбу и возможность ее себе выбрать, согласно своему желанию и способностям, не ограничивая эту опцию социальным статусом и финансовым обеспечением, как при капитализме.
То есть: при капитализме ты едешь на поезде так далеко, на сколько у тебя хватило денег заплатить за билет.
При социализме ты платишь фиксированную цену за билет, доступную ВСЕМ и едешь так далеко, как тебе необходимо.
Валентина Валентина (не проверено)
11 февраля, 2025 - 12:28
Постоянная ссылка (Permalink)
Чтобы простому человеку
Чтобы простому человеку понять ЧТО такое СОЦИАЛИЗМ, и какими были люди при социализме, надо заглянуть в книги Василия Сухомлинского " Рождение гражданина" и " Письма к сыну ". Люди, вы увидите огромную разницу в сознании тех людей и людей современных, у которых совсем другие идеалы. Народ в подавляющем большинстве стал сытым и одетым, но в погоне за рублем и роскошью отравил и уничтожает свою душу. Только СВО показывает, что есть надежда на будущее, что мы сохранили то, что заложено в нас нашими советскими родителями и обществом.
приметы времени (не проверено)
11 февраля, 2025 - 12:29
Постоянная ссылка (Permalink)
Приведенные в статье
Приведенные в статье высказывания о социализма есть лишь словесные образы социализма, как общества некоего светлого будущего.
Однако, есть мировая практика, опыт строительства социализма в разных странах, в разные исторические времена.
В советской высшей школе идею построения социализма в одной отдельно взятой стране обсуждали для построения социализма в России.
Изначально считалось, что мировая революция нужна для строительства социализма. И сначала социалистические революции должны произойти в самых развитых капиталистических странах, где утвердился государственно-монополистический капитализм. И Ленин, тогда еще социал-демократ, считал, что государственно-монополистический капитализм создал все необходимые материальные условия, что необходимы для социализма - остается сменить власть капиталистов, на власть социалистов, которые поменяют законы на пользу широких народных масс, а не в пользу буржуев.
Но потом Ленин много чего изменил в своих теоретических воззрениях и га капитализм и на социализм, создал компартию большевитскую, как политическую организацию нового типа и эта партия и должна была руководить движением ширнармасс в целях построения социализма.
Ключевая роль партии большевитского типа, так сказать, при построении социализма одной отдельно взятой стране.
Потом учение Ленина о государстве нового типа - государстве рабоче-крестьянском, социалистическом государстве. Отличие целей и функций такого государства от известных тогда государств буржуазно-демократических/ капиталистических - это тоже важнейшее условие строительства социализма.
И революционные преобразования в обществе - культурная революция и создание человека нового социалистического/ коммунистического общества будущего.
Вот только с учетом этих моментов реального опыта строительства социализма и можно рассуждать о социализме, не как об утопии, а как о проекте, который был реализован в советской стране Сталиным - последователем и учеником Ленина.
Сталин о социализме тоже много думал и писал и его наследие не менее важно чем ленинское наследие для всех строителей социализма.
Если вы создаете что-то новое по существенным признакам (отношения собственности иные, государство иное и т.д), тогда сущность проявляется только при создании, реализации, материализации и нак иначе.
Физика - это то, чем занимаются физики, как Фейман говорил, полушутя
Социализм - это то, чем занимаются строители социализма, посвяшают эту жизнь.
Роман М. (не проверено)
11 февраля, 2025 - 12:30
Постоянная ссылка (Permalink)
Социализм - не просто
Социализм - не просто красивые лозунги и плакаты, это, прежде всего, материальная основа, которая обеспечивает жизнь и развитие общества.
Без сильной экономики, где средства производства принадлежат народу, социализм превращается в пустую мечту. Мы не можем строить справедливое общество на песке - нам нужен крепкий фундамент, базис.
При социализме способ производства должен быть организован так, чтобы все ресурсы использовались на благо общества, а не для обогащения кучки капиталистов. Это значит, что заводы, фабрики, земля - всё это должно работать на народ, а не на частных собственников.
Высокая производительность труда - ключ к изобилию. Если рабочие и крестьяне будут трудиться эффективно, то страна сможет обеспечить всех хлебом, одеждой, жильём и образованием. Для этого нужны не только руки, но и умные головы, современные технологии и эффективное управление.
Страницы
Добавить комментарий